David Sacks · 235

《财富》：AI 竞赛已从“中美对抗”转向“开源与闭源之争”

比推消息，《财富》杂志近日发表评论文章指出，随着中国开源AI模型快速崛起，全球AI领域的竞争格局正在发生变化，真正的较量已从中美国别对抗转向开源与闭源模式之争。文章援引独立评估平台 Artificial Analysis 数据称，DeepSeek V4 Flash 的智能指数仅比 GPT-5.6 Luna 低 1 分，即便 OpenAI 已降价 80%，前者单任务成本仍低 60%。 作者指出，美国出口管制政策虽意在限制中国AI发展，却客观上刺激了中国企业在架构层面的创新，迫使其转向开源、低成本的路线。中国模型通过开放权重吸引全球开发者参与改进，同时将推理成本转移至海外云服务商，实现了低成本的全球化布局。对于开源模型“无法盈利”的观点，文章认为其盈利模式类似开源软件：用户为托管服务付费，多数企业并不倾向于自部署。 文章还指出，近期包括前白宫AI官员David Sacks在内的多位美国科技界人士开始转向支持开源，英伟达CEO黄仁勋也呼吁行业拥抱开源。作者呼吁中美两国在AI安全领域开展合作，将开源AI视为“全球公共产品”，而非陷入耗资万亿美元的零和竞赛。

17天前

Anthropic毁书训 AI丑闻再掀争议：马斯克承诺保留原书，Sacks 痛批双标

比推消息，据监测，404 Media 近日发现，ISBNdb 正替 AI 公司批量采购旧书，单笔最高可达百万册，还用保密协议隐藏买家身份。报道没有点名 Anthropic，但它此前买书、拆书、扫描、回收的巴拿马项目很快又被众人翻出来鞭尸。Anthropic 曾购买数百万本实体书，切掉书脊后高速扫描，再把原书送去回收。内部文件还写着，公司不希望外界知道这项计划。大家最难接受的是，稀有书和绝版书也可能被送进这条流水线。普通书还能再版，存世极少的版本一旦拆毁，就再也补不回来。法院此前认定，扫描合法购得的书籍并销毁原件可以算合理使用，但合法不等于没人反对。马斯克随后表示，已要求 SpaceXAI 保留稀有书籍，改用不拆书的方式扫描。白宫 AI 与加密事务顾问 David Sacks 则批评 Anthropic 双标：它主张可以免费使用全球作品训练模型，却把竞争对手付费获取 Claude 输出用于训练称为知识产权盗窃。

25天前

开放权重冲击闭源定价，Kimi K3成功动摇美国AI商业逻辑

作者：火火原标题：特朗普想限制 Kimi，市场更该盯住开源模型价格战TL;DR· 月之暗面发布 Kimi K3，并计划 7 月 27 日开放权重，美国限制中国 AI 模型的讨论升温。· 争议核心是开放权重模型会不会压低闭源 API 定价，并让传统监管路径失效。· 关联标的：OpenAI、Anthropic（私营公司）、微软、英伟达、本地部署服务商、AI 基础设施链条。月之暗面 7 月中旬发布 Kimi K3 后，美国政府内部关于限制中国前沿 AI 模型的讨论重新升温。这次市场关心的不是又一个中国模型进入排行榜，而是 Kimi K3 计划开放权重。开放权重可以理解为把模型参数文件放出来，企业和开发者能下载到自己的服务器上运行，不必一直调用官方 API。对投资者来说，这直接指向两个问题：闭源模型还能不能维持高价 API，美国监管还能不能像管理云服务那样管住模型扩散。Artificial Analysis 页面显示，Kimi K3 的 Intelligence Index 约为 57，已进入前沿模型梯队。它在部分编程、智能体任务上的表现接近 OpenAI、Anthropic 的高端模型。这个结论不能扩大成「Kimi 全面等同 GPT 或 Claude」，但足以让市场重新计算闭源巨头的利润率。据 Axios 报道，特朗普政府已显现出可能限制前沿中国 AI 模型的迹象，相关路径包括采购规则、实体清单、公开安全或合规压力、责任框架等。前特朗普 AI 与加密顾问 David Sacks 则批评，领先闭源实验室试图借政府力量排除开源竞争。Kimi K3 把性能和低成本扩散绑在一起Kimi K3 的压力不在于单个榜单名次，而在于它把较强性能和低成本扩散放到同一个产品里。月之暗面官网显示，Kimi K3 是一个 2.8 万亿参数、原生多模态、百万 token 上下文的新模型。MoE（专家混合模型）可以理解为只叫醒少数专家来回答问题，参数规模很大，但每次推理不需要全部算一遍。这些技术细节对投资者真正有意义的地方，是成本结构。闭源模型主要通过 API 收费，企业每处理一批输入、输出 token 都要付费。一旦开放权重模型性能接近，企业就有动力把部分任务迁到本地服务器。这不会立刻冲击 OpenAI、Anthropic 的最顶端模型。最强闭源模型仍可能在复杂推理、可靠性、生态工具上领先。但商业压力往往先从大量「够用即可」的编码、客服、文档处理、内部自动化任务开始。开放权重抬高了监管难度美国如果要限制一个中国云服务，路径相对清楚：管支付、管服务器、管公司、管政府采购。但开放权重模型更像已经发出去的软件文件，一旦被下载、镜像、二次分发，监管对象就从服务提供者变成使用者网络。这也是 Kimi K3 比普通模型发布更敏感的地方。实体清单可以限制公司获得美国技术，也可以吓退部分合作伙伴，但它很难让已经流出的模型权重消失。企业可以本地部署，开发者也可能在海外社区继续传播。开放权重并不等于无法监管。美国可以对联邦采购下手，要求政府供应商避免使用中国模型。也可以通过公开安全或合规压力，让企业在审查中主动回避。这些做法未必能封住模型，却能提高企业采用的合规成本。更现实的政策结果，可能不是全面封禁，而是局部限制和风险标签。对市场来说，不确定性本身就会影响企业采购。如果 CIO 不确定未来会不会被追责，哪怕模型便宜，也可能先把它排除在敏感业务之外。Sacks 把争议拉回商业模式Sacks 的批评之所以值得看，是因为它把这场争论从国家安全拉回到商业利益。他认为，领先闭源实验室正在形成模型收入上的「...

32天前burnking#AI #Anthropic #OpenAI #特朗普 #监管

Kimi K3发布，硅谷慌了：中美AI差距已缩至4个月

来源：RFI原标题：中国发布 Kimi K3 有何神通？“成了硅谷唯一的谈资”《回声报》科技版记者托马斯·庞蒂罗利周一（7月20日）报道称，通过发布有史以来规模最大的开源人工智能模型，Moonshot AI震动了整个人工智能界。虽然尚未重现“DeepSeek 时刻”，但这家初创公司确实以前所未有的程度缩小了中美之间在 AI领域的差距。据英国AI安全研究所估计，中国模型与美国的差距已缩小至4到7个月，而去年为6到10个月。这一消息在周末震动了美国的AI实验室。周四，在上海世界人工智能大会前夕，中国初创公司Moonshot AI揭开了其新旗舰模型的面纱：Kimi K3，一个拥有2.8万亿参数的开源模型，是该类别中迄今为止最大的。这家北京初创公司由阿里巴巴持股36%。今年5月，它以超过200亿美元的估值融资20亿美元，并正筹备上市。其创始人杨植麟曾与Yann LeCun和Yoshua Bengio合作发表论文。此前的K2模型已被美国软件公司Cursor和外卖平台DoorDash使用。因此它并非无名之辈，但这一消息仍然令整个行业措手不及。“令人担忧”报道注意到，Box联合创始人兼首席执行官Aaron Levie向彭博表示：“这对很多人来说无疑是一个惊喜。这已经成了硅谷唯一的谈资。” 他认为这是开源模型的一项“重大进展”。曾在特朗普政府担任白宫AI负责人的David Sacks则称此事“令人担忧”。根据目前唯一可用的中国公司数据，K3在长程序编写任务（42对35）和在线信息检索（91.2对88）方面明显领先于Anthropic的标杆模型Claude Fable 5，但在传统软件开发方面仍落后（81.2对86.6）。报道指出，与OpenAI最新的顶级模型GPT-5.6 Sol相比，结果更为接近：在科学推理方面几乎持平（93.5对94.1）。Moonshot AI也坦承，在用户体验方面与美国AI仍存在“明显差距”。尽管如此，周五华尔街部分板块仍出现震荡。K3效应报道提及，周五17日盘中，英伟达下跌3%，AMD 一度跌至5%，英特尔下跌4%，应用材料和泛林集团均下跌超过4%。费城半导体指数一度下跌5.7%（随后有所回升）。该指数自6月底高点以来已下跌超过 20%，全球半导体行业市值自6月22日以来蒸发了3.3万亿美元。K3的影响也波及中国市场本身。同一天，在香港两家自今年1月上市、与Moonshot AI直接竞争的公司股价大幅下跌：两周前还因GLM-5.2模型备受追捧的智谱AI一度下跌 28%，MiniMax下跌16%。有人将Kimi K3视为新的“DeepSeek 时刻”。2025年1月，DeepSeek发布了R1模型，不仅性能可与当时的ChatGPT和Claude相媲美，而且是免费的，训练成本也显著更低。这一举动当时动摇了整个AI投资逻辑——那些投入数十亿美元的行业巨头受到冲击；最大受益者英伟达曾在一天内蒸发5900亿美元市值。市场“反应过度”报道分析说，不过，这一次情况可能有所不同。首先，目前尚不清楚Kimi K3将以何种条件开放使用：Moonshot AI承诺将在7月27日开放，但尚未公布任何许可协议。此外，中国也可能像在其他领域一样对该行业实施出口管制。其次，在当前计算成本日益敏感、且新数据中心建设遭遇反对的背景下，这一模型显得过于庞大。内部部署K3至少需要64个处理器。而其价格较上一代已翻了三倍。开发者Simon Willison指出：“这是中国AI实验室迄今商业化的最昂贵模型。” 在企业日益关注人工智能项目盈利能力的情况下，这也可能成为阻碍。报道还...

32天前Wendy#AI #DeepSeek #KIMI K3 #Moonshot AI #大模型

OpenAI 寄望利用监管不确定性打压 Kimi K3，David Sacks 公开驳斥并力挺模型开源

比推消息，据监测，美国总统科学技术顾问委员会主席 David Sacks 刚刚公开批评 OpenAI 战略负责人 Dean W. Ball。Ball 发文指出，月之暗面的 Kimi K3 模型性能已接近 2026 年一季度顶级公开模型，建议美国政府故意制造监管不确定性，让受监管企业不敢使用。Sacks 直接驳斥这一主张：把监管不确定性武器化作为竞争工具是完全不可接受的。监管决策必须基于事实、逻辑和证据，而不是故意制造恐惧和不确定性。Sacks 进一步警告，这种偷偷摸摸通过制造疑虑来达成目的的做法将腐蚀美国法治，并为未来针对任何人滥用权力打开先例。当前领先的闭源大模型实验室已形成收入双寡头格局，正试图利用政府力量消灭开源竞争。呼吁硅谷其他支持开放竞争的多数派站出来表态。Sacks 此前已多次为开源模型辩护，认为企业真正的安全底线是保留模型层选择权而非依赖单一闭源供应商。--------------------------------

34天前

David Sacks 回应中国 AI 模型 Kimi K3 登顶代码评测：美国监管束缚或削弱竞争力

比推消息， 前白宫加密和 AI 主管 David Sacks 在 X 平台发文表示， 中国 AI 模型 Kimi K3 首次登顶 Frontier Code Arena 前端代码评测，并在其他多项基准评测中达到或接近行业领先水平，这一趋势值得关注。在中国 AI 能力快速提升的同时，美国正因监管争议陷入内耗。他批评部分美国政界人士和监管机构限制新数据中心建设、增加州级监管要求，并推动成立新的联邦机构，对前沿 AI 模型进行事前审批。David Sacks 警告称，如果美国因过度监管放缓创新速度，可能在全球 AI 竞争中失去优势。“美国凭借无许可创新（Permissionless Innovation）赢得了互联网时代，也可以通过同样方式赢得 AI 时代；否则，我们将看到领先地位逐渐消失。”AI 发展仍需解决安全风险，但监管应采取精准方式，而非阻碍技术创新。其言论再次引发关于 AI 监管、算力基础设施建设以及中美 AI 竞争格局的讨论。

36天前

David Sacks：真正的企业 AI 安全是“控制权”，而非抽象对齐研究

比推消息， David Sacks 在 X 平台发文评论 Palantir 首席执行官 Alex Karp 相关访谈称，一些传统媒体将其解读为“情绪化表达”，但实际上其观点揭示了企业级 AI 安全的核心问题。Sacks 表示，真正的企业 AI 安全并非抽象的“AI 对齐”研究或政府式监管框架，而是企业对自身数据、模型权重及算力基础设施的完全控制能力，以避免核心知识资产被模型厂商吸收并转化为自身产品优势。他引用 Karp 观点指出，企业客户真正关心的是对计算资源、模型与数据栈的掌控权，即“生产资料所有权不被转移”。Sacks 同时以 Figma 与 Anthropic 的合作争议为例称，据媒体报道，Anthropic 在推出 Claude Design 时“令合作方措手不及”，并被指在产品扩展中进入其生态伙伴所在的应用层领域，导致价值捕获结构发生变化。他进一步指出，类似模式也出现在 Claude Code、Claude Legal 等产品线扩展中，即通过模型能力向上延伸至垂直应用领域。Sacks 认为，这种趋势意味着模型厂商正在从“基础模型提供者”转向“垂直应用竞争者”，使企业客户面临更强的供应商依赖风险。企业级 AI 安全的本质并不是信任模型厂商的长期承诺，而是确保在模型层具备可选择性与控制权，从而保护自身数据与商业“alpha”。

50天前

分析：Anthropic 拒绝修复 Fable 越狱漏洞，美政府因此实施出口管制

比推消息，美国白宫 AI 与加密事务负责人 David Sacks 发文表示，Anthropic 本周发布的 Mythos 系列模型商业版本 Fable 虽然加入了安全护栏，但一旦护栏被绕过，用户将能够接触到 Mythos 的高级网络攻击能力。Sacks 指出，Anthropic 此前一直将 Mythos 描述为需要监管的网络武器，因此修复相关漏洞本应是其责任。Sacks 称，一家同时受到 Anthropic 和美国政府信任的合作伙伴在测试 Fable 时发现了可绕过安全护栏的越狱方式，美国政府随后要求 Anthropic CEO Dario Amodei 修复漏洞或下线模型，但遭到拒绝。Anthropic 在声明中则认为该漏洞不严重，这一说法与美国政府及相关合作伙伴的判断不符。Sacks 表示，Anthropic 一直强调安全应当被置于首位，但此次却优先考虑维持消费级模型服务。作为回应，美国政府不情愿地对 Anthropic 实施了出口管制措施，并希望 Anthropic 尽快解决安全问题，以便撤销相关限制并恢复 Fable 的全面发布。Sacks 还否认此次行动与此前美国国防部和 Anthropic 之间的争议有关，称政府认可 Anthropic 的技术能力，并认为当前问题可以较容易得到解决，目前主动权掌握在 Anthropic 手中。

69天前

最后一刻撕毁 AI 安全令并引入前司法部长，特朗普向各州地方 AI 监管宣战

比推消息，据监测，美国人工智能监管政策发生急剧转向。总统特朗普在签字仪式举行前数小时，决定无限期推迟签署原定于 5 月 21 日发布的前沿大模型审查行政命令。随后，特朗普于 5 月 26 日宣布任命前司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）加入总统科技顾问委员会（PCAST）。从撤回行政令到引入法律派强人，白宫正将科技顾问委员会打造为清扫监管的法律前线。邦迪的诉讼背景配合萨克斯的去监管主张，意在通过法律起诉扫除各州设立的防御性技术壁垒，全面推行放任前沿 AI 野蛮生长以击败中国的极限路线。白宫此前起草的安全审查草案聚焦于发布前置审查。虽然条文已将最初设想的类食品药品监督管理局（FDA）强制许可制稀释为自愿性前置审查框架，但仍要求开发商在公开发布大模型前，提前最多 90 天向政府共享模型以评估国家安全风险。针对提案设立的审查期限，前沿实验室曾极力游说将时间压缩至发布前 14 天；而特朗普则在最后关头索性将草案全盘撤回，称不满意草案条款，并担忧联邦预审会削弱美国相对于中国的竞争优势，导致国家网络总监办公室（ONCD）等部门的数月努力彻底落空。白宫去监管政策的急转直下，呼应了顾问委员会联合主席大卫·萨克斯（David Sacks）公开表露的政策立场。针对教皇利奥十四世在 5 月 25 日发布的通谕《伟大的人性》（Magnifica Humanitas）中关于人工智能革命威胁人类尊严的警告，萨克斯虽赞同人工智能应服务人类尊严，但极力反对给政府兜底控制权，坚称将模型研发主导权拱手让给政府才是真正的对齐问题。萨克斯强调，政府控制极易演变为审查、监视与掌控公民的极权工具，并引用古罗马名言谁来监督监督者与权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败进行驳斥。萨克斯对前司法部长邦迪履新顾问委员会表示全力支持，标志着白宫将利用司法起诉手段阻击各州出台的冲突法案，以极端的去监管方针，保障美国在与中国的大国 AI 竞赛中维持绝对领先地位。

87天前

David Sacks：《CLARITY 法案》审议是美国成为“全球加密之都”的关键一步

比推消息， David Sacks 发文表示，明日针对《Digital Asset Market Clarity Act（CLARITY 法案）》的审议，是推动美国成为“全球加密之都”并维持创新领导地位的重要一步。 David Sacks 对参议院银行委员会主席 Tim Scott 及相关委员会推动法案妥协与推进表示感谢，同时感谢白宫加密事务主管 Patrick Witt 及加密行业的支持。 其表示，目前美国约有 5000 万人持有或使用加密货币，而该法案将有助于确保美国加密生态未来数年持续创新与发展。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

100天前burnking