Diem · 268

Linera 宣布 $LNRA 公募,对标 Hyperliquid 布局分钟级预测市场

比推消息,区块链基础设施 Linera 发文称,随着 $LNRA 销售宣布,将展示 Linera Originals、徽章体系及可在一分钟内开盘、运行并结算的特色市场。Linera 表示,成为“下一个 Hyperliquid”意味着专用链、聚焦消费级产品、小团队、真实收入与用户优先,而非简单复制。其目标是实时预测市场,该细分尚无在位者,因通用链难以支撑。 Linera 采用并行微链架构,由同一验证者集合验证,用户与市场各运行在独立微链上,多数区块最终确认低于一秒,吞吐量可通过增加微链扩展。该设计源于 CEO 前 Meta(Libra/Diem)研究员的研究,并继承 FastPay 等低延迟结算工作。应用 app.linera.xyz 已在该架构上线,所有预测均为链上交易,徽章衡量真实参与。 平台市场均为纯玩家对玩家(PvP),共享资金池按获胜方分配,无庄家与做市商,结果依赖可验证价格预言机。核心团队约五人。$LNRA 为网络代币,完整销售细节将另文公布;徽章获得者可通过使用产品获得销售中专属池准入。

2天前

Venice AI 更新代币经济学:引入回购机制,提升 DIEM 供应上限

比推消息,Venice AI 发布公告更新其代币经济学,更新内容主要有以下两项:新增程序化燃烧:今后每购买 100 美元 API 信用积分,将有 5 美元用于在公开市场买入并永久燃烧 VVV。DIEM 供应目标首次上调:从 38,000 逐步提高至 40,000(增加 2,000 个),分阶段实施,预计 9 月 14 日实现最高目标。

35天前
拉谁站台就是谁家稳定币?OUSD的“假合作”风波说明了什么?

拉谁站台就是谁家稳定币?OUSD的“假合作”风波说明了什么?

作者: Chloe, ChainCatcher原标题:OUSD 假合作风波?稳定币与巨头背书的信用游戏上周,Open Standard 推出美元稳定币 OpenUSD(OUSD),并亮出强大阵容名单,140 多家企业同时站台,从 Visa、Mastercard、Stripe、American Express,到贝莱德、BNY、Standard Chartered,再到 Google、Shopify、三星、Coinbase、Solana、Ripple。消息一出,Circle 股价当天应声下跌,但仅仅几天,这张华丽的名单就开始出现裂缝。多家韩国企业出面切割OUSD 由 Bridge 共同创办人 Zach Abrams 领军(Bridge 在 2024 年被 Stripe 收购),主打三件跟现有稳定币不一样的事:铸造与赎回零手续费、没有交易量上限,而且把储备资产产生的大部分收益回馈给推动采用的合作伙伴,而非由发行方独吞。治理上,它不设单一控制方,而是由伙伴组成董事会集体决策,结构更像 Visa、Mastercard 这类支付网络,计划先在 Solana、Polygon、Aptos、Stellar 四条链上线。但根据韩媒《朝鲜 Biz》于 7 月 3 日报道,名单上的 13 家韩国企业,多家出面切割。三星电子表示,双方没有进行过正式协商,公司甚至不清楚自己要在联盟里扮演什么角色。新韩金融集团、Upbit 母公司 Dunamu、以及 K Bank 的说法几乎一致:Open Standard 只是来问“有没有意愿参与”,他们的回复不过是“会评估看看”,名字却直接出现在正式成员名单里。更尴尬的是,有公司表示,自己是通过本地新闻才发现被列名,当初的回应只是“若一切顺利会考虑”,对被写进联盟感到错愕。这股质疑也不只在韩国。美国 OpenAssets 创办人 Gabor Gurbacs 说,他手上几家在名单里的客户告诉他,从没签署或同意过任何东西,只能推测“不是媒体严重扭曲,就是这份参与者名单有误导性”。客观来说,这份名单并非全然虚构,Mastercard、Stripe、Visa、Coinbase、BlackRock、BNY、Adyen 等公司确实有高管具名背书,Stripe 甚至表态要让 OUSD 成为其平台商家的默认稳定币。真正的争议在于 OUSD 的模式是分享储备收益,被列为伙伴等于暗示享有经济权益,这让是否正式参与不再只是公关文案问题,而是实打实的商业与信誉问题。名声堆砌成营销惯性,过去也有“全明星联盟”从天堂跌落而用巨头名声堆叠声势,是加密产业由来已久的营销惯性。Chainstory 分析了 2025 下半年近三千则加密新闻稿,被评为高风险的项目佔所有发布项目的 35.6%,被标记为骗局的项目佔 26.9%。 这些可疑类别加起来佔新闻稿总量的 62% 以上。同时,低风险项目仅佔新闻稿总量的约 27%。若要谈“全明星联盟”如何从天堂跌落,最经典、也最贴切的对照,是 Facebook 的 Libra。2019 年夏天,Facebook 带着白皮书高调宣布要发行稳定币 Libra,阵容之豪华堪称空前:支付端有 Visa、Mastercard、PayPal、Stripe,电商有 eBay、Shopify,加密领域有 Coinbase,连 a16z 这类顶级创投都名列其中。几乎半个硅谷都在为它摇旗呐喊。后来,一场国会听证会转动了命运。各国政府担心主权货币与美元地位受冲击,法国率先反对,美国国会则对 Facebook 过往的隐私与数据丑闻穷追猛打,质疑“凭什么是这家公...

47天前burnking#OUSD #稳定币
从Libra到Open USD:那桌没散的人,换了个姿势再来一次

从Libra到Open USD:那桌没散的人,换了个姿势再来一次

作者:涨声BeatZ原标题:为了赚这笔钱,他们等了7年稳定币第一股 Circle 一晚上跌了快 20%,是因为一张名单。名单上有 Visa、Stripe、万事达、Coinbase、BlackRock、Google、IBM、Ripple。它们准备参与一个新联盟,做一个叫 Open USD 的美元稳定币。这个币计划今年晚些时候推出,可能先落在一些主流链上。铸造和赎回不收费,储备产生的收益扣掉运营成本以后,要分给采用它的公司。市场一眼就看懂了。这不是多一个币的问题。Circle 最赚钱的那部分存款利息,可能会被替代。这条新闻有意思的,这些大名字,他们早就想做了。2019 年,Facebook 推 Libra 的时候,牌桌边也坐着这些人。Visa、万事达、PayPal、Stripe、Uber、Spotify、Coinbase 都在。Facebook 当时想得很明白,自己不能单独做这件事。它需要把这件事包装成一个瑞士的协会。名字叫 Libra Association。七年以后,Facebook 不坐主位了。但桌子没撤。2019 年那张没有坐稳的桌子2019 年,也是 6 月的夏天,Facebook 把 Libra 推出来的时候,讲的是一个很漂亮的故事。全球还有很多人没有银行账户。跨境汇款太贵。传统金融系统太慢。互联网已经让信息流动得几乎免费,钱为什么还要被卡在银行、卡组织、清算网络和一堆中间商中间。这个故事听起来像公益。但桌上的人都知道,这不是慈善。如果 Libra 做成了,它会变成一条新的钱的高速路。用户可以用它付款、汇款、买东西。商户可以收它。Facebook 还准备做一个叫 Calibra 的钱包,把它放进 Messenger 和 WhatsApp 里。Libra曾经的联盟阵营;图源来自网络这不是在发一个币。这是想把钱在互联网上移动的方式重写一遍。Facebook 很清楚这件事太大,所以它把很多公司拉进来。每个成员看上去只占一票。Facebook 说,自己不会控制这个系统。它要做的只是其中一个成员。监管者没有被说服。他们看到的不是一个温和的支付创新,而是一个拥有几十亿用户的社交网络,带着全球支付公司和互联网公司,试图发行一种私人数字货币。央行看到货币主权。国会看到 Facebook。银行看到支付入口。用户看到的则更简单。一个已经掌握了社交关系、照片、广告和行为数据的公司,现在说它还想帮你管钱。很快,压力就打到了那些联盟成员身上。PayPal 先走,Visa、万事达、Stripe、eBay、Mercado Pago、Booking 后来都走了。项目改名成 Diem,换叙事,收缩野心,从一篮子货币退回到美元稳定币。Diem 的资产后来卖给 Silvergate。再后来,Silvergate 自己也倒在了 2023 年那场银行风波里。2019年,扎克伯格在Libra听证会上接受询问,背后屏幕上是社区梗图「Zuck Buck」(扎钞)表面上看,Libra 死得很彻底。一个白皮书,一个钱包名字,一套代码,一群退出名单。剩下的,只是产业史里的一段注脚。但如果把 Facebook 从中间拿掉,再看那张桌子,会发现另一个故事。离开的那些公司,并不是不想碰稳定币。他们是不想在 2019 年,跟着 Facebook 去撞那堵墙。但他们一定会承认,Facebook 带着他们,看到了更大的世界。真正没变的是利息归谁?稳定币这门生意,外面看着很新,里面其实很古老。用户把一美元交给发行方,发行方给用户一个链上的美元凭证。用户拿这个凭证在交易平台、钱包、支付场景里转来转去。那一美...

52天前burnking#Libra #Open USD

Circle 联创正面回应 OUSD 竞争:财团式稳定币难以成功,最终将由网络效应决定胜负

比推消息, Circle 联合创始人 Jeremy Allaire 发文正面回应 OUSD 竞争,他表示稳定币网络本质为互联网平台型业务,长期呈现“赢家通吃或赢家通多”结构,网络效应与流动性是决定性因素。在竞争层面,Allaire 对 OUSD 等“财团式稳定币”模式提出质疑,认为多方联盟结构容易出现决策缓慢、激励不一致及长期执行力不足等问题,历史上类似 Diem 等项目已验证该模式难以规模化。此外免费铸造/赎回、收益分配机制与治理结构设计虽在理论上具吸引力,但现实市场需要稳定的盈利能力支撑基础设施投入,否则可能削弱长期网络建设能力。Jeremy Allaire 补充称,Circle 仍将持续开放合作,与多类机构及稳定币发行方共同扩展生态,同时推进 CCTP、CPN 等跨链与支付基础设施建设,并欢迎 OUSD 加入行业竞争,最终将由网络效应决定胜负。

52天前

ARK Invest 高管质疑稳定币联盟项目 OpenUSD:或将重演“Diem 式协作失败”

比推消息, ARK Invest 数字资产研究总监 Lorenzo Valente 发文质疑稳定币联盟项目 OpenUSD,对该类财团式稳定币计划能否规模化保持高度怀疑,他认为此类联盟此前已多次出现,包括 Diem、Global Dollar 等,但最终均未能形成主导性网络效应,当前稳定币市场仍由 Tether 与 Circle 主导,其核心优势在于强网络效应与即时流动性,而 OpenUSD 或将面临“冷启动”问题,因为联合治理结构将严重拖慢决策效率,在去中心化治理下容易陷入协调失效,类似 DAO 实验的治理困境:协作成本高、执行缓慢、资本难以高效部署。此外,OpenUSD 的经济模型似乎也难以支撑长期运营,若依赖低费率分成机制,将无法覆盖基础设施、激励与市场拓展成本。Lorenzo Valente 总结称,OpenUSD 更像是一份“意向书集合”,而非具备强执行力的统一产品体系,并认为长期更可能胜出的是能够快速迭代、独立决策的单一运营主体,而非需要多方共识的联合治理结构。

52天前
元宇宙烧掉900亿后,Meta转头押注预测市场:流量优势能否填补信任短板?

元宇宙烧掉900亿后,Meta转头押注预测市场:流量优势能否填补信任短板?

撰文:Gino Matos编译:Luffy,Foresight News原标题:Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?TL;DR《纽约时报》消息,Meta 组建小型团队开发内部代号 Arena 的积分制预测应用,用户可对政治、体育、全球时事结果进行押注。预测市场已经显示出真正的需求,Meta 坐拥 35.6 亿日活用户,有望将小众赛道推向大众市场。但 Meta 的信任危机,加上选举和虚假信息审查,可能会使 Arena 在规模扩大之前就成为监管目标。6 月 23 日《纽约时报》报道,马克・扎克伯格牵头组建专项团队,开发预测市场应用 Arena。用户将通过平台积分,对政治选举、体育赛事、国际大事的结果进行押注。这家曾因为元宇宙更名、旗下 Reality Labs 累计亏损近 900 亿美元的企业,如今转头布局预测市场。这个赛道真实需求旺盛、用户基础成型,但监管规则错综复杂,这次转型或许是 Meta 最明智的战略调整,也可能重演过往耗资巨大的失败。元宇宙留下的巨额账单2021 年 10 月,Facebook 正式更名为 Meta,扎克伯格发文称公司核心目标是「打造元宇宙」,并预测十年内元宇宙将覆盖十亿用户。承载这一愿景的部门 Reality Labs 亏损持续扩大:2024 年经营亏损 177 亿美元,2025 年亏损 192 亿美元,累计亏损逼近 900 亿美元。Meta 向投资者透露,2026 年该板块亏损规模或将与 2025 年持平。旗下旗舰社交 VR 平台 Horizon Worlds 在 2022 年月活用户跌破 20 万,远低于最初 50 万的目标,后续 Meta 再度下调预期,并计划在 2026 年逐步关停 VR 版本的运营。预测市场为何是完全不同的赛道2026 年,Kalshi 与 Polymarket 两大头部平台月度合计交易量约 240 亿美元,行业机构预测全年预测市场交易规模将突破 1300 亿美元。Robinhood 于 2025 年上线预测市场专区,盈透证券也将事件合约整合进交易平台,金球奖颁奖典礼甚至引入预测市场互动环节。伯恩斯坦 4 月研报预估,2030 年该赛道年度交易规模有望冲击 1 万亿美元。Meta 向来擅长复刻热门产品,依靠庞大流量实现弯道超车:Snapchat 推出限时动态后,Instagram 上线 Stories;推特占据社交图文赛道十年,Meta 推出 Threads;TikTok 风靡短视频后,Meta 推出 Reels。 截至 4 月,Meta 全系产品日活达 35.6 亿,流量体量碾压所有现有预测市场平台。Arena 采用积分设计,延续 Meta 一贯策略:抓取用户已有行为需求,嵌入自身流量生态,依靠海量分发弥补产品原创性不足。搭建预测市场仅需软件、信息流、账号体系、内容审核、合规系统,部分场景可接入持牌合作机构;但元宇宙需要定制硬件、沉浸式内容、虚拟形象、专属运行环境,还要花费数年培育用户使用习惯。Reality Labs 的巨额亏损证明,凭空创造全新赛道模式成本极高。元宇宙与预测市场 Arena 核心维度对比Arena 并非 Meta 首次试水预测市场,上一款产品早已关停早在 2020 年疫情初期,Meta 就推出积分制大众预测应用 Forecast,聚焦时事预判,却在 2022 年关停。彼时 Polymarket 尚未借 2024 美国总统大选爆火,Kalshi 也未在联邦商品期货交易委员会(CFTC)选举合约诉讼中胜诉,行业全年交易量还未突破 500 亿美元。Meta 即将入...

58天前burnking#Meta #预测市场
油管和Meta,开始用“稳定币”给博主发钱了

油管和Meta,开始用“稳定币”给博主发钱了

很多人可能没注意到,全球最大的两个内容平台,最近悄悄加了一种给博主发钱的方式。不是银行卡到账,不是PayPal余额,而是稳定币。去年12月,YouTube向美国创作者推出了PYUSD支付。就在上个月,Meta通过Stripe把USDC付给了哥伦比亚和菲律宾的博主们,底层跑的是Solana和Polygon网络。两家没怎么宣传,也没有大规模推流公关稿,但这件事的分量,却一点不轻。博主能「多」拿多少钱?先看一个具体场景。一个住在哥伦比亚麦德林的Facebook博主,靠面向美国观众的广告分成赚钱。假设他一个月赚2000美元。以前走传统银行电汇:银行收25-35美元电汇费,中间行再扣15-25美元,到了哥伦比亚本地银行,还要再收1%-2%的入账费。然后换汇——官方汇率和实际能拿到的汇率之间,通常有3%-5%的差价。所有费用加起来,2000美元到手大概能剩下1870-1910美元左右,损耗在5%-7%之间。这还没算时间,电汇通常要3-5个工作日,有时候拖上一周。现在用USDC稳定币支付:博主在Solana上收钱,手续费不到0.01美元,到账时间2-5秒。然后他可以在本地交易所把USDC换成哥伦比亚比索,提现到银行账户。交易所的费率加提现费,通常在0.5%-1%左右。总损耗从5%-7%降到了1%左右。同样是2000美元,他多拿到100-120美元。这不是小数目。Meta去年一年给博主的支付总额超过30亿美元。如果全部换成稳定币支付,按照保守估算省下3%的损耗,那就是9000万美元——这些钱直接回到了博主口袋里。YouTube和Meta,走的是两条不一样的路YouTube的做法非常保守。它自己不碰加密货币,而是先把美元打给PayPal,PayPal换成PYUSD存到博主账户里。博主最后拿到的是一个稳定币余额,但整个过程里YouTube始终在法币世界里打转。这个设计的妙处在于合规风险极低。YouTube不需要申请任何加密货币牌照,不需要操心钱包托管,不需要应对各国的虚拟资产监管。所有合规压力都在PayPal那边。Meta则完全不同。博主需要自己准备一个第三方钱包,直接连接到Meta的支付平台,收到的是链上USDC。Meta不提供兑换回法币的服务——怎么换成当地钱,你自己搞定。这意味着Meta是真的在跑链上交易。而且它选的Solana和Polygon不是随便挑的。根据区块链数据平台Artemis的统计,Solana的平均转账手续费是0.0002美元左右,Polygon大约是0.01-0.05美元,而以太坊主网是1-3美元。Meta要做的是一边测试一边学习——学合规、学钱包集成、学汇率转换,尤其是这些新兴市场的本地化操作。很多人可能还记得,2019年Facebook高调发布了Libra计划,后来改名Diem。这个项目拉了Visa、Uber、Spotify等二十多家巨头入局,目标是要做一套服务全球17亿无银行账户人口的金融基础设施。结果监管机构集体炸锅——美联储、欧洲央行、英国央行、法国财政部轮番警告,说Libra会威胁货币主权、助长洗钱、挑战银行体系。最终Diem在2022年卖掉了资产,项目彻底关停。Meta当时公开承认失败,创始人之一的马库斯也离开了公司。但有意思的是,今年2月Meta说“没有计划做自己的稳定币”之后,4月就推出了USDC支付试点。算一笔账就明白了。Meta旗下Facebook、Instagram、WhatsApp的月活用户加起来超过30亿,Meta如果自己做稳定币,哪怕只覆盖自家生态内的一部分支付场景,体量也足以跻身全球最大的支付网络之一。更关键的...

100天前Wendy#DeFi #Meta #Paypal #PYUSD #USDC #USDT #WhatsApp #YouTube #原创 #合规 #稳定币 #观点 #首发
半年暴涨9倍后,VVV正在成为Base生态新的AI叙事

半年暴涨9倍后,VVV正在成为Base生态新的AI叙事

作者:律动原文标题:半年涨9倍的“VVV”概念,Base生态的AI新主线毫无疑问,近期的 Base 生态主线依然是 AI。但要更详细地说,是「VVV」。在介绍「VVV」概念的相关代币前,我们先来了解一下,「VVV」到底是什么。什么是「VVV」概念?$VVV 是 Venice 的代币,而 Venice 是 Base 生态上的一个隐私+无审查的生成式 AI 平台,由 Erik Voorhees 领导。Erik 是 2011 年就开始涉足加密货币的老 OG,早年在比特币采用方面发挥了关键作用,在 Mt.Gox 暴雷停服后,他创办了最早一批强调非托管与隐私优先的交易平台 ShapeShift。在去中心化金融和用户主权方面的专业知识,使 Erik 成为无许可 AI 的强力倡导者。根据 Erik Voorhees 今年 3 月披露的 Venice API 用户数量统计图,Venice 的 API 用户数量在 2025 年全年实现了从接近 0 到 15000 的增长。但对应 $VVV 的币价表现不温不火,偶有反弹也最多达到约 2 亿美元市值,最低曾跌破 4500 万美元市值,离刚发币时一度触及 10 亿美元市值的高点相去甚远。同时也可以看到,进入 2026 年,Venice API 用户数量迎来了快速增长。这不得不归功于 OpenClaw 的爆火。因为隐私的定位,Venice 曾在 OpenClaw 官方文档的模型提供商部分被高亮推荐。虽然后来该高亮推荐被移除,2026 年是 Venice 快速成长的一年。根据 Erik Voorhees 披露的数据,到今年 3 月,Venice 总用户数量超过 200 万,付费订阅用户数量达到 5.5 万,月收入达到 83.5 万美元,月增长率 15%。与之对应的是 $VVV 的持续上涨。进入 2026 年至今,$VVV 已经上涨超过 9 倍。$VVV/$DIEM前面介绍了 Venice 今年以来在曝光度、用户数层面的增长,这算是宏观叙事角度的上涨原因。但作为一个有代币的币圈 AI 项目,它的币价上涨和币本身的机制也息息相关。今年以来,$VVV 的年排放数量经过多次削减调整,已经从每年排放 800 万枚减少到了 500 万枚。到 7 月 1 日,年排放量将进一步减少至 300 万枚。官方表示,目标就是要实现 $VVV 的净通缩,让销毁量大于排放量,保证 $VVV 的原生收益。$VVV 的初始总供应量为 1 亿枚,当前代币总供应量为约 7990 万枚,目前已经有 42.22 %(约 3373 万枚)的当前代币供应被销毁。$VVV 的销毁和 Venice 的订阅收入挂钩。在 4 月底,Venice 将更多的订阅收入用于代币回购,每一个新的 Pro 套餐订阅(18 美元),都将拿出 2 美元用于回购并销毁 $VVV。Pro+ 套餐(68 美元)和 Max 套餐(200 美元)则分别对应 5 美元和 10 美元的回购销毁。当前流通代币数量约为 4600 万枚代币。另外,约 885 万枚仍然处于锁定状态,有约 3247 万枚处于质押状态。比较有意思的是 $VVV 的代币效用。与过去币圈项目碰到的「币权在股权面前毫无用处」的尴尬情况相比,$VVV 给出了一个非常有意思的解法。在不断控制代币供应的基础上,质押 $VVV 除了可以获得更多的 $VVV,从排放削减中得到更多奖励,还可以用 质押代币 $sVVV 获得铸造 $DIEM 的权利。$DIEM 既可以选择去交易,也可以选择质押。每 1 枚 $DIEM 的质押,对应的是每天 1 美元的 ...

102天前Luxurytracy
【比推每日新闻精选】CryptoQuant:比特币当前仍属“熊市反弹”,回调风险正在累积;标普500指数和纳斯达克综合指数连续第六周上涨,为2024年10月以来最长连涨周期;软银OpenAI股权抵押融资计划缩减至60亿美元,AI估值分歧引发融资收紧

【比推每日新闻精选】CryptoQuant:比特币当前仍属“熊市反弹”,回调风险正在累积;标普500指数和纳斯达克综合指数连续第六周上涨,为2024年10月以来最长连涨周期;软银OpenAI股权抵押融资计划缩减至60亿美元,AI估值分歧引发融资收紧

比推小编每日为您精选的Web3新闻:【CryptoQuant:比特币当前仍属“熊市反弹”,回调风险正在累积】比推消息,比特币自4月初以来上涨超20%,触及三个月高点。但CryptoQuant研究主管Julio Moreno指出,5月4日持币者单日获利了结达14,600枚BTC,创去年12月以来新高。短期持有者SOPR指标自4月中旬持续高于1,显示市场已进入明显获利了结阶段。30日滚动净实现利润转正至逾2万枚BTC,为去年12月以来首次,但仍远低于确认牛市反转所需水平。Moreno认为当前仍属“熊市反弹”,未实现利润率升至约18%,回调风险正在累积,但永续合约需求强劲、现货卖压温和,尚未触及分配性顶部。【标普500指数和纳斯达克综合指数连续第六周上涨,为2024年10月以来最长连涨周期】比推消息,标普500指数和纳斯达克综合指数连续第六周上涨,为2024年10月以来最长连涨周期。【软银OpenAI股权抵押融资计划缩减至60亿美元,AI估值分歧引发融资收紧】比推消息,彭博社报道称,软银集团缩减一项以 OpenAI 股权作为抵押的融资计划,其原本拟筹集约 100 亿美元的保证金贷款,如今规模或下调至约 60 亿美元。消息称,部分贷款方对交易结构及 OpenAI 作为未上市公司的估值可靠性表示担忧,成为融资推进受阻的关键因素之一。该贷款最初设计为以软银持有的 OpenAI 股权作为抵押,期限为两年并可延长一年,用于进一步扩大其在人工智能领域的投资布局。软银近年来持续加码 AI 赛道,已通过 Vision Fund 2 向 OpenAI 投资约 300 亿美元,并参与包括 Stargate 在内的大型 AI 基础设施项目。不过,此次融资调整也反映出一个更广泛的趋势:尽管 AI 投资热潮持续升温,市场对私营 AI 巨头估值的可验证性正开始出现谨慎情绪,部分机构投资者在风险定价上趋于收紧。目前相关贷款谈判仍在进行中,最终规模仍存在变动空间。【美参议员致函扎克伯格,质询 Meta 稳定币计划】比推消息,美国参议员 Elizabeth Warren 致函 Meta CEO Mark Zuckerberg,要求其披露 Meta 在稳定币领域的最新计划,并对其近期推进稳定币支付整合表达担忧。Warren 表示,Meta 在稳定币项目上的透明度令人深感不安,尤其考虑到其此前推出 Libra(后更名为 Diem)全球稳定币计划曾引发广泛监管争议。她称,Meta 在支付与金融服务领域的新尝试应受到审慎审查。Warren 要求 Meta 在 5 月 20 日前说明其稳定币试点计划细节,包括上线时间、涉及的第三方稳定币,以及相关隐私与风控措施。据悉,Meta 已于 4 月在菲律宾与哥伦比亚,面向部分内容创作者测试基于 USDC 的稳定币支付功能。目前,美国参议院银行委员会正在审议数字资产市场结构法案《CLARITY Act》,其中稳定币监管框架及利益冲突问题仍是争议焦点。Warren 作为委员会民主党高级成员,长期对大型科技公司涉足加密金融持谨慎态度。【美国防部首批公开162份UFO新档案,但未发现任何证据表明确认发现外星科技】比推消息,美国国防部开始公布新的 UFO 档案,并表示公众可以自行判断有关“不明异常现象”(UAP)的信息。首批公开内容包括 162 份文件,例如美国国务院旧电报、FBI 文件以及 NASA 载人航天任务记录等。其中一份文件详细记录了一场 FBI 访谈:一名被称为无人机飞行员的人士表示,其于 2023 年 9 月曾目击一个“线状物体”,其发出的光亮到“甚...

105天前Wendy#比推每日精选