ELIZA · 97

ElizaOS 创始人指控 daos.fun 创始人通过 ai16z 内幕交易获利 660 万美元

比推消息，ElizaOS 创始人 Shaw 发文指控 daos.fun 创始人 baoskee 在 ai16z 项目更名及迁移过程中利用内部信息交易，并称其通过出售 ai16z 获利约 660 万美元。Shaw 表示，2025 年 6 月项目方曾承诺上线 Snapshot 投票，以便社区决定是否更名，此前 a16z 已要求项目更换名称以避免商标纠纷。Shaw 称，在投票机制迟迟未按承诺上线的情况下，baoskee 在知悉更名压力及后续迁移安排后，卖出了 daos.fun 执行钱包中的全部 ai16z，并在项目迁移至 elizaOS 前持续抛售，导致代币价格下跌。Shaw 认为，baoskee 当时掌握其他持有人并不具备的信息。对此，baoskee 发文否认相关说法，称 Snapshot 投票实际上已经上线，daos.fun 还自费增加并锁定了超过 100 万美元的 ai16z 流动性。他同时反指 Shaw 在项目运营、代币迁移及开发资金使用等方面存在严重问题。目前双方说法存在明显分歧，Shaw 表示将在文章末尾附上相关 Solscan 链上记录。

6天前

加密关停潮进入深熊阶段：超 60 家知名项目退场，熊市清洗加速

比推消息，随着时间进入到熊市下半场，加密货币市场经历一轮明显的行业出清。今日 ElizaOS（原 ai16z）创始人 Shaw Walters 宣布，ai16z/ElizaOS 代币已彻底死亡，相关基金会将逐步终止运营。这是继上半年超 60 家知名加密项目关停后，又一起标志性退场事件。 据统计，2026 年已有超过 60 家知名加密项目、公链/Layer2、DeFi 协议、钱包、NFT 平台和 DAO 工具宣布停止运营或申请破产，关停节奏在 7 月下旬明显加快。 这轮退场覆盖几乎所有赛道。中心化交易 PT1 方面，衍生品先驱 BitMEX 于 7 月 23 日宣布将于 9 月 23 日正式关闭，结束 11 年运营；AscendEX 因未能获得欧盟 MiCA 牌照于 7 月 1 日停止交易；BitMart 启动分阶段关停。Layer1/Layer2 与基础设施中，Polygon zkEVM、Botanix、Sophon、Powerloom、MilkyWay 等相继停运。DeFi 领域，Radiant Capital、Step Finance（遭约 4000 万美元黑客攻击后）、Ionic Protocol、Everclear 等因安全事件或流动性枯竭退出。钱包赛道则有 Secondfi、Ctrl Wallet、Leap Wallet 等因安全漏洞或战略调整关闭。NFT、游戏和工具类项目如 Foundation、Fishing Frenzy、Tally、Zapper 也未能幸免。 主要原因集中在三点：商业模式无法产生可持续收入（即使部分项目曾有高月活或交易量）、赛道热度冷却导致用户和资金外流，以及黑客攻击直接切断资金链。许多项目曾获得数百万至数千万美元融资，却在市场回撤后难以证明产品市场契合度。与 2022 年杠杆连环爆雷不同，本轮更多是饿死——资金耗尽后的有序或被迫退出。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

17天前burnking

昔日AI Agent代币龙头 ai16z ，怎么落得关停收场？

作者：David，深潮 TechFlow原标题：弄潮先溺，“加密 xAI”先驱 ai16z 的落幕ai16z，你还记得这个名字吗？如果记得，说明你经历过 2024 年底那一波币圈的 AI 币热潮。如果不记得，也正常，AI Agent 代币这个品类已经安静很久了。加密 x AI，在现在这个 AI 工具逐渐落地且飞速进步的版本里，显得太像个伪概念和老式玩具了。今天，Eliza OS 项目的创始人 Shaw Walters 发了一篇很长很长的文章，大意是 ai16z 代币彻底死了，基金会关了，不会有任何回购，持币者自行处理。他建议你要么卖掉，要么「找一帮人把它炒起来」，但别指望他还能再做些什么。这封信的语气，不像一个创始人在体面地宣布项目终止，更像一个人在骂完所有人之后失望的摔门而去。他管加密社区叫「一群被惯坏的哭包」，说有律所站在代币持有者的立场上起诉了他。而 Eliza OS 基金会没钱打不起官司，把剩下的钱全赔了。Shaw 也说他钱包里曾经有过 2500 万美元的 ai16z 代币，一枚没卖，一路归零；现在靠积蓄度日，住在旧金山一间破旧的小卧室里，每天写代码。从他的视角看，或许是认为自己站在一个乌烟瘴气的市场里用理想主义色彩搞开发，最终留下满心的破败、失望和愤怒。笔者无意评判这些个人情绪。但站在热点变换、行业重心转移、AI 崛起的十字路口中间，Eliza OS 的关停，不免让人感慨加密 X AI，是真真正正的起了大早赶了晚集。快人一步，置身浪潮中2024 年 10 月，ai16z 在 DAOs.fun 上线众筹，目标是筹 420.69 个 SOL，折合大约 7.5 万美元，做一个由 AI 自主管理的投资基金。420.69，熟悉加密文化的人都知道这是个梗数字。从募资金额的选择开始，这件事的底色就已经定了。但它真的飞起来了。三个月不到，ai16z 市值冲到了 26 亿美元。它也带起了一整个品类，GOAT 在前，VIRTUAL 在后，各种 Agent 概念币层出不穷，整个 AI Agent 赛道从零长到了接近百亿美元。加密在概念上，确实快人一步。2024 年底，AI 市场是什么情况呢？ChatGPT 刚满两岁，经常被诟病回答的各种幻觉；Claude 还没有能直接操作电脑的工具，大多数人对「AI Agent」的理解还停留在概念层面。加密市场却已经替这个概念定好了价。但有一个细节，当时没多少人在意。ai16z 上线不到一周，有加密媒体就发过报道质疑，说 ai16z 项目核心的那个 AI Agent，也就是那个号称能自主做投资决策的「Marc AIndreessen」，背后其实是人在操作，而非真正的 Agent 自己在思考。这个质疑后来也发生在加密知名的行情分析 Agent aiIxbt 上。当时，这种质疑很难引发任何波澜和 FUD。市值继续涨，社区继续喊，新的 AI Agent 代币继续发... 笔者回头看，这可能是整个加密 AI 叙事最精确的缩影。真与假，并不重要。流动性外溢的大环境里，一个领先版本的叙事就足够引起一场投机浪潮。概念保真，方向包对，但代币先于产品存在，价格先于技术存在，这也正是加密快人一步的精髓。未来已来，却雨女无瓜2026 年，AI Agent 真的来了。西有 CodeX 和 Claude，东有 Workbuddy 等一类更适合国内体质的竞品。再回头看加密 AI 那波炒作热潮里活在白皮书里的叙事，比如帮人自动分析行情、处理工作流、监控舆情等等，其实已经完全变成了现实。这可能是加密行业里，除了稳定币外，为数不多的落地叙事。但兑现它们的人却...

17天前burnking#agent #AI #AI Agent #代币

ElizaOS 创始人：ai16z 代币已彻底死亡，相关基金会正逐步结束运营

比推消息，ElizaOS 创始人 Shaw 发文表示，ai16z 代币已经彻底死亡，相关基金会正在逐步结束运营。目前已没有资金用于代币回购，也不会有新增资金或代币供应对市场提供支持；其本人已不再持有任何相关代币，未来也不会支持推出 Eliza 代币。Shaw 称，Burwick 此前对项目提起诉讼，团队因缺乏资金进行法律抗辩，最终与部分持有人达成和解，并交出剩余金库及资金。他表示，自己从未出售 ai16z，除与其他工程师相当的薪资外并未从项目获利。其表示，团队仍将继续开发 Eliza 及底层操作系统，并计划在不受代币、Launchpad 和社区价格压力影响的情况下重新开始。Eliza 相关知识产权仍由其持有，未来将专注于本地化、隐私保护及支持加密功能的智能体技术。Shaw 同时称，其仍认可区块链技术，但对当前行业过度集中于投机、预测市场及 Meme 币的文化持悲观态度；相比之下，他认为 AI 社区更专注于构建产品。

17天前

Four.Meme 公布 AI Sprint 获奖名单，Build4 获得第一名

比推消息， Four.Meme 公布 AI Sprint 最终结果，Build4 获得第一名，Clawdyland、elizaOK、4lpha AI 及 ClipX 分别位列第二至第五名。 官方表示，本次活动共吸引 196 个全球项目参与，涵盖 AI Agent、链上基础设施、自主系统及加密原生应用等方向。Four.Meme 称，后续还将推出更多围绕 AI 生态的活动与实验。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

101天前burnking

AI 会选择哪条链？悬念待解

来源：Enterprise Onchain作者：James编译及整理：BitpushNews自主 AI 代理（Autonomous AI agents）将需要相互发现、相互支付，并决定是否信任彼此——而这一切都无需人类参与。以太坊基金会 AI 主管 Davide Crapis 最近在 Defi Dad 播客中谈到了这一点。Crapis 反复提及的一个问题，是支付领域大多数人尚未完全意识到的：如果 AI 智能体需要转移资金、发现服务、并在不向人类请求许可的情况下信任交易对手，它们究竟会运行在什么样的基础设施上？理性代理人问题Crapis 的核心主张很简单：AI 代理是理性的经济行为体。 它们总是会选择那些能让其最高效执行任务的工具和基础设施。如果你接受这个前提，就能推导出接下来的大部分结论。今天的代理还很受限。一个自主代理实例每小时唤醒一次，运行 API 调用并做出微决策。早期的此类实验之所以失败，不是因为推理逻辑有误，而是因为代理消耗 API Token 的速度太快，导致其在经济上不可持续。瓶颈不在于智能，而在于支付基础设施。信用卡在这方面行不通。一个每天在 50 个国家执行 10,000 次微交易的 AI 代理，无法维护银行账户、处理退款，也无法应对传统支付轨道要求的每家商户独立的设置流程。现有的架构假设每一笔交易的一端都有一个人类，而这个假设已经过时了。这就是 Crapis 的框架有趣的地方。他将“代理经济”这一模糊概念拆解为三个可解决的工程问题：支付、发现与信任。支付： 代理之间如何为服务支付报酬？发现： 代理 A 最初是如何找到代理 B 的？信任： 一旦找到，代理 A 如何知道代理 B 不会拿了钱却交付垃圾成果？以上每一个问题，目前都有正在积极开发的解决方案。支付：x402 协议在支付领域，最突出的开放协议是 x402。Coinbase 于 2025 年 5 月推出了该协议，复活了长期闲置的 HTTP 状态码 402（“需要付款”），将其作为直接植入 Web 请求的机器可读支付网关。服务器返回 402 状态码和支付条款，客户端构建稳定币支付，带上支付头重新发送请求，服务器则在链上验证结算。无需订阅层级，无需计费周期，也无需商户入驻。到 2025 年 12 月，Coinbase 报告称 x402 已处理超过 1 亿笔支付。Cloudflare 于 9 月共同发起了 x402 基金会。Stripe 于 2026 年 2 月开始在 Base 链上测试使用 x402 的机器支付。Google Cloud 的代理支付协议（AP2）也将 x402 作为链上结算的一种扩展，尽管 AP2 本身对支付方式保持中立，支持卡支付、银行转账和稳定币。不过，数据需要诚实对待。CoinDesk 今天发布的一份分析报告显示，x402 的日交易额约为 28,000 美元，平均每笔支付仅约 0.20 美元。今年 2 月，一位 Artemis 分析师称代理支付热潮“目前大多是幻象”，估计观察到的 x402 交易中约有一半反映的是测试或游戏化活动，而非真正的商业行为。该协议背后的支持力量（Coinbase、Cloudflare、Stripe、Google）与其目前的实际吞吐量之间存在巨大鸿沟。虽然这还处于非常早期的阶段，但在我看来，目前从交易量中还看不出太多名堂。x402 解决了卡网络从未设计要应对的结构性问题：低于 1 美分、高频的支付。即使智能体商业只是温和地增长，基础设施也需要已经就位。你不能等到车流出现才开始修高速公路。身份与信任：ERC-8004对于身份和信任，答案...

134天前Wendy#AI #AI代理 #AI智能体 #x402 #区块链 #稳定币 #观点 #首发

周期生存指南：从这份残酷的成绩单里，你能捕捉到哪些赚钱信号？

作者：Frank，PANews原文标题：穿越周期的生存法则：从这份残酷的成绩单中，我们读到哪些珍贵信号？半年前，沉浸在加密"超级周期"期待中的投资者们或许不会想到，六个月后，BTC居然跌幅接近一半。从2025年10月6日的12.5万美元高点，跌至如今6.66万美元，区间跌幅达46.56%。这轮下跌不是调整，而是一场系统性出清。PANews拉取了币安全部424个USDT现货交易对的价格数据，结果触目惊心：仅有11个资产在这六个月里录得正收益，占比2.6%；405个资产的最大回撤超过50%，占比高达95.5%；把标准放宽到"跑赢BTC"，也只有50个资产做到了，88%的山寨跑输大盘。在8个赛道的45个重点观察项目中，只有Maker一个项目录得正收益。这是一份残酷的成绩单。但揭伤疤并不是这篇文章的目的。当潮水退尽、泡沫碎裂，那些依然还在盈利的资产、依然有资金流入的公链、依然有用户增长的生态，反而构成了整个市场最珍贵的信号。PANews基于币安全量现货数据、12条主要公链的链上指标，以及8个赛道45个代表项目的价格表现，试图在这片废墟中寻找“生命迹象”。（本文分析范围：研究区间为2025年10月6日至2026年3月30日。币安现货424对为去重后剔除稳定币、法币锚定和杠杆代币的有效样本。链上数据来自DefiLlama、growthepie和Token Terminal。赛道项目价格取币安价格及CoinGecko。）一、424个资产里的10个幸存者，分属三个完全不同的物种先看完整名单。在BTC腰斩、全市场血流成河的六个月里，币安现货上能录得正收益的资产如下：乍一看，BANANAS31涨了141%、KITE涨了111%，似乎成绩斐然。但仔细拆开来看，这11个"幸存者"其实是三种完全不同的物种。第一种是真正扛住了的，JST、ZEC和DCR属于这一类。其中JST最值得关注。它的区间涨幅达78.5%，而最大回撤仅为9.89%，是全场唯一一个回撤不到10%的正收益资产。在全场95%的资产回撤超50%的背景下，JST反而逆势上涨。核心原因是JustLend DAO在10月11日恰好正式发布《JST回购与销毁提案》。提案利用JustLend协议的DeFi收入，在链上透明回购并永久销毁JST，实现持续通缩。这一举措在市场恐慌清算潮中展现出基本面韧性，迅速吸引资金流入，推动价格反弹。ZEC和DCR则代表另一个逻辑：隐私币在熊市中的避风港效应。ZEC最大回撤22.63%，DCR最大回撤32.92%，在这个全面溃败的环境下属于罕见的韧性。两个老牌隐私币能撑住，靠的不仅是叙事，更是长期存活的社区基础和持续的匿名交易需求。此外，STG（Stargate，跨链桥协议）涨了13.75%，SKY（MakerDAO品牌重塑后的治理代币）涨了3.56%，两者都属于DeFi基础设施。跨链桥在弱市中有刚需（用户需要跨链转移资金避险），稳定币治理协议有持续的协议收入，逻辑和JST如出一辙。第二种是先死后生的。BANANAS31、DEXE等属于这一类。它们的共同特点是最大回撤极深（87%到98%），然后从极低的位置反弹了几百甚至上千个百分点。BANANAS31最大回撤98.07%，触底反弹12391%，看着涨了124倍。但本质上是因为10月11日的暴跌导致其价格下降过多，导致极小的买入量就能推动几百个百分点的反弹，反而成为野庄操纵的游乐场。。第三种是中途上市的新币。KITE只有147天交易历史，ESP只有46天，高涨幅更多反映上市后的阶段表...

144天前Luxurytracy

BSC 生态代币 MILADY 市值突破 600 万美元新高，日内涨幅达 39%

比推消息，据 GMGN 监测显示，BSC 生态代币 MILADY 市值近日持续拉涨，今日一度涨至 670 万美元新高，市值暂报 630 万美元，24 小时涨幅达 39%，同期交易量达 120 万美元。据悉，近期上涨因其在多家 CEX 平台上线，今日再度拉涨或受项目方作为嘉宾参与 BNB Chain 官方 AI Agent X Space 影响。MILADY 的叙事源于 Milady Maker NFT，并绑定 ElizaOS 框架下的 AI Agent 概念。 注：Meme 币交易波动巨大，多依赖市场情绪和概念的炒作，并无实际价值或用例，投资者需注意风险。

165天前

BAGS 生态代币走势分化，此前热门代币 GAS 与 RALPH 领跌

比推消息，据 GMGN 数据，BAGS 生态代币走势分化，此前热门代币 GAS 与 RALPH 领跌，生态中最高市值代币 RALPH 已跌至 1400 万美元，GAS 在数日前突破 5000 万美元市值后一路下行，现跌至 83 万美元。此外，ELIZA TOWN、GOLEM 等代币热度上涨。跌幅居前的代币有：RALPH 市值现报 1400 万美元，24 小时跌幅 54.66%；ORY 市值现报 133 万美元，24 小时跌幅 19.16%；LORIA 市值现报 123 万美元，24 小时跌幅 26.8%；GAS 市值现报 83 万美元，24 小时跌幅 91.76%；涨幅居前的代币有：ELIZA TOWN 市值现报 220 万美元，24 小时涨幅 834%；CMEM 市值现报 126 万美元，24 小时涨幅 45%；GOLEM 市值现报 93 万美元，24 小时涨幅 427%。 提醒用户，Meme 币多无实际用例，价格波动较大，投资需谨慎。

214天前

Shaw：量子计算对比特币的威胁是无稽之谈，炒作者一无所知

比推消息，ElizaOS 创始人 Shaw 针对量子计算威胁比特币发表观点，它的实现比媒体当前报道的要遥远得多，对于 SHA-256 等哈希函数，Grover 算法仅将搜索空间从 2²⁵⁶减至 2¹²⁸，但 2¹²⁸仍不可能攻破。Shor 算法理论上可破解 RSA/ECDSA 加密，但当前量子计算机通常依赖于预处理或事先知道因素进行的优化，并非纯 Shor 算法的通用实现。想要破解比特币这个实时运行的网络，需要快速反复执行，如果可行，所有的加密数据都将暴露，到时比特币只是小问题。现代密码学从一开始就假设了未来的计算增长，二次加速也早在几十年前就被预期并被考虑在内。每当你看到围绕量子计算的恐惧或炒作时，请记住：这些人根本一无所知。

234天前