
「产能过剩」的基建领域,到底谁在赚钱?
对于当前估值庞大的基建项目而言,维持天价 FDV 似乎仍依赖于其叙事的想象空间。撰文:Raymond基建似乎是 Crypto 永恒的话题。Infra 虽不如 DeFi 等应用直接和用户面对面,但在幕后却总能获得顶级机构的站台。从 Crypto Native 到 Old Money,以基建为扶手创业仿佛成为了一门「稳定」的生意。赛道稳定,模式可鉴,躺着收租,稳赚不赔。技术主义信徒和资源大鳄们似乎并不想染指高风险的 Mass Adoption,越来越多的高 FDV 项目如同工厂复制粘贴一般涌现。最终,投机者的百倍梦和项目的估值泡沫被市场无情刺破。VC 币一夜之间成为了人人喊打的过街老鼠,无尽的基建为行业带来了终极疑问:我们是否真的需要这么多基建?带着这一疑问,本文选取 Crypto 基建领域主流的项目作为代表对其经营情况进行分析,给予读者一个判断当前市场基建是否应该出清的视角。BlockBeats 注:在 Crypto 市场中并没有明确的监管,所以项目方与传统的上市公司不同,没有义务完全披露自身具体的业绩情况。其中,项目方的收入来源不乏钱包转账、链下收入以及代币出售等方式。因此,本文将可以收集到的公开披露的链上数据为主要参考和评估依据。预言机预言机不仅可以应用在 Crypto 中为各种 dapps 提供报价,弥补链上和链下的信息差距,同时也会为传统金融产品如债券、信用违约掉期服务。同时,在监管合规尚未完全跟进的 Crypto 中,我们无法通过现有途径获得第三方审计后的完整营收情况,仅通过链上公开途径获得数据进行分析。在预言机赛道中,通常使用 TVS(Total Value Secured)作为关键的衡量指标。根据 DefiLlama 数据,目前 Chanlink 依旧保持王者风范,在总 TVS 中占有 44% 的市场份额,具有垄断性。其余前 5 名协议的 TVS 市占率依次为 WINKlink(15%)、Chronicle(13.59%)、Pyth(8.95%)、Swithboard(3.88%)。然而其中的 WNLink 和 Chronicle 分别主要应用于波场生态以及 MakerDAO,都背靠各自的「大树」乘凉并不具有普遍的市场应用。所以在预言机领域选取了 Chainlink 以及 Pyth 作为分析对象。预言机 TVS 占比情况,数据来源:DefiLlama ChainlinkChainlink 作为老牌预言机项目,其主要业务包括喂价(data feeds)、CCIP 以及 VRF、合约自动化(keepers)等。其市占率自 2020 年突破 40% 后一直维持该水平,并保持市场的绝对垄断地位。其业务不仅涵盖链上,也包括和链下的实体合作,例如 SWIFT、Google Cloud 等。Chainlink 的市场应用范围和规模暂时是其他预言机协议、甚至是其他基建项目无法比拟的。从具体的业务占比来看,AAVE V3 占据了 Chainlink TVS 中的 51%,占比最多并且总 TVL 高达 114 亿。排在后 4 位的分别是 Spark、Venus Core Pool、 Compound V3 和 Eigenpie。Chainlink TVL 分布情况,数据来源:DefiLlama 根据 Dune 数据显示,自 2022 年 9 月进入熊市周期后,Chainlink 的单月收入维持在 400 万美元 左右。在本轮周期下,Chainlink 的整体链上收入并未能回到 2021 年牛市的水平,在今年 3 月的小牛市顶峰勉强达到...






