Web3隐私，99%的人都理解错了
作者：Yash Chandak原标题：Stop Saying ‘We Need Privacy编译及整理：BitpushNews如果你的钱包是公开的，你的生活就是公开的。人们可以盯着你的余额、你的交易、你的仓位以及你的入场时机，然后轻飘飘地说这“仅仅是数据”。这就是为什么“隐私”总能作为一个经久不衰的叙事反复回归。问题在于，“隐私”并不是单一的功能。它其实是五个截然不同的问题。写这篇文章是为了帮助你理解，下一次当你在推特上发“我们需要隐私”时，你到底在要求什么。当人们提到隐私时，他们往往指代的是完全不同的东西：意图隐私（Intent privacy）：观察者不应该在你的交易成交前看到它。价值隐私（Value privacy）：你的薪水、净资产或交易规模不应被轻易观察到。状态隐私（State privacy）：仓位、清算阈值、金库状态和库存默认不应公开。执行隐私（Execution privacy）：不应通过你触发了哪些路径以及如何触发，来推断出你的策略。图谱隐私（Graph privacy）：观察者不应能够绘制出你付钱给谁、捐款给谁或与谁协作的地图。许多“隐私协议”只解决了其中一两个问题，却泄露了其余部分。大多数泄露发生在边缘地带：钱包、远程过程调用（RPC，即钱包与区块链之间的桥梁）、中继器、跨链桥、交易所，以及人类行为的可预测性。这是一个让行业图景变得清晰的框架：先确定你想要保护的表面，然后再寻找保护该表面的工具。意图隐私在许多链上，交易并不是直接从你的钱包进入区块的。相反，它首先会待在一个被称为“内存池（mempool）”的公开等待室里，待处理交易在被打包之前在这里是可见的。如果你能看到待处理的兑换（swap），你就能针对它们做出反应。这为最大可提取价值（MEV）机器人创造了机会。这些机器人是高速运行的自动化系统，监控区块链内存池，以寻找并利用获利的交易机会，如套利、清算和三明治攻击。例如，一个机器人可以发现你的兑换请求，抢在之前买入，导致价格向不利于你的方向波动，然后紧接着在你之后卖出，以赚取差价。你虽然完成了交易，但成交价格变差了。意图隐私解决的就是这特定的约 12 秒窗口期的问题。其目标是隐藏交易细节，直到观察者来不及做出反应。私人交易交付确保交易交付隐私最实用的方法是改变其路径。你的钱包仍然创建一个正常的签名交易。区别在于它被发送到了哪里。交易不再被广播到公开内存池，而是提交给一个私人端点，由该端点转发给区块构建者（Block Builders）。这些构建者通过排序交易来组建候选区块，最后由验证者发布其中一个区块。这就是像 Flashbots Protect 这样的系统所提供的方案：一条让你的交易在进入区块之前远离公开内存池的路线。Flashbots 还在研究一个名为 SUAVE（价值表达单一统一拍卖）的概念，它将问题界定为“订单流本身就是一个系统”。其想法是在私人环境中收集用户意图，运行拍卖以确定谁来执行，然后在以太坊和其他链上结算结果。虽然仍在进化中，但这种方法设定了一个明确的方向：隐私应该在交易接触公开内存池之前就应用。这种方法奏效的原因也是其权衡所在。它奏效是因为公开机器人永远无法提前看到。而权衡在于，私人管道和构建者确实能提前看到。你只是缩小了观众范围，而不是完全消除了提前可见性。加密内存池加密内存池旨在提供更强的隐私，确保在交易被纳入区块之前，任何人（包括构建者）都无法看到它。网络看到的不是一段可读的交易，而是一个加密的二进制大对象（blob）。观察者可以看出有东西被提交了，但无法得知具体内容。解密只有在订单被锁定之后才...
