比推消息，ether.fi 宣布已将 weETH 的全部再质押敞口移除，使其成为纯流动性质押代币（LST），再质押功能转移至基于 Symbiotic 的独立代币 weETHs。 此前 ether.fi 将以太坊质押收益与 EigenLayer 再质押敞口捆绑在单一代币中，是基于 EigenLayer 再质押模式的最大协议。目前其在 EigenLayer 上的再质押资产占比已低于 1%，计划于 2026 年第三季度清零，并在第四季度完全移除 EigenPod 提款凭证。 ether.fi CEO Mike Silagadze 表示：“时代的结束。令人难过。我仍然认为再质押会以某种形式回归，只是有点太早了。”
来源：Blockworks Research编译及整理：BitpushNews在过去的几周里，Solana 凭借 Backpack 上线 SPCX、MU 和 SNDK 等代币化股票，成交量爆发式增长，一举巩固了其作为“现货股票链”（spot equities chain）的地位。如今，Solana 在链上股票交易量方面占据绝对主导地位，遥遥领先于其他链。上周，该链上的代币化资产交易量创下 14.3 亿美元的历史新高。本周，迷因币（Memes）卷土重来。Meme 币活动的最新动向，似乎是由 Ansem 催化的，这立即反映在了交易平台的交易量和收入上。Solana 交易平台如 Axiom、Phantom 和 Fomo 的每日收入大幅上升，近期的每日收入已接近本月早些时候水平的大约两倍。那么，到底是哪一个？是股票链还是 Meme 链？几年前，Solana 是 NFT 链。然后它死了。接着它是迷因币链。然后它又死了。再后来它是互联网资本市场。接着它又死了。后来人们说它要竞争永续合约。接着现货股票起飞了。现在迷因币又回来了。错误的认知在于将每一个新类别视为 Solana 的身份标签。更好的框架其实更简单：Solana 是万物交易所（the everything exchange）。区块链本身并没有刻意推行单一的叙事。交易活动之所以持续发生在那里，是因为用户在那里，零售分发渠道在那里，交易基础设施在那里，而且无论市场状况如何或当周流行什么，开发者都在坚持构建。上周，代币化资产在 Solana 现货交易量中的占比一度超过迷因币，成为仅次于 SOL-稳定币交易对的第二大类别。而昨天，迷因币又回到了第二的位置。资产类别在变，但交易场所始终如一。Meme 币和代币化股票处于“严肃性”光谱的两个极端，但两者都指向同一个底层市场结构：Solana 是现货交易活动发生的地方。最明显的例子是 Solana 现货交易量与各大中心化交易所（CEX）的对比。根据最新的每日数据，只有币安（Binance）的现货交易量超过了 Solana。Solana 不再仅仅是在与其他区块链竞争链上交易量。在交易活跃的日子里，它越来越具备与主流中心化交易所相媲美的实力。同样有趣的是，人们这么快就不再谈论 Solana 的永续合约了。不到一个月前，永续合约还被认为是 Solana 唯一应当专注的方向。理由是：Hyperliquid 打造了一款令人难以置信的产品，HIP-3 市场吸引了所有的关注度，而 Solana 的建设者相信该链有能力支持类似的活动。Solana 上的永续合约可能仍会起飞。但生态系统应该小心，不要仅仅因为某种叙事在其他地方有效，就强行推行它。Solana 如今最明显的优势是现货交易。这一优势适用于各类资产：SOL、稳定币、Meme 币、代币化股票、外国代币、流动性质押代币（LST），以及未来出现的任何资产。Solana 应该专注于它已经做好的事情，而不是只盯着它所缺乏的东西。MetaDAO 是一个很好的例子。无需许可的资本形成和决策市场是加密货币领域最雄心勃勃的前沿领域之一，但它们仍未得到足够重视。Laso Finance 今天启动的 MetaDAO 融资正是一个及时的提醒：Laso 正在构建加密支付基础设施，允许用户通过预付卡消费稳定币。Solana 的优势不仅仅在于上线新资产；它正在成为新市场形成的场所。Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅...
比推消息，据 Volo 官方公告，Sui 网络上的 BTCFi 与 LST 协议 Volo 发生安全漏洞事件，约 350 万美元资产（含 WBTC、XAUm 及 USDC）从三个特定 Vault 中被盗。事件发生后，团队已立即通知 Sui 基金会及生态合作伙伴，并冻结全部 Vault 以阻止损失扩大。Volo 表示，此次漏洞仅涉及三个 Vault，其余 Vault 不存在相同攻击向量，其他约 2800 万美元 TVL 资产安全无虞。官方强调将自行承担本次损失，不会将损失转嫁给用户，并将在调查完成后发布完整事后报告及补救方案。
比推消息， Spark 策略主管 MonetSupply 在 X 平台发文表示，Aave 已决定解除 Ethereum Core WETH 市场冻结。在当前利率模型下，LST/LRT 持有者可通过 weETH 等资产执行高杠杆循环策略，利用 weETH 市价约 0.5%折价及 Aave ETH 借款利率上限 5.15%等条件，获取约 45%年化收益空间。目前 aEthWETH 市场利用率已达 100%，普通存款人和稳定币借款用户更难从 aWETH 退出或再融资。MonetSupply 指出，该决策在未解决 aEthWETH 流动性紧张的情况下，为套利者提供收益机会，削弱了普通用户的流动性与体验。
比推消息，Lido 发布的 GOOSE-2025 & EGGs-2025 报告显示，2025 年 Lido 在以太坊质押市场面临 APR 压缩、资金从 Simple LST 流出至交易所和机构质押以及竞争加剧的情况下，总收入同比下降 18.2%（ETH 计价下降 17.4%），ETH 质押量的市场份额为 24.12%。 同时，报告公布基金会领导层调整，并表示 2026 年将继续聚焦 stETH 产品线规模化、完成验证者市场建设以及在财库盈余约束下推进 LDO 激励对齐。
撰文：佐爷原文标题：金融的限度，全球市场的通道价值链上资管金库和通道无论编织出多少谎言，真相还是会照耀出光明的轮廓。资管巨头对链上 Vault 的兴趣与日俱增，DeFi 梦想的主流化似乎正在成为现实。这是最好的时代，贝莱德买入 $UNI 代币，Apollo 承诺买入上亿美元 $Morpho 代币，华尔街正在集体看好 DeFi 的未来。这是最坏的时代，贝莱德、黑石和 Blue Owl 遭遇集中赎回潮，Aave 创始人警告华尔街正在把RWA当做流动性退出通道。危机总是包含难得的抄底价格，面对未来的资产价格膨胀，新兴势力怦然心动，全然不顾前方的冰山。无论怎么称呼，DeFi/RWA/Vault，链上金融必须吃掉糖衣，同时把炮弹打回去，只有善于打破一个旧世界，才有可能建立一个新伊甸。甚至可以把这颗甜苹果具象化——无风险利率。无风险利率之梦基于链上资产的稳定币，建立无风险利率市场，面对传统资管巨头才有议价能力。我们从一个问题出发确定讨论的锚点，为什么 DeFi 至今没有无风险利率？或者，转换成「美债」如何成为 DeFi 基准利率的线性叙事。图片说明：稳定币编年史图片来源：@zuoyeweb3以 2020 年的 DeFi Summer 为起点，一败再败塑造坚韧：2018 年起步，基于加密资产的 DAI 缺乏规模效应， $USDS 最终成为美债凭证2021 年起步，基于旁氏的 $UST 没有度过 2022 挤兑危机，重建算稳荣光的故事被人抛弃2022 年，The Merge 后的 stETH 们面临 PoS 信仰危机，Pendle最终放弃 LST 拥抱 USDe2023/24 年，Aave/Curve 等 DeFi 巨头发行的 CDP 稳定币不被其他协议认可2025 年，市场一度认为 Ethena 的 $USDe 与众不同，重振链上荣光，但是 生息稳定币最终分化为存款和生息活动，并没有挑战USDT/USDC 在各自领域的统治地位。事实已经非常明确，不是 USDT 侵吞了用户的利润，而是 DeFi 选择了 USDT/USDC 的规模效应。用 3000 亿美元产生的国债利润，换取整个市场的交易基础，DeFi 和加密市场并不能算吃亏。但是，代价是什么。代价不在于生息稳定币挑战者声称的 Tether 拿走利润的邪恶，或者是 Coinbase 和小特朗普指责银行业禁止生息的自私。DeFi 吃下的苦果是美债作为无风险利率通过稳定币传导至链上，但是美债是美国政府的资产，行事不会在乎链上感受。这也是代币经济学破产的根本原因，UNI 依赖 A16Z，A16Z 依赖美元融资，美元是美债的化身，那 UNI 只是依赖美债的四阶导，那为啥不直接买美债，还没有中间商赚差价。美债是事实上的 DeFi 基准，但 DeFi 只能被动承受，无法与其双向互动，这是一切幸福或痛苦的根源。图片说明：链上稳定币收益年化和美国国债的对比图片来源：@BarkerMoneyX拯救 DeFi 从未停止，虽然代币经济学破产和 DAO 治理架构崩溃，DeFi 整体方向依然明确：固定利率投融资、公认风险分级体系、无抵押信用借贷 –> 下一阶段市场主轴，蕴藏着某种形式的全民化产品；公链、交易所、DeFi 协议扩张期结束，新的应用形态化约为 Vault（金库），暂时不能确定 Vault 就是全民化产品的形态，但这是新阶段的起点。这里要注意，公链、交易所只是不再成为价值捕捉的中心环节，并不意味着归零时刻，它们的资产价格膨胀期结束，接下来只有线性的平稳增长。这也可以接续 UNI 和美债的递进关系，Aave/Morpho ...
比推消息， Dragonfly 管理合伙人 Haseeb 在 X 平台发文表示，通过使用 Claude Code 工具分析币安公告的所有代币发射数据，研究结果显示，在牛市与熊市期间上线的代币在统计学表现上没有显著差异（Mann-Whitney p = 0.81）。这意味着牛市和熊市代币的表现差异与噪声无异，代币上线的时机并不重要。其指出，由于人们倾向于在牛市上线代币且牛市资金更充裕，存在样本偏差，因此不能简单观察前 100 名代币中牛市上线代币的比例。该研究通过对比币安上币公告中约 200 个代币项目（剔除 RWA、稳定币、LST 等非独立定价代币）在牛市、熊市及中性市场下的相对表现，证明了这一结论的稳健性。此外，他补充表示，虽然熊市上线具有人才竞争小、服务商便宜、交易所上市竞争压力小等优势，而牛市更有利于代币销售，但总体而言这些因素相互抵消。Solana 在 2020 年 3 月“新冠崩盘”后 4 天上线即是典型案例，开发者应专注于产品交付而非选择时机。其原话为 It doesn't matter that much when you launch. Just launch.（发币时间无关紧要，干就完了）
比推消息，Kairos Research 联创 @Ian_Unsworth 发文表示，z5m3Ja开头地址在 DONT 代币内盘阶段买入，随后分批卖出，累计获利近百万美元。然而，该地址的资金来源地址持有 3 万枚 DeFi Dev Corp 的 LST 代币。而资金来源地址的再上一级地址则与 DeFi Dev Corp 验证节点有大量直接活动，且是第一个向 DeFi Dev Corp 验证者身份地址发送资金的地址。Ian 由此质疑 DONT 代币存在内幕仓嫌疑。今日凌晨，Solana 生态第三大财库公司发行 Meme 币 DONT 并持仓 30%，后者市值速通 2200 万美元。
作者：Golem原标题：日活为8？Solana与Starknet舆论战下的数据真相1 月 14 日晚间，Solana 官方账号毫无征兆地发文嘲讽Starknet“日活仅 8 人、日交易量仅 10 笔，却撑起了 10 亿美元流通市值和 150 亿美元最大估值”，并直言 Starknet 应该归零。该帖子发出一小时后，Starknet 官方迅速配图一只丑陋黑猩猩并回怼，“谁把这些数据告诉 Solana 这个小老弟的？”StarkWare CEO 甚至开始人身攻击，他在 Eli Ben-Sasson 嘲讽帖子下评论称，“Solana 有 8 名市场营销实习生（都是光头），每天发 10 条推文”。Solana 联创 Toly 也发文表示，“这篇帖子反响真好，要晋升负责的营销人员”。双方剑拔弩张之际，有加密圈人士开始劝和。何一发文称，“Take a deep breath and relax，都是朋友，大家以和为贵，”不过其同时配文“花生、瓜子、矿泉水”，以示吃瓜姿态。Near 官方发文，应该让 Solana 和 Starknet 重新成为朋友。不过也有观点认为，这是官方刻意谋划的一场流量曝光活动，为接下来双方的合作预热。同时，有网友扒出，Solana 这条帖子并非原创，早在 2024 年 4 月便有用户发布过一模一样的推文。Solana 嘲讽 Starknet 推文复制粘贴了 2024 年一位用户的推文不管 Solana 小编“突发恶疾”嘲讽 Starknet 的真实原因是什么，就数据层面而言，Starknet 早已不是当年那个“链上鬼城”。于无声处惊雷2024 年市场上 L2 竞争激烈，且龙头效应强，Arbitrum 和 OP mainnet 已覆盖了大量常用场景，因此当 Starknet 空投结束后，用户便大幅流失，确实是人们数落、嘲讽的对象。但经过一年多时间的卧薪尝胆，Starknet 现在已经能和大多数 L1 掰掰手腕。据 DeFiLlama 数据，Starknet 的 TVL 自 2025 年 9 月开始回升，目前已超 3 亿美元，回到了 2024 年的水平。在区块链排名上位列第 22，超过了 Monad、Scroll、Linea、Sei 等一众 L1 和 L2。同时，其稳定币市值、手续费收入、生态 DEX 交易量也都在 2025 年 9 月后开始回升。Starknet 过去 4 个月的日手续费收入保持在 5000-10000 美元的区间，虽然比不过 2023-2024 年的日手续费收入（平均单日超 15 万美元），但在众多区块链中也名列前茅。Odaily星球日报 在 12 月中旬曾统计过 40 个主流区块链的手续费收入排行，Starknet 排进了前 15 名，日手续费收入超越 Monad、TON 等区块链。链上活跃度方面，Starknet 也终于培养出了一批真正的忠实用户（而不是纯粹的撸毛人），据 Starknet 基金会官方创建的Dune 数据面板，Starknet 目前日活保持在 2000-4000 人（独立地址），日交易笔数超 24 万。与 Starknet 的日活超 10 万人的巅峰时刻（2023 年）相比，如今 Starknet 的日活确实仍不值一提，但就交易笔数而言，目前这些不到当年 2% 的地址的交易频率已达到当年水平的约 1/3（2023 年日交易笔数超 60 万）。这从数据角度证明，目前留存在 Starknet 上的用户都是有着真实交易需求的优质用户，他们为 Starknet 贡献了大部分网络手续费收入。不要简单地把 St...
撰文：Cecelia，深潮 TechFlow原文标题：复盘DEX与CEX的2025终局之战：Perp DEX是最大引擎DEX，真的要取代 CEX 了吗？从 2020 年较低的市场份额，到今年交易量快速上升，去中心化交易所的存在感，确实在不断变强。DEX 逆袭，好像真的离我们不远了？但或许还没那么快？别急着为去中心化的胜利鼓掌，也别急着用流程复杂、体验糟糕这样的老理由一票否决。先读完这篇报告，自有分晓。2025：DEX 流动性起飞的一年相比前两年只是缓慢抬头，2025 年可以说是 DEX 流动性真正起飞的一年。无论从体量还是增速看，DEX 的交易规模都出现了明显跃迁，总体交易量接近此前的 4 倍。数据来源：dune.com （@coinwealthly）如果从季度维度拆解，这一轮增长并非突然发生。2025 年的起飞，本质上是 2024 年 Q4 增长趋势的延续。正是在 2024 年第四季度，DEX 的交易活跃度和流动性开始加速累积，并在随后一年被彻底放大。可以说，DEX 的阶段性拐点出现在 2024 年 Q4，而 2025 年延续并放大了这一趋势。拐点回看：2024Q4 的加速与 2025 的放大季度复盘：谁在每个季度领跑？2024Q4：趋势启动Solana 生态 DEX 交易量首次在季度维度超过 Ethereum，活跃度显著提升，成为阶段性流动性核心。AI 叙事叠加新币发行平台，持续制造大量新交易对，显著抬升 DEX 的交易频次与累计成交规模。Solana DEX：新币交易主要发生在 Solana DEX，依托 Pump.fun 等发币平台的“毕业”“迁移”流程，Raydium 在 2024Q4 承接了大量新币的后续流动性与交易，进一步巩固其在 Solana 现货交易中的核心承载地位。Hyperliquid ：Hyperliquid 借助成功的 HYPE 空投与产品设计优势，在去中心化永续合约市场中快速扩大份额，市场占有率已超过 55%。2025Q1：排名换位与热点轮动DEX 第一之争进入“抢凳子游戏”，头部生态间 DEX 交易量排名反复交替，难分伯仲。在名人 Meme 与 AI Meme 交易活跃、叙事密集的阶段，Solana 生态的 DEX 交易量快速放大，阶段性占据交易量优势。随着 Meme 币交易热度在 2–3 月逐步降温，以太坊凭借更稳健的流动性与结构性资金回流，在 3 月成功重夺 DEX 交易量榜首。CEX 托管风险暴露：部分用户开始尝试转向非托管、链上可验证的 DEX，推动交易行为迁移。2025Q2：生态协同放大与资金迁移PancakeSwap：Binance 推出的 Alpha 项目将相关交易路由至 PancakeSwap，直接放大 BSC 生态 DEX 的成交活跃度。在这一过程中，PancakeSwap 成为跨生态协同的最大受益者，季度交易量暴涨 539.2%。以太坊 Pectra 升级正式激活，引发市场强烈反应。以太坊在亚洲早盘一度大涨近 44%，创 2021 年以来最大单日涨幅。市场主线随之从 Solana 与 Meme 交易转向更广泛的生态配置。随着流动性迁移加速，Solana 与 BSC 之间的竞争呈现出明显的虹吸效应，资金与交易活跃度在不同生态之间快速轮动。2025Q3：竞争白热化与产品集成CEX 交易量增长相对更为显著，带动整体市场交易活跃度回升。Uniswap ： Uniswap 重夺部分市场份额，并与 PancakeSwap 并列成为 DEX 市场的领导者。Perp DEX 竞争明显升温。Aster、Lighte...