Layer3 · 211
数字资产新局:CeDeFi x RWA,2026做市策略全解析

数字资产新局:CeDeFi x RWA,2026做市策略全解析

在2025年至2026年的全球金融版图中,数字资产市场已从早期的零售驱动型投机领域演变为高度专业化、机构化且技术密集的复杂生态系统。做市商(Market Makers)作为这一生态系统的核心参与者,不仅承担着提供流动性、收窄价差和维持价格稳定性的基础职能,更在推动中心化交易所(CEX)与去中心化交易所(DEX)的技术融合与机制创新中发挥了决定性作用 。当前的做市环境正处于一个关键的转折点,高频交易(HFT)技术的极致优化、可编程流动性协议的广泛采用,以及全球范围内如欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)和美国《GENIUS法案》等监管框架的正式落地,共同构筑了一个竞争异常激烈且合规要求极高的操作环境 。第一章 中心化交易所(CEX)做市的底层技术架构与性能基准中心化交易所凭借其高性能的匹配引擎、微秒级的撮合延迟以及成熟的法币出入金通道,依然是机构投资者和高频交易者的首选交易场所 。在2025年的竞争格局下,CEX做市商的成败在很大程度上取决于其对物理基础设施和系统内核的极限优化能力 。匹配引擎动力学与超低延迟基础设施匹配引擎是CEX的技术核心,其遵循价格和时间优先(Price-Time Priority)的原则处理海量订单流 。做市商为了在竞争中占据优势,必须通过各种手段最小化“报价到成交”的延迟。物理距离在这一过程中起到了决定性作用 。专业做市机构通常采用共置(Co-location)服务,将交易服务器放置在与交易所匹配引擎相同的机房内,以消除长途光纤带来的物理延迟 。在软件层面,做市商广泛采用内核旁路(Kernel Bypass)技术,使市场数据能够直接从网卡传输到交易逻辑层,跳过操作系统的标准协议栈处理,从而减少上下文切换带来的延迟抖动 。同时,高性能匹配引擎的设计普遍遵循“单写者原则”(Single-Writer Principle),即由单一线程拥有订单簿状态,而风险控制、市场数据分发等辅助线程通过无锁环形缓冲区(Ring Buffers)读取数据 。这种架构确保了系统在每秒处理数百万次交易时,仍能保持极低的抖动和极高的预测性 。云原生做市的性能优化:以AWS为例随着云基础设施的成熟,部分做市商开始在AWS等云端环境中构建其交易系统,这要求对云网络拓扑有深度的理解 。2025年的基准数据显示,顶级做市商在云端的“行情到订单”(Tick-to-Trade)延迟已优化至双位数微秒级别 。为了实现这一目标,做市商利用集群置放群组(Cluster Placement Groups)将实例放置在同一可用区的同一网络骨干上,这可使P50延迟降低约37% 。此外,硬件数据包时间戳(Hardware Packet Timestamping)技术的引入,使得做市商能够以纳秒级的精度识别网络栈、内核或应用层中的阻塞点 。在协议选择上,金融信息交换(FIX)协议因其较低的二进制处理开销,已在机构做市商中全面取代了传统的REST或WebSocket API 。订单簿深度与流动性镜像策略CEX做市的核心目标是在订单簿的各个价格层级提供充足的深度,从而最小化大型订单的滑点 。专业做市商通常会被交易所指定为“指定做市商”(DMM),并受服务水平协议(SLA)约束,要求在波动时期仍保持一定的报价存续率和最大价差带宽 。一种常见的策略是“跨交易所流动性镜像”(Liquidity Mirroring),即在一个流动性较低的“挂单交易所”(Maker Exchange)提供报价,同时在流动性极高的“吃单交易所”(Taker Exchange,如Binance)进行对冲 。这种...

148天前Luxurytracy
撸毛产业链拆解:谁在设计规则,谁在收割激励

撸毛产业链拆解:谁在设计规则,谁在收割激励

作者:danny原文标题:撸毛经济学:项目方、VC与工作室的隐秘共生链条大约是在2020年的那个冬天,项目方的目标从“创造价值、服务用户”异化为“上所和服务好工作室”。这一现象背后的核心驱动力在于交易所对数据的刚性需求与早期项目冷启动的矛盾。由于缺乏真实的初始用户和数据,但是交易所方面又需要这方面的数据:项目方被迫与工作室“共谋”、通过刷量来制造虚假繁荣,满足市场的期待。这种模式导致项目方直接“面向交易所创业”(To Exchange)和“面向空投猎人创业”(To Airdrop Hunter)。在此背景下,行业出现“劣币驱逐良币”的现象,即虚假的、以套利为目的的交互行为(劣币)挤占了网络资源,通过稀释奖励和推高使用成本,驱逐了真实的、以效用为导向的用户(良币)。最初是作为营销活动以吸引新用户的“空投”机制,其初衷已完全失效,转而成为喂养工作室和机器人的输血机制。项目方和交易所沉醉于这种由脚本堆砌的数据表象中,不仅导致了资源的巨大浪费,更在根本上误导了行业的发展方向。本文旨在讨论这一现象的根源、机制及其对行业未来的影响。我们将探讨以Binance、OKX 为代表的一线交易所如何通过其上市标准无意中成为了这一扭曲激励机制的“指挥棒”;分析风险投资机构如何通过“高FDV、低流通”的代币经济学设计,与“撸毛工作室”形成了一种隐秘的共生关系,共同完成这场虚假繁荣的大戏。一、 “虚假”经济的激励结构:从价值创造到只为上市的异化撸毛工作室的泛滥并非偶然的混乱,而是对当前加密货币市场既定激励结构的理性经济响应。要理解为何项目方会甚至“默许”工作室的存在,必须首先剖析掌握行业生杀大权的“守门人”——CEX、VC和KOL ——所设定的生存法则。1.1 交易所的看门人效应:数据即入场券在当前的代币经济模型中,对于绝大多数基础设施和中间件协议而言,在一线交易所(如 Binance, OKX, Coinbase)完成“大满贯”上市是项目成功的定义。这不仅是早期投资者退出的必要流动性事件,也是项目获得主流市场认可的标志。然而,交易所的上市标准在客观上催生了对虚假数据的需求。交易所对上市申请者的审查依赖于量化指标。Binance 作为市场份额最大的交易所,其上市标准虽然公开强调“强大的社区支持”和“可持续的商业模式” ,但在实际操作种,交易量、每日活跃地址数、链上交易笔数以及TVL往往被赋予较高的权重 。OKX 同样明确指出,除了技术层面,他们极度关注“采用率指标”和“市场竞争地位” 。这种机制创造了一个典型的“冷启动悖论”:一个新的 Layer 2 或 DeFi 协议需要真实用户来获得上市资格,但在没有上市带来的流动性和代币激励预期之前,很难吸引到真实用户。撸毛工作室恰好填补了这一真空,他们提供了一种“增长即服务”的解决方案。通过自动化脚本,工作室能够在短时间内制造出数以十万计的日活地址和数百万笔交易,绘制出一条完美的增长曲线,从而满足交易所尽职调查团队的数据要求 。这种压力还体现在所谓的“上市费”传闻中。虽然头部交易所如 Binance 经常否认收取高额上市费,并强调费用的透明性 ,但实际上,项目方往往需要承诺一定的交易量流动性或提供大量的代币作为营销预算。如果项目本身没有足够的自然流量,就必须依赖做市商和工作室来维持这种虚假的繁荣,以避免被交易所下架或列入观察名单。1.2 VC 的压力锅:虚荣指标与退出流动性VC在这一生态系统中扮演了推波助澜的角色。在过去的周期中,数十亿美元的资金涌入了基础设施赛道。VC 的商业模式决定了他们必须寻求退出路径。一个加密项目的标准生命周...

227天前Luxurytracy
从 Aztec 到 Zcash:隐私正从“灰产工具”进化为“机构刚需”

从 Aztec 到 Zcash:隐私正从“灰产工具”进化为“机构刚需”

来源:The Block原标题:From Aztec to Zcash: The year 'pragmatic privacy' took root编译及整理:BitpushNews自中本聪撰写比特币白皮书以来,区块链的隐私局限就已显露无疑。这位加密货币开创者当时指出:尽管采用匿名机制,比特币地址仍可能被追溯至现实身份。此后多年,这种"伪匿名"特性始终被默认为"尚可接受",导致大多数区块链隐私项目长期处于边缘地位。然而,今年人们对区块链隐私重燃兴趣,Zcash 成为年度表现最好的资产之一,以太坊基金会(Ethereum Foundation)也启动了多项端到端加密计划。“实用隐私(Pragmatic Privacy)”的概念也开始扎根,该理念旨在平衡个人隐私与合规性考量。新兴隐私链2025 年见证了数个处于不同开发阶段的新型隐私重心区块链的启动。其中最引人注目的或许是 Aztec Network的 Ignition 链于 11 月上线主网。这不仅因为它是“以太坊上首个完全去中心化的 L2”,在共识层面和 ZK 技术上有多项创新,还因为它克服了自 2017 年项目启动以来的重重障碍。本月早些时候,Ignition 还利用与 Uniswap Labs 联合开发的新型“持续清算拍卖(Continuous Clearing Auction)”机制,从 16,741 名参与者中筹集了 19,476 ETH(约 6100 万美元)。Nillion 是另一个在 2025 年上线主网的区块链项目。这个所谓的“盲算计算机(blind computer)”旨在对加密数据进行计算,目前已与 Layer 1 的 Near 和 Layer 2 的 Arbitrum 等多个网络集成,以提升应用层的隐私。基于 Cosmos 的 Namada 也在 6 月推出了其 Layer 1 主网,专注于“可组合隐私”,通过跨链桥支持包括比特币 L2(如 Lombard 和 Babylon)、以太坊和 Solana 在内的多个区块链生态系统。至少自 2022 年以来一直处于开发中的 Miden 正准备在明年推出主网。即便如此,该项目今年在独立化道路上迈出了巨大一步:从 Polygon 中分拆出来,并筹集了 2500 万美元用于构建专注于隐私的区块链 Edge。同样,由 Arcium 提供支持的隐私协议 Umbra 于 10 月在 MetaDAO 进行了首次代币发行(ICO),筹集了 1.549 亿美元。Umbra 计划与 Arcium 的主网 Alpha 版同步启动,成为首批利用其基础设施在 Solana 上构建的隐私协议之一。Horizen 作为最老牌的加密隐私项目之一,也在今年完成了一次重大转型:关停了其专有的 Layer 1 和 L2 孵化器,转而在由 Coinbase 孵化的 Base 网络上作为 Layer 3 隐私解决方案重新上线。管理着 ZEN 代币基金的 Grayscale(灰度) 也向美国证券交易委员会(SEC)提交了注册声明,计划将其 Grayscale Zcash 信托转换为首个 ZEC ETF。推出了 Zebra 3.1 升级的 Zcash,在今年下半年一直是表现最出色的代币之一。机构隐私倡议Coinbase 今年多次发出信号,表明隐私对 Base 来说绝非可有可无。今年早些时候,该公司宣布聘请了来自 Iron Fish(一个老牌的 PoW 隐私项目)的开发团队,为 Base 提供“隐私保护原语(privac...

238天前Wendy#2026 #2026专题 #METADAO #Privacy Pools #隐私

隐私项目 Horizen 在 Base 上重启为 Layer 3 网络

比推消息,据 The Block 报道,Horizen 的 Layer 3 网络已正式在 Base 上部署主网,完成了这条历史悠久的隐私网络演进中的最新阶段。尽管此次周二的上线正值隐私币重新受到关注之际,但 Horizen 早在今年 2 月便正式启动从 Layer 1 向 Layer 3 的转型,此前 DAO 已决议逐步弃用旧链。

256天前
a16z观点:传统指标失灵,加密项目该用什么来衡量?

a16z观点:传统指标失灵,加密项目该用什么来衡量?

作者:Maggie Hsu编译:深潮TechFlow原文标题:a16z:加密项目需要怎样的专属新指标?您如何评估加密协议或产品的成功和增长?在 Web2 中,营销人员有多种衡量成功的策略。而在加密领域,尤其是在 L1、L2 和协议领域,市场营销策略仍在制定中。有些指标尚不可用,有些指标不那么重要,还有很多指标需要针对区块链进行重新思考。我曾与许多增长和营销负责人交流过,他们每个人都有不同的仪表盘,这很正常,因为对于 L1 或 L2 来说,增长的定义与 DeFi 协议、钱包或游戏的定义并不相同。让我们更广泛地探讨这些差异:L1 和 L2 的 增长都与用户和开发者社区息息相关。我们可以通过查看 L1 和 L2 的月活跃地址 (MAA,Monthly Active Addresses)以及人们在其上构建的应用数量来衡量其成功与否。MAA 的增长而应用的增长却不显著,这可能仅仅意味着少数热门应用或垃圾应用的存在;理想情况下,两者应该同步增长。在这种情况下,首席营销官 (CMO) 的角色,除了推广协议本身之外,更像是社区的营销引擎。协议的基本增长指标是用户数量、交易量以及总锁仓价值(Total Value Locked,TVL)——即存入协议智能合约中的资产总价值,或者总保障价值(Total Value Secured,TVS)——协议保障的资产总价值。虽然 TVL 是一个备受争议的指标,但结合下文讨论的其他指标来看,可以大致了解协议的增长情况。一位创始人分享,他们还计算“活跃 TVL”的“资本成本”,即为了获得一定的锁仓价值,他们需要提供的奖励金额与由此带来的费用或锁仓价值之间的比率。基础设施和其他软件即服务 (SaaS) 的增长通常与单个产品的增长有关。例如,开发者平台 Alchemy 关注每个产品线内的客户和收入增长,这与我们在传统 SaaS 公司中看到的类似。更具体地说,关注现有客户留存的经常性收入百分比或总收入留存率 (GRR)表明产品具有粘性且客户群稳定,这对于衡量经常性收入至关重要。净收入留存率 (NRR)也考虑了追加销售,并反映了增加现有客户群收入的能力。钱包和游戏的增长看起来也更传统(与上面的 SaaS 示例类似)。但在这里,它关注的是使用以下指标来衡量整体使用情况和收入:每日活跃地址(DAA),每天在网络上活跃的唯一地址数量每日交易用户数(DTU),即在网络上进行创收交易的唯一地址数量(DAA 的子集)每用户平均收入(ARPU), 特定时期内从用户或客户产生的收入然而,如果涉及代币,那么代币价格和持有者分布就会受到影响,但即使是这些指标也取决于你的目标。例如,你想要大量小额代币持有者,还是少数的巨鲸?这取决于你的产品或服务的类别、阶段和战略,你需要选择适合的衡量指标。那么,如何构建公司专属的指标仪表盘呢?以下是一些潜在的指标建议,并结合它们在营销漏斗中的位置提供更多洞察。但最终,你需要决定测量什么、如何权衡每个指标的重要性,以及如何根据数据采取行动……核心指标:什么才重要?如客户获取成本(Customer Acquisition Cost,CAC)、客户生命周期价值(Lifetime Value,LTV)和每用户平均收入(Average Revenue Per User,ARPU),是理解客户获取工作的成功与效率的核心(以下我们将定义这些指标)。虽然这些概念在传统 SaaS 中已被广泛认可,但在加密领域需要进行一定的调整,因为这里的“客户”通常指的是“钱包”,而价值创造的形式也有所不同。我们将在下文重新定义这些指标,并探讨其在加密领域的...

339天前Luxurytracy#a16z

Layer3 游戏生态系统 B3 收购游戏主机制造商 Andromeda Insights,打通硬件生态

比推消息,Base 链上的 Layer3 开放式游戏生态 B3 正式进军硬件领域,宣布战略投资电竞主机制造商 Andromeda Insights,布局完整游戏栈。 这将是专为加密社区打造的个性定制化顶级主机 B3PC,配备物理自毁与冷钱包,每台皆绑定专属链上身份,可解锁空投、限量活动与线下权益。本款主机预计 7 月开始进行预售。

430天前

Coinbase 宣布 8 种代币面向德国用户开放交易

比推消息,据 Coinbase Assets,德国用户现已可在 Coinbase 平台交易包括 Rocket Pool(RPL)、Reserve Rights(RSR)、Pudgy Penguins(PENGU)、Renzo(REZ)、Aethir(ATH)、Syrup(SYRUP)、Pendle(PENDLE)与Layer3(L3)在内的 8 种加密资产。 用户可通过官网或移动端应用进行买卖、兑换、转账及存储操作。

453天前

Arbitrum 向区块链游戏项目投资 1000 万美元,五个项目已获资助

比推消息,以太坊Layer2网络Arbitrum宣布通过新成立的风险投资计划Arbitrum Gaming Ventures向区块链游戏项目投资1000万美元。这笔资金Arbitrum DAO资助的2亿美元计划的一部分,重点用于支持Arbitrum生态系统内的早期项目建设,这是该计划下的首笔主要资金,风险投资公司Paradigm、Framework Ventures 和BITKRAFT也参与其中。五个项目已获资助,涵盖游戏开发和基础设施,包括多人竞技游戏Wildcard、游戏专用Rollup方案Hyve Labs、基于Arbitrum Orbit的Layer3游戏链Xai、链游工作室Proof of Play和专注于消费者区块链基础设施T-Rex。

465天前#Arbitrum #投资 #链游

Aavegotchi DAO 已投票赞成从 Polygon 迁移到 Base

比推消息,基于 Aave 协议的 Web3 游戏生态 Aavegotchi 社区以超过 95%的支持率通过提案,决定从 Polygon 网络迁移至 Coinbase 旗下以太坊 Layer 2 网络 Base。作为迁移计划的一部分,开发公司 Pixelcraft Studios 将终止其 Layer 3 解决方案“Geist”的运营。包括 Aavegotchi 角色 NFT、可穿戴设备、徽章等所有链上资产将在 Base 链进行 1:1 映射铸造;完整迁移预计耗时 4-6 周,包含智能合约审计期;Polygon 原合约将升级为只读模式,禁止资产转移和状态变更。提案指出:“自 2022 年以来,Polygon PoS 链的 TVL 持续停滞或下降。尽管游戏部署位置理论上不应影响体验,但实际用户流量始终追随流动性。”(The Block)

501天前

Coinbase 国际站将支持 Layer3 和 Freysa 永续合约

比推消息,据 Coinbase International Exchange 公告,将在 Coinbase International Exchange 和 Coinbase Advanced 上线 Layer3 和 Freysa 永续合约。L3-PERP 和 FAI-PERP 市场将于 4 月 3 日上午 17:30(UTC+8)或之后开始开放交易。

512天前#AI #Coinbase #Layer3 #合约