
从Echo到Flying Tulip:读懂加密融资新玩法
作者:Saurabh Deshpande原标题:Capital Formation in Crypto 编译及整理:BitpushNews本文将探讨加密货币领域的资本范式正在如何演变。Coinbase以4亿美元收购Echo,以及Flying Tulip的永续看跌期权等实验,都表明融资方式正在被彻底重构。这些模式或许不同,但共同点在于寻求新项目在筹集和部署资金时的公平性、流动性和可信度。Coinbase的垂直整合Coinbase最近以约4亿美元收购了由Cobie创立的社区融资平台Echo。同一交易中还包含一项价值2500万美元的NFT购买,旨在复兴一档播客,该交易对主持人Cobie和Ledger Status施加了具有约束力的义务,要求在NFT激活后制作八集新内容。Echo已协助完成了超过300轮融资,总额超过2亿美元。此次收购紧随Coinbase近期对Liquifi的收购,并由此补全了加密项目代币和投资的全套服务栈。项目方可以使用LiquiFi创建代币和管理股权结构表,通过Echo的私人群组或Sonar的公开发行进行融资,然后将代币上线Coinbase交易所进行二级市场交易。每个阶段都创造了收入机会:LiquiFi收取代币管理服务费,Echo通过利润分享安排获取价值,Coinbase则从上线的代币交易中赚取手续费。这套集成服务栈使得Coinbase能够从整个项目生命周期中获利,而不仅仅是交易阶段。这对Echo来说是一笔好交易,因为如果没有与交易所进行向上整合,其产生可持续收入将面临挑战。目前,该模式侧重于绩效费,这可能像风险交易一样需要数年时间才能实现货币化。为什么Coinbase要为一个仅协助融资了收购额一半(指Echo协助融资了2亿美元,而收购价4亿美元)的产品支付如此高价?请记住,2亿美元并非Echo的收入,而仅仅是其协助融资的总价值。Coinbase支付的对价包括了与Cobie的关联(Cobie被认为是加密领域长期的优秀参与者之一)、Echo的网络效应、技术基础设施、监管定位,以及其在新兴的加密资本形成架构中的地位。诸如MegaETH和Plasma等知名项目已通过Echo进行融资,其中MegaETH选择通过Echo的公开发行平台Sonar进行了一轮后续融资。此次收购为Coinbase赢得了对中心化交易所持怀疑态度的创始人的信任,使其得以接入社区驱动的投资网络,并获得了基础设施,从而能够远远超越纯加密货币领域,扩展到代币化的传统资产。每个项目都有三到四个利益相关者:团队、用户、私人投资者和公众投资者。在激励措施和代币分配之间取得适当平衡一直充满挑战。当加密领域在2015-17年推出ICO时,我们认为这是一种"民主化"早期项目投资渠道的诚实模式。但有些销售甚至在您能用MetaMask连接之前就售罄了,而私募则采用白名单制,从而将大多数零售买家拒之门外。当然,该模式也必须因监管担忧而演变,但这是另一个话题了。不过,这里的故事不仅仅关乎Coinbase的垂直整合,重点在于融资机制本身是如何演变的。Flying Tulip的永续看跌期权Andre Cronje的Flying Tulip旨在构建一个全栈链上交易所,将现货交易、衍生品、借贷、货币市场、原生稳定币(ftUSD)和链上保险整合到一个统一的跨保证金系统中。其目标是与Coinbase和Binance竞争,同时在产品层面与Ethena、Hyperliquid、Aave和Uniswap等对手抗衡。该项目筹集资金采用了一种有趣的机制,嵌入了永续看跌期权。投资者投入资产,...






