MCDEX V3 · 8
以太坊 L2 的优等生之争：Arbitrum 和 Optimism 各自表现如何？

以太坊 L2 的优等生之争：Arbitrum 和 Optimism 各自表现如何？

Arbitrum 后发势头迅猛，无论是体量增长还是赛道项目上都日渐多元化，而 Optimism 则相比增长和缓，且主要项目暂以 Synthetix 生态为主。撰文：一棵杨树9 月 1 日，以太坊扩容方案 Arbitrum 宣布主网公测版本 Arbitrum One 正式上线，该版本解除了白名单限制，向所有用户开放，而近一个月来诸多 DeFi 应用也相继上线，Arbitrum 生态日渐成型。同时另一个以太坊扩容方案 Optimism 也早已针对部分应用开放了使用——先是在 1 月 16 日 Optimism 主网开启软启动，并开启合成资产协议 Synthetix 上的 SNX 质押服务，随后 7 月 14 日 Uniswap V3 也正式上线 Optimism 主网。那么目前 Arbitrum 和 Optimism 作为同样基于 Optimistic Rollup 的以太坊二层扩容方案，二者具体的数据层面各自究竟交出了一份怎样的答卷，彼此之间的生态发展格局又是怎样，让我们做个简单的梳理对比。基本数据唯一地址数Arbiscan.io 数据显示，截至 9 月 21 日，Arbitrum 网络唯一地址数量已突破 15.52 万个（155274 个），相比 9 月 1 日的 6409 个翻了 20 倍有余。其中 9 月 10 日以来增速惊人，日均新增逾万个唯一地址，9 月 12 日更是单日新增 28930 个唯一地址，创下单日新增的历史纪录。同时 Optimism 浏览器数据显示，截至 9 月 21 日，Optimism 网络唯一地址数量则突破 12.01 万个（120153 个），相比 9 月 1 日的 41162 翻了近 3 倍。其中同样是 9 月 10 日以来开始明显提速，日均新增约 7000 个唯一地址，9 月 12 日更是单日新增 16128 个唯一地址，同步创下单日新增的历史纪录。TVL 总锁仓量据 L2BEAT 数据显示，截至 9 月 21 日，Arbitrum 网络锁仓量突破 21 亿美元，近 7 日增长了 -8.61%，在以太坊 L2 网络中锁仓量排名第一。而 Optimism 网络截至 9 月 21 日的锁仓量则为 1.923 亿美元，近 7 日增长了 -7.99%，在以太坊 L2 网络中锁仓量排名第三。不过需要注意的是，9 月 2 日 Arbitrum 刚上线后主网锁仓量即突破 2000 万美元，随后在 9 月 10 日首次超过 1 亿美元，最近半个月内更是激增逾 20 倍，而 Optimism 本月以来的增长幅度则不足 50%，增长势头明显不及 Arbitrum。交易成本对比目前 Arbitrum、Optimism 已有具体的 DeFi 头部项目可做数据层面参考——转账支付成本约相当于以太坊主网的二分之一，其它更复杂的交易需求则约为以太坊的十分之一到数十分之一不等，具体可延伸阅读《Arbitrum 和 Optimism 到底比 L1 便宜多少？》：进入 L2 网络的成本：Optimism 为 Arbitrum 的 2 倍 Arbitrum 的网关的 Gas 消耗量为 9.1 万（约 30 美元）； Optimism 网关的 Gas 消耗量为 21 万（约 70 美元）； 以太坊主网中 ETH 转账的 Gas 消耗量为 2.1 万（约 7 美元）；普通转账的成本：约为 L1 的一半 Arbitrum 上进行一次转账的成本约为 0.000716 ETH （2.5 美元）； Optimism 上进行一次转账的成本约为 0.000838 E...

1793天前dy zhang#Arbitrum #Arbitrum One #Balancer #Curve #DAI #dapp #DeFi #EVM #Gas #GWei #Kwenta #L2BEAT #L2Fees #Lyra #MCDEX V3 #Optimism #Optimistic Rollup #sUSD #SushiSwap #SynFutures #Synthetix #TVL #Uniswap V3 #WePiggy #二层扩容 #以太坊 #以太坊 #以太坊虚拟机 #唯一地址 #总锁仓量 #技术 #项⽬进展
一文读懂衍生品交易协议 dYdX、Perpetual Protocol、MCDEX V3 的流动性解决方案

一文读懂衍生品交易协议 dYdX、Perpetual Protocol、MCDEX V3 的流动性解决方案

dYdX、Perpetual Protocol V2、MCDEX V3 都部署在以太坊二层协议上，同时结合激励、集中流动性等策略来优化流动性。中心化交易所中加密货币的交易量主要集中在合约交易上，其中又以永续期货合约为主。在去中心化交易所（DEX）中，合约交易被认为是一个可能爆发的方向，但在流动性、交易量等方面并没有一个能做到和中心化交易所有相同体验的 DEX。随着以太坊二层扩容方案的集体上线，MCDEX V3、Perpetual Protocol V2 在流动性上的改进，以及 dYdX 发放治理代币后流动性的激励，去中心化永续期货合约方向可能迎来快速发展。dYdX在宣布发行治理代币后，dYdX 的交易量逐步上升，在流动性激励与交易挖矿的基础上，dYdX 已成为交易量最大的去中心化衍生品交易协议。dYdX 从交易、持仓、提供流动性、USDC 质押、做市商零息无抵押借贷等多个维度激励流动性，治理代币 DYDX 将在北京时间 2021 年 9 月 8 日 23:00 之后开通转账功能。交易奖励dYdX 将根据给协议支付的交易费用和未平仓量，来奖励用户，这一部分占 DYDX 总量的 25%。将综合考量用户的交易量与持仓量，在 65 个 Epoch 内线性释放，每个 Epoch 分发 3835616DYDX，每个 Epoch 的时间为 28 天，Epoch 结束后约 7 天才可以领取前一个 Epoch 的奖励。根据交易费进行奖励。交易费用来自于 dYdX 中的每一笔交易，在 30 天内交易量小于 100 万美元且不计算 DYDX 持仓折扣的情况下，挂单与吃单的手续费比例分别为 0.05% 和 0.1%；30 天交易量大于等于 5000 万美元的情况下，能做到挂单成交零手续费。若不考虑交易奖励和治理代币质押，dYdX 的交易手续费高于币安等中心化交易所。根据持仓进行奖励。当一名用户在 dYdX 的合约中持有头寸时，必然有其他用户持有相反方向的头寸，所以期货交易也是一种零和博弈。而持有的仓位每个小时都会根据期货的溢价收取或付出一定的资金费用。根据未平仓量进行激励有利于用户长期在 dYdX 中持有仓位。交易奖励将根据用户在该 Epoch 内获得的交易分数占比进行分配，每个用户的交易分数将根据该 Epoch 内的支付费用和平均未平仓量进行计算，具体公式如下。虽然交易分数的计算中支付的手续费与平均未平仓量所占的权重不同，但当支付的手续费和未平仓量以相同比例增加时，交易分数也将按照该比例增加。流动性提供者奖励用于奖励在市场价格两端进行排单的流动性提供者，综合考虑时间、两端深度、买卖价差、市场参与度进行奖励。此部分奖励为 DYDX 总量的 7.5%，同样在约 5 年时间里线性释放，每个 Epoch 分发 1150685DYDX。用户在一个 Epoch 内的奖励根据份额占比决定，每一分钟记录一个数据点，计算公式如下：流动性模块为了吸引做市商积极参与 dYdX 的交易，dYdX 允许经批准的做市商以无抵押无利息的方式从协议中贷款。首批经过批准的做市商为 Wintermute、Amber Group、Wootrade (Kronos)、Sixtant、DAT Trading。做市商的借款来源于用户在流动性模块中质押的 USDC，在此质押 USDC 的用户总共可分配 DYDX 总量的 2.5%，同样在大约 5 年的时间内释放。质押者若想在当前 Epoch 结束时取回存款，则需要在当前 Epoch 结束前至少 14 天请求提取 USDC，否则将自动进入下一个 Epoch。应当注意...

1808天前dy zhang#AMM #DeFi #DEX #dYdX #Layer 2 #MCDEX #Perpetual Protocol #Uniswap #以太坊 #衍生品
[IOSG Ventures]IOSG Weekly Brief ｜去中心化 Token 发行机制解谜之旅 #91

[IOSG Ventures]IOSG Weekly Brief ｜去中心化 Token 发行机制解谜之旅 #91

    2020.08.30-09.06Part.1 Insight去中心化 Token 发行机制解谜之旅从 Initial Coin Offering 到 Initial Exchange Offering 再到现在的 Initial DEX Offering , 加密社区的token发行机制一直朝着更加“开放、公平、透明”的目标不断演进。极富创造力的加密行业从业者在 Token 发行机制的创新上持续不断地做出了很多努力。通过本文，IOSG 邀请读者与我们一同踏上这段旅程，了解近期 Initial DEX Offering 主要的 token 发行机制。图片来源：The SkimmUniswap V2“所有发售 由项目方一次性放入交易池。初始价格由项目方决定，成交价格由市场供需决定”在Uniswap上进行首次token发行——Initial Uniswap Listing，项目方需要首先确定token发售的初始价格，根据初始价格和token发售数量，筹备同等价值的接受token（通常为ETH或USDT等token）。当发售开始，项目方向交易池注入等值的发售token和接受token（发售token:接受token=50%:50%），其后token的价格由市场供需根据Uniswap的恒定乘积公式自动调节。需要注意的是，由于发售token是首次发行，在发售的刚开始，参与者只能从交易池中购买发售token而不能注入发售token。根据恒定乘积公式，这种交易行为会不可避免地推高发售token价格（相较于初始设定价格）。这样的机制造成了参与者会尽量地让自己的购买交易先于其他参与者成交，最终演变为一场“gas大战”，早期低价成交的抢跑者可以在更高价格将发售token出售给其他参与者。这损害了大多数参与者的利益，与“公平发行”的理念背道而驰。此外，这套机制中，由于项目方提供的发售token是唯一来源，发售token的成交价将不可能低于初始设定价格，这样的价格发现过程是单方向的存在缺陷的。Balancer“所有发售由项目方一次性放入交易池。初始价格由项目方决定，成交价格由交易池的各资产比例调整和市场供需共同决定”Balaner初次token发售原理同Uniswap上的类似，但其开创了Liquidity Bootstrapping Pool——流动性引导池来更公平、高效地进行首次token发售。通过自主设定其交易池中各资产初始比例（比如可以初始设置为发售token:接受token=90%:10%，而非Uniswap要求的50%:50%）项目方只需准备少量接受token即可开始发售，解决了Uniswap上token发售项目方需要筹备同发售token等值的接受token才能开始发售的问题，提高了项目方的资金效率。Balancer上还可以设定交易池持续渐进调整两种（或多种）资产在池子中的比例（如下图一所示），以此来形成价格压力（如下图二所示），减弱参与者的“抢跑”动机。交易池中各资产比例调整而形成的价格压力和参与者购买行为形成的价格上行动力，共同决定了token的发售价格。相较于Uniswap的机制，Balancer提供了一个更平衡的价格发现机制。图一：在交易池中不断调整的各资产比例，发售token:接受token由开始的90%:10%在三天时间内按每小时1.11%的速率逐渐调整为10%:90%图二：在没有任何购买、出售行为的情况下，发售token价格会随着池子中各资产比例的调整而不断下降图片来源：https://medium....

1811天前IOSG#IOSG
即将上线的 Arbitrum One 会为以太坊带去什么？

即将上线的 Arbitrum One 会为以太坊带去什么？

Arbitrum 于 8 月底的推出将会振兴以太坊生态，帮助以太坊在各种公链的围剿下依然保持强势的地位。撰文：有匪5 月 29 日，Arbitrum 的主网测试版 Arbitrum One 上线。截至目前，74 个项目已经部署完毕，就等待 Arbitrum One 的主网于 8 月底上线（list 上的项目还在不断增加）。在 Terra、Solana 以及 Avalanche 等公链生态爆发之际，Arbitrum One 即将上线无疑为以太坊生态带去了好消息。前景回顾在 Arbitrum 上线之前，我们需要回顾之前发生的事情。先说一下内部的进展。尽管 EIP1559 的伦敦升级对 gas 费进行了设置（基础费用+小费的收费形式），但是本质上并没有降低 gas 费，而是将 gas 费设置在了一个区间，避免其剧烈波动。当 ETH2.0 上线遥遥无期，以太坊急需要一个过渡的解决方案。以太坊苦扩容已久，而并行发展的几种 Layer2 解决方案却一直迟迟未落地。侧链 Polygon 在五月份的爆发虽然为一些在以太坊上的项目争取到了发展机会，但是由于 Polygon 无法保证以太坊相等的安全性，因此不适合重视资产安全的 DeFi 项目迁移过去。另外，Polygon 的存在更像一条独立的公链，Polygon 生态里除了迁移过去的以太坊项目还有自己孵化的项目，比如说 quickswap、Polycat Finance、0X Universe 等等。在有关以太坊扩容的叙事上，各种 Layer2 方案都在比拼谁能第一个上线以解以太坊的燃眉之急。再说一下外部的形势。在各种主流的 Rollup 扩容解决方案（ZK-rollup、Optimistic Rollup）还未落地之时，以太坊的溢出效应强烈。从去年到今年，BSC、Solana、Polkadot、Avalanche 等公链纷纷开始抢占以太坊的用户和市场。由于 gas 费用低廉、交易速度快，散户的涌入使得公链的生态发展迅猛，从而引发用户-公链-应用的连锁反应。就以 BSC 为例，体量小的 dapp 更乐意于在以太坊之外的公链上进行部署。而体量较大的 dapp 会选择多链布局在以太坊、BSC 或者其他链上同时进行部署。公链竞争之势愈发激烈。从内外部的局势分析，旗舰链 Arbitrum One 短期内将有效地解决以太坊扩容的燃眉之急。这是前景回顾。Arbitrum 测试网体验首先简单介绍一下 Arbitrum 的机制：作为 Rollup 之一，将安全放在以太坊链上，而将计算和存储放在链下执行。作为 OR 系的扩容方案，Arbitrum 使用欺诈证明，存在挑战机制。验证人可以向链上发送断言，或向已提出的断言提出争议。如果断言被证明为假，则会失去其质押的保证金资产。（在存在挑战期时）相比于单轮交互，Arb 的多轮证明采用切分制度精准定位争议点，一层网络仅需执行争议点交易即可裁决挑战，因此 L2 合约可突破 L1 合约大小限制。100%EVM 兼容，项目方在迁移时无需重写程序。从开发者角度出发，已经部署完毕的项目方表示由于以太坊 EVM 完全兼容，项目从 Layer1 迁移至 Layer2 无需调整代码。至于项目方在 Layer 1 上的资产迁移至 Layer 2 上也非常方便。Arbitrum 上的 Token Bridging 机制让所有 Layer 1 上的 ERC20 和 ERC721 资产在 Arbitrum 上都有一个默认的自动映射合约，不需要项目方重新部署 ERC20 或 ERC721 合约。此外，Arbitru...

1822天前dy zhang#ONE #上线 #以太坊 #分布式资本 #测试网 #项目
深入解析Rollup技术、应用与数据

深入解析Rollup技术、应用与数据

Rollup的技术方案承袭了其他Layer2前辈们，如闪电网络、Plasma等解决方案的思路。但最为关键的还是其将二层数据再反存到一层的思路。作 者【火币研究院】赵文琦，陈晗，袁煜明摘 要：2020年爆发的DeFi热潮将链上活跃度推至新高度，也将公链面临的性能问题直接放在了大众眼前。作为目前拥有最大生态的以太坊Gas Price飙升，在相当长的时期内维持在100 Gwei以上，让以太坊获得了“贵族链”的戏称。虽然近期以太坊Gas Price有所下降，但也无法改变冗余存储和冗余计算带来的效率下降的问题。在诞生的各类效率提升的技术中，Layer2赛道下的Rollup技术无疑是当前解决方案中最为亮眼的。Rollup的技术方案承袭了其他Layer2前辈们，如闪电网络、Plasma等解决方案的思路。但最为关键的还是其将二层数据再反存到一层的思路。这一思路与以前所有的Layer2方案都不同，成为了Rollup技术解决用户使用二层时可用性、易用性问题以及衍生的安全性问题等的关键。围绕Rollup技术，诞生了不少优秀的解决方案团队，本文着重介绍了其中四个——Matter Labs、Optimism、Offchain Labs以及Starkware。他们在ZK Rollup、Optimistic Rollup以及混合Rollup上做出了诸多尝试，成为Rollup技术体系在不同方向上落地的主要推动团队。除了技术解决方案团队之外，也有不少团队在摸索具有Rollup特色的应用，如Layer2世界的公交车Layer2.finance、减缓Layer2带来的流动性分割问题的Caspian以及帮助Optimistic Rollup用户实现快速提款的Dai Bridge等，本文也将对这些应用方案做探讨。从数据表现来看，由于Layer2(数据统计不包括侧链)方案应用场景尚未铺开，目前整体Layer2上的锁仓资金不到Defi整体锁仓的3%，而Rollup占据了其中的近1/3。目前，Optimistic Rollup的落地已经近在咫尺，通用的ZK Rollup系方案还需要一段时间。Op系的技术有望将以太坊TPS提升至500上下，ZK系则能有100倍左右的提升，也有一些混合Rollup方案其理论TPS能达到2万。总体而言，Layer2是公链发展的必由之路，而Rollup技术则是目前为止Layer2技术中将易用性、安全性、扩展性、通用型等的平衡做的最好的技术。未来几个月，我们也将看到Rollup的解决方案和应用大规模落地，值得期待！一、 Rollup概述1.1 什么是Rollup？在链下的世界中，人们习惯了高速的交易、即时的确认、海量的存储，集中和信任带来效率。进入链上，基于代码控制和博弈机制的运转的分布式系统实现了分散和去信任，存储冗余和计算冗余成为保障系统安全性的重要手段。但冗余不可避免地带来成本提升和效率降低，链上应用的体验让用户产生时代倒退的感觉。为此，也诞生了各类提升区块链运转效率的改进方案。链上改进方案中包括了扩展区块大小、改变共识算法、分片等等。虽然链上的改进方案在当前的区块链技术发展阶段还没有完全展现出在提升效率上的实力(如ETH2.0的分片还在开发中)，但其都无法改变在区块链上为了安全性必须要承受冗余存储和计算的约束的现状。而这一约束可以被链下的改进方案打破。将存储和计算转移到链下，并设计机制保障链下存储和计算的可信与安全是链下扩展方案的核心。Rollup就是链下方案中的一类。那么，Rollup是什么？国内通常把它翻译成“卷叠”，读起来有点怪但是还是...

1866天前dy zhang#Layer2 #Plasma #Rollup #交易 #以太坊 #应用 #技术 #闪电网络
Arbitrum 抢滩 Layer 2

Arbitrum 抢滩 Layer 2

Layer 2 现在在哪个阶段？这不是结束，甚至不是结束的开始，只是开始的结束。撰文：小牛5 月 29 日，Uniswap 社区以接近 100% 的支持率通过了「在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3」的提案。Uniswap 创始人 Hayden Adams 此前表示，如果提案得到通过，将遵从社区的意愿，在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3。同日，Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 宣布已部署以太坊主网测试版 Arbitrum One，向开发者开放，目前有超过 250 个团队申请接入开发者测试网。Uniswap 部署、超过 250 个团队申请，Arbitrum 的先发优势似乎已经体现出来。Arbitrum 火爆之余需要思考三个问题：为什么 Arbitrum 能被市场选择？谁在选择 Arbitrum？这场 Layer 2 的实验可能产生哪些问题？为什么 Arbitrum 能被市场选择？首先，Arbitrum 和 Optimism 一样，都是基于 Optimistic Rollup 的二层扩容方案。所以如果将 Arbitrum 和基于 ZK Rollup 的二层扩容方案相比，Arbitrum 能够体现 Optimistic Rollup 的优势。Optimistic Rollup 拥有 Optimistic 虚拟机（OVM），能够与以太坊虚拟机（EVM）兼容执行环境，可以支持简单的支付和复杂的智能合约。也就是说理想条件下 dApp 可以比较轻松地将代码移植到 Optimistic Rollup 上。虽然安全性不及 ZK Rollup，但选择 Optimistic Rollup 的难度相对较低，短时间内落地可能性更大。Arbitrum 与 Optimism 相比有以下几点优势。虽然 Arbitrum 与 Optimism 均采用欺诈证明，但 Arbitrum 采用的是多轮欺诈证明，而 Optimism 采用的是单轮欺诈证明。两种不同的欺诈证明方式对比，多轮欺诈证明带来两方面的优势。第一，它只需为一整批交易生成一个状态证明并发布到链上，降低成本。第二，Layer 1 区块 gas 上限不再重要。第三个优势，Arbitrum 完全兼容 EVM，支持任何 EVM 语言（vyper、YUL+ 等）。完全兼容 EVM 有多重要？dForce 创始人民道在朋友圈直言：Optimism 没 100% 兼容 EVM 是重大战略误判，更别说市场推出时间延后，这些人没搞明白，99.9% 兼容和 100% 不兼容其实是一回事。第四个优势显而易见，就是上线时间的优势。Optimism 主网上线时间推迟到 7 月，而 Arbitrum 的主网测试版已经向开发者开放，一个多月的时间对于 Arbitrum 而言是抢占市场先机的好机会。DEX 作为高频应用，在二层扩容方案上部署的需求日益强烈，Uniswap 作为以太坊 DEX 龙头，其带头作用不容小觑。谁在选择 Arbitrum？UniswapUniswap 社区以接近 100% 的支持率通过「在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3」的提案，根据 Uniswap 创始人 Hayden Adams 此前的承诺，在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3 是板上钉钉的事情。Uniswap 创始人曾表露过对于 Optimistic Rollup 扩容方案的喜爱，在 Uniswap v3 上线之前就已经和 Optimism 团队沟通部署的事宜。根据最近的推文来看，在 Opti...

1907天前dy zhang#DODO #EVM #Layer 2 #MCDEX #OKEx #Optimistic Rollup #Rollup #SushiSwap #Uniswap #以太坊
头等仓【公开尽调】深度报告：dFuture

头等仓【公开尽调】深度报告：dFuture

dFuture 是一个点对池式的永续合约交易 DEX，定价模式为预言机报价，采用了 QCAMM （Quoted Price and Constant Sum Based Automated Market Maker）机制，以多个预言机综合报价的方式，以解决 AMM 机制滑点较大、LP 存在无常损失等问题。本研报为 dFuture 赞助发布 的免费研报（非财富代码研报），研报内容完全由头等仓独立攥写，头等仓极力确保研报内容真实、中立、客观，同时为避免对读者产生误导，凡是由项目方赞助发布的免费研报均不提供任何投资相关的建议，本研报旨在能帮助读者们快速，深度地了解项目，帮助大家做出更好的投资决策。项目概要dFuture 是一个由 LP 提供流动性的点对池交易式期货 Dex，处于 Dex 赛道的细分赛道「AMM 型期货 Dex 赛道」中。点对池形式的优势是，交易者在池子容量范围内成交可实现近似无限流动性的效果，同时不需要 LP 进行专业做市，仅简单提供流动性就可以做市。dFuture 的定价方式为预言机定价。它采用 QCAMM 机制定价，从 Uniswap 和 Chainlink、Wootrade （即 Wooracle）等多个数据源获取价格后得出加权平均价进行报价。为防止预言机故障，dFuture 设计了多种规则处理各种预言机故障状况，极端情况下将暂停交易。QCAMM 定价方式的优势是，用户能够直接按照报价直接成交，没有滑点；同时由于 QCAMM 机制中以单一货币进行结算，例如目前以 USDT 来做多 / 多空 BTC、ETH 等资产，因此没有无偿损失。实现点对池和 QCAMM 优势的代价是，dFuture 对所有用户的总开仓量有限制，其裸头寸不能超过 LP 池质押数额，达到之后裸头寸方向不能继续交易。同时，dFuture 的「恒定和」公式设计，使得场内多空头头寸尽可能相互接近。此外，dFuture 由 LP （流动性提供商）提供流动性，需要作为交易者的对手方承担风险，同时也获得手续费 / 平台币 DFT 收益。dFuture 设置了风险保障基金作为风险发生时的缓冲器，先由风险保障基金承担风险，再由预设算法进行穿仓分摊等损失产后处理，最后，由 LP 承担有限风险。dFuture 于 2021 年 2 月 8 日上线，目前交互钱包超过 4 万个。去中心化期货赛道整体处于爆发前夜，同时 dFuture 拥有独特 QCAMM 的机制，具备竞争潜力。唯一需要观察的是，其依托于币安和火币的生态实现，后续是否能够持续发力。基本概况项目简介dFuture 是一个 QCAMM 的去中心化期货交易所，采用从多个预言机获得喂价后综合报价给交易者直接成交的方式，实现无滑点的期货交易。基本信息项目详解团队dFuture 由 Mix 集团旗下的 Mix Labs （Mix 实验室）发起并孵化。Mix 集团此前已孵化多个区块链项目及团队，包括 MixMarvel、TokenView、Mixpay 等。开发团队由前阿里、Google （谷歌）、微软、IBM 等不同背景公司的技术人员组成，成员约 10 人，团队成员以匿名身份进行开发。资金以 DFT 总量 10% 进行融资，具体融资情况尚未披露。代码dFuture 代码暂未公布，但项目方计划在未来代码完善后将其开源。据 Mix Labs 提供的信息，目前 dFuture 所有代码都已提交到 Github，并已由区块链安全审计公司慢雾在 Github 上完成了代码审计。dFuture 目前还处于代码优化和系统参数调整阶段，考虑到 Def...

1961天前头等仓#DeFi #以太坊 #头等仓 #衍生品

DeFi衍生品交易平台MCDEX完成首轮融资

比推消息，根据官方Medium博客消息，DeFi衍生品交易平台MCDEX已完成首轮融资，DeFiance Capital投资者Arthur Cheong、 路印协议CTO Steve Guo等多名行业人士等参与了投资，融资金额未透露。公告称，MCDEX 将于第三季度启动基于 MCDEX ETH 永续合约的合成美元代币eUSD，今年第四季度推出MC基金（MC-Fund）并完成 MCDEX V3的开发。

2174天前Wendy#DeFi #MCDEX
没有更多了