比推消息，据官方消息，Manta Network 宣布将终止 Manta 质押计划，原因是通胀性质的质押奖励（通过增发新代币产生的收益）会随时间稀释所有 MANTA 持有者。质押奖励将于两周后正式停止，运营者可立即退出，委托者可随时通过仪表板解除质押，资金安全且由用户自行控制。 同时，Manta Network 将完全独立运营 Manta Pacific 的 Layer 2 基础设施，不再依赖第三方运营商。此前已公布的 Manta Atlantic 弃用计划正在推进中。
比推消息，Manta Network 支持的专注于流浪宠物救助的 MEME 发射平台 Rescue.meme 已正式上线，采用 Bonding Curve 模式，为流浪猫狗筹集救助金。 首期已有 4 只流浪狗上线，来自四个国家地区，目前 Bonding Curve 阶段资金已打满，MEME 已发射。每个宠物都有一个单独的 MEME 与之对应，若发射成功，20%资金将用于该宠物救助。前期支持 BNB Chain，流动性添加至 Pancakeswap，未来将支持 Solana 及 Manta Pacific 链。为确保流浪宠物信息真实性和救助专业性，早期 MEME 发射采用许可制，Manta Network 与全球救助队合作，救助队至少拥有 2 年以上救助经验。
作者：ChandlerZ，Foresight News4 月 15 日，永续合约 DEX KiloEx 宣布其金库遭遇攻击，目前已控制住事态。KiloEx 平台功能已暂停，团队正与安全伙伴合作追踪资金流向，并计划推出悬赏计划。KiloEx 正在分析攻击路径和受影响资产，同时联合生态伙伴尝试追回资金。完整报告将在近日发布。链上数据显示，KiloEx 地址被盗损失约 740 万美元，其中 330 万美元在 Base 网络，310 万美元在 opBNB 网络，以及 100 万美元在 BNB Chain。行情显示，KILO 24 小时跌幅超 33%，价格最低触及 0.033 USDT，现报 0.0346 USDT。根据 Cyvers Alerts 监测，本次黑客攻击的根本原因可能是价格预言机的访问控制漏洞。简单来讲，预言机本应由受信任的角色更新价格信息，但由于缺乏必要的权限限制，攻击者得以绕过验证机制，任意篡改资产价格，从而操控合约逻辑。派盾对其中一笔攻击交易的初步分析显示，这是一起价格预言机问题。攻击者利用该漏洞，在开仓时将 ETHUSD 初始价格设为 100，随后立刻以虚高的 ETHUSD 价格 10000 平仓，仅这一笔交易便获利约 312 万美元。KiloEx 是什么？KiloEx 是一个去中心化永续 DEX，专注于风险管理，资金效率优化以及 LST 代币的生态整合。KiloEx 参与了 BNB Chain 近期推出的空投联盟活动，以及 Manta Pacific 上的 Renew Paradigm 活动，通过质押 STONE 来获取稳定币收益。此外，KiloEx 还计划推出混合金库和混合保证金交易功能。KiloEX 本身是类似于 GMX 的基于预言机定价的 Perp DEX，其核心创新点在于:自带对冲的稳定币中性 LP跟单交易 Copy Trading代币经济方面借鉴了当今的先进机制在融资方面，KiloEx 获得了 Binance Labs 的投资，并在其 MVB 第六季中被孵化。除此之外还获得了 Foresight Ventures、Crescendo Ventures、Manta Network、7UP DAO、Poolz Finance、GTS Ventures 以及部分天使投资人的投资。KiloEx 在 3 月 27 日于币安钱包完成独家 TGE，吸引超过 7 万名用户参与打新，认购额超募 300 倍。据其官网数据，KiloEx 总交易量为 37.64 亿美元，当前 TVL 为 3384 万美元。而据 DefiLlama 数据显示，KiloEx 日平均交易量约为 1 亿美元，7 日交易量约 5 亿美元。安全事故暴露的信任危机与社区质疑尽管项目方第一时间暂停了平台功能并联合安全机构追踪资金流向，但本次攻击的实际损失已几乎与其当前市值 730 万美元几近持平，而其完全稀释估值亦不过 3449 万美元左右。在如此体量的项目中出现大额资金被盗，无疑对用户信心造成了沉重打击。更令人忧虑的是，截至目前，KiloEx 团队并未发布任何有关用户赔付机制、追偿计划或团队资金应对方案的细节声明，使得「黑客攻击」与「项目方是否承担责任」之间的界限日益模糊。在社交平台上，大量社区成员表达了强烈不满，认为 KiloEx 在关键时刻对用户利益保障缺乏清晰承诺。部分用户在社交平台上指责项目方「熊市跑路」「高调募资低调善后」等等，并担忧平台治理与财务透明度问题。市场情绪的迅速转变，也导致 KILO 代币短期内大幅下跌超三成。KiloEx 的事故，虽然仍处于事件处置初期...
Polkadot 社区成员 goku 分享了一张各个公链使用成本的图，图中显示 Polkadot 是众多公链中最低成本且最安全的选择！随着 Coretime 销售的启动，首批 5 个 Polkadot 核心已经全部售罄。这个极其便宜的方案可以让 Rollups 实现以下功能：以 6 秒延迟进行无信任的通信每个核心每秒处理 1,000 笔交易（共 100 个核心）享有超 35 亿美元的经济安全性这一切都无需任何 Web3 的妥协，而且已经实现！Polkadot 目前为 Rollup 提供了最实惠且高质量的区块空间！Coretime 的成功不仅在于其低成本高质量的区块空间，还为新的经济游戏创造了可能。例如，Coretime 经纪人可能会以较低的价格买入区块空间，并在需求增加时以更高的价格转售。这种买卖行为有望在未来变得普遍，尤其是当现有的 Polkadot Rollup 项目的 2 年租约到期后，他们需要重新进入市场竞购区块空间，进而推动市场竞争。对比来看，以太坊的 Layer 2 扩展方案却面临着高昂的费用。数据显示，L2 项目向以太坊主网支付的单日费用最高可达 $87,600，另有两次分别达到了 $65,000 和 $43,000。而在日常，支付费用的范围也在 $21,900 到 $43,800 之间。另一方面，根据 growthepie.xyz 的数据，一些以太坊 L2 项目有的月收入表现强劲，但大多数仍在亏损运营：Base：195 万美元Optimism (OP)：61.7 万美元Arbitrum：52.5 万美元Taiko：亏损运营Polygon zkEVM：亏损运营Manta Pacific：微薄利润数据来源：https://x.com/0xBreadguy/status/1841785693976383574这些高利润也解释了为什么一些 Polkadot 的 rollup 项目正在扩展到以太坊。但实际上，几乎所有的利润都集中在前五个 L2 项目中。而且 L2 项目从用户生成的费用中只有 5% 会流向以太坊主网。很显然，当前的 L2 虽然提高了可扩展性，但也分散了以太坊的流动性。这让我们回到了另一个持续的争论：以 rollup 为中心的扩展 vs 让 L1 执行再次伟大。核心问题在于 L2 的碎片化，进而带来的 rollup 和以太坊之间的经济关系问题。Gavin Wood 近期也发推表示分片技术的确是可扩展性的圣杯，但是 Gavin 也提出一个建议，分片不是万能的。它会导致系统不连贯，妨碍组合能力。这就是为什么 Polkadot 在五年前实施了这一切之后，正在转向 JAM，一个可扩展且保持大部分连贯性的设计。总的来说，通过与其他公链的对比，Polkadot 通过 Agile Coretime 提供了一种更加可预测、灵活且经济实惠，同时又保持了 Web3 项目所需的安全性和去中心化的区块空间！它比以太坊的 Layer 2 解决方案和 Solana 拥有更优的表现 —— 提供更好、更快、更可靠的区块链体验！...
在这一年的 TOKEN2049 上，所有人都记住了这个叫 TADA mini 的 Web3 打车软件。撰文：周舟，Foresight News「你是用 Crypto 打的我的车 ？」当新加坡司机 Kay 了解到记者正在他的车上使用加密货币支付这一次打车费用时，表示十分惊讶，因为 Kay 作为司机收到的仍是新加坡法币。新加坡 Token 2049 期间，一款名叫 TADA mini 的「Web3 打车软件」突然走红。口口相传，迅速发酵，几乎一夜之间，全球各地赶往新加坡参会的 Web3 从业者，把打车软件从 Grab 换成 TADA mini。Foresight News 发现，在各大会场的打车停客处，许多参加完会议的从业者，打开 Telegram，并点击 TADA mini，开始了他们人生中第一次用加密货币支付的打车旅程。据 TADA 官方消息，考虑到多人乘坐一辆车，TOKEN 2049 期间使用 Crypto 支付体验打车的人数约有 1 万人。而与此同时，在这些 Web3 从业者们正在热火朝天的讨论这一款产品突然爆火背后的原因时，新加坡的司机们和广大的普通民众，几乎没有感受到任何变化。当然，自然也没有感知到 TADA 的尝试背后，Telegram 和其扶持的 Web3 生态——TON 链，正在发生的剧烈变化。一次独特的 Web3 实验「你看到那栋楼了吗，二十多层，是 Grab 的总部所在，但据说 TADA 只有 20 多人。」新加坡司机 Kay 向 Foresight News 记者表示。在新加坡打车行业，第一名的打车软件 Grab 坐拥二十多层楼，而第二名的 TADA 在当地新加坡司机的印象中只是一个 20 多人的小团队。实际上据 Foresight News 了解，目前 TADA 在全球七个国家拥有三百多名员工，三十多万司机。2024 年年内，TADA mini 将陆续在越南、柬埔寨、泰国等 4 个国家提供 TADA mini 服务。此外，香港也将是 TADA mini 未来的重点发展地区。在 HashKey Chain 负责人 Kay 眼中，和她同名的 TADA 创始人 Kay 是一个很懂 Crypto 的创业者。「在韩国 KBW 大会上，我们有过比较深度交流，他说接下来会有大行动，原来指的是这个。」Kay 说到。HashKey 的 Kay 很早便关注到 TADA 的创始人 Kay 了，她此前在参与 Bybit 上币审核工作时便注意到了这个特别的公司。那时 TADA 在 Crypto 行业并不知名，没人会意识到突然之间一个「另类的公司」把 Crypto 玩得这么好。「小团队有小团队的优势，他们有拥抱新生态的动机、动力和勇气。」新加坡司机 Kay 说到。对于 TADA 来说，新加坡有很多来自全球各地的旅游者和参会者，虽然现在使用加密支付的乘客还很少，但随着加密货币的普及，这一块的用户有可能成为 TADA 的重要用户。而对于 Grab 而言，它作为新加坡打车行业的领头羊，虽然很早便关注 Crypto，在其产品中也内置了 Crypto 的功能，但这个功能一年前是这样，一年后依然是这样，打不开、用不了，像是一个摆设。司机 Kay 是一名祖籍潮汕的新加坡本地人，他的爷爷那一辈便定居于新加坡。Kay 和我说现在在新加坡打车基本都用 Grab 和 TADA。而 Grab 更是占据了新加坡本地打车的大部分市场。当被问到这两款产品哪一个用的更舒服时，Kay 说：「我觉得 TADA 让我感觉更自由，因为我们有不接单的自由，但是 Grab 严格控制司机的行为，...
整理：MarsBit介绍积分，积分，还是积分。自去年 8 月 Friendtech 的积分系统推出以来，通过奖励链下积分（或标记、XP 或其他同义词）来奖励协议的早期用户已成为行业标准。这可以说是本周期空投元的开始，促使一系列项目在过去一年发行代币。与加密货币中的许多元一样，人们认为的淘金热导致该行业变得泡沫化并最终失宠。空投是否已经成熟，还是我们只是想发泄一下？空投表现空投代币因其“只跌不涨”的价格走势而臭名昭著。在下文列出的47个最受关注的空投（基于我时间线上的热度整理）中，截至2024年8月25日，仅有11个从首次代币生成事件（TGE）起价格上涨，平均回报率为49.56%（不包括BONK）。与此同时，36个价格下跌的代币平均损失为-62.15%。当然，有些代币确实有过上涨，从TGE到历史最高点（ATH）平均涨幅达162.23%（排除只跌不涨的代币和BONK）。然而，这些代币从历史最高点的平均回撤为-70.89%。尽管从ATH的回撤也是市场条件的一个症状，但令人担忧的是，其中许多代币在几个月内出现了如此大的跌幅。空投表现从 TGE 到现在、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到现在按行业划分。异常值已标注其 %s（BONK 的数字太大，无法显示，从 TGE 到现在为 14,022.39%，从 TGE 到 ATH 为 31,527.44%）。来源：截至 25/8/24 的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。趋势很明显，除去本周期中部分流行的行业（如meme和AI），自2023年以来的空投大多呈自由落体态势（即使其中一些期间有过上涨）。空投代币从 TGE 到目前的平均表现、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到目前按行业划分的平均表现。被截断的异常值以红色突出显示。资料来源：截至 2024 年 8 月 25 日的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。平均来看，只有AI、meme和模块化空投自TGE以来有明显上涨，其余则都大幅下跌。meme无疑是表现最强劲的行业，自TGE以来平均上涨了惊人的2300%，其中主要是由BONK拉动的。事实上，在我看来，BONK拯救了Solana，或是两年前的“Soylana”，从FTX后的绝望边缘拉了回来。许多Pumpfun rugger应该感谢这个卡通狗。空投代币从 TGE 到目前的平均表现、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到目前按生态系统划分的平均表现。被截断的异常值以红色突出显示。来源：截至 2024 年 8 月 25 日的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。按生态系统对平均空投回报进行分类时，迄今为止只有 Solana 空投在 TGE 上上涨，同样主要由 BONK 进行。基于以太坊的空投表现最差，但基于 Cosmos 的空投价格走势最剧烈。TGE 的平均 ATH 高达 201%，受 TIA 850% 涨幅的拖累，基于 Cosmos 的空投在 2023 年第四季度风靡一时。基于 Cosmos 质押的空投开启了短暂的子元空间，即质押空投以获得更多空投，但这个子元空间诞生得快，死得也快，因为除了 DYM（比 TGE 下跌 61.1%）外，TIA 之后没有值得注意的空投。这个子元空间如今早已腐朽，比 ATH 下跌了 76%，等待着 CT 停止在 TGE 上投放空投时潜在的复活。有人可能会争辩说，迄今为止的表现和从 ATH 的下跌是由于整个山寨币市场的表现，而不是空投所致，然而，当比较空投 TGE 迄今为止的表现与其基础生态系统代币的年初至今表现时，只有...
比推消息，Manta Network 宣布其 MultiDA 战略，通过模块化集成实现网络弹性，为网络提供持续的正常运行时间。作为模块化生态系统的先驱，Manta Pacific 是第一个利用 MultiDA 的 Layer2。到目前为止，Manta Pacific 是最大的模块化 Layer2，利用模块化 DA 为用户节省了超过 600 万美元的 Gas 费用，同时为网络带来了高吞吐量。更低的成本和可扩展性意味着更好的用户体验。Manta Network 还通过在 Testnet上添加与 EigenDA、NEAR DA、0G、Nubit 和 Dill 的集成，成为首个利用 MultiDA 的 Layer2。
比推消息，据 The Block 报道，Web3 基础设施平台 Caldera 完成 1500 万美元 A 轮融资，本轮融资由 Founders Fund 领投，Dragonfly、红杉资本、Arkstream Capital、Lattice 等参投。A 轮融资使 Caldera 的总融资额达到 2500 万美元，该公司去年曾筹集过 1000 万美元。Caldera 是一个 Rollup 即服务平台，可帮助开发人员基于 Optimism 等技术栈快速启动自己的应用链。Caldera 表示，它已帮助 50 多个项目启动其 Rollup，包括 Manta Pacific、Injective、ApeChain 等。
比推消息，据官方消息，Manta Pacific 已成功与模块化区块链 Nubit DA 测试网集成。通过此次集成，Nubit 可提高 Manta 的可扩展性、降低成本，并将 Manta 网络上的安全性提升到更高水平。这使得 Manta 上的 dApp 能够利用 Nubit 的无需信任、可扩展的数据可用性层（由 Digital Gold（比特币）保护）以及现有基础设施。
本文仅供学习交流使用，不构成任何投资建议。转载请注明出处，并与IOSG团队联系获取授权及转载须知。文章中提及的所有项目并非推荐或投资建议。背景两年前，在模块化区块链叙事兴起之初，我们撰文提出了我们对数据可用性（Data Availbility）赛道的观点和预测。正如我们所预期的那样，模块化区块链的叙事已经盛行并推动了基础设施的创新，增强了网络的互操作性，并促进了生态系统内的更多合作与集成，各种Rollup即服务（RaaS）解决方案（Altlayer，Caldera， Conduit， Gelato）开始涌现。下图展示了Rollup开发工具Conduit的界面，显示了部署Rollup和选择DA方案已经变得异常简单和便捷。Source: Conduit在过去的两年中，Celestia，EigenDA，Avail，NearDA等替代DA方案（Alt-DA）取得了显著的发展，各自展现了独特的技术优势和市场份额。同时，随着以太坊EIP-4844的上线，通过引入blobs来替代calldata，大大降低了Rollup在以太坊原生DA层的使用成本。如今开发者和项目方在选择数据可用性层时面临更多的权衡，本文将追踪和分析现有的DA方案，深入探讨它们的性能成本、技术特点和市场表现，并提出我们对未来DA赛道发展的观点和思考。1. 现有DA方案采用情况使用以太坊原生DA链上解决方案的Rollup主要集中在那些已经从calldata存储更新为适配Blob的主流Layer 2方案上，包括Arbitrum、Optimism和Base，以及Starknet、zkSync和Scroll等。Rollup通过使用以太坊作为DA层，数据会被以太坊的全节点验证和存储，而受益于以太坊的安全性、去中心化程度、协议升级的延续性以及经济激励机制。综合型L2在以太坊的生态系统中占据重要位置，需要使用原生DA带来的上述正统性作为核心差异。（Vitalik认为作为rollup的核心就是是无条件的安全保证：即使所有人都与你为敌，你也能取出你的资产。如果数据可用性依赖于外部系统，就无法得到这种等效的安全性）然而将数据发布到以太坊主网伴随着导致高昂的成本，特别是在EIP - 4844之前(calldata成本为每字节16 gas，仅仅2023年12月，L2在DA成本上就花费了超过15,000 ETH)。因此出现了多种Alt-DA链下解决方案，如已上线的Celestia、EigenDA和还未上线的Avail, 通过不同的技术手段，如DAS，纠删码, KZG承诺等，降低了数据存储和传输的成本。这其中，Celestia作为专门用于DA的模块化区块链，于2023年10月主网上线后已成为DA赛道的龙头项目，主要目标客户包括需要模块化架构的项目：跨链桥、结算层方案、defi项目、游戏、排序器，以及不限于以太坊生态的Layer 2解决方案。其现有的客户包括Omnichain DEX协议Orderly、专为EVM-native ZK应用定制的模块化L2 Manta Pacific、基于Base的L3 Hokum，以及专注于衍生品交易的DEX Lyra和Aevo等。Celestia作为不局限于特定生态系统的模块化设计DA层先行者，其优势使得它成为许多新兴Layer 2项目的首选。EigenDA是由EigenLabs开发的，利用EigenLayer的restaking机制来提供高效、安全且可扩展的DA服务方案, 一定程度继承以太坊主网的安全性和庞大的验证者网络。EigenDA专注于为以太坊生态系统提供高性能...