MetaCartel Ventures · 40
一文详解 OP 超级链热门项目Mode Network

一文详解 OP 超级链热门项目Mode Network

Mode Network是一个基于OP Stack的模块化Layer2网络,采用Optimism的Bedrock升级,费用比以太坊主网低95%以上。2024年获得Optimism基金会530万美元捐赠,部分捐赠给Optimism Collective。团队规模小,技术采用模块化概念,适合开发链上游戏和交易平台。已上线Mode Flare,具有高吞吐量、快速部署、低交易费用等特点。生态中有多个Defi项目,TVL超过1亿美元。未来发展值得关注。作者:Linke01引言Mode Network是一个基于OP Stack专注Defi赛道的模块化Layer2,采用了Optimism的Bedrock升级,与以太坊主网相比费用可降低95%以上。该项目在2024年1月获得由Optimism基金会的530万美元捐赠款(以op代币的形式发放),Mode 也将把部分排序器收入捐赠给 Optimism Collective,Mode与Optimism基金会之间保持着良好关系,有利于项目发展。02发展现状稳步增长,TVL 位居前列Mode于2024年1月31日上线主网,并于2月开启积分空投。自主网上线以来TVL一直稳步增长,截至2024年3月19日在所有Layer2网络中 TVL排名第13,为1.62亿美元,日均tps为1.62,GAS中位数为0.001Gwei,换算成实际花费小于0.01美元,过去三十日共发生过212万次交易。空投进行时,交互指南Mode代币总量为100亿,其中的5.5%用于空投,具体的代币经济学还未发布。Mode于2月开启积分空投,预计在4月进行发币,用户通过累计积分来获得空投代币。现在参与,不到一个月就能获取收益。目前获取积分的方式有三种:老用户奖励, Web3老用户在使用钱包连接时,会根据其原有区块链交互记录,获得一定的初始积分,通过跨链一些资产(对金额没有要求)可以激活该积分;拉新奖励,用户在激活积分以后可以获得自己的专属邀请码,邀请人将获得邀请码用户16%的积分奖励;生态交互奖励,交互Mode生态应用也可获得积分,不同类型的项目会获得不同的积分奖励。对于开发者,Mode实行:排序器收入奖励开发者空投奖励Optimism RPG融资奖励开发者部分的空投奖励有5亿枚代币,占代币总量的5%。针对开发者的空投与大部分用户并无关系,因此不展开详细说明。普通用户具体交互流程参考如下:1、打卡空投活动页面(https://ref.mode.network/MDCKN9),查看初始积分,如果看不到积分,显示 “INELIGIBLE TO CLAIM”,说明用户正处于被限制的IP,需要进行更换。2、桥接资产,用户需要从其他网络桥接资产激活积分,并且需要ETH作为空投活动的gas费。桥接资产可使用官方桥也可以使用第三方桥,使用官方桥只能从主网桥接资产会产生较高的gas费,且提款时有七天资产体现等待期,也可以选择MiniBridge(https://minibridge.chaineye.tools/)等第三方跨链桥,就能从其他二层桥接资产到Mode,产生比较少的桥接费用。社区管理员表示至少需要使用一次官方桥。建议先用了官方桥,再去使用第三方桥。3、交互应用,用户可与Mode上的应用交互以获取积分,不同的应用能够获取的积分不同,此外,Mode还跟lrt项目ether.fi和renzo展开了合作,lrt项目都有比较高的TVL,资金量充足,有利于提升Layer2的TVL。分享“一鱼两吃”策略,可以将weETH代币和ezETH桥接到Mode,可以同时获得质押收益、Eig...

884天前dy zhang#Layer2 #Mode Network #Optimism #以太坊
APE 要成 Gas 代币?ApeChain 最新提案引关注

APE 要成 Gas 代币?ApeChain 最新提案引关注

尚未出世的 ApeChain,吸引了 Optimism 与 Arbitrum 两方的争抢。撰文:Sharon12 月 8 日,Arbitrum 基金会生态系统开发主管 Nina Rong(@nina_rong)在 ApeCoin DAO 社区中发表《ApeChain 采用 Arbitrum 技术开发,并由 Horizen Labs 引领增长》的提案。目前,该提案尚处于初步讨论中,但值得注意的是,该提案被 Messari 标注为「High Importance」。$APE 做 Gas?Arbitrum 提议获 ApeCoin DAO 社区支持据悉,这份提案的提出成员包括 Arbitrum 基金会生态系统开发主管 Nina Rong、Horizen Labs 联创兼 CEO Robert Viglione、Horizen Labs 高级顾问 Hervé Larren、Offchain Labs 联创兼 CEO Steven Goldfeder、Offchain Labs 首席战略官 A.J. Warner。也就是说,这份提案是由 Arbitrum 领头,Horizen Labs、Arbitrum 研发团队 Offchain Labs 参与制定的。该提案表示,Arbitrum「有动力将 ApeChain 构建为使用 AnyTrust 技术开发的 Arbitrum Orbit 链」。而最值得注意的是,该提案认为 ApeChain 在问世后将成为 ApeCoin DAO 社区的延伸,并将迅速成为 Ape 品牌的基石:「这也意味着 ApeChain 应该利用 $APE 作为原生 Gas 代币。」提案还指出,若 ApeCoin DAO 使用 Arbitrum 技术来开发 ApeChain,可以获得的优势包括:ApeCoin DAO 可以选择添加交易 (tx) 保证金,为 DAO 产生收入流;低费用;实现可定制性;实现自我执行的治理。在该提案的评论区中,Nina Rong 还提到「如果采用 Arbitrum 技术,Arbitrum 基金会很乐意提供资金。」部分 ApeCoin DAO 社区成员对该提案表示支持,同时认为将 $APE 作为 Gas 是一个明智且合理的选择。Horizen Labs 是谁?该提案的提出者中,Horizen Labs 值得关注。Horizen Labs 成立于 2019 年,主要负责创建 ApeCoin DAO 质押系统。在此之前,Horizen Labs 帮助 ApeCoin DAO 社区推出了多项重大举措,包括 ApeCoin、Otherside 和 Ape 生态系统内的 ApeStake。此外,Horizen Labs 最近作为支持 Horizen DAO 的技术服务提供商,建立了 EVM 驱动的平台 Horizen EON 的治理,也进一步展示了 Horizen Labs 在创建新生态系统方面的专业知识。因此,提案中表明 Horizen Labs 也致力于成为 ApeCoin 的长期持有者和支持者:「Horizen Labs 将利用其深厚的行业经验,为 ApeCoin DAO 和社区就 ApeChain 生态系统的初步开发提供建议和指导。」具体而言,Horizen Labs 将提供的支持包括:为在 LayerZero 协议之上使用 OFT(Omnichain Fungible Token)标准的跨链 $APE 的推出,提供技术支持;在多个基金会和其他 DAO 之间建立联系,以不断扩展生态系统;为 ApeChain 上发行代币的项...

985天前dy zhang#ApeChain #Arbitrum #DAO #Offchain Labs #Optimism #质押 #跨链
所有 DAO 组织,不是在分叉,就是正走在分叉的路上

所有 DAO 组织,不是在分叉,就是正走在分叉的路上

没有一个 DAO 是不会分叉的,只是时间早晚而已。撰文:Jaleel编辑:Jack建立完好的分叉机制并不意味着鼓励分叉,但分叉或许是 DAO 走向去中心化后的一种必然。NounsDAO 的分叉已经讨论过很多次了,但真正被落实是在上个月,NounsDAO V3 的 356 提案被正式通过后。Forkv3 提案通过后,NounsDAO 官网推出分叉页面,持有者可加入分叉并分割 DAO 财库。支持分叉的时间窗口为一周,根据规则在窗口期结束后,若 20% 的 Nouns NFT 支持此次分叉,支持者将从 NounsDAO 主体中分离,并直接从国库中分割出相应比例的 ETH。在 9 月 9 日时,就有 214 枚 Nouns NFT 选择加入分叉,超过了 20%,那时 NounsDAO 的分叉就已是注定发生的事。分叉机制一定会导致分叉吗?信任危机又是如何发生的?除了需要去中心化以外,DAO 还需要去「人」化?去「人」化又应该达到那种合理的程度?随着 Nouns 分叉的进程,关于 DAO 分叉的争论再次被搬上舞台,迫使整个加密社区重新审视 DAO 的治理,重新理解分叉,这些问题对所有 DAO 组织或许都是一个持续的挑战。DAO 在治理机制的探索那个被众多 OG 公认为是加密行业最优雅之一的 DAO,分叉了。诞生于 2021 年 8 月 8 日的 Nouns,一直到今天,作为 Nouns 主要文化的一部分,每 24 小时进行一次的拍卖仍在进行中。每次拍卖后,100% 的收益都会被送到国库,由 Nouns 所有者管理。9 月 16 日,这一天被 Nouns 社区称为「分叉日」,NounsDAO 完成分叉。846 个 Nouns NFT 中的 472 个加入了分叉,选择离开 Nouns 的持有者超过了一半,他们从财库提走了近 2730 万美元的 ETH。怒退,并不仅意味着「在愤怒中退出」分叉后的 NounsDAO fork0,与原 NounsDAO 最大的不同是拥有了「怒退机制」(ragequit)。与分叉一样,怒退机制也已经在 NounsDAO 被讨论过很多次,但一直未真正实现。「与许多人理解的不同,怒退并不单单只被用于描述 DAO 成员愤怒退出的行为。」在和 BlockBeats 的采访过程中,DAO 领域的 OG 参与者王超 (@cwweb3) 这么说道。「怒退功能最早来自 Moloch 协议的设计,成员在对决定投资的某个项目非常不满,那么可以投反对票。投了反对票后,如果说这个提案还是通过了,成员有七天的时间选择愤怒退出这个 DAO,七天后提案才会被执行,这个等待期正是留给不满的成员执行愤怒退出的窗口。但怒退功能在 DAO 领域的实践并不常见,甚至可以说非常有限。」怒退功能指的是允许成员通过烧毁自己的代币退出,以换取一定比例的国库份额。Moloch 协议衍生出的 MolochDAO 可以说是投资 DAO 的先驱,是一个通过捐赠推动 ETH2.0 的 DAO,也是基于 MolochV1 版本协议发起的第一个 DAO。在获得 Vitalik 和 ConsenSys 创始人 JoesphLubin 每人捐赠的 1000ETH 支持后,Moloch 一战成名,可以说当前在全世界运行的大多投资 DAO 是基于 Moloch 构建的。此后「怒退机制」被一些 DAO 陆续借鉴和采用。在实行大多数人的共识下,将小部分群体遵循个人意愿也考虑到,这就是「怒退机制」存在的价值。例如,某一 DAO 成员若不同意决策的团体共识,便能行使「怒退」能力。由于 NounsDAO 是开放的,...

1062天前dy zhang#DAO #DeFi #NFT #PoS #以太坊 #借贷
一文读懂DAO以及Web3治理的挑战

一文读懂DAO以及Web3治理的挑战

Web3 之所以会出现,是因为中心化机构在管理金融和社会基础设施时无法保障安全性、公平性和透明性。Web3基于区块链和预言机等信任最小化的分布式网络建立,利用密码学、共识协议和机制设计来管理数字化基础设施,无需信任人类第三方,而是通过技术来实现保障,这就是所谓的“加密事实”。加密事实结合了密码学和基于经济激励的去中心化共识,在分布式网络中达成共识,创建统一的记录,并以确定性的方式为应用展开计算。除了DeFi和NFT以外,信任最小化的数字化基础架构还实现了一种名为“DAO”的新型区块链社会模式。在DAO中,各个独立的实体可以共同治理开源基础设施,并通过民主的方式共同管理资产。具体而言,就是将所有流程写入智能合约代码中,并在区块链上执行。DAO的根本目的是拓展信任最小化的概念,在人类社会中实现集体决策。本文将以细致入微的视角探讨DAO这个话题。文章一开始会科普DAO的基础知识,然后会深入分析DAO如果要实现长期成功需要拥有哪些优势以及如何权衡利弊。DAO基础知识要了解DAO的利弊,就必须先给DAO做一个定义,明确DAO的类型以及职责,并梳理各种不同的DAO工具以及治理架构。DAO是什么?DAO的全名是“decentralized autonomous organization”,中文是“去中心化的自治组织”。DAO的主要目的是超越传统组织形式,以分布式、透明和信任最小化的方式来进行集体决策。简而言之,DAO是一种新型的组织架构。人们可以独立验证组织的运行方式,并基于这样的共识朝着共同的目标努力。DAO的独特之处在于其利用了区块链智能合约,将部分或全部流程写入合约代码中,以执行决策并分配所有权。智能合约的出现为创新奠定了基础,因为智能合约可以让DAO的治理规则完全透明化,而且无法被任何DAO成员或外部方篡改。这是因为区块链(即智能合约)运行的代码可以被公开审计,并由去中心化的节点网络保障安全。值得一提的是,虽然DAO的缩写中包含autonomous(自治)一词,但DAO并非完全自治。DAO是由人组成的,因此需要用户手动操作才能运行,比如用户需要进行投票、部署代码并讨论提案。之所以会使用“自治”这个词,是因为DAO的一些具体功能被写在了智能合约代码中,无法被篡改。然而,人们仍需要与智能合约(即:代码)交互(即:提供输入),以执行具体的任务(即:输出结果)。DAO的种类虽然DAO目前仍处于发展初期,但大致可以分为以下六种:协议DAO——这类DAO负责开发和管理去中心化应用(dApp)或dApp的基础架构。协议DAO的主要任务是开发开源技术,这点类似于企业或基金会。Tezos 是一条区块链,采用类似DAO的链上治理架构,通过代表制投票体系来触发协议升级,需要绝大多数人投票达成共识才能通过提案。MakerDAO 是一个组织,负责管理去中心化的stablecoin DAI。DAO成员负责为协议制定参数,比如调整利率、添加/删除抵押资产以及核心部门团队入职/离职。投资DAO——这类DAO负责控制DAO金库中的资金,并使用这些资金来发起并管理投资。投资DAO的主要目的是为成员创造利润,这点与私募基金或对冲基金类似。BitDAO 是一个DAO,BIT通证持有者通过投票决定各种投资策略,并为DAO金库实现收益。BitDAO宣称对Web3项目的投资额超过6.38亿美元。MetaCartel Ventures (风投DAO) 是一家营利性DAO,专门投资于早期dApp。其主要目的是以社区为中心建立会员制,参与机制比传统的风投基金更加灵活。事业型DAO——这类DAO负责针对某...

1458天前Chainlink预言机#Chainlink #DAO #WEB3
【Venture DAO 行业研报】宏观和经典案例分析、模式总结、未来建议

【Venture DAO 行业研报】宏观和经典案例分析、模式总结、未来建议

本研报的研究员均来自 NYU Violet Venture Club 与 Positive Venture DAO,指导教授为 Dr. Xi Chen,Chen为纽约大学斯特恩商学院 (NYU Stern) 终身教授,计算机系和大数据学院兼职教授。 注:因篇幅所限,本文仅展示概述内容,想要阅读完整版报告,请点击文末“来源链接”阅读全文。一、Venture DAO 宏观分析DAO(Decentralized Autonomous)可以理解为基于区块链的, 以智能合约为运行原则的去中心化组织。DAO 的发展逐渐开始涵盖各类社区和业务需求,而 Venture DAO 将 DAO和 VC 结合起来,也逐渐成为大家进行早期项目投资的一种新型组织模式。与传统 VC 相比, Venture DAO 有以下突出特点:1. 更广泛的人脉网络2. 更低的资金风险3. 投资决策更民主4. 运营更透明5. 退出更灵活同时,Venture DAO也有劣势,表现在:1. 法律税收制度合规的风险。DAO 仍需要克服许多潜在的监管和法律挑战。2. 缺乏大机构的背书以及早期项目的不确定性,使投资信用和投资范围受限。现有的Venture DAO几乎都只投资Web3项目,在需要更大资金规模的传统金融领域尚无法挑战传统VC的地位。3. 智能合约的技术风险。目前 DAO 的生态系统还不够完善,黑客攻击的可能性是一个较大的风险。总体来说,Venture DAO还是Web3生态中很早期的物种,但是已经有Metacartel, The LAO, Cult 等较为成功的案例,未来可期。二、经典案例分析案例一:CultDAO概况CultDAO 是第一个 100%去中心化的风险投资 DAO,有以下特点:• 虽然是匿名项目,但很多 Web3 项目的创始人愿意为它背书。• 项目由创始人启动,但与 Token 归属、智能合约、 uniswap 流动性提供相关的密钥已全部销毁。每当 discord 里有人问谁是项目负责人时,回答是“ No one and everyone”。• 创始团队无法修改 DAO 的既定规则。 DAO 的投资/收益将通过智能合约运行,而智能合约的所有权已被销毁。很多伟大的公益事业 DAO 最后都不了了之,因为这些 DAO 的运转是以创始人的道德规范为前提,但人性不可预测。2. 代币模型2.1. 募资于 2022 年 1 月 30 日拿出 50%代币在 unicrypt 预售,定价为共 250 个 ETH,每个钱包只能购买 1 个 ETH。预售达到 125ETH 就能启动项目,最终募集 178.4 个 ETH,剩余未销售的 CULT 已全部销毁。预售募集资金的 60%已添加到 uniswap 中提供流动性,并被 unicrypt 锁死 264 年。此外,项目还将从代币$CULT 的每笔二级市场交易中收取 0.4%的税进入国库。2.2. 运营对于预售募集部分剩余的 40%资金,一部分作为项目的启动营销费,一部分支付给开发团队作为研发、测试、审计的成本。对于未预售的 50%CULT,大部分进入 uniswap 中提供流动性,一部分赠予知名人士使其成为“The Guardians”(守护者) ,总额的 10%给到无偿工作的开发团队(12 个月内线性归属) 。2.3. 投资决策在购买代币$CULT 之后,只有把 $CULT 进行质押,获得质押凭证 $dCULT 才能参与投票和提案。 dCULT 持有者有两种身份:• “The Guardians”(守护者...

1478天前Wendy#DAO #VC #Venture DAO #WEB3 #代币 #基金 #监管 #风投
Outlier Ventures:投资 DAO 如何在风投领域崭露锋芒?

Outlier Ventures:投资 DAO 如何在风投领域崭露锋芒?

投资 DAO 先驱者们取得了巨大进展,运用 Web3 架构收集、部署的资本已达数十亿美元。撰文:Jan Baeriswyl,Outlier Ventures编译:Chasey, WhoKnows DAO现有的 DAO 大致可以分为三类:协议 DAO、工作 / 社会 DAO 以及投资 DAO. 在这之中,我们对于投资 DAO 较为感兴趣,一是因为投资 DAO 在技术层面并不复杂,其难点主要在于法律层面;二是因为现在已经有很多流动资产充足的 DAO 发行了金融产品,我们相信未来会有越来越多的 DAO 参与其中。此外,若是想要了解 Web3 原生工具的未来画像,研究投资 DAO 也是必不可少的一环。这里的研究对象不仅仅是指投资 DAO 的现状,还包括了赛道内表现最亮眼的参与者、其所使用的工具与框架,以及当前所面临的挑战。投资 DAO 的由来与现状之所以要以 DAO 的形式进行投资,其动机主要有两点:希望集体智慧可以带来更令人满意的投资决策;汇聚集体力量,发现更多的项目投资机会(Deal Flow) 在传统金融中,辛迪加模式的联合投资(多个投资方分为领投和跟投,对同一项目进行投资,便于分摊风险)很难在多个国家间进行,主要源于以下几点所带来的不便:需要建立复杂的法律体系;需要协调各个国家的银行;需要向各地发送公证文件;虚拟货币等非常规资产具备复杂性。DAO 的模式成功消除了此类因国家行政体系不一致所引发的麻烦,参与者现在只需要在钱包中简单地点几下,就可以投入资金以参与联投。在 DAO 体系之下,完成筹款往往比决定如何部署资金容易得多,以下两个经典案例也完美地证明了这一点:The DAO:作为当时规模最大的众筹项目,其合约漏洞间接导致以太坊硬分叉成了 ETH 和 ETC;Constitution DAO:筹集了近 5000 万美元,试图购买美国宪法的官方副本。最近,DAO 工具和 DAO 框架成为了许多用户重点关注的热门领域,其中的一些协议 / 产品具备现成的组件,并且可以有效赋能安全性,提升了 DAO 资金池合约的可信度。这类优秀的工具可以帮助 DAO 的投资决策,以及后续资金部署的协调变得更加简单高效,Gnosis Safe 多签钱包就是其中之一。从理论上讲,多签钱包可以替代掉法律合同、银行以及其他的一些琐碎事项。不过,虽然 DAO 本身并不需要法律结构,但其依旧处于当地法律法规的管制之下,因此 DAO 通常需要依附于法律实体,以便受到法律法规的约束,同时建立与链下世界的通道,进行员工雇佣、纳税等工作。此外,一个不具备法律结构的 DAO 往往面临着许多风险:如果 DAO 具备盈利目的,即使成员之间素未谋面,法院也有可能会将 DAO 判定为「由普通合伙人组成的非法人组织」,因为成员间建立了商业关系;在不具备公司实体的情况下,每位 DAO 成员都承担着无限的潜在责任;更难达到合规部门的 KYC/AML 监管要求,投资 DAO 通常仅能接收少数经认可的投资者(在美国最多 99 人)开创时代的先锋投资 DAO至今已有许多投资 DAO 取得了亮眼的成绩,在文章的这一部分,我们会一起了解这些先驱者们所使用的工具和机制。MetaCartel VenturesMetaCartel Ventures 作为第一个风投 DAO,投资了 Zapper、Rarible 等知名项目。其于 2018 年成立,由于非常注重组织对于投资结果的增值效应,其对于成员的筛选标准非常高,也因此收获了许多知名的老韭菜、项目创始人、投资人等参与其中。目前,MetaCartel 所使用的 D...

1485天前dy zhang#AngelList #Async Art #BitDAO #DAO #ETC #Flamingo #Flamingo DAO #Flow #Fractional #Gnosis #Gnosis Safe #Guild #KYC #Labs #Mesha #MetaCartel #MetaCartel Ventures #Moloch DAO #NFT #OneOf #OpenSea #Outlier Ventures #R Labs #Rarible #Reflexer #Reflexer Labs #SAFE #Syndicate #Syndicate Protocol #The DAO #Upshot #WEB3 #YIELD #Zapper #Zerion #以太坊 #以太坊 #多签 #市场 #怀俄明州 #投票 #投资风险 #提案 #治理 #硬分叉 #稳定币 #美国 #股票 #钱包 #风险投资
详述 DAO 史前史:走向一种组织的融合理论

详述 DAO 史前史:走向一种组织的融合理论

DAO,相互交织的高风险游戏世界。原文标题:《DAO 的史前史》(A Prehistory of DAOs)撰文:Keikreutler编译:HuasiSui本文系统性地解释了 DAO 的起源,定义和基本技术和制度概念,并阐述了一些 DAO 的运营模式,通过同现实中机构尤其是合作社的对比,分析了 DAO 和合作社的相同点和不同点,以及 DAO 和合作社之间的相互影响借鉴。随后作者又引人入胜地借这些年火爆的大型多人在线网络角色扮演游戏,如魔鲁世界等,借 MMOs 中的团队副本机制尤其是 DKP,类比 DAO 的运营奖励及分配制度,给人以很大启发,相信本文可以给关注 DAO 的社会意义及运营激励机制改良的同志们以全新的视角和更多的 ideas。01 合作社、游戏公会及未来网络本文是@keikreutler 的 Gnosis Guild 系列中的第二篇,它连接了加密网络、web3 和游戏。第一篇文章《Web 3 下的身份问题:如何在匿名下证明我是我?》,聚焦于集体和可组合 web3 身份。我们在 Gnosis Guild 社区中构建 Zodiac,Zodiac 是 DAO 的扩展包。那是 1996 年。约翰·佩里·巴洛 ( John Perry Barlow) 正要宣布,「互联网由交易、关系和思想本身组成。」(1)从今天网络的优势来看,有人可能会说巴洛的陈述只有第一部分是正确的。围绕数字资产的壮观景象表明,我们已经达到了全新的金融化水平,一个持续的趋势就是越来越多的在线行为转变为直接经济互动。虽然基于区块链的数字资产适合投机金融市场,但它们并不是该技术的唯一应用。在这个媒体宣传炒作周期的鼎盛阶段,我们可以看到新的由 P2P 机构打造的关系已落地生根。图片来源:Wellcome Collection这是早期的世界计算机吗?用于 Arebi(伊斯兰)和 Rumi(朱利安)日历的 Ruzname-i dairevi 天文表提供了按时间顺序记录的季节变化、太阳进入黄道十二宫以及夏季和日落的时间。公共区块链最早的应用之一是全球数字资产。某种意义上,它们不依赖机构来证明它们未被双花:Moon NFT 中的神秘猫可以在 Moon NFT 体系中被验证是与代币对应的唯一神秘猫。可证明独特性的效用也延伸到直接经济交换之外的各种关系,这使得许多人不仅思考新的组织形式,也思考新的金融形式。然而,信息技术辅助的新组织形式的前景不能脱离互联网发明的背景。1995 年,在约翰·佩里·巴洛发表 《网络空间独立宣言》 的前一年,另一部影响早期互联网政治意识形态的著作出现了:大卫·朗菲尔德(David Ronfeldt) 的 《部落、制度、市场、网络》(TIMN)。TIMN 报告由兰德(RAND)公司资助。在「奇爱博士 (Dr. Strangelove) 」中,兰德公司被黑化模仿为 BLAND 公司。兰德公司成立于 1948 年,是一家非营利性的研究开发智库,负责向美国军方、政府和工业界提供政策信息。因为互联网始于这个军事化的环境,我们也将从这里开始 (2)。TIMN 报告创造了一个社会进化的叙事,其中人类通过四种不同的组织形式取得了进步:(T)部落有亲属、氏族和血统的社会组织原则。(I) 机构具有等级制的社会组织原则。(M)市场具有竞争交换的社会组织原则。(N) 网络具有分层协作交换的社会组织原则。这里的分层指的是无等级、无层次,或能够以多种方式进行等级划分的组织。当新的组织形式随时间演变时,之前的组织形式「在其活动范围内增长,即使该范围已全新定义」,其指出了市场如何增加税...

1486天前dy zhang#2D #ACH #AMP #ANC #Aragon #Aura #Avatar #Bee #Block #bot #Cent #CHAI #Citi #Coase #Colony #Comm #Common #COMP #CRO #Cyber #D 社 #dacs #DAI #DAO #DAS #Dash #DEEP #DeepDAO #Discord #Edward Snowden #ENS #Evolution #EX #Flamingo #Flamingo DAO #Foundation #Frontier #Genesis #GIC #GitHub #Gnosis #Gnosis Safe #Guild #GV #HAL #hi #ING #Karma DAO #Kip #Kleros #MakerDAO #MEME #Meta #MetaCartel #MetaCartel Ventures #Mirror #Moloch DAO #Moon #MULTI #NEAR #NFT #NLI #opera #Origin #P2P #PAC #Paper #PartyDAO #PleasrDAO #PoS #RAW #REALM #Regen Network #Rock #RON #SAFE #SAND #Science #Scott Moore #SDK #SEC #SK #Snapshot #SOL #SPAC #STO #Terra #The DAO #Thor #TON #Tor #TORN #Tornado Cash #Tron #UNI #Unity #Velo #Vitalik Buterin #VOTE #WEB3 #XDAO #ZED Network #ZEN #代币化 #以太坊 #以太坊 #以太坊 #分叉 #基础设施 #声誉代币 #多签 #孵化器 #安全 #市场 #慈善 #技术 #投票 #提案 #支付 #数据 #斯诺登 #机构 #模块化 #治理 #游戏 #游戏公会 #社交 #社区治理 #美国 #金库 #隐私
拆分风险投资:从投资 DAO 到服务 DAO

拆分风险投资:从投资 DAO 到服务 DAO

服务 DAO、孵化 DAO、投资 DAO过去,人们曾多次尝试颠覆风险投资:天使投资者的激增(AngelList,2010)股权众筹的制定和监管(就业法案,2012 年)通过代币销售进行加密众筹 ICO(2013)虽然其中许多努力成功地为创始人创造了更多的被动资本供应,但它们在很大程度上没有充分满足创始人的运营需求,这些需求使项目能够更快地投放市场并在其整个生命周期中取得成功:人才、设计、产品、营销、研究、经济、工程、社区建设、业务发展、监管指导和领域专业知识。资本本身是充裕的,但有价值的服务却不是。尽管有大量资本流入科技和加密生态系统,但高价值服务仍然稀缺。我们认为这是基于以下因素:创始人没有关于投资者可以提供的服务质量的可公开核实的数据,也没有许多创始人对投资者进行尽职调查。因此,许多创始人无法根据他们提供的服务来优化他们的投资者。 缺乏关于投资者的高质量数据,导致了一种以销售为导向的风险环境,投资者承诺过高,但回报不足。与受制于合同义务的服务提供商、甚至受制于既定时间表的创始人不同,投资者不会被要求遵守相同的标准,尽管他们只能通过提议的价值主张获得竞争激烈的几轮融资。因此,无论是加密还是更广泛的风险投资领域,融资格局都主要由被动资本构成。尽管 1kx 和少数其他基金每天都在努力成为常态的例外,但我们一直无法推动更广泛的投资者格局发生根本性变化。幸运的是,我们相信一种转变即将到来 -- 我们相信这种转变始于 Service Daos。在我们谈论 Service Daos 之前,让我们先来看看参与风险融资版图的 Dao 的血统。投资 DAO 的崛起(第一代)第一个 DAO(MetaCartel Ventures 和 LAO)的最初假设是,与典型的由 2-3 个合伙人运营的风险基金相比,60-100 个 DAO 成员(建筑商和投资者)的聚合网络和专业知识能够更好地评估项目并为项目提供增值。尽管有这个最初的论点,许多第一代投资 DAO 通过提供对 DAO 成员本身的个人网络的访问和 / 或对内部投资 DAO 交易主管的个人访问,基本上无法增加价值。这是因为许多 DAO 过于专注于做出投资决策,而不是其他更有帮助的增值努力。我们预计,随着更多的投资 DAO 进入市场,投资 DAO 将随着时间的推移扩大其运营重点,因为它们面临着日益激烈的竞争。但即便如此,如今的投资 DAO 们一直能够完全基于自己的人脉广度和向其他投资者提供的声誉信号,获得本轮融资。投资 DAO 格局(来源:1kx)孵化 DAO 的崛起(第二代)孵化 DAO 是集体帮助推出和推出新产品和项目的社区 - 同时获得项目所有权的一小部分,以换取提供的初始孵化。虽然这些孵化 DAO 通常提供构思计划或设计冲刺,在这些项目中,发布前的项目能够在幕后规划他们的产品战略,但许多孵化器经常申请参与这些 DAO 提供的社区信号,而不是实际的运营增值。由于社区往往先于社会和技术革命,孵化 DAO 在探索新兴市场成为各种生态系统的「自制计算机俱乐部」的想法迷宫方面发挥了关键作用。孵化 DAO 行业(来源:1kx)下一步:服务 DAO 的崛起 —— 颠覆风险投资的单位经济学虽然到目前为止提到的 DAO 大多只涉及对高价值服务的生态系统需求,但我们认为,为了发展创始人的风险投资格局,我们需要从服务的角度来评估风险投资,而不是纯粹的金融功能:项目从投资者那里获得资金和增值服务。项目在项目所有权稀释中付出代价。(出售其象征性供应或股权的 %)我们预计,更多的 DAO 将不再侧重于投资,而是首先作为「服务 D...

1569天前dy zhang#DAO #服务 #生态系统 #项目 #风险投资

合成资产协议Float Capital完成500万美元种子轮融资

比推消息,合成资产协议 Float Capital 宣布完成 500 万美元种子轮融资,本轮融资由 Alameda Research、Maven 11、IDEO CoLab Ventures、MetaCartel Ventures、Encode Club、6th Man Ventures、Ascensive Assets 等参投,天使投资人包括 Aave 创始人 Stani Kulechov、BiLira 联合创始人 Sinan Koc 等。

1620天前Luxurytracy#Float Capital #融资

Web3 订阅服务机构 Diagonal 完成 250 万美元种子轮融资,Mechanism Capital 领投

比推消息,据 Coindesk 报道,Web3 订阅服务机构 Diagona 宣布完成 250 万美元种子轮融资,Mechanism Capital 领投,MetaCartel Ventures、The LAO、Coinbase Ventures和另外多家投资机构参投。订阅经济在过去几年经历了快速增长,但尽管有许多服务可以帮助 Web 2 公司处理付款和订阅,但 Diagonal 表示 Web 3 公司大多只能自力更生。Diagonal 首席执行官 Tony Rosler 在接受 CoinDesk 采访时表示,他的团队的目标是为 Web 3 商家提供 "整个产品套件,使支付尽可能简单",从连接钱包和处理付款到处理会计和向客户发送订阅通知。

1632天前Chen.Zou#Diagonal #Mechanism Capital #WEB3