
2026上半年加密 VC 报告,释放了哪些残酷信号
来源:Tiger Research作者:Henry Kim、Ryan Yoon编译及整理:BitpushNews加密市场资本正经历一场范式转移——资金正在加速集中到特定赛道和头部公司。Tiger Research 与 RootData 联合分析了 2018 年至 2026 年上半年共计 9,416 笔投资交易数据,勾勒出这一资本格局的变迁轨迹。核心发现2026 年上半年,加密市场资本流入已达 133 亿美元,几乎追平 2024 年全年的 132 亿美元。然而,融资轮次却骤降至仅 435 笔,较 2022 年峰值的 1,978 笔暴跌 78%。市场正在加速分化:一端是少数聚焦领投的加密原生大型风投机构,另一端是依托交易所流动性的附属投资部门。夹在中间、缺乏明确竞争优势的中型基金,正在以肉眼可见的速度被挤出牌桌。游戏赛道融资轮次从 2024 年的 141 笔骤降至 2026 年上半年的仅 5 笔,跌幅高达 96%。支付与稳定币赛道、以及中心化交易所(CEX)赛道的资本流入,几乎全部由并购交易驱动。2026 年上半年录得的所有投资交易中,传统金融机构参与了 54.5%。 1. 2021年市场回顾:以速度和多元化为策略2021 年加密投资市场的核心策略是追求速度和投资组合的多元化。那一年,投资者共执行了 1750 笔交易(包含种子轮),对速度的竞争激烈到仅 AU21 Capital 一家机构平均每月就能关闭 13 笔以上的交易。当时的投资决策被简化为极其简单的标准,例如代币生成事件(TGE)时间表和代币经济学(Tokenomics,即管理项目代币如何发行和分配的结构)。由于仅凭发行代币就能在没有任何实际产品开发的情况下产生回报,风险投资者在很大程度上奉行“广撒网,多敛鱼”(spray and pray)的策略,将资金分散到数百个项目中,而全然不顾其估值高低。执行速度被置于严格的尽职调查之上。新一轮融资几乎瞬间就能关闭,错失某一轮的风险投资公司往往会以更高的估值去追逐下一个项目,这种恐慌性错失(FOMO)的情绪在整个行业内不断循环上演。运行这一策略的大多数风投公司未能从随后的熊市中幸存下来,而那些幸存下来的公司则从根本上改变了他们的投资方法。 2. 哪些风投幸存了下来:行业格局改变了2.1. 领投:过去与现在我们要审视的第一项指标是“领投”(Lead Investment),即各大风险投资公司历来主导的融资轮次。有些风投公司至今在领投交易中依然活跃,而另一些则已经彻底消失,或直到近期才崭露头角。由于领投一轮融资历来需要只有大型风投才具备的声誉和资本规模,过去主导重大轮次的公司展现出了强大的韧性,其中大多数在今天依然位列前十。2.2. 幸存风投的分化以 2024 年至 2026 年这一最新时期的数据来看,加密原生风险投资公司和成熟的大型机构正将其资源集中在领投交易上,更深地参与到单笔交易中。他们转变了商业模式:减少整体交易数量,同时提高了尽职调查的门槛,并积极争取董事会席位以及对项目治理施加更大的影响力。然而,在领投交易之外的常规参投(Round Participation)累计次数中,却呈现出截然不同的图景。在 2024 年至 2026 年上半年参投次数排名前 15 的风投公司中,交易所旗下的风险投资机构占据了很大份额。交易所参与融资轮次的意愿远比领投更为积极。其中,Coinbase Ventures 以 140 笔交易位居第一,OKX Ventures 以 94 笔位居第二,YZi Labs 以 92 笔位居第三。注:YZi Labs...



