Nozomi · 4
加密大佬们登上《名利场》封面,却换来全网嘲讽

加密大佬们登上《名利场》封面,却换来全网嘲讽

作者:谷昱,ChainCatcher 原标题:一夜之间,加密大佬们被《名利场》狠狠摆了一道一夜之间,一群加密大佬的合影席卷了所有加密从业者的 X 时间线,伴随着铺天盖地的嘲讽与批评。图片中的主角包括 ARK Invest 首席执行官 Cathie Wood、Polychain 创始人 Olaf Carlson-Wee、Galaxy Digital 创始人 Michael Novogratz 等行业赫赫有名的人物,但仍然无法阻拦这次风波,甚至愈演愈烈。进一步研究这张合影,可以发现这是一张来自老牌名流杂志《名利场》的作品,发布在最新一期的封面报道《加密货币的忠实信徒要求被认真对待》上。这篇文章通过对行业核心圈层的近距离观察,深入探讨了加密行业在历经多轮监管风暴与市场暴跌的洗礼后,如何凭借巨额政治献金与“救世主式”的宏大叙事,试图在 2026 年重新定义全球权力版图。尽管加密行业大佬们的故事已经出现在《财富》、《纽约时报》等一系列传统杂志上,但《名利场》作为一家深谙名流文化的媒体,其报道视角显然更加“阴险”。文章没有过多纠缠于复杂的行业趋势,而是将大量笔墨花在了这群“权力重构者”极具反差的私人生活细节上。在文章作者的笔下,这群亿万富翁被描绘成一群既脱离现实又渴望统治现实的怪咖:他们一方面在波多黎各的豪宅里讨论人类文明的未来,另一方面却沉迷于寻找外星生命、练习极端生存主义,甚至常常在公共场合赤脚。Triple Crown Digital 合伙人 Noelle Acheson 对此评价道,我们可以尽情嘲笑(而且我们也确实想嘲笑)《名利场》的这组照片,嘲笑那些尴尬的姿势和令人费解的人物塑造……但更深层次的问题是:这就是主流媒体眼中的加密货币行业吗?如果是这样,我们还有很多工作要做。在大多数行业人士看来,这篇文章不仅没有正面展现加密货币从业者的形象,反而还凸显了对加密行业的刻板印象。Tally 联合创始人 Dennison Bertram 则进一步揭露,这篇文章是《名利场》杂志在故意嘲讽加密货币及其相关人士,文字和照片都充满了深深的蔑视和嘲讽。在接触加密货币之前,他曾经担任十多年的时尚摄影师。他以 Cathie Wood 的个人特写招聘为例分析称,“在这里,Cathie Wood 被刻意塑造得显得娇小。镜头俯拍她,构图也刻意弱化了她的身材。凌乱的窗帘、脚踝交叉的双腿,以及特意出现的行李车,这些元素共同构成了画面中刻意营造的冷酷无情。还有比这更刻薄的视觉效果吗?”再看 Michael Novogratz 的照片,“他的眼睛眯缝着,看起来很凶。为什么?因为他戴眼镜。他手里拿着它,几乎看不见。他的脸故意隐入阴影中,显得十分凶神恶煞。又是一团糟,一切都歪歪扭扭,没有一件是整齐划一的。这算得上是正面的形象吗?我觉得一点也不。”一群凭借加密行业走向巅峰的大佬,本试图通过《名利场》杂志向外界寻求更多认可与支持,却没有意识到这是一个巨大的“圈套”,反倒以小丑般的形象出现在大众视野中,这无疑是一个惨痛的教训。至此,在主流杂志寻求认可这件事本身也成为被批评的对象。Nozomi 创始人 Jinelle D'Lima 认为,中本聪、密码朋克们从不寻求认可。“关键在于,你不需要他们的批准:资金流动不需要,网络运行不需要,一切的运作都不需要。我们并非为了迎合《名利场》或《福布斯》而建。我们是为了反抗他们所代表的一切:把关人、体制、以及那些决定什么是合法什么是非法的人。”“现在我们上了封面。还能更讽刺一点吗?这不像我们。我们原本就不该是这样的人。”Jinelle D&#3...

157天前burnking#名利场
万字拆解 Solana DEX:谁在瓜分订单流,谁被淘汰出局?

万字拆解 Solana DEX:谁在瓜分订单流,谁被淘汰出局?

来源:Blockwork Research作者:Carlos Gonzalez Campo编译及整理:BitpushNews核心观点- Solana DEX的主导格局将按资产成熟度分化:主动做市AMM将持续主导短尾高流动性市场,而被动AMM将日益专注于长尾资产和新代币发行。- 两类AMM的致胜策略截然不同:它们均可受益于垂直整合,但方向相反。被动AMM正通过代币发行平台(如Pump-PumpSwap、MetaDAO-Futarchy AMM)贴近用户,而主动做市AMM则向下游延伸,专注于交易落地服务(如HumidiFi-Nozomi)。- HumidiFi在主动做市AMM类别中领先,占据约65%的市场份额,其大部分交易量集中在SOL-USDC和SOL-USDT交易对。其预言机更新指令成本在同类中最优,相对于SolFi、Tessera等同行以及被动AMM,展现出更出色的标记价差表现。- 独立的被动AMM模式已经过时。未来的赢家型“被动AMM”将不再被视作纯粹的AMM,而是会成为垂直整合了AMM作为盈利层的代币发行平台——例如像Pump那样成为启动板,或像MetaDAO那样成为ICO平台。- 不属于上述任一类型的DEX将面临结构性增长下滑。既非主动做市AMM也非垂直整合发行平台的协议(最显著的是Raydium和Orca)处于结构性劣势,可能成为这一趋势的输家。- 估值应同时反映业务质量和代币价值累积。诸如市销率(P/S)等倍数只有在增长前景和可信的代币持有人价值捕获背景下才有意义。WET就是一个权衡案例:相较于同行似乎被低估,但由于长期代币赋能的不确定性,其交易价格仍存在折价。前言2025年2月,我们曾发布关于Solana DEX竞争格局的报告。彼时,DEX交易量正处于历史高位,而我们(事后看来)过于锚定了一个包含了异常狂热时期的90天滚动窗口:2024年第四季度的美国大选后反弹、1月的TRUMP迷因币狂潮以及2月LIBRA推动的活跃期。当时,Raydium是领先的DEX,占据约50%的市场份额,且Solana上大部分DEX交易量来自meme币。如今,格局已发生根本性变化。主动做市AMM的兴起重塑了市场结构,交易量集中度已从迷因币转向SOL-美元交易对。尽管Lifinity开创了主动做市AMM模型,但直到2024年10月底SolFi推出后,主动做市AMM才开始激增,并在高流动性交易对的交易量中占据重要份额。随着主动做市AMM持续主导短尾资产的资金流,被动AMM处境艰难,日益被推向长尾资产和依赖发行的交易量。Pump在2025年3月推出AMM便证明了这种依赖性:一旦Pump将毕业代币引导至其自有AMM,Raydium便失去了其最大的交易量和收入来源,市场份额自此不断下降。由于被动AMM的流动性在很大程度上已商品化,最有可能存续的AMM将是那些控制发行和订单流的协议。本报告基于这一新的市场结构,重新审视Solana的DEX格局,更新竞争定位、估值,并阐述我们对最有潜力从中胜出的协议的看法。专业化:短尾资产 vs. 长尾资产Solana的DEX主导地位将继续根据资产成熟度分化。主动做市AMM将主导短尾资产(即高流动性市场),包括SOL-稳定币和稳定币间交易对。相比之下,Meteora和Raydium等被动AMM在管理长尾资产的流动性方面仍将更高效。主动做市AMM在这一垂直领域几乎不存在,因为为没有实时预言机价格的新资产主动管理流动性对它们而言风险过高。订单流:执行 vs. 发行主动做市AMM没有前端,因此依赖Jupiter和DFlow等聚合器与其合约交互并...

222天前Wendy#futarchy #HumidiFi #METADAO #Nozomi #Pump #PumpSwap #Solana #深度 #编译 #观点 #首发
没有更多了