比推消息，据 CoinDesk 报道，Visa 正在寻找新的稳定币结算及场外交易合作伙伴，以接替此前被万事达收购的 BVNK。相关产品请求文件显示，Visa 希望合作方具备美国、加拿大、英国和新加坡的加密货币交易所牌照，并能够支持多种稳定币兑换与结算服务，包括处理由 Stripe、Visa 和万事达参与推动的 Open USD 稳定币项目结算。 此前，Visa 已推出 Visa 稳定币平台，为银行、金融科技公司和支付服务商提供稳定币访问、存储、赎回和转移工具，初期支持 OUSD。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息， eToro 发布 2026 年第二季度财报，数字资产业务在交易层面呈现明显降温，但公司仍在持续推进链上金融的基础设施建设。 交易数据方面，eToro 7 月份加密资产交易量为 140 万笔，同比下降 73%；加密资产单笔投资金额为 182 美元，同比下滑 50%。二季度加密资产相关收入为 13.46 亿美元，低于 2025 年同期的 19.15 亿美元。尽管加密业务收入有所回落，公司整体净利润仍同比增长 77%至 5348 万美元。 在加密战略布局上，eToro 于二季度完成了对数字资产自托管平台 Zengo 和以色列加密交易平台 Bit2C 的收购，以强化自托管服务能力，推动传统金融与链上经济的融合。同时，公司还对链上永续合约平台 Extended 进行了战略投资，并成为 Open USD 稳定币生态联盟的创始合作伙伴，进一步加码链上交易及稳定币基础设施。 截至二季度末，eToro 持有的加密资产规模为 4995 万美元，低于 2025 年底的 6261 万美元。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，在 Circle 二季度财报电话会议上，花旗分析师 Pete Christensen 就 Open USD 联盟发布后的竞争格局提问，询问在储备收益分成逐渐成为行业标配、且 Circle 受制于与 Coinbase 现有经济安排的情况下，Circle 将如何争夺分发渠道。 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 回应称，Circle 已与超过 150 家公司签署分发合作协议，并常与 Coinbase 共同开展分发合作，Circle 与 Coinbase 已联合与 Hyperliquid 达成收入分成安排即为一例。他补充，约 70% 表示有意参与该类联盟项目的企业已是 Circle 网络的合作方，财报当日 Circle 还宣布了 Visa 与 Mastercard 将作为 Arc 关键基础设施合作伙伴扩大合作。
比推消息，据 Wall St Engine 披露，摩根士丹利分析师 James Faucette 将 Circle（CRCL）评级从 Equalweight 下调至 Underweight，目标价由 106 美元下调至 38 美元。 Faucette 在评论中指出，USDC 规模收缩暴露了 Circle 储备收入的敏感性，意味着收入结构将向利润率更低的交易收入倾斜。该行将 2027 年和 2028 年的 USDC 规模假设分别下调约 33% 和 44%，导致 GAAP EPS 预期分别较市场共识低约 3% 和 20%。 代币化货币市场基金和存款威胁 USDC 余额及费率，USYC 经济性结构性偏弱；代理支付（agentic payments）规模仍可忽略，日均交易量仅 41,900 美元，隐含平均交易金额约 0.24 美元。Open USD 引入了共享治理与储备经济模型，提高了维护 USDC 分销的成本。
比推消息，以太坊生态非营利组织 Ethereum Institutional 在 X 平台发文称，稳定币 Open USD 将在上线首日部署于以太坊网络。该项目已获超 140 家机构支持，包括 Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock 和纽约梅隆银行，所有储备收益将流向推动其增长的合作伙伴。
比推消息， Visa CEO Ryan McInerney 在财报电话会上表示，Visa 在稳定币领域的角色不是选择赢家，而是帮助客户安全、规模化地连接稳定币生态。上月，Visa 与 Stripe、Mastercard、BlackRock、Coinbase 等 140 多家公司共同支持 Open Standard，后者计划于今年晚些时候推出稳定币 Open USD（OUSD）。该消息公布后，市场一度猜测 OUSD 可能挑战 Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC。当被问及 Visa 是否将 OUSD 视为 USDT 和 USDC 的竞争者时，McInerney 表示，Visa 未来将保持“多币种、多链”策略，不会押注单一稳定币、网络或基础设施。他说，Visa 的目标是支持客户接入稳定币生态，无论最终获得采用的是哪种稳定币、哪条网络或哪套底层基础设施。Ark Invest 分析称，Visa 显然对 Open USD 感兴趣，但这并不一定意味着其将 OUSD 视为一项排他性战略押注。整体来看，Visa 更像是在保持稳定币基础设施层面的开放参与，而非直接站队某一稳定币发行方。
比推消息， Bernstein 将 Circle 的目标价从 190 美元下调至 140 美元，同时维持跑赢大盘评级。分析师 Gautam Chhugani 表示，由 Visa、Mastercard 及 Stripe 等超 140 家机构支持的 Open USD 联盟对 Circle 构成的威胁低于市场预期。截至 7 月 28 日，Circle 收盘价为 64.32 美元。 第二季度 USDC 期末供应量约为 730 亿美元，低于第一季度的 770 亿美元，平均供应量升至约 760 亿美元。第二季度 SOFR 均值降至 3.62%，储备回报率降至 3.46%，储备收入升至约 6.55 亿美元。Hyperliquid 上的 USDC 余额已从 5 月中旬的 50 亿美元增至超 60 亿美元，产生约 2.1 亿美元年化毛储备收入，其中约 1.9 亿美元根据收入共享协议定向分给该交易所。 Bernstein 将 2026 年底 USDC 供应量预测下调 37%至 830 亿美元，2028 年预测下调至 1700 亿美元；2026 年调整后 EBITDA 预测下调 12%至 6.02 亿美元，每股收益 EPS 预测从 1.98 美元下调至 0.92 美元。但该机构预计，到 2035 年稳定币总供应量将达 4 万亿美元，Circle 将占据约 30%份额。此外，Circle 于 7 月获得 OCC 最终批准设立 Circle National Trust。（The Block） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，Visa公布2026财年第三季度财报，营收 116 亿美元，同比增长 14%，支付交易量、跨境交易量及处理交易均实现两位数增长。财报电话会上，Visa 概述了其稳定币战略，表示正积极投资于稳定币栈的各个层级，包括区块链、发行、钱包、基础设施及应用。公司宣布加入 OpenStandard 联盟，该联盟计划发行 OpenUSD 稳定币用于全球资金流动。 Visa 稳定币平台将为合作伙伴提供稳定币结算、链上钱包即服务基础设施，以及法币与稳定币之间的兑换服务，初始支持 OpenUSD 。该平台还将与 Pismo 集成，为金融机构提供代币化存款支持，并计划未来引入第三方代币化存款基础设施提供商。Visa 将稳定币与 AI 视为互补技术，认为“智能体商务将扩大可触达市场并驱动未来增长”。跨境交易量同比增长 13%，处理交易量增长 10%。
作者：吴说区块链原标题：Haseeb 谈加密 VC：抱歉，有些东西永远不会回来了在 2026 年 7 月 15 日 MAD Society 的采访中，Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 讨论了加密风险投资、创始人判断与行业长期趋势。他认为，风险投资的关键是抓住少数非共识机会，优秀创始人应具备突出的“尖峰能力”，但诚信缺失和言行不一是明确的危险信号。Haseeb 还表示，部分结构化产品、单项资产代币化等方向难以形成长期企业，而 DeFi、稳定币、支付和预测市场将持续存在；长期来看，加密技术最终会融入各类金融与科技产品，“加密公司”这一标签也可能逐渐消失。音频转录由 GPT 完成，可能存在错误，请在 YT 收看原视频。扑克与风险投资：如何建立漫长反馈周期中的判断纪律Haseeb Qureshi：扑克与风险投资之间其实没有太多重合之处。扑克与交易非常相似，因为它们都有非常快的反馈循环，可以进行非常紧密、迅速的迭代。你打一手牌，马上就会知道自己赢了还是输了，以及自己的决策是否正确。但在风险投资中，反馈循环非常缓慢。你投资一位创始人，可能要过很多年，才能知道自己当初的判断是否正确。在第一年里，你可能会看到一些初步迹象，比如这家公司正在增长，似乎开始获得一些市场认可。即使一家公司已经完成了 A 轮甚至 B 轮融资，它仍然可能突然出问题。它可能连续几年看起来都进展顺利，但创始人身上存在某个致命缺陷，最终导致他们在赛季最后一场比赛的最后一次进攻中把球弄丢。所以现实是，你很难迅速判断自己作为一名风险投资人是否做得足够好。很多基金依靠投资组合早期的账面估值募集了资金，但最后才发现，整个投资组合里其实没有真正的赢家。假设你早期投资了 Axie Infinity 或 OpenSea，当时可能会觉得：“哇，我真是一位了不起的投资人，我做得太好了。”还有几家基金曾在早期投资 FTX。当时人们会说：“我的天，这个人简直是投资界的天选之子，你敢相信他参与了 FTX 的种子轮吗？”但仅仅几年后，情况就变成了：“好吧，这家基金现在好像也没什么特别的。”因为它最耀眼的明星项目已经爆雷了。风险投资在这一点上非常独特。这意味着，第一，你必须主动为自己建立反馈机制，而不能指望世界直接给你反馈。因为作为一名风险投资人，你必须不断学习、持续进步，但一笔投资究竟成功与否，往往要很多年后才能知道。所以，反馈更多必须来自你对自身表现的判断，而不是来自外界结果。对很多人来说，这非常困难。风险投资与扑克的另一个区别是，风险投资是一项团队运动，而扑克是单人游戏。你当然是在与其他人一起打牌，但本质上是你独自面对整个牌桌。风险投资并不是这样。只有你投资的创始人成功，你才能成功；只有你的基金成功、基金里的其他合伙人所做的项目也成功，你才能真正获胜。因此，风险投资高度依赖协作和人际关系。但如果你是一名扑克选手，你基本不需要在意世界上的其他人。只要你能坐到牌桌前，正常发挥并持续盈利，即使一个朋友都没有，也仍然可以成为一名成功的扑克选手。这也是两者非常不同的一点。大多数真正优秀的风险投资人都非常擅长处理人际关系。我不认为自己特别擅长这一点，但我肯定比过去进步了很多，而且比我认识的大多数交易员更擅长建立关系。多数交易员不需要这样。就像扑克选手一样，他们不需要待人友善，不需要擅长处理人际关系，也不需要拥有大量人脉。因此，扑克中真正能够帮助你做好风险投资的能力，主要是清晰思考风险的能力，以及良好控制情绪的能力。我发现，很多风险投资人其实并不擅长这些。他们可能非常情绪化，也很难处理冲突。这两方面恰好...
从亚太与新兴市场，到全球企业需求，合规数字美元悄然迈入「分发为王」的合纵连横时代。撰文：农民 Frank关于企业稳定币，过去几年，市场一直在讨论一个「将要发生」的故事。这个故事有很多版本，但核心脉络大致相同：传统金融机构正在入场，合规稳定币会成为跨境支付的底层基础设施，企业财资管理也将因此发生范式转移，而承载这一切的，将是一批由银行、支付机构和科技平台共同参与的新型稳定币。很少有人质疑这个叙事。事实上，恰恰因为太过合理，市场才给予了它如此高的关注和期待，毕竟机构和企业确实需要一种既能享受区块链效率，又能被财务、合规和风险部门接受的数字美元，只是，过去的讨论大多停留在未来时：哪些机构准备入场，什么产品即将推出，又有哪些支付和结算场景有望迁移至链上。直到最近，市场同时出现了两条值得放在一起观察的线索：6 月 30 日，Open Standard 正式公布 Open USD（OUSD），汇集了 Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、BNY、Google、Coinbase 等超过 140 家金融、支付、科技与加密企业，并计划于 2026 年晚些时候正式上线；7 月 20 日，按 DefiLlama 的统计口径，另一枚企业级稳定币 USDGO 流通量突破 10 亿美元，进入全球合规稳定币流通规模前六，并成为由亚洲稳定币运营商负责运营的最大美元合规稳定币；某种意义上，OUSD 有意将企业稳定币的需求上升为一种全球行业共识，而 USDGO 的 10 亿美元，也为这套共识提供了一个颇具先行参考价值的现实样本。企业稳定币，似乎进入了一个「分发为王」的新阶段。一、已有 USDT、USDC，为什么还需要「OUSD 们」？在 USDT 和 USDC 已经建立庞大流动性网络的情况下，市场为什么还需要另一枚美元稳定币？这是个老生常谈的话题，也是所有企业稳定币都绕不开的第一道门槛，而过去不少讨论，都将企业稳定币的机会归结为传统支付体系的两个结构性痛点：首先是合规成本。跨境资金流动的合规审查不是一次性的，而是嵌入每一笔交易的，反洗钱审查、制裁名单筛查、跨境报备与不同司法辖区之间的规则衔接，每增加一个环节，都意味着更多的不确定性；其次是结算效率。一笔数十万美元的跨境 B2B 支付，往往需要经过报文传递、中间行、外汇兑换和最终入账等多个环节，由此产生的手续费、外汇点差和资金占用成本层层叠加，结算周期通常也需要数个工作日；但实际上，企业稳定币的机会，从来不只来自已有稳定币「不够合规」或传统支付体系「不够快」，更深层的原因在于，企业使用资金的方式和标准，与加密用户使用稳定币的方式存在根本区别。要知道，在加密市场中，稳定币首先是一种流动性资产。其中交易所负责提供交易入口，钱包和区块链承接转账，DeFi 协议提供借贷、做市与收益场景，这也意味着，只要一枚稳定币拥有足够深的交易对和链上流动性，用户自然会选择它。但一家跨国企业，却不会仅仅因为某种稳定币转账更快，便将供应商付款、商户结算和财资管理迁移至链上，它还需要处理发行方风险、申购赎回、法币兑换、技术集成、会计处理、流动性管理和不同市场的监管要求。说白了，企业真正关心的是一整套问题，譬如谁是法律意义上的发行人？储备资产由谁管理？大额申购和赎回能否顺利完成？法币和稳定币之间如何兑换？财务成本可否优化？如何接入原有财务系统？怎样完成客户识别、反洗钱、制裁筛查和会计处理？除此之外，从经济利益的角度考虑，面向加密交易市场形成的传统稳定币模式，也未必能够被原封不动地复制到企业支付领域。在过去的模式中，Tether/Circ...