PANews · 576
“牛来”真的来了?比特币暴涨,27.43亿美元空头惨遭清算

“牛来”真的来了?比特币暴涨,27.43亿美元空头惨遭清算

来源:PANews作者:Nancy原标题:“牛来”真的来了?比特币一夜变盘,空头遭遇史上最大清算日要点:比特币8月19日强势反弹,日内涨幅超7.4%,一度逼近7万美元,创6月初以来新高;以太坊同步突破2300美元。过去24小时全网爆仓超29.86亿美元,其中空头清算达27.43亿美元,创单日空头清算新纪录。行情回暖受多重因素驱动:美国财政部扩大长期国债回购规模,改善流动性;SEC提出新加密资产发行规则拟豁免部分注册要求;特朗普会见加密企业高管并发表支持言论,敦促国会通过Clarity法案。此外,比特币现货ETF近两日净流入超4.8亿美元,大规模空头平仓形成轧空效应。链上数据显示现货需求即将转正,未来60天中位涨幅约18.1%。但Glassnode指出高实际利率仍是压制因素,市场仍处筑底阶段,投降尚未完全结束。VanEck认为已触发12项投降指标中的8项,但并非抄底信号,潜在累积窗口或在9至11月。渣打银行预计比特币2026年底前涨至10万美元,若有效突破6.55万美元可能确认周期低点。Strive CEO认为美元长期下行趋势或为比特币带来最强宏观顺风。整体看,市场出现积极信号,但持续走强仍需需求、流动性和宏观环境验证,投资者应保持合理仓位。电影《牛来》持续走红的同时,市场对“牛市回归”的期待也被不断点燃。巧合的是,加密市场也突然迎来一场久违的“牛来”,比特币一夜之间强势反攻,带动市场集体回暖。对于沉寂已久的加密市场而言,这轮暴涨不仅意味着价格上的突破,也让市场波动率重新回归。行情急速升温后,市场情绪瞬间被点燃,币圈玩家甚至调侃称“原生家庭终于好起来了”。而这场突如其来的强势反弹,也同步触发了一场规模惊人的空头单日清算潮。比特币强势反攻,空头遭遇史上最大清算潮8月19日晚间,比特币走出一根久违的大阳线,强势突破持续数月的盘整区间。CoinGecko数据显示,比特币突然迎来强势反弹,日内涨幅超过7.4%,一度逼近7万美元,创下6月初以来新高。以太坊同步走强,价格一度突破2300美元,刷新近三个月高点。主流资产集体上涨,迅速带动加密市场整体回暖。过去24小时,加密总市值上涨约7.5%,回升至2.46万亿美元附近。不过,这场突如其来的暴涨也演变成一场大规模空头屠杀。CoinGlass数据显示,过去24小时全网爆仓总额超过29.86亿美元,超过17.5万名交易者被强制平仓。其中,最大单笔爆仓发生在Hyperliquid平台的BTC-USD合约,金额约4880万美元。从历史规模来看,此次清算潮已经超过2025年2月“关税冲击”期间约22.3亿美元的单日清算纪录,位列加密历史上第八大清算事件。更值得注意的是,此次清算几乎呈现一边倒的空头挤压格局。CoinGlass数据显示,过去24小时,空头清算金额高达27.43亿美元,远超多头约2.43亿美元的清算规模。这一数字甚至超过2025年10月10日历史最大清算日约24.6亿美元的空头清算规模,创下加密市场单日空头清算规模的新纪录。加密市场迎多重利好,特朗普看多发言点燃乐观情绪加密市场集体扭转颓势背后,主要由宏观流动性改善、空头轧空、监管乐观情绪及ETF资金回流等多重因素推动。宏观层面,美国财政部扩大长期国债回购规模,成为本轮行情回暖的核心导火索。财政部宣布将10年至30年期国债流动性支持回购的单次上限从20亿美元至少翻倍至40亿美元,措施自9月9日起实施,持续至11月4日。市场普遍将此解读为对国债市场流动性的有力支持,有效压低了长端收益率,30年期国债收益率从约5.33%至5.34%的高位明显回落。而美债收益率下行...

2天前22#血洗空头
韩国股市降温,Upbit 和 Bithumb 为何打响上币战?

韩国股市降温,Upbit 和 Bithumb 为何打响上币战?

作者:Zen,PANews原标题:交易量腰斩后,韩国两大加密交易所打响上币战韩国股市降温之际,两大加密交易所Upbit和Bithumb的上币竞争却开始升温。近一个月来,Upbit和Bithumb的上币节奏明显加快,两家交易所均新增17种韩元交易资产,明显高于上半年每月平均6至10种的常规节奏。在整体交易量仍然低迷的背景下,一场围绕存量资金和散户注意力的上币战重新打响。韩国股市的最好夏天,加密交易迎来大降温今年上半年,韩国股票和加密货币市场走出了两条截然相反的曲线。据韩国交易所(KRX)数据,1月KOSPI日均成交额为27.06万亿韩元,2月升至32.23万亿韩元,创下当时的历史纪录。而进入5月后,市场彻底疯狂,KOSPI日均成交额达到50.22万亿韩元,6月继续维持在50.35万亿韩元的高位,较年初接近翻倍。这轮交易热潮很大程度集中在三星电子、SK海力士等大型半导体公司,共同制造出了明显的上涨行情和财富效应。在KOSPI快速上涨的背景下,散户资金都涌向股票市场。于是,本就缺乏行情的韩国本土加密交易进一步萎缩,在“韩国最美好的夏天”里不断降温。据CoinGecko数据显示,今年第二季度Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax五家韩元交易所总交易额约1464.3亿美元,较2025年同期的2896.9亿美元下降49.5%。其中两大交易所Upbit交易额同比下降54%,Bithumb下降41.7%。在今年上半年,对韩国投资者而言,时下最具热度和行情的市场明显是股票,而不是加密货币。对于交易所而言,这个阶段即便多上几个山寨币,推出几个活动,也无法与正在产生强烈财富效应的股票市场竞争。这一阶段,Upbit和Bithumb的上币节奏仍维持正常或有所减缓,基本维持在每月6~10种。在韩国股市最疯狂的第二季度,Bithumb像是在避股市的锋芒,新增代币只有22种,大幅低于2025年同期的33种。“拐点”已至,两大交易所打响上币战进入第三季度,事情开始起了变化。过了5月和6月的高峰后,KOSPI日均成交额在7月降至36.88万亿韩元,环比减少约26.8%;进入8月,截至8月9日韩国交易所统计的日均成交额进一步下降至26.28万亿韩元,已经低于年初水平。此外,韩国交易所数据显示,个人投资者在KOSPI成交额中的占比从1月的48.19%下降至7月的31.23%。被视为证券市场“待命资金”的投资者预托金,也从6月4日的139.69万亿韩元高点下降到7月底的104.14万亿韩元,两个月减少约25.5%。从财富暴增到“没买股票的才是赢家”,经历上半年的狂热后,股票市场的散户交易占比和场外待命资金都开始从高点降温。恰恰就在这一时期,Upbit和Bithumb的上币节奏开始出现明显加速。从7月初至8月11日,Upbit一个多月内共新增共新增17种韩元交易资产,还有8个仅开放BTC和USDT交易的新币。相比上半年每月约6至10种新币上市,这已经相当于过去至少两个月的正常数量。而Bithumb也保持高频上币,同样新增17种韩元交易资产。PANews了解到,相比之前业内传言的高昂上币费,最近的密集上市,有项目表示也是事后得知,且并没有交上币费。两家交易所的管理层,是否根据KOSPI成交额变化决定上币数量,我们不得而知。但从用户争夺的角度看,这个时间窗口明显比上半年更有利。当股票市场每天都有大量上涨标的和高波动行情时,靠新币抢占散户注意力完全杯水车薪。而当股市赚钱效应减弱后,交易所通过新资产、短期价格波动和奖励活动重新吸引高风险偏好的投资者,边际效果或许有所提...

11天前burnking#Bithumb #Upbit
韩股2个月6次熔断,海力士链上闪崩爆仓无数!

韩股2个月6次熔断,海力士链上闪崩爆仓无数!

作者:Nancy,PANews原标题:2个月来6次熔断!韩国股市遭遇最惨夏天,海力士链上闪崩引发清算风暴谁能想到,2026年仅过去7个多月,韩国股市便已8次触发熔断机制,创下韩国资本市场历史上罕见的波动纪录。尤其进入近两个月,熔断警报频频拉响,一次次急跌不断冲击投资者信心。这个夏天的韩股,注定成为无数投资者难以忘怀的记忆。从全球最强股市到八次熔断,存储双雄拖累市场韩国股市,又熔断了。7月28日,韩国KOSPI指数遭遇剧烈下挫,盘中一度暴跌超过11%,触发市场熔断机制。这也是自4月14日以来,该指数首次跌破6000点,较6月创下的阶段高点累计跌幅超过35%。这已是韩国股市今年以来第八次触发熔断。如果说3月的两次熔断主要受到中东地缘冲突升级、全球避险情绪升温影响,那么6月以来连续发生的6次熔断,则更多暴露出韩国股市自身积累的结构性风险。其中,半导体板块的剧烈调整,成为压垮市场信心的关键因素。这轮韩国股市最大的上涨动力来自AI热潮,而如今市场也正在承受AI降温带来的反噬。尤其是三星电子和SK海力士的重挫,更成为拖累市场的关键因素。这两大半导体龙头一度占据KOSPI指数超过60%的权重,贡献了韩国股市此前大部分涨幅,也帮助韩国市场跻身全球表现最强市场之一。但与此同时,市场对半导体板块的高度依赖,也放大了韩国股市的脆弱性。如今,随着市场开始重新评估AI资本开支的持续性、高端存储芯片需求增长空间,以及未来供给压力变化,三星电子和SK海力士首当其冲受到冲击。近一个月,三星电子累计下跌约31.2%,SK海力士跌幅超过14.8%,SK海力士海外存托凭证(ADR)甚至在上市不到一个月后跌破发行价。某种程度上,韩国股市正经历“成也半导体,败也半导体”。海力士链上合约闪崩,867美元订单引发Hyperliquid清算风暴SK海力士现货市场剧烈波动的同时,链上永续合约市场也上演了一场异常“插针”。据HyperInsight监测,北京时间今日7时,Hyperliquid平台上的SKHX永续合约价格突然从1128.2美元快速下探至927美元,短时跌幅达17.9%,并触发大量高杠杆多头仓位清算。数据显示,该合约未平仓名义价值从约5.08亿美元骤降至3.88亿美元,4小时内多头清算规模接近8000万美元,甚至超过同期币安市场。这场闪崩事件的直接导火索,却是韩国NXT盘前市场一笔金额仅约867美元的异常订单。由于盘前交易流动性较低,这笔完全符合交易规则的小额订单,却意外成为外部价格数据的重要来源,并被Trade.XYZ预言机系统采纳。随后,Hyperliquid上的SK海力士永续合约标记价格跟随调整。在高杠杆衍生品市场中,标记价格的短暂偏移也可能触发大规模清算。随着多头仓位被迫平仓,卖压进一步放大,最终形成了一轮连锁反应。相比之下,币安市场受到的影响相对有限。在韩国主市场开盘前,币安仍主要采用内部价格机制,并未立即切换至外部报价,因此避免了类似规模的连环清算。不过,由于市场间存在套利交易,SK海力士永续合约价格仍受到影响,并出现同步下跌。此次乌龙事件并非市场操纵,更是一场由流动性不足、外部价格输入机制以及高杠杆共同触发的蝴蝶效应。在成熟现货市场中,一笔不到千美元的成交通常难以产生明显影响。但在依赖外部价格输入的链上衍生品市场中,小额交易可能通过预言机机制影响标记价格,并进一步传导至大规模杠杆仓位。事后,Hyperliquid回应称,SKHYNIX永续合约由Trade.xyz团队部署和运营,相关团队正在调查事件原因,并将在完成分析后更新进展。针对HIP-3市场机制,Hyperliqu...

25天前burnking#AI专题 #代币 #代币化
从以太坊基金会到现实版“异星工厂”:Tomasz 的下一个十年赌注

从以太坊基金会到现实版“异星工厂”:Tomasz 的下一个十年赌注

作者:The Round Trip原标题:对话前以太坊基金会联合执行董事Tomasz:我为什么将下一个十年投入机器人行业从创办以太坊客户端 Nethermind,到担任以太坊基金会联合执行董事,再到离开加密行业重新创业,Tomasz Stanczak 的职业轨迹几乎贯穿了以太坊的发展历程。然而,在 AI 大模型快速崛起的今天,他却没有继续深耕区块链,而是把目光投向了机器人、自动化和物理世界。在他看来,数字世界的智能正在迅速商品化,而真正充满机会的,是那些仍然需要人与机器共同完成的现实世界。在由PANews与Web3.com Ventures联合出品的《The Round Trip》第一期 xBuilders 访谈系列中,Tomasz回顾了自己的创业经历,也解释了为什么他认为,机器人行业今天所处的位置,正像 2016 年的以太坊一样,虽然仍不成熟,却已经进入爆发前夜。从金融行业,到Nethermind、以太坊基金会,再到机器人主持人: 大家好,欢迎来到新一期 Round Trip。今天我们请到了 Tomasz Stanczak,他曾是以太坊基金会前联合执行董事,也是 Nethermind 的创始人。Tomasz,能否先介绍一下你自己?过去 10 年里,你是怎么参与到区块链浪潮中的?Tomasz: 我是在 2017 年加入这个行业的。当时我总觉得自己来得太晚了,仿佛行业里的一切都已经成型。所以现在大家说我是区块链行业的 OG,我反而觉得有点好笑。加入加密行业之前,我一直在伦敦从事金融工作,做过银行,也待过对冲基金。后来我开始关注加密行业,最终决定离开金融圈,于 2017 年创办了 Nethermind。几年下来,我们把公司发展到了几百人的规模,收入也相当稳健。直到去年 3 月,我加入了以太坊基金会,并辞去了 Nethermind CEO 的职位。这么做有一个重要原因:加入基金会后,我需要尽可能消除所有潜在的利益冲突,必须退出很多原来的业务关系。现在离开基金会后,这反而让我拥有了更多自由。目前我在 Nethermind 仅保留董事会成员的身份,不再负责日常管理,这让我终于可以真正自由地思考:接下来到底想做什么。离开基金会以后,最想研究的三个方向是:AI、机器人和物理世界。数字世界正在发生一件很重要的事情:智能正在变成一种越来越廉价、越来越普遍的能力。过去,软件本身就是价值。但随着 AI 的发展,数字世界里的智能正在迅速商品化。真正充满摩擦、有巨大效率提升空间的,是现实世界:制造业、自动化、物流、数据中心,这些领域有大量问题等待解决。我本来只是想探索一下,但刚离职几天,就受邀去参观了 HF0 的驻留项目。在那里我迅速明确了方向,大约一个月后,新公司就注册成立了。主持人: 重新创业的感觉如何?毕竟你已经离开一线开发环境有一段时间了。Tomasz: 创业就是不断把自己放进“不舒服”的环境。在 HF0 驻留是一段非常棒的经历,我又把自己推进了“痛苦模式”:必须从零开始学习新东西,或者把生疏的技能重新捡起来。过去三四年我没有大量写过代码,而如今在 AI 时代,编程本身也发生了巨变,这就要求我必须建立更好的架构思维,知道该如何利用 AI Agent 去构建系统。几周前我去了底特律,那里的制造业创业者在做无人机、机器人和实体产品,整个城市充满活力。这让我想起了早年的区块链社区:大家频繁在线下见面、合作、共同开发。因为机器人属于物理世界,天然需要人们聚集在实验室、工厂或测试场地。我相信未来很多原本做区块链的人...

36天前谢伟伦#Tomasz #以太坊
Stripe联手私募出价530亿,PayPal要被“收编”了?

Stripe联手私募出价530亿,PayPal要被“收编”了?

来源:PANews作者:Nancy原标题:从行业鼻祖到股价跌八成,PayPal被曝或被Stripe豪掷530亿“收编”近日,支付独角兽Stripe被曝联手私募巨头Advent International,拟以530亿美元“收编”昔日支付巨头PayPal,消息公布后PayPal股价上涨近17.2%。这场可能改写全球支付格局的并购传闻,早在数月前便已浮出水面,但截至目前,PayPal仍未正式回应,双方也尚未进入实质性谈判阶段。欲豪掷530亿美元收购PayPal,Stripe尚未叩开谈判大门7月15日,据路透社援引知情人士透露,Stripe与Advent International已联合向PayPal提出收购要约,出价每股60.5美元,对应总估值逾530亿美元,较PayPal当前约55.5美元的股价存在一定溢价。尽管尚未上市的Stripe最新估值已升至1590亿美元,是PayPal当前市值的3倍以上,但面对一笔超过530亿美元的超级收购,仅依靠自身资金仍难以完成交易。据知情人士透露,Stripe与Advent已获得约500亿美元的银行融资承诺,为此次收购提供主要资金支持。交易完成后,双方计划在交易完成后共同持有PayPal,各自持有50%的股权,而非按照传统私募基金的做法,对PayPal进行拆分出售或资产剥离。这一交易架构在金融科技行业并不常见。通常情况下,科技公司倾向于独立完成收购,以便快速整合业务;私募基金则更偏好通过杠杆收购获得控制权,再借助资产重组、拆分出售等方式实现退出和收益最大化。而Stripe与Advent此次选择平等持股,既分摊了超大型并购所需的资金压力,也实现了产业资源与资本能力的优势互补。其中,Stripe负责产业协同和业务整合,并借此进一步巩固其在线支付领域的领先地位。对于Stripe而言,PayPal最大的竞争优势并非单一业务,而在于其由消费者、商户及支付网络共同搭建的完整生态。如果将其拆分出售,不仅会削弱消费者与商户之间的网络效应,也会影响品牌价值并限制其未来发展空间。因此,对Stripe而言,完整保留PayPal平台的价值,远比获取几项独立资产更具长期战略价值。相比之下,Advent更多扮演的是此次交易中的“资本搭桥人”。作为全球知名私募基金,其长期深耕金融科技领域,不仅拥有丰富的大型杠杆收购经验,也擅长通过优化运营和资本运作提升企业价值。公开资料显示,自2008年以来,Advent累计向18家支付及金融科技企业投资超过78亿美元。其中,最具代表性的案例之一是2024年以约63亿美元完成加拿大金融科技公司Nuvei的私有化收购。因此,这笔潜在交易并非传统意义上的财务投资,更像是一场围绕全球支付生态展开的长期战略整合。事实上,早在今年2月,市场便传出Stripe已向PayPal发出初步收购邀约。据知情人士最新透露,Stripe和Advent希望未来数周推动谈判启动,但交易能否最终落地仍存在较大不确定性。截至目前,PayPal始终未对此公开回应。不过,据外媒Semafor今年2月报道,PayPal当时并未就出售自身与Stripe或其他任何公司展开谈判,并在过去数月一直在与投行合作,为可能出现的激进投资者行动或恶意收购要约做准备。据消息人士称,这一系列准备工作源于PayPal股价的大幅下跌,公司管理层担心市值缩水可能使其成为外部资本攻击或收购目标。而市场也猜测,目前Stripe的报价未必足以说服PayPal董事会和股东接受交易,更像是一份试探性报价。考虑到大型并购往往需要经历多轮博弈与议价,如果Stripe希望最终完成这笔收购,未...

37天前章鱼烧#Paypal #Stripe #收购
算法、机器人、权力格局全在剧变,人类为何仍未做好准备?

算法、机器人、权力格局全在剧变,人类为何仍未做好准备?

作者:bayes编译:Felix, PANews原标题:46条关于近期未来的思考:AI、机器人与文明的剧变围绕 AI 算法的指数级跃迁、智能供应链的商品化以及机器人的爆发,本文系统梳理了关于近期未来的 46 个核心洞察。智能1.人们会对算法的进步感到措手不及。整个世界,包括市场、政府、军队、公司、个人等,都在试图用最近过去的生产效率和规律,以及事情的发展趋势,去理解 AI 及其影响。甚至几个自称深信“RSI(递归自我改进)”的创新实验室似乎也认为,这将是一如既往的商业模式,只是加入了智能体(Agent)。个人的猜测是,在智能生产方面,算法还有许多个数量级 (OOMs) 的进步空间,也许(仅仅是也许)多达 10 个,但 4 到 7 个似乎更符合现实。理论上,超过十个也是有可能的。如果这是真的,那么事情实际上并没有像表面看起来那样发展,一个巨大的飞跃即将到来。沿着这条路线发生的任何事情,都会让事情变得比几乎任何人预期的都要诡异得多。2.我们正处于起飞的早期阶段。AI 改进 AI 最终可能成为历史上最具影响力的里程碑之一。这一点尚不确定,因为我们不知道距离智能的物理和计算极限还有多远。3.如今,我们正处于起飞阶段,算法研究正在加速发展。计算资源仍然稀缺,但研究人员的时间机会成本更低,因为你可以派遣智能体执行任何任务或看似徒劳的探索。它或许会有所收获。所有新想法都带有优化债务,而现在可以通过无监督的 Token 消耗来偿还。大量的研究扩展定律曲线将被跨越。4.AI 模型,尤其是前沿模型,将会不断改进。唯一真正的壁垒是物理学。模型变得越来越自主、越来越聪明,并且时刻都在进步。数学和代码正在被“规模 + 强化学习”攻克,接下来就是其他所有领域。“可验证”与“不可验证”作为一种有意义的区分将会淡化。随着时间的推移,自动化的 AI 研究和 AI 学习看起来将越来越相关。训练模型与模型整体学习效果密切相关。样本效率、创造力以及所有其他限制都将被解决,然后开始在任何规模上接近算法最优。5.认为长周期智能体总是需要同等长周期训练的观点是错误的,因为时间上的泛化是存在的。长任务并非仅仅由时间长短构成。这与 LeCun 关于 (1-e)^n 误差累积的谬误有关。实际上发生的是纠错。这发生在从单个 Token 生成级别一直到长任务步骤的多个尺度上。METR 图表上升的部分原因是,智能体正在开始达到纠错的逃逸速度。6.深度学习的工程级科学即将到来。这将推动我们以远超预期的速度实现 AI 算法的成熟,尽管正如上面提到的,即使在理论上,这种成熟度究竟能达到什么程度也尚不明确。例如,尺度不变性科学能够显著提升有效实验的规模和收益,因为在单个 GPU 上进行的实验就能告诉你如何使用十万个 GPU。7.在人类技术活动的每个领域,都会出现类似“Move 37”的突破时刻,但很快,这些突破时刻就会显得微不足道。所有领域都会如此。8.算力将继续提升。如今最好的矩阵乘法机器远未达到 AI 加速器的物理极限。数字硅片还有很大的改进空间。还有很多新的基材候选者,它们所欠的算法债务将被自动化推向极限,但还不知道在空间 / 能源 / 时间 / 可制造性 / 成本方面,哪一个是 AI 的最优解。光子学和随机硅都是有趣的候选者,但也预料奇点将会出人意料。9.实验室能够取得多大的进展,部分取决于自动化和规模带来的收益,这其中也包括算法深度提升带来的收益。如果深度学习的实践(和理论)永远停留在浅层,那么从长远来看,护城河主要将不再是算法,因为发现秘密的成本相对较低。最终,蒸馏 + 数据 + 时间可以赶上算力规...

46天前burnking#AI #机器人
从ZKsync出走、自建L2又光速关停:一条链的7000万美元融资换来了什么?

从ZKsync出走、自建L2又光速关停:一条链的7000万美元融资换来了什么?

作者:克洛德,深潮 TechFlow原标题:从 ZKsync 出走,建链又光速关链:一个 L2 创始人的一年深潮导读:Sophon 创始人 Seb 曾任 ZKsync 的 DeFi 负责人,一年前带着 7000 万美元融资用 ZK Stack 建了自己的链。6 月 25 日,他宣布关停这条链,搬去用 OP Stack 技术的 Base 做消费级 App。SOPH 代币从历史高点跌去 94%,市值不到两千万美元。同时 Sophon 不是孤例:过去两个月,Zero Network、Syndicate Labs、Everclear、Redstone 等 L2 项目密集关停,而三大头部链控制了约 75%的市场份额。L2 在加密熊市的淘汰赛,已经从「谁的技术更好」变成了「谁有用户」。6 月 25 日,Sophon 在 X 平台更新了简介。原来写的是「ZK-powered L2」,现在改成了「All in on Apps」。六个字背后是 7000 万美元和一年时间。Sophon 创始人 Sebastien(化名 Seb)在 X 上发了一条长帖,宣布关停自己的 L2 链,全面转向 Base 做消费级应用。第一个产品叫 Pyre,还没上线。Seb 的履历,让这件事多了一层意味。据 The Block 报道,他此前在 Matter Labs 担任 DeFi 负责人,Matter Labs 就是 ZKsync 的开发公司。2024 年,Seb 从 ZKsync 出来,用 ZKsync 开源的 ZK Stack 技术搭了 Sophon 链。种子轮融了 1000 万美元,节点销售又融了 6000 万,Binance Labs 领投。一年后,他关掉了这条用 ZKsync 技术建的链,搬去了 Base。Base 用的是 OP Stack,跟 ZK 没有任何技术渊源。每年 340 万,养一条没人用的链据 The Block 报道,Seb 在接受采访时透露,Sophon 每年的链维护成本约 340 万美元,涵盖整套链基础设施、Rollup 服务、数据和分析... 关停链之后,年烧钱率预计削减约 300 万美元。Seb 在公告中写道,团队暂停了九个月,问了自己一个基本问题:运营自己的链,有没有做到任何一件值得花这个钱的事?答案是没有。据 CMC 数据,SOPH 代币现价约 0.0047 美元,较去年 5 月上线时的历史高点 0.093 美元下跌约 94%,流通市值约 1850 万美元。340 万美元的年度养链成本,比这条链上所有代币的流通市值还高。更尴尬的是供需的结构性问题。据 21Shares 去年底的报告,目前有 50 多条 L2 在运行,但 Base、Arbitrum、Optimism 三家处理了约 75%的交易量。据 Dune Analytics 数据,仅 Base 一家就占 L2 交易手续费收入的 80%以上。2025 年全年,Base 链上收入达到 7540 万美元,占全部 L2 收入 1.207 亿美元的 62%。Coinbase 拥有 930 万月活交易用户,这个分发入口是所有其他 L2 都不具备的。造链的门槛在降低。2024 年 3 月以太坊 Dencun 升级之后,L2 的数据发布成本大幅下降,搭建一条链的技术门槛和资金门槛都在走低。结果是链越来越多,每条链分到的用户越来越少。Seb 在公告里说了一句直白的话:花在链上的每一块钱,都是没花在产品上的一块钱。五月一天关了三家,L2 关停潮密集爆发Sophon 不是第一个关停的 L2,甚至不是这个月第一个。5 月 ...

57天前burnking#DeFi #L2 #zkSync
Fable 5 事件之后,去中心化 AI 被重新定价

Fable 5 事件之后,去中心化 AI 被重新定价

来源:The Defiant编译:Yuliya,PANews原文标题:前沿AI的权力游戏与去中心化之辩:从Fable 5封杀风波,看DeAI的未来编者按:上周,Anthropic发布的Claude Fable 5引爆了前沿AI领域最剧烈的信任危机:研究员发现,一旦模型怀疑用户在开发竞品,它竟会“暗中下毒”悄悄降低回答质量,加之该模型有30天的数据保留要求,导致其在微软内部被禁用。这引发了一个关于加密领域多年来一直在问的问题:是否应该由任何单一公司掌控如此多的前沿AI?对此,The Defiant创始人兼CEO Camila Russo邀请了CoinFund创始人Jake Brukhman、Sentora兼The Sequence创始人Jesus Rodriguez,以及Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi,就去中心化AI的未来走向展开激烈辩论。大模型之战、开源趋势与“封锁”恐慌Haseeb:我们现在的投资逻辑是:未来大家会看到越来越多“非前沿级别”的模型涌现,而用户在模型Token(算力开销)上的花费,也会越来越多地流向这些非前沿领域。大家都清楚,往那些最前沿的大模型里砸钱是不可持续的,而且绝大多数人根本用不上那么高的智能。现在市面上有很多经过蒸馏的、开源或者开放权重的模型,价格非常亲民,你完全可以把不同的任务分配给它们。网上有个段子,说有人居然用Mythos或者Claude Fable 5这种级别的模型去给一个文件重命名——随着我们对这些模型越来越熟悉,这种情况会越来越多。你需要思考的是:杀鸡焉用牛刀?话虽如此,“去中心化AI”这个词太宽泛了。如果它只是指“大家都在用不同机构开发的各种模型”(比如OpenRouter那种模式),那这跟我们现在的世界没什么区别。但如果它指的是“用去中心化的网络来训练或运行AI模型”,那这就是另一套逻辑了。我们对后者其实比较悲观,目前根本没看到什么靠谱的理由能证明,在去中心化环境下训练或运行模型的经济效益和市场需求是成立的。当然,这次Fable的发布方式确实引起了强烈反弹。人们对好产品有种占有欲,一旦用上了,就会觉得“除非我死了,否则你别想拿走”。当政府突然介入把它封锁时,大家肯定觉得被剥夺了。但同时,如果你还记得Mythos最初发布时的情景,那是非常可怕的——在它面前,我们现有的所有软件、操作系统或浏览器就像瑞士奶酪一样全是漏洞。当时可没人跳出来说“你应该把它对全人类开放”。有人说美国政府在这里的做法很疯狂。Anthropic声称他们在发布Fable 5之前已经清除了国家安全机构的所有疑虑,但据我了解,国家安全部门早就介入了对Mythos的封锁。Mythos只被推广给Project Glasswing中的三十几个合作伙伴,这些伙伴是由政府精心挑选的,而不是Anthropic选的。所以说“Fable是瞒着政府发布的”这种说法显然站不住脚。有传言说亚马逊的总裁Andy Jassy去了政府或白宫,告诉他们模型存在越狱漏洞,政府才意识到危险,立刻对全美封锁了Fable 5。这种治理和安全机制显然并不完善。虽然我同意实验室里(无论是Anthropic还是OpenAI)正在发生的事情极其危险,需要谨慎对待,但我也相信开源和开放权重模型的分配中蕴含着巨大的经济价值,这两者必须并行发展。*注:Project Glasswing是由Anthropic发起并联合多家科技公司共同推进的网络安全项目,于2026年4月启动。Jesus:不谈那种充满科技末日感的话题,我确实从网络安全行业的人那里听到,Mythos确实很可...

66天前Luxurytracy
Sharplink CEO观点:技术只是表象,人群才是核心资产

Sharplink CEO观点:技术只是表象,人群才是核心资产

作者:Joseph Chalom,Sharplink CEO编译:Yuliya,PANews原文标题:Sharplink CEO:以太坊的真正护城河不是性能参数,而是“人”编者按:在众多新公链声称“速度更快”的竞争中,以太坊依然稳居首位。Sharplink CEO Joseph Chalom在亚洲考察后指出,以太坊拥有100万名开发者,这是其核心竞争力所在。他强调,加密世界的竞争不仅在于网络速度,更在于“最顶尖的大脑在哪里建房子”。以太坊凭借深厚的文化底蕴、无缝的“金融乐高”以及在抗量子计算等技术挑战上的前瞻布局,已经超越了简单的参数比较,构建了一道真正不可逾越的护城河。下面为编译原文:我刚刚从亚洲回来,在那期间我与以太坊开发者以及生态系统的领导者们进行了深入交流。在此特别鸣谢首尔的Nonce Classic、Four Pillars和DSRV,以及我们在香港的朋友SNZ和近期刚刚启用的以太坊社区中心。这个中心是亚洲第一个永久性的实体以太坊社区空间,由以太坊基金会支持。让我印象最深刻的,不仅仅是人们的热情,还有建设者们所展现出的严谨态度和远大抱负。我深受启发,对以太坊生态系统中涌现出的项目、实验和长期思维感到由衷的钦佩。这也让一个原本抽象的数字变得生动具体:根据Electric Capital的数据,以太坊的终身开发者数量现已突破100万大关,确切地说是1012824名曾为该生态系统做出贡献的独立开发者。在Crypto领域,没有任何其他生态系统能接近这个量级。一个值得我们驻足审视的里程碑一百万是个整数,而整数有时会显得空洞。但这个数字绝不空洞。在它背后,是围绕着一个开放、无需许可的区块链网络所聚集起来的史上最庞大的技术人才库。更重要的是,这个人才库还在持续深化与扩张。在这100万开发者中,约有23.2万开发者在过去12个月中活跃。为什么是以太坊:真正核心的问题多年来,Crypto领域的讨论总是围绕着速度、费用和吞吐量展开。每一条新链都声称自己“比以太坊更快”。然而,Crypto领域最重要的问题从来不是哪条链最快,而是一个截然不同的问题:“最优秀的建设者们会选择在哪里进行长期的开发?”在这个问题上,以太坊依然独树一帜。这种优势不仅仅是技术上的,它还体现在制度、文化、经济和组成上,这是十年来在开发者、基础设施、标准、工具、流动性、研究、应用以及社会协调方面不断沉淀的结果,没有任何其他生态系统能够复制。以太坊已经成为可编程金融和互联网原生资本形成的默认操作系统。这百万大军今天在构建什么?以及它为何能加深护城河一百万名开发者之所以至关重要,最大程度上是因为他们当下正在攻克的难题。如今的重心都集中在行业内最困难、风险最高的问题上:核心协议的可扩展性、隐私保护、抗量子计算,以及未来将运行于其上的智能体系统。Glamsterdam升级——在不破坏核心准则的前提下进行创新。计划于2026年推出的Glamsterdam升级,展示了以太坊如何在保护其核心价值观的同时实现技术跨越。其核心变革——包括被纳入协议的提议者与构建者分离机制(ePBS)和区块级访问列表(BALs),这些将解锁并行执行能力并大幅提升吞吐量,同时也有可能提高Gas上限——这将显著提升Layer1的容量。在为未来需求进行扩容的同时,坚决捍卫可靠的中立性、安全性和MEV公平性,这就是正在发挥作用的护城河。同步可组合性——让众多Rollup体验如同单一网络。可组合性一直是以太坊的超级优势;接下来的巨大飞跃是将其扩展到所有Layer2上。原生和“基于基础层(based)”的Rollup,配合同步可组合性,...

67天前Luxurytracy
逼真不等于亲近:解读机器人的“恐怖谷”

逼真不等于亲近:解读机器人的“恐怖谷”

作者:Dean Fankhauser编译:Felix, PANews原文标题:机器人越逼真越可怕?揭秘人形机器人时代的“恐怖谷效应”人类与机器人的关系将变得复杂起来。随着人形机器人越来越接近人类的外貌,如今正面临着一个意想不到的心理障碍,而这可能会塑造未来人机交互的方式。什么是“恐怖谷效应”?“恐怖谷效应”是一种心理现象,它描述了随着人工制品越来越像人类,人类的情感反应会发生怎样的变化。这个概念简单却深刻:当机器人看起来明显是机械的时,很容易接受它们。想想《星球大战》里的 R2-D2 或工业机械臂,它们显然是机器,观众很适应。R2-D2 太空修复机械人随着机器人越来越像人类,对它们的接受度起初会增加。人类会赋予它们拟人化的特质,觉得它们可爱或讨人喜欢。但随后,一些奇怪的事情发生了。当机器人与人类的相似度达到一定程度(看起来几乎像人但又差那么一点时),舒适度就会骤降,不仅不会更加接受它,反而会产生一种本能的不适。在更偏机械的机器人身上可能被忽略的外观或动作上的微小瑕疵,在这里会突然变得极其刺眼和诡异。“恐怖谷”一词是由日本机器人专家森政弘于 1970 年提出。他在一篇探讨人类对机器人的情感反应与机器人仿真度之间关系的论文中,提出了这一概念。并指出了当机器人接近但未完全达到人类外观时,人们的接受度会出现典型的骤降。其中,动作和面部表情是主要的触发点。眼睛运动的细微错误、眨眼的时机、嘴唇的同步性以及面部的微表情,都会引发最强烈的“恐怖谷效应”。一张完美逼真的静止图像看起来可能毫无问题,但一旦动起来,往往就会呈现“恐怖谷效应”。值得注意的是,个体对“恐怖谷效应”的敏感度差异很大。一些研究表明,共情能力较高或工作与人密切相关的人(如医护人员、心理治疗师)可能会更敏感。年龄也是一个影响因素,部分研究显示儿童受到的影响比成年人小。为什么会感到不适?“恐怖谷效应”触发了人类感知中的一种根本性冲突。人类的大脑天生就能解读面部表情并捕捉微妙的社交信号。这是作为群居动物生存了数百万年的方式。当一个机器人有 90% 像人时,大脑起初会将其归类为“人类”,但随后又会迅速发现不一致的地方。这些不一致会导致认知失调。例如,眼睛的运动可能略有偏差;皮肤纹理可能完美得不真实;眨眼的节奏可能慢了几个毫秒。每一个细微的偏差都会触发潜意识的警报:有什么东西在伪装成人类。还记得电影《极地特快》吗?这部电影的角色本想追求现实主义,但观众却觉得他们很诡异。他们那几乎与真人无异的面孔,触发了与面对超仿真机器人时一模一样的心理反应。片中角色的眼睛看起来毫无生气,动作也有些僵硬。这点点异样提醒观众:有些地方不对劲。电影《极地特快》在机器人领域,早期机器人的仿真度令人惊叹,但并不完美。Hanson Robotics 研发的机器人“Sophia”刻意追求人类的逼真感,进而陷入了争议之中。有些人觉得她令人着迷,有些人则觉得她让人毛骨悚然。机器人 Sophia机器人公司如何应对“恐怖谷效应”?这不仅仅是个美学问题。“恐怖谷效应”对机器人的研发有着深远的影响。投资数百万美元开发人形机器人的公司面临着一个关键的设计难题:人性化到什么程度算“过界”?一些公司选择完全避开“恐怖谷效应”。波士顿动力公司的机器人可以做出令人惊叹的运动特技,同时保持着显而易见的机械外观。而另一些公司,如 Hanson 机器人,则冒着风险仍致力于实现更接近人类的机器人技术。每种方法都体现了不同的人机交互理念。随着机器人日益融入日常生活,理解并应对“恐怖谷效应”变得至关重要。这不仅关乎让机器人高效工作,更关乎与机器人能否舒适地共...

74天前Luxurytracy#AI专题