比推消息，The Sandbox 官方表示，团队已确认并完全控制近期发生的 SAND 跨链桥漏洞事件，涉及 Base 和 BNB Smart Chain（BSC）网络。官方称，本次事件影响范围有限，涉及代币数量不到 SAND 总供应量的 0.01%。以太坊（Ethereum）和 Polygon 上的 SAND 不受影响，用户钱包未遭入侵，相关持币用户及流动性提供者无需采取行动。据披露，攻击者通过漏洞在 Base 和 BSC 网络上铸造了无抵押支持的 SAND 代币。目前，The Sandbox 已关闭两个网络的 SAND 跨链功能，Base 和 BSC 上的 SAND 已被隔离，暂时无法转移或兑换。The Sandbox 提醒用户，不要购买、出售或交易 Base 及 BSC 网络上的 SAND，因为这些网络上的流动性已受到影响。团队表示，已完成事件前快照，并正在制定针对受影响流动性池（LP）用户的补偿方案，同时继续调查漏洞影响范围，后续将发布完整事件报告及技术复盘。
比推消息， Polygon Labs 首席执行官 Marc Boiron 发文表示，稳定币将推动支出大幅增长。随着资金效率提升，银行因传统支付体系低效获得的利润将减少，企业和消费者则拥有更多可用于消费的资金。Marc Boiron 指出，预存账户沉淀资金、结算延迟、银行截止时间及闲置余额对经济增长的抑制远超多数人想象。稳定币能够让同样规模的资金支持更多采购、库存、薪资和跨境贸易。其认为，下一轮支付竞争的赢家将是能够帮助企业实现毫秒级支付的参与者。
来源：Odaily 星球日报作者：Asher原标题：不猜百倍币，只押“现金牛”：熊市里还有哪些项目值得定投？熊市只买各赛道最赚的项目，牛市再去追短线热点。核心观点：在加密市场行情低迷的背景下，本文筛选出Pump.fun、Hyperliquid、Uniswap和Chainlink四个已发币项目，它们凭借稳定的协议收入展现出穿越熊市的盈利能力，为长期定投提供了更现实的参考标的。关键要素：1.Pump.fun近30日收入4153万美元，前7个月累计约2.56亿美元，收入依赖Solana链上Meme交易热度，但月均数千万美元的现金流能力突出。2.Hyperliquid前7个月累计收入约3.52亿美元，超越Pump.fun，6月以6000万美元创年内新高，收入主要来自永续合约和现货交易手续费。3.Hyperliquid将约99%的协议手续费用于回购并销毁HYPE代币，形成“能赚又不断回购”的简洁投资逻辑。4.Uniswap近30日收入560万美元，为最赚钱的DEX，前7个月累计约2840万美元，受益于UNIfication提案落地后正式开启协议费并用于UNI销毁。5.Chainlink近30日收入457万美元，月收入稳定在440万至580万美元区间，收入来自预言机、跨链等服务费，累计促成的交易价值达32.18万亿美元。今年以来，加密市场行情持续低迷。链上并非没有热点，隔一段时间就会跑出几个暴涨 Meme，但这些行情往往集中在刚发行、几乎不给市场充分研究时间的新币上。叙事一旦退潮，价格很快又跌回去，多数中途上车的玩家，最后都是亏多赚少。既然盲猜下一个百倍币的意义不大。更现实的投资逻辑是：如果准备在熊市里慢慢定投，等下一轮牛市回来，现在还有哪些项目值得买？相比单纯看叙事，一个更直接的筛选标准是：项目本身还赚不赚钱。 如果一个平台在加密熊市里每个月依然能稳定赚几百万、甚至几千万美元收入，至少说明用户和需求还在，项目也有更强的穿越周期能力。这类平台代币未必会是下一轮牛市涨幅最夸张的山寨币。那么，今年以来，还有哪些已发币项目在持续赚钱？（本文项目收入数据来自 Tokenomist、DefiLlama，统一采用收入口径，即扣除分配给 LP 等供给侧参与者后的协议实际收入。）Pump.fun：Meme 赛道的“卖铲人”，赚的是一轮又一轮发币热潮除两大稳定币发行商 Tether、Circle 外，Pump.fun 是近 30 日加密原生项目中最赚钱的一个，收入高达 4153 万美元。从月度数据来看，Pump.fun 今年 1 月至 7 月收入分别为 5100 万美元、4000 万美元、3810 万美元、3240 万美元、3440 万美元、2660 万美元和 3370 万美元，前 7 个月累计收入约 2.56 亿美元。Pump.fun 的收入高点出现在年初，随后整体震荡下行，4 月、6 月下滑较为明显，5 月和 7 月则有所修复。Pump.fun 的收入核心来自平台上新币的持续交易。目前用户创建代币本身免费，但在 Bonding Curve 阶段买卖需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率，Bonding Curve 每笔交易总费率为 1.25%，其中 0.95% 归协议、0.30% 分配给代币创建者。此外，代币从 Pump.fun 毕业进入 PumpSwap 时还会收取 0.015 SOL 的毕业费用。Pump.fun 的收入仍依赖 Solana 链上 Meme 活跃度，链上行情冷淡的时候收入会明显回落，热度回升时又会迅速修复。但从熊市视角看，能在 7 ...
比推消息， Coinbase 将宣布于 8 月 17 日停止支持 Noble 网络上的 USDC 充值和提现，其他受支持网络上的 USDC 充提不受影响，包括 Ethereum、Base、Solana、Arbitrum、Optimism 和 Polygon。Coinbase 提醒，8 月 17 日后不要再向其 Noble 网络 USDC 充值地址转账，否则资金可能无法找回。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
来源：Blockworks Research作者：Ryan Graham、Sam Schubert编译及整理：BitpushNews要点速览加密业务遇冷：虽然 Robinhood 整体业绩创下历史新高，但其加密业务正在缩水。Q2 加密业务收入同比下降 38% 至 1 亿美元，仅占总收入的 8%；零售加密交易量同比下降 36%，加密资产占总托管资产（AUC）的比重也降至 7% 的历史新低。罗宾汉链(Robinhood Chain)强劲开局：Robinhood Chain 创下了近年 L2 扩容网络中最强劲的开局之一，7 月产生 360 万美元的真实经济价值（REV），占 growthepie 所统计的所有 L2 链收入的 38%，超越了 Polygon 和 Base 等成熟网络。Meme 币主导早期活动：推动 Robinhood Chain 早期活跃度的是 Meme 币，而非现实世界资产（RWA）。7 月现货交易量中 Meme 币占了 51%，而 RWA 仅占 5%；且 48% 的 RWA 交易量发生在“Meme 币 + RWA”的流动性池中。变现良机在于应用层：Robinhood 最清晰的变现机会在于基础设施层之上。USDG 已产生约 1050 万美元的年化利息收入；Morpho 证明了 Robinhood 主 App 直接分发的巨大价值；而 Lighter 仅接入 Robinhood 钱包（Robinhood Wallet）的合作，仅占其永续合约总交易量的 0.2%。尚无法拉动公司整体业绩：Robinhood Chain 目前还无法实质性改善 Robinhood 的底层业绩。其已知的年化收入合计仅为 5480 万美元，仅相当于 Robinhood 年化加密收入的 14%。要想让 Robinhood Chain 产生实质影响，Robinhood 需要扩大 USDG 规模、将主 App 的访问入口变现，或利用该链作为引入高价值产品的流量入口。十字路口的 Robinhood 加密业务或许没有哪家公司能像 Robinhood 那样成功捕捉到散户投资者的崛起。它已成为散户投资的代名词，其基础业务也因此蓬勃发展。2026 年第二季度，Robinhood 报告的季度收入达到 13.1 亿美元（创历史新高），同比增长 32%，较 2024 年 Q2 增长 92%。这种强劲势头不仅来自其核心的股票和期权交易业务，还来自不断拓展的产品矩阵。 Robinhood 现在拥有 13 条不同的业务线，每条业务线的年化收入均超过 1 亿美元。事实上，在第二季度，几乎所有基于交易的业务线都实现了两位数的同比增长……嗯，只有一条例外：加密货币。曾经占 Robinhood 收入三分之一以上的加密业务，如今对公司而言已缩减到几乎可以忽略不计。2026 年第二季度，Robinhood 的季度收入中只有 8% 来自加密货币，这是自 2023 年第三季度以来的最低份额。加密业务在 Robinhood 收入大饼中的份额下滑如此严重，以至于去年才推出的事件合约（event contracts）在第二季度创造的收入（1.56 亿美元）都超过了加密业务（1 亿美元）。这种疲软远远超出了加密业务在 Robinhood 收入占比下降的范畴。总体而言，其核心用户群正在失去对加密货币的兴趣。虽然背后的原因并非 Robinhood 所独有，但其疲软程度令人震惊。这一点在交易活动中表现得尤为明显。2026 年第二季度，Robinhood App 上的零售加密交易量仅为 182 亿美元，同比下降 36%，创下...
比推消息，英格兰银行（BOE）数字英镑项目进入第二阶段，测试公开发行的稳定币与央行货币能否在贸易融资的单一支付流程中协同运行。 BOE 将在数字英镑实验室与 NOBO Finance、Dun & Bradstreet、Polygon Labs 合作，探索为小型企业建立可复用信用档案，并研究在发票保理中将稳定币与潜在数字英镑配合使用。相关实验不涉及真实客户或资金，旨在为 BOE 与英国财政部评估不同形式数字货币的互操作性提供参考。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，日本日元稳定币发行方 JPYC 宣布完成 B 轮扩展融资，本次累计新增募资约 60 亿日元。公司表示，资金将主要用于拓展金融与 Web3 生态，加快日元稳定币JPYC的社会化应用落地。公告显示，物流企业 AZ-COM 丸和控股株式会社参与本轮投资。JPYC 认为，稳定币与物流网络结合，有望推动链上金融在商业、物流与资金结算场景中的整合应用。当前，JPYC 已在 Avalanche、以太坊、Polygon 和 Kaia 四条区块链上发行。
比推消息，随着时间进入到熊市下半场，加密货币市场经历一轮明显的行业出清。今日 ElizaOS（原 ai16z）创始人 Shaw Walters 宣布，ai16z/ElizaOS 代币已彻底死亡，相关基金会将逐步终止运营。这是继上半年超 60 家知名加密项目关停后，又一起标志性退场事件。 据统计，2026 年已有超过 60 家知名加密项目、公链/Layer2、DeFi 协议、钱包、NFT 平台和 DAO 工具宣布停止运营或申请破产，关停节奏在 7 月下旬明显加快。 这轮退场覆盖几乎所有赛道。中心化交易 PT1 方面，衍生品先驱 BitMEX 于 7 月 23 日宣布将于 9 月 23 日正式关闭，结束 11 年运营；AscendEX 因未能获得欧盟 MiCA 牌照于 7 月 1 日停止交易；BitMart 启动分阶段关停。Layer1/Layer2 与基础设施中，Polygon zkEVM、Botanix、Sophon、Powerloom、MilkyWay 等相继停运。DeFi 领域，Radiant Capital、Step Finance（遭约 4000 万美元黑客攻击后）、Ionic Protocol、Everclear 等因安全事件或流动性枯竭退出。钱包赛道则有 Secondfi、Ctrl Wallet、Leap Wallet 等因安全漏洞或战略调整关闭。NFT、游戏和工具类项目如 Foundation、Fishing Frenzy、Tally、Zapper 也未能幸免。 主要原因集中在三点：商业模式无法产生可持续收入（即使部分项目曾有高月活或交易量）、赛道热度冷却导致用户和资金外流，以及黑客攻击直接切断资金链。许多项目曾获得数百万至数千万美元融资，却在市场回撤后难以证明产品市场契合度。与 2022 年杠杆连环爆雷不同，本轮更多是饿死——资金耗尽后的有序或被迫退出。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，据自托管稳定币数字银行 AllScale 官方 X 账号，该平台上线 Claim Link 功能，用户可从账户余额生成一条领取链接并发送给任意收款方。 收款方打开链接后有两种领取方式：填入 0x 地址直接到账，或通过邮箱验证码创建 AllScale 钱包后领取，全程无需安装应用、无需支付 Gas，Gas 由发送方预付。 该功能支持 USDT、USDC，覆盖 BNB Chain、Ethereum、Base、Polygon、Optimism、Arbitrum 六条 EVM 链，单笔金额区间为 0.1 至 10,000 美元。链接采用自托管架构，14 天内未被领取将自动全额退回发送方。除网页端外，商家可通过 API 调用批量创建链接。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
核心观点：AI Agent要成为真正的经济主体，核心障碍在于传统支付系统无法支持其自主收付。以USDC为代表的稳定币，配合Coinbase、Circle、Stripe等公司推出的专用基础设施，正在为AI Agent构建原生的可编程、全天候、小额高频的“货币层”，催生出一个由程序驱动的链上微型经济体。关键要素： 1.传统支付四大障碍：Agent无法通过身份关（缺身份证）、授权关（需验证码）、时间关（非7×24小时）和成本关（固定手续费高），无法进行小额高频交易。 2.稳定币原生优势：可编程（代码自动执行）、无需许可（自主生成钱包）、7×24小时、账目透明且价值稳定，完美适配Agent的支付需求。 3.头部公司落地实践：Coinbase推出AgentKit和x402协议（已处理超5000万笔交易）；Circle推出CCTP跨链协议和AgentStack；Stripe上线稳定币API并支持USDC订阅支付。 4.典型应用场景一（超小额支付）：x402协议和Circle的Gateway Nanopayments实现0.000001美元级别的微支付，解锁API调用、数据访问等按次计费的长尾经济。 5.典型应用场景二（自动生息）：AI Agent可通过yield-bearing stablecoin（如aUSDC）实现“自我造血”，用利息覆盖运行成本，Ymax等平台可将稳定币年化收益做到8-12%。 6.规模化落地挑战：私钥管理易受攻击（如Owockibot事故）、合规存在空白（Agent无法人身份）、及AI意图不准确可能导致不可逆的资金损失。生成式 AI 正在从“聊天机器人”变成能自己动手干活的智能体（AI Agent）。一个现实问题跟着冒了出来：这些硅基“员工”怎么收钱、怎么付款？传统银行那套东西——实名认证、人工授权、对公账户——天生就不认 AI Agent。一个正在快速成型的答案是：用稳定币（USDC、USDT 以及带利息的稳定币）给 AI 搭一个原生的“货币层”。本文将拆解 Coinbase、Circle、Stripe 等头部公司在此领域的落地执行，同时也聊聊合规和安全上的风险。技术基建已经准备好，但如何进行驱动，仍然是个大问题。一、AI Agent 商业化遇到的“支付断点”现在的 AI Agent 已经很能干了：订机票、写代码、调接口……但一到“付钱”这一步就卡住。传统支付系统是为人类设计的——你要有身份证、要输验证码、要在工作日操作、每笔交易还有不低的手续费。这些对 Agent 来说全是障碍。具体来说，传统支付体系给 Agent 设了四道关卡：身份关：开银行账户或信用卡需要身份证、人脸识别、甚至银行流水，Agent 一样都拿不出来。授权关：付款时经常要短信验证码、人工点确认、3D 安全认证，Agent 收不到短信也点不了按钮。时间关：银行只在工作日、营业时间处理转账，而 Agent 需要 7×24 小时干活。成本关：每笔交易有固定手续费，比如信用卡 30 美分起，导致按次收费 0.001 美元这种模式根本跑不通。但 Agent 的经济行为恰恰需要这种小额、高频收费（比如按 API 调用次数、按使用量计费）。更根本的问题是，整个支付系统从来没考虑过“程序对程序”直接转账。哪怕两家科技公司之间，流程也往往是：Agent 生成订单→发邮件给人→人审批→人登录网银转账→对方财务对账。Agent 只能做前两步和最后记录，最核心的“钱从 A 到 B”这一步，必须人动手。现有尝试：都在模...