Ren · 310
Meta留不住中科大学霸:硅谷大模型,华人开始自己组局

Meta留不住中科大学霸:硅谷大模型,华人开始自己组局

砸下1亿美元、四年期天价「聘约」,换来14个月后的离开——扎克伯格从OpenAI抢来的人才,从Meta离职。2025年夏天,扎克伯格亲自拍板,用一份据传总值高达1亿美元、覆盖四年的薪酬方案,从OpenAI手中硬生生撬走了多模态研究负责人余家辉(Jiahui Yu)。硅谷为之侧目,业内直呼“天价抢人”。然而,仅仅14个月后——2026年8月14日,这位曾被Meta寄予厚望的明星研究员宣布离职,投身创业。一年前那场轰动业界的挖角,最终换来的停留时间,比一场NBA赛季还短。就在离职前八天,他带队打造的多模态模型Muse Spark刚刚更新到1.2版本。从组建团队到连续推出Muse Spark、Voice Mode、Muse Image和Muse Video四条产品线,余家辉在Meta的一年,几乎贯穿了这支新团队从搭建到密集交付的全过程。Muse Image在Arena文生图三项测试中拿下第二名,力压谷歌Nano Banana,仅次于OpenAI GPT Image 2;Muse Video在文生视频排行榜上排名第三。对Meta来说,这无疑是一份亮眼的成绩单。但对余家辉来说,这只是一段插曲。他在离职声明中说,自己“越来越被一个对人类未来至关重要却仍未被充分探索的问题所吸引”。新公司的细节尚未披露,但他已决意离开。从少年班到硅谷顶流余家辉的履历,放在任何一家AI大厂都是“顶配”级别。1995年出生于浙江慈溪,2012年,还在读高二的他就被中科大少年班学院提前录取。本科期间拿下全国并行应用挑战赛冠军等多项赛事名次。2016年毕业后,他前往伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)攻读计算机科学博士,师从计算机视觉领域泰斗黄煦涛——这位学者培养出了云从科技创始人周曦、文远知行创始人韩旭等多位AI领域知名人物。博士毕业后,余家辉的职业生涯步步攀升。他先后在Google Brain和Google DeepMind担任高级研究科学家及经理,参与过Gemini多模态项目的视觉模块研发。2023年10月加入OpenAI,担任感知(Perception)团队负责人,主导GPT-4o及o系列推理模型的研发。2025年6月,扎克伯格亲自下场,将余家辉与赵晟佳、毕树超、任泓宇等原OpenAI研究员一同挖入Meta新组建的超级智能团队。据外媒Wired透露,Meta开出的薪酬包高达1亿美元——尽管Meta CTO Andrew Bosworth后来澄清,这并非一次性签约奖金,而是包含股票、奖金与绩效条件的四年期总酬劳方案。但即便如此,这也是AI领域屈指可数的天价聘约。(图源:一亩三分地)换算下来,即便余家辉只干了14个月,按四年均摊,Meta也为这段短暂合作支付了超过2500万美元的预期成本——而实际沉没成本更高,毕竟团队组建和项目启动期的投入无法按比例折算。资本市场的狂热,助推硅谷人才大出走余家辉的离职绝非孤例。事实上,2026年的硅谷正在经历一场前所未有的AI人才“大出走”。研究平台alphaXiv的数据显示,仅Meta一家,就已流失超过200名知名研究人员,另有929名研究人员处于“曾在Meta工作但已离职”的状态。去年10月,Meta大手笔裁减了600多名AI业务的研究人员。今年6月,随着Llama 4市场表现平淡,加上公司推行更严苛的绩效考核,预计将有15%至20%的员工被评為“低于预期”,多位资深研究员已转投竞争对手。科技作者Gergely Orosz指出,Meta内部的组织重组与效率调整导致工程师产生不安感,许多资深专家开始对外部机会保持开放态度。谷歌的情况同样不容乐...

5天前BitpushNews#AI #余家辉 #原创 #硅谷
有人用、有品牌、没发币,为什么POAP也走到了终点?

有人用、有品牌、没发币,为什么POAP也走到了终点?

作者:imToken原标题:当 POAP 也走到终点:加密行业「倒闭潮」来袭,普通用户如何自处?最近的加密行业,似乎进入了一段密集告别期。从运行 11 年、曾定义加密永续合约交易的 BitMEX,到获得 Polychain、Coinbase Venture 等顶级机构投资的 Satori Finance,一个又一个熟悉的名字停止运营,正式走向终点,覆盖交易平台、DeFi、钱包、NFT、基础设施等多个方向。其中,POAP 的离场,无疑格外让人感慨。如果经历过上一轮加密周期,尤其参加过 Devcon、ETHDenver、黑客松、DAO 社区活动或者各种线上线下 Meetup,很多人的钱包里,大概都能翻出几枚 POAP,它可能来自一场大会、一场线上分享,也可能只是某次已经记不太清具体内容的社区活动。这些 POAP 大多不值什么钱,但也正因如此,它可能比很多曾经价格昂贵的 NFT,更接近「收藏」原本的含义。也正因如此,POAP 的告别才显得格外有代表性。它没有因为黑客攻击突然归零,也没有匿名团队卷款跑路,甚至没有发行一个需要不断维持价格预期的原生代币,只是,坐拥有真实用户、明确场景、足够高的品牌认知,但最终仍没有找到一套足以长期支撑公司的商业模式。这恰恰是今天加密行业正在发生的变化。过去,我们更习惯讨论一个项目如何诞生;接下来,可能需要越来越习惯讨论一个项目如何死亡。而这,未必是一件坏事。但作为普通用户,我们要知道,该怎么避免受到熊市余震的波及。一、新形式的「关停潮」,席卷 Web3加密行业上一轮扩张中,一个项目要证明自己「成立」,其实并不困难。融资完成、主网上线、发币/空投,再配合一轮流动性激励,就足以吸引第一批用户,TVL、地址数和交易量很快能增长起来,甚至在相当长时间里,一个项目究竟有没有收入,都不是最迫切的问题。但当周期逆转,代币价格和流动性无法继续承担融资职能,这套模式就会暴露出一个最简单的问题,那就是如果没有新的钱进来,这个项目自己能不能养活自己?2026 年这一轮项目关停,真正值得关注的地方也在这里。因为很多消失的,并不是一开始就没有产品的空气项目,而是已经融资、上线、拥有真实用户,甚至技术上运行良好的项目。譬如 7 月 23 日,BitMEX 宣布将在 2026 年 9 月 23 日正式关闭交易平台。这家成立于 2014 年的交易平台,曾经是整个加密衍生品市场最具代表性的公司之一,永续合约、100 倍杠杆,以及后来被整个行业广泛采用的一整套交易产品,都与 BitMEX 的早期发展密切相关。它甚至在官方关停公告中特别强调,「运营超过 11 年间,BitMEX 从未因黑客攻击造成用户资金损失」,但这并没有让它成为一个可以永久运行的基础设施。类似的故事在 DeFi 和基础设施赛道中也发生了。Botanix 作为一个建设了近四年的 Bitcoin L2 项目,按照它自己披露的数据,其主网上线以来保持了 100% 正常运行、零安全事故,累计处理约 2500 万笔交易、20 万个钱包地址,还有数千万美元资产进入过网络,并接入 Chainlink、Morpho 等基础设施和 DeFi 产品。只看传统 Crypto KPI,它甚至很难被称为一个「一事无成」的项目——链做出来了,产品可以用,用户来过,钱也进来过,还不算少,但最终Botanix 还是决定关闭网络,并复盘表示真实交易需求不足以产生足够的手续费收入,无法覆盖一条独立网络长期运行所需要的基础设施成本。说到底,Crypto 过去太习惯用 TVL、地址数和交易笔数衡量一个生态,却很少追问最后那个问题:...

12天前burnking

彭博:韩股最大危机并非暴跌,而是市场信任正在流失

比推消息,彭博专栏作家 Shuli Ren 表示,韩国股市当前面临的核心问题并非企业基本面恶化,而是市场结构、监管政策和投资者信任正在受到冲击。报道称,今年韩国股市一度成为全球表现最热门但波动最大的市场之一,KOSPI 在短短 27 个交易日内暴跌近 40%。尽管三星电子和 SK 海力士仍受益于 AI 芯片需求,且韩国股市未来 12 个月预期市盈率降至约 5.5 倍,但投资者可能仍选择避开韩国市场。Ren 指出,韩国股市异常波动的重要原因之一,是监管部门此前批准单只股票杠杆 ETF 产品。由于杠杆 ETF 需要根据市场走势进行机械性调仓,在上涨时追买、下跌时卖出,进一步放大市场波动。高盛数据显示,在 KOSPI 今年 6 月见顶期间,若 SK 海力士股价波动 5%,杠杆 ETF 再平衡资金流动可能占该股票日均成交量的 40%。此外,暴跌也重创韩国散户。数据显示,最受欢迎的 SK 海力士杠杆 ETF 从 6 月高点一度下跌 84%,约 36 万个账户遭遇强制平仓,其中 62% 持有人年龄低于 35 岁。Ren 认为,韩国政府此前推动资本市场改革、吸引散户投资,但在 AI 交易热潮期间未能充分控制杠杆风险,正在削弱年轻投资者对本土市场的信心。她表示,韩国股市当前的问题不是缺少 AI 增长机会,而是市场规则、监管可信度和交易稳定性受到质疑。若高波动持续,即使 AI 产业继续繁荣,全球资金也可能选择绕开韩国股市。

18天前

慢雾余弦:Aztec 疑似再度被盗,损失约 215 万美元

比推消息,慢雾创始人余弦在社交媒体发文表示,Aztec 的 Private Rollup Bridge 疑似发生安全事件,出现三笔可疑资金利用,累计约 215 万美元资产外流。初步追踪表明,资金分别为 ETH、DAI 及 renBTC 等托管资产,均被转移至攻击者控制地址。

65天前
​不是“AI 泡沫论”,知名做空机构Culper为何对英伟达「开刀」?

​不是“AI 泡沫论”,知名做空机构Culper为何对英伟达「开刀」?

知名做空机构 Culper Research 在最新一份题为 《NVIDIA:The China Problem》 的报告中宣布,其做空对象是英伟达 Nvidia(NVDA)。报告开篇承认,英伟达是全球市值最高的公司之一,黄仁勋也被市场普遍视为极具执行力的企业家;同时,Culper 并不否认 AI 仍将持续改变社会。因此,这份报告的核心并不是“AI 泡沫论”,而是一个更具体的判断:英伟达对中国需求的实际依赖,远高于公司对外披露和市场理解;而这一需求通道正在被政策和监管真正切断。报告认为,自 2025 年 4 月美国进一步收紧对华 AI 芯片出口限制后,英伟达对外宣称其中国计算业务已“归零”,即中国市场从曾经的大规模收入来源变成零。但 Culper 的核心反驳是:“直接卖给中国”可能归零了,但通过东南亚云服务商、中间商、OEM 服务器厂商、马来西亚/新加坡/泰国等通道服务中国终端需求,并没有真正归零。 报告估算,英伟达 FY2026 计算收入中,仍有超过 20% 由中国相关需求驱动;部分前员工甚至称,英伟达数据中心业务中 20%—40% 仍可视为“功能上来自中国”的需求。这正是 Culper 认为市场误判的地方:华尔街把“中国业务恢复”看作英伟达的潜在上行因素,但 Culper 认为恰恰相反——如果中国相关需求此前并没有真正消失,只是改头换面为东南亚和第三方采购,那么当北京真正转向国产替代、限制外国产品、并加大对英伟达芯片流入的阻断时,英伟达才会真正面对收入缺口。报告最后的投资结论是:英伟达股价将下跌。背景:美国限制升级后,英伟达声称“中国计算业务归零”报告首先回顾了 2025 年 4 月的关键背景。美国当时进一步收紧出口限制,实际上禁止英伟达向中国销售 GPU,包括向“总部位于中国或最终母公司在中国”的公司销售。英伟达因此对 H20 芯片库存计提了 55 亿美元减值,并披露出口管制会导致 FY2026 第二财季预期 H20 收入减少约 80 亿美元。在此之后,黄仁勋多次对外表示,英伟达在中国的计算业务已经降至零。报告列举了几个关键说法:2025 年 10 月,黄仁勋在 Citadel Securities 会议上称,英伟达计算业务“现在 100% 退出中国”,市场份额从 95% 变成 0%;随后他又在采访中表示,“在中国,我们现在已经降到零”。更重要的是,黄仁勋不仅声称中国收入归零,还反复否认芯片转移或绕道流入中国的可能性。例如,他曾称没有发现 AI 芯片转移证据,并强调 Grace Blackwell 系统重达近两吨,不可能像小物件一样被装进口袋或背包。后来他还称,公司追查了每一个疑点,并抽查全球数据中心,没有发现转移。Culper 认为,这些说法给市场提供了一个过度简化的叙事:英伟达已经完全离开中国,所以未来若中美关系缓和,中国会成为纯增量。但报告认为,真实情况是:英伟达没有直接卖给中国,并不等于没有服务中国需求;芯片也未必需要“被偷运进中国大陆”,因为中国公司可以通过境外数据中心租用算力。收入披露问题:按客户总部统计,可能掩盖终端需求报告提出一个关键会计和披露问题:英伟达的地理收入统计是基于客户所在地或客户总部,而英伟达的客户往往是 OEM、渠道商、云服务商,并不是最终 GPU 使用方。因此,如果一家总部在美国、马来西亚或新加坡的服务器厂商购买英伟达芯片,再把服务器或算力供应给中国终端客户,英伟达的收入未必会被计入“中国”。报告特别提到,英伟达在 FY2026 第三财季,即 2025 年 10 月,将地理收入统计口径从“客户账单地...

100天前Wendy#Aivres #AI专题 #GIGA #Megaspeed #Novagate #nvidia #OBON #OpenClaw专题 #Speedmatrix #YTL #制裁 #美国 #芯片 #英伟达 #阿里巴巴 #黄仁勋

分析师:这次中东危机可能不一样,建议不要立即买入任何下跌

比推消息,据金十报道, 在伊朗对海湾城市美军基地发射导弹、航空公司暂停航班、运载石油及其他产品的油轮暂停通过霍尔木兹海峡之际,局势变得更加混乱。瀚亚投资固定收益团队的投资组合经理 Rong Ren Goh 表示,中东的尾部风险增加了。市场将重新定价,从地缘政治冲击转变为政权风险冲击、长期冲突,而不仅仅是报复行动,除非伊朗表示愿意谈判。分析师认为,一个更大的风险在于市场的自满情绪。市场一直假设冲突影响将是有限的,并且不屑于将此次冲突与 1979 年伊朗政权更迭相提并论。巴克莱分析师表示,历史有力地证明,不要在冲突爆发时追涨,而应该“卖事实”。但令人担忧的是,投资者现在已经习惯了“卖事实”的思维,可能低估了局势失控的风险。建议不要立即买入任何下跌。如果股市回调幅度足够大,比如标普 500 指数下跌超过 10%,那么可能会出现买入时机。但还不是现在。

174天前
2026年的加密行业,贝莱德、摩根大通等13家巨头这样说...

2026年的加密行业,贝莱德、摩根大通等13家巨头这样说...

来源:DLNews原标题:What BlackRock, Coinbase and 11 other industry giants predict for crypto in 2026编译及整理:BitpushNews华尔街巨头与加密行业重要机构近期发布了对2026年加密领域的展望,重点关注监管趋势、稳定币、人工智能与隐私等方向。这些机构管理着约22万亿美元资产(接近整个欧元区的GDP规模),在全球市场中扮演着系统重要性角色。以下是它们对新一年的核心洞察:贝莱德 (BlackRock)贝莱德在《2026年全球市场年度展望》中指出,稳定币将挑战各国政府对本国货币的控制权。 随着稳定币普及率激增,新兴市场国家货币的使用率面临下降风险。 贝莱德市场发展负责人 Samara Cohen 表示:“稳定币不再是小众产品,它们正成为传统金融与数字流动性之间的桥梁。” 报告还提到,美国银行正受到《天才法案》(Genius Act)的威胁。 5这项于 2025 年 7 月签署的里程碑式法律赋予了加密公司传统银行不被允许提供的收益激励。 CoinbaseCoinbase 投资研究总监 David Duong 认为,人工智能(AI)的部署将催生一场尚未被统计数据捕捉到的经济繁荣。 他强调 AI 与加密技术的融合并非短期趋势,而是迈向下一阶段技术进步的根本转变。 同时,由于全球对数字监控和数据利用的警惕,隐私代币的需求将激增。 Coinbase 特别提到了以太坊的隐私倡议以及 Zcash 和 Monero 等代币。 富达 (Fidelity)这家管理 6 万亿美元资产的巨头预测,2026 年将有更多国家购买比特币作为国家储备。富达提到巴西和吉尔吉斯斯坦已通过相关立法。 副总裁 Chris Kuiper 指出,一旦更多国家采用比特币,竞争压力将迫使其他国家效仿。 这一观点得到了 Strategy 首席执行官Phong Le 的支持,他同样预见主权国家购入比特币的浪潮。 摩根大通摩根大通认为,尽管市场市值较 2025 年的 4 万亿美元缩水了约 1 万亿,但受益于美国更宽松的监管环境,加密行业在 2026 年仍将取得巨大进展。 该行指出,数字资产正逐渐成为美元之外的替代选择,且稳定币已发展成为一股不可忽视的力量。 Andreessen Horowitz (a16z)a16z 预测 2026 年 AI 代理(AI Agents)将彻底改变互联网支付和银行模式。 AI 代理将实现即时、无需许可的相互支付(用于购买数据、算力等),无需传统的发票和批量结算。此外,他们认为“隐私”将成为加密领域最重要的护城河,并产生强大的网络效应。DefiLlama / DL Research / DL News在联合发布的《DeFi 现状》报告中指出,监管清晰度在 2025 年将稳定币推向主流。随着美国《天才法案》和欧盟 MiCA 法案的落地,其他地区将在 2026 年跟进。这种全球监管对齐将加速非美元稳定币的出现,并吸引新一波机构发行人。 Galaxy DigitalGalaxy 对比特币的长期走势极为乐观,预测 2027 年底比特币将触及 25 万美元。 该机构还预言稳定币的交易量将超过现有的银行交易系统 ACH。 到 2026 年底,隐私相关代币的总市值有望突破 1000 亿美元。VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel预测,2...

231天前Wendy#2026 #2026专题 #摩根大通 #机构 #稳定币 #贝莱德 #预测

五家 VC 预测 2026 年加密投资趋势:“投资者将聚焦 5 至 10 年的长期愿景”

比推消息,2025 年,风险投资资金涌入加密公司的规模超过 250 亿美元,同比增长 73%。展望 2026 年,五位顶尖投资人预测该行业将迈入成熟期。 Coinbase Ventures 高管 Tejwani 指出,永续合约将从纯粹的投机工具,转型为交易石油、通胀数据等现实世界资产的合成市场。随着 Genius Act 等法律法规的明朗化,“2026年更趋于成熟而非炒作”,投资者将聚焦 5 至 10 年的长期愿景。 Galaxy Ventures 合伙人 Giampapa 预测,稳定币与代币化资产将持续增长,大型银行、资管公司纷纷推出区块链产品。CV Labs 的 Conti 强调,监管的清晰化促进了机构参与,非洲等新兴市场的区块链投资已占风投总额的 7%。 OKX Ventures 创始人 Ren 认为,投资将聚焦与传统金融互通的领域,稳定币将成为工资发放、跨境支付的默认轨道。Morningstar Ventures 的  Martynov 预测,消费级 DeFi 应用将如同 Revolut 般易于使用,区块链更将成为人工智能(AI)与机器人的验证层,技术最终将实现“隐形化”。

236天前

2026 年量子计算不会导致加密货币崩溃但需警惕“先收集后解密”风险

比推消息, Argentum AI、Coin Bureau 等机构专家在接受采访时表示,2026 年量子计算对加密货币的威胁仍处于理论阶段,而非迫在眉睫。Argentum AI AI 负责人 Clark Alexander 表示,预计 2026 年量子计算的商业应用将极其有限。Coin Bureau 联合创始人 Nic Puckrin 表示,量子威胁论 90%属于营销,目前距离能够破解现有密码学的计算机出现至少还有十年。尽管如此,专家指出比特币等区块链网络依赖的公钥密码学存在潜在风险。Boosty Labs 专家 Sofiia Kireieva 指出,用于私钥和公钥的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)是最薄弱的环节,而 SHA-256 哈希函数的脆弱性较低。O Foundation 创始人 Ahmad Shadid 表示,地址重复使用会显著增加被破解的风险。目前,约 25%至 30%的 BTC(约 400 万枚)存储在公钥已暴露的地址中,这些地址更容易受到量子计算机的攻击。Sahara AI 联合创始人 Sean Ren 警告称,2026 年的真实威胁并非系统崩溃,而是攻击者正在收集尽可能多的加密数据,以便在未来技术成熟时进行解密。Cysic 联合创始人 Leo Fan 将此描述为“先收集,后解密”攻击场景。为了应对潜在威胁,加密社区已采取行动。Qastle 于 11 月宣布计划通过升级底层密码学为热钱包提供量子级安全保护。专家建议用户避免重复使用地址,并在量子抗性钱包可用时及时迁移资金。尽管 2026 年不会出现量子末日,但量子计算将成为加密安全领域的高级风险因素。

240天前