Ren Protocol · 30

有人用、有品牌、没发币，为什么POAP也走到了终点？

作者：imToken原标题：当 POAP 也走到终点：加密行业「倒闭潮」来袭，普通用户如何自处？最近的加密行业，似乎进入了一段密集告别期。从运行 11 年、曾定义加密永续合约交易的 BitMEX，到获得 Polychain、Coinbase Venture 等顶级机构投资的 Satori Finance，一个又一个熟悉的名字停止运营，正式走向终点，覆盖交易平台、DeFi、钱包、NFT、基础设施等多个方向。其中，POAP 的离场，无疑格外让人感慨。如果经历过上一轮加密周期，尤其参加过 Devcon、ETHDenver、黑客松、DAO 社区活动或者各种线上线下 Meetup，很多人的钱包里，大概都能翻出几枚 POAP，它可能来自一场大会、一场线上分享，也可能只是某次已经记不太清具体内容的社区活动。这些 POAP 大多不值什么钱，但也正因如此，它可能比很多曾经价格昂贵的 NFT，更接近「收藏」原本的含义。也正因如此，POAP 的告别才显得格外有代表性。它没有因为黑客攻击突然归零，也没有匿名团队卷款跑路，甚至没有发行一个需要不断维持价格预期的原生代币，只是，坐拥有真实用户、明确场景、足够高的品牌认知，但最终仍没有找到一套足以长期支撑公司的商业模式。这恰恰是今天加密行业正在发生的变化。过去，我们更习惯讨论一个项目如何诞生；接下来，可能需要越来越习惯讨论一个项目如何死亡。而这，未必是一件坏事。但作为普通用户，我们要知道，该怎么避免受到熊市余震的波及。一、新形式的「关停潮」，席卷 Web3加密行业上一轮扩张中，一个项目要证明自己「成立」，其实并不困难。融资完成、主网上线、发币/空投，再配合一轮流动性激励，就足以吸引第一批用户，TVL、地址数和交易量很快能增长起来，甚至在相当长时间里，一个项目究竟有没有收入，都不是最迫切的问题。但当周期逆转，代币价格和流动性无法继续承担融资职能，这套模式就会暴露出一个最简单的问题，那就是如果没有新的钱进来，这个项目自己能不能养活自己？2026 年这一轮项目关停，真正值得关注的地方也在这里。因为很多消失的，并不是一开始就没有产品的空气项目，而是已经融资、上线、拥有真实用户，甚至技术上运行良好的项目。譬如 7 月 23 日，BitMEX 宣布将在 2026 年 9 月 23 日正式关闭交易平台。这家成立于 2014 年的交易平台，曾经是整个加密衍生品市场最具代表性的公司之一，永续合约、100 倍杠杆，以及后来被整个行业广泛采用的一整套交易产品，都与 BitMEX 的早期发展密切相关。它甚至在官方关停公告中特别强调，「运营超过 11 年间，BitMEX 从未因黑客攻击造成用户资金损失」，但这并没有让它成为一个可以永久运行的基础设施。类似的故事在 DeFi 和基础设施赛道中也发生了。Botanix 作为一个建设了近四年的 Bitcoin L2 项目，按照它自己披露的数据，其主网上线以来保持了 100% 正常运行、零安全事故，累计处理约 2500 万笔交易、20 万个钱包地址，还有数千万美元资产进入过网络，并接入 Chainlink、Morpho 等基础设施和 DeFi 产品。只看传统 Crypto KPI，它甚至很难被称为一个「一事无成」的项目——链做出来了，产品可以用，用户来过，钱也进来过，还不算少，但最终Botanix 还是决定关闭网络，并复盘表示真实交易需求不足以产生足够的手续费收入，无法覆盖一条独立网络长期运行所需要的基础设施成本。说到底，Crypto 过去太习惯用 TVL、地址数和交易笔数衡量一个生态，却很少追问最后那个问题：...

12天前burnking

比特币2024展望：BTC下轮牛市会有何与众不同

摘要比特币铭文爆火背后主要是依托Taproot升级带来的客观技术条件支持，而比特币将另有七项值得关注的技术升级或BIP。比特币生态发展中侧链和Layer2大概率会成为最终主要的发展方向之一；另外，借鉴以太坊成熟方案，DeFi等应用生态有望快速落地。比特币减半、比特币ETF获批、美联储降息大概率将成为牛市发动机，而千禧一代则一边继承财富，一边拥抱加密世界。比特币技术发展进入加速阶段近期持续爆火的铭文，引发市场普遍关注，与此同时各主要公链也开始Fomo跟风，而支撑铭文爆火的关键则在于Taproot升级。除了Taproot升级，比特币的BIP中还有多项值得关注的地方，很多项有关比特币的重要技术也获得快速推进，本文认为这有望进一步主导整个区块链行业的发展。本文将重点介绍 2023 年第四季度比特币的七项主要发展和建议。注：Taproot升级是即隔离见证 segwit 之后比特币扩容的最新阶段，其主要包含 3 个技术概念 —— P2SH、MAST 和 Schnorr ，其结果让复杂的交易如多签名交易、时间锁交易看起来如同普通的比特币交易。1. BitVM 支持比特币上的表达智能合约。考虑到比特币设计的性质，直接在比特币上执行智能合约既缓慢又昂贵。BitVM 的运行方式类似于以太坊生态系统中的Optimism，包含欺诈证明和挑战响应协议等元素。2.Taproot Assets 主网上线： Taproot Assets 于 2023 年 10 月 18 日正式发布，其是通过将任意数据输入到 Taproot 脚本 (Tapscript）中创建的。比特币上的山寨币有机会在闪电网络上蓬勃发展。Taproot Assets（正式名称为 TARO）使开发者能够发行、发送和接收基于比特币的资产。3.OP_CAT 提案：比特币研究员 Ethan Heilman 提交了比特币改进提案 (BIP) ）到 Bitcoin-Dev 邮件列表，建议将 OP_CAT 操作码添加到比特币的脚本语言中。该操作码将使开发人员能够在 Tapscript 中构建和评估 Merkle 树和其他哈希数据结构，Tapscript 是原生脚本语言，用于在 Taproot 升级中启用新交易类型。启用 OP_CAT 将消除之前施加的限制，从而进一步增强比特币的可编程性，从而为不同的用例创造新的机会。4.OP_TXHASH 提案草案：比特币核心开发人员 Steven Roose 提出了一个 BIP，重点关注为比特币脚本语言实施两个新操作码 OP_TXHASH 和 OP_CHECKTXHASHVERIFY 的好处。 OP_TXHASH 操作码将直接与当今比特币的两个主要契约提案 BIP-118 和 BIP-119 竞争。契约是对比特币施加的预先确定的支出条件比特币交易。例如，用户可以...

967天前yuxishejiang#2024展望 #WEB3 #以太坊 #区块链 #比特币 #牛市 #监管 #美联储

比特币上的DeFi应用现状：跨链、Layer 2、新协议与原生方案

比特币作为市值最大的加密资产，在比特币网络上开发应用的声音从未停止过，下文总结了四类在比特币上开发DeFi应用的方案。原文作者：蒋海波随着Ordinals协议的推出和BRC-20代币标准的创建，比特币网络的动态发生了显著变化。这些创新导致了比特币内存池中未确认交易的持续高位，增加了对区块空间的需求，从而提升了矿工的收入。今年，比特币的算力实现了超过80%的增长，这些基础面的改进可能是比特币在现货ETF的叙事启动前，相对于其他加密货币表现更出色的主要原因。由于BRC-20资产的上涨以及BTC价格的优异表现，比特币生态受到更多关注，ORDI、RUNE等在这一轮有优秀的表现。下文PANews将分类讨论比特币生态的DeFi项目，以下数据均截至11月14日。跨链或以太坊上的DeFi项目比特币作为最主要的加密资产，市值占比在50%左右，将比特币安全的引入其它链（主要是以太坊）一直是DeFi项目的研究方向之一。目前最主要的BTC锚定币仍然是WBTC，但底层的BTC由BitGo中心化托管。在去中心化领域，通常有跨链和合成资产的方式在以太坊上铸造比特币锚定币。主要的去中心化BTC锚定币包括Threshold发行的tBTC、Ren Protocol发行的renBTC、Synthetix的sBTC等。tBTC是由Threshold的去中心化的跨链桥引入以太坊和其它网络的，Threshold官网显示目前发行量为1662.9 tBTC，这也是目前主要的去中心化比特币锚定币。Curve是tBTC的主要应用场所，稳定币crvUSD也支持用tBTC作为抵押品。Ren Protocol团队此前被Alameda Research收购，受后者破产的影响，现在Ren正处于Ren 1.0到Ren 2.0的过度时期，目前以太坊上发行有304.5 RenBTC。Synthetix的sBTC也曾是主要的去中心化比特币锚定币之一，但由于稳定币sUSD是Synthetix生态中更重要的合成资产，sBTC的发展并未受到太多重视。目前在以太坊上发行有391.5 sBTC，另外在Optimism上也有发行。专注于将比特币带入DeFi的BadgerDAO近期也有不错的表现，它提供自动化质押服务，允许用户将WBTC等存入并赚取收益。另外，BadgerDAO有一个与比特币价格挂钩的去中心化稳定币DIGG。随着以太坊流动性质押的发展，BadgerDAO还计划推出以stETH为抵押品铸造的合成比特币eBTC。根据CoinGecko数据，上述项目中Threshold、Ren、Synthetix、Badger的原生代币过去7天的涨幅分别为4.5%、-7.5%、3.3%、34.9%。比特币侧链或Layer 2上的DeFi项目比特币不支持完整的智能合约功能，而是仅支持一种有限的脚本语言，也不具备像以太坊那样的复杂智能合约功能。但是可以借助侧链或Layer 2解决方案，包括Lightning Network、Rootstock（RSK）、Stacks、Liquid、MintLayer、RGB等，来实现比特币生态内的DeFi操作。这类项目利用比特币的安全性，同时尝试提高交易速度和降低成本。这些Layer 2或侧链项目中，推出了原生代币且市值最高的是Stacks。根据DefiLlama数据，目前Stacks的TVL为1914万美元。Stacks上的DeFi项目中，去中心化交易所ALEX的TVL最高，为1333万美元，且过去一个月增加了69.85%。RSK是比特币的一条侧链，它通过联合比特币矿工和RSK矿工的工作量证明（PoW）...

1011天前dy zhang#BRC #DeFi #Ren #Rune #WBTC #以太坊 #以太坊 #比特币

DeFi隐私基础设施Portal Gate完成110万美元种子轮融资，Apollo Crypto领投

比推消息，DeFi隐私基础设施Portal Gate完成110万美元种子轮融资，Apollo Crypto领投，UpsideDAO、Greythorn Asset Management、Comma3 Ventures、Gandel Invest、Rebase D. Ventures、Fork Ventures、Ren Protocol创始人等天使投资人参投，新资金将用于扩充核心团队，加速在主网推出隐私池，在第三季度启动主网。

1159天前Luxurytracy#DeFi #Portal Gate #融资 #隐私

Ren 1.0网络正在关闭，建议用户尽快将Ren资产桥接回原生链

比推消息，资产跨链协议 Ren Protocol 发文表示，按照此前通知，Ren 1.0 正在关闭，因无法保证 Ren 1.0 与 Ren 2.0 之间的兼容性，Ren 资产（如 renBTC、wBTC 等）持有者应尽快将资产桥接回原生链，否则将面临资产丢失风险。 同时，Ren Protocol 发布资产查询以及资产桥接链接，并表示将以 Ren 2.0 形式回归。

1353天前Luxurytracy#Ren 1.0 #跨链

REN protocol发布2.0提案

比推消息，REN protocol发布了2.0版本提案RFC-000-046，在本提案中概述了Ren生态系统如何过渡到2.0版本并确保其持续发展。尽管Alameda破产，通过建立瑞士非营利基金会(Ren基金会)，并铸造新的REN代币分配给Ren基金会，能够资助开发者和生态系统的发展。11月21日，Ren Protocol曾表示，由于此前被Alameda Research收购，其缺乏继续运营的资金，Ren 1.0网络将在30天内关闭。

1359天前BTC2025NB#Ren

MakerDAO取消将renBTC用作抵押品

比推消息，Dai稳定币发行人MakerDAO通过了一项治理提案，取消将renBTC用作抵押品，并减少被DAO视为风险资产的风险敞口。RenBTC是由Alameda Research支持的项目Ren Protocol开发的一种包装比特币资产。

1366天前BTC2025NB#MakerDAO #renBTC

预警：wBTC——下一个FTX级别的地震

原文作者：Small Cap Scientist原文来源：twitter编译：Crush，Biteye在过去的 24 小时里，我一直在研究 wBTC。我给出的建议是，暂时避开任何包装资产（Wrapped assets）。（译者注：包装资产也称包装代币，它是另一种加密货币的代币化版本。它锚定特定资产的价值，通常支持随时赎回（去包装）所锚定的资产。包装代币代表的资产通常不在其所处的区块链中发行。）在下面的推文中，我将说一下我自己对包装资产的担忧，同时也希望能够消除一些围绕资产托管和流动性方面的一些困扰。我不是 wBTC 或者包装资产方面的专家，所以对此持保留态度。只是分享一下我最近的发现，如果有说得不对的地方，欢迎大家指正。说起我的研究，最开始还是从 wBTC/BTC 的脱锚后开始的。我发现它们竟然脱锚 2% 了，这是一个不寻常的现象。这个交易对通常这是大鲸鱼用来免费套利的，为什么现在会发生脱锚这种情况？wBTC 网站及其资产证明显示它是超额抵押的，那么问题出在哪里？下面我们来深入了解一下资产托管。01资产托管在研究 wBTC 时，你可以看到两个角色：托管人——持有 BTC 以支撑 wBTC 的价值，拥有铸造代币的密钥商家——发送或者接收 BTC 以铸造或者销毁 wBTC 的主要一方在这种情况下，BitGo 是托管人，而商家是由 60 多个合作伙伴组成的。在调查 BitGo 的时候，首先看到的就 Mike belshe（BitGo CEO）的推文，虽然他表示 BitGo「没有 Alameda 或 FTX 风险敞口」，但是他们现在却忙着筹集资金去了，这令人诧异！本来很想给他们发送私信询问一下情况，但是很可惜，他们都关闭了私信。调查 BitGo 是因为他们拥有 BTC 的托管权，事实证明他们早在 2020 年就为机构客户推出了 1.5 亿美元的贷款业务。虽然他们声称自己对 FTX 或者 Alameda 的风险敞口为零，但这不代表他们没有向其它公司提供过贷款，例如那些现在看起来已经资不抵债的公司。在 FTX 崩溃仅四天后，他们就以 12 亿美元的估值寻求融资，这看起来像是一个危险信号。他们声称不需要资金，但如果真是这样，现在又跑去融资，这个操作让人觉得有些糟糕。我担心的是，如果 BitGo 资不抵债，那么 wBTC 的持有人可能不会被视为 BitGo 债权人。当然，这只是我自己的想法。他们保管着数十亿美元的 BTC，万一 BitGo 或商家破产了，那会发生什么？02做市商的风险除了托管人 BigGo，还有负责为客户燃烧和铸造 wBTC 的商家，他们通常是做市商。目前有超过 60 多个合作伙伴有能力铸造和销毁 wBTC。这些合作伙伴包括 3AC、Nexo、Ren Protocol、Crypto.com、Coinlist 等等机构。如您所知，其中一些机构已经申请破产，而另一些机构也被人们各种猜测。Alameda 是唯一一个从名单中删除的机构。（译者注：因为 Alameda 的破产已经是板上钉钉了，所以被踢出合作伙伴列表是毫无疑问的。）请记住，这些只是燃烧和铸造 wBTC 的商家，并不是BitGo这样的托管人。这意味着他们可以进行销毁和铸造，但是也有可能持有极少量的原生 BTC（如果他们有的话）。我认为这里的问题将是破产申请和可能的资产收回。自 FTX 暴雷事件发生以来，多家发行人一直在努力解决销毁和铸造问题。在一个健康的市场中，做市商会以足够快的速度铸造和销毁代币，以保持 wbtc 与 btc 在汇率上 1:1 兑换。但当前的脱锚却让我们看清楚，做市商们并没有...

1366天前dy zhang#3AC #Coinlist #crypto.com #FTX #Nexo #Ren Protocol #WBTC #比特币

IOSG Weekly Brief | 为什么我们看好零知识证明硬件加速 #150

Part.1 Insight作者：Bryan, IOSG Ventures本文为IOSG原创内容，仅做行业学习交流之用，不构成任何投资参考。如需引用，请注明来源，转载请联系IOSG团队获取授权及转载须知。本文将主要讨论ZKP作为扩容方案的发展现状，从理论层面描述产生证明过程中主要需要优化的几个维度，并引深到不同扩容方案对于加速的需求。然后再围绕硬件方案着重展开，展望zk硬件加速领域的摩尔定律。最后，关于硬件zk加速领域的一些机会和现状，会在文末阐述。首先，影响证明速度的主要有三个维度：证明系统，待证明电路规模，和算法软硬件优化。对于证明系统来说，凡是使用椭圆曲线（EC）的算法，也就是市面上主流的Groth 16（Zcash), Galo2(Scroll), Plonk(Aztec, Zksync)这些zk-snark算法，产生多项式承诺的过程中涉及的大数点乘（MSM），目前都有时间长（算力要求高）的瓶颈。对于FRI-based算法，如ZK-Stark，其多项式承诺产生方式是Hash Function，不牵扯EC，所以并不涉及MSM运算。证明系统是基础，待证明电路的规模也是核心的硬件优化的需求之一。近期讨论很火的ZKEVM据对以太坊的兼容程度不同，导致了电路的复杂程度的不同，比如Zksync/Starkware构建了与原生以太坊不同的虚拟机，从而绕开了一些以太坊原生的不适合利用zk处理的底层代码，缩小了电路的复杂长度，而Scroll/Hermez这样目标从最底端兼容的zkevm的电路自然也会更复杂。（一个方便理解的比方是，电路的复杂性可以理解为一辆巴士上的座位，比如普通日子下需要搭载的乘客数在30人以下，有些巴士选择了30人的座位，这些巴士就是Zksync/StarkWare，而一年中也有一些日子有特别多的乘客，一般的巴士坐不下，所以有一些巴士设计的座位更多（Scroll）。但是这些日子可能比较少，会导致平时会有很多空余的座位。）硬件加速对于这些电路设计更复杂的电路更迫切，不过这更多是一个Specturm的事情，对于ZKEVM也同样有利无弊。不同证明系统优化的需求/侧重点:基本：当一个待证明事物经过电路（如R1CS/QAP）处理之后，会得到一组标量和向量，之后被用来产生多项式或者其他形式的代数形式如inner product argument (groth16)。这个多项式依然很冗长，如果直接生成证明那么无论是证明大小或是验证时常都很大。所以我们需要将这个多项式进一步简化。这里的优化方式叫做多项式承诺，可以理解为多项式的一种特殊的哈希值。以代数为基础的多项式承诺有KZG, IPA，DARK，这些都是利用椭圆曲线产生承诺。FRI是以Hash Function为产生承诺的主要途径。多项式承诺的选择主要是围绕几点 - 安全性，Performance。安全性在这里主要是考虑到在set up阶段。如果产生secret所使用的randomness是公开的，比如FRI，那么我们就说这个set up是透明的。如果产生secret所利用的randomness是私密的，需要Prover在使用之后就销毁，那么这个set up是需要被信任的。MPC是一种解决这里需要信任的手段，但是实际应用中发现这个是需要用户来承担一定的成本。而上述提到的在安全性方面相对卓越的FRI在Performance并不理想，同时，虽然Pairing-friendly椭圆曲线的Performance比较卓越，但是当考虑将recursion加入时，因适合的曲线并不多，所以也是相当大的存在相当大的ove...

1369天前IOSG#IOSG

Ren 1.0网络将在30天内关闭，官方建议尽快将Ren资产桥接回原生链

比推消息，资产跨链协议Ren Protocol发推称，由于Ren 1.0网络将在30天内关闭，强烈建议用户尽快将其Ren资产（例如renBTC）桥接回原生链。Ren Protocol还表示，其目标是尽快推出完全由社区控制的网络Ren 2.0。据此前报道，Ren表示，Alameda与Ren前领导层合作收购Ren，但由于Alameda破产，提供给Ren开发团队的资金仅持续到第四季度。目前Ren正在与投资者谈判以继续推动发展，并计划比预期更早地推出Ren 2.0。网站也将托管在IPFS上，并将控制权转移至RenDAO。

1370天前BTC2025NB#Ren