比推消息， 韩国 AI 芯片公司 Rebellions、FuriosaAI 和 DeepX 调整 IPO 相关计划。Rebellions 将韩国综合股价指数上市时间调整至明年上半年，FuriosaAI 计划面向 2028 年下半年推进，DeepX 则以 2027 至 2028 年为目标。三家公司正分别推进 Pre-IPO 及 D 轮融资。按评估额计算，Rebellions 估值为 3.4 万亿韩元，FuriosaAI 约 3 万亿韩元，DeepX 约 2.85 万亿韩元。三家公司去年营收分别约为 320 亿韩元、57 亿韩元和 33 亿韩元。相关量产与客户订单包括 Rebellions 的 Rebel 100、Renegade 等下一代芯片。
比推消息，Renegade 在 X 平台发文称，该协议一个遗留的 V1 版本部署在今早早些时候遭攻击，损失约 20.9 万美元。白帽黑客已返还约 19 万美元，所有受影响用户将获得全额赔偿。团队确认问题仅存在于 V1 Arbitrum 部署，其他部署（V1 Base、V2 Arbitrum、V2 Base）均安全。支持 V1 Arbitrum 交易的所有基础设施已暂停，无进一步资金风险，集成商无需采取任何行动。
撰文：董静原文标题：从华尔街到硅谷，Anthropic抢走了OpenAI“所有的风头”短短一年，AI行业的权力天平已悄然倾斜。曾经在投资圈呼风唤雨的OpenAI，正面临来自Anthropic的全面挑战——从企业市场份额到二级市场估值，从风投圈口碑到社交平台的舆论，Anthropic几乎在每一个维度都在蚕食OpenAI的领先地位。上周在旧金山举行的HumanX人工智能大会上，这一情绪转变被放大至极致。据Business Insider报道，与会的风险投资人和创业者几乎形成了统一共识：Anthropic是新的硅谷宠儿。Renegade Partners的Roseanne Winsek直言，"去年在拉斯维加斯，感觉OpenAI是明显的赢家，而现在Anthropic似乎已经领先了好几个身位。"与此同时，Anthropic宣布其年化经常性收入（ARR）突破300亿美元，超越OpenAI此前公布的250亿美元，成为全球营收最高的AI独角兽。市场资金的流向更能说明问题。据彭博报道，二级市场上Anthropic的估值已超越OpenAI，社交平台上流传的数据显示，Anthropic私募市场估值约为8636亿美元，OpenAI约为8461亿美元。另外，OpenAI的老股在二级市场遭遇前所未有的冷场，而买家们却排队等着买入Anthropic的股份。硅谷风向骤变：Anthropic成为大会主角今年的HumanX大会规模是去年的两倍，约6700名参会者为一张门票支付逾4000美元。然而与去年拉斯维加斯赌场里众人押注OpenAI的氛围截然不同，今年旧金山Moscone中心内，Anthropic才是话题中心。AI云平台Mithril创始人兼CEO Jared Quincy Davis表示，"他们（Anthropic）势头强劲。很明显，他们专注于企业市场、前沿能力和代码生成，并刻意回避部分消费者场景，这些都是正确的决策。"大会进行到一半，Anthropic发布了最新模型Mythos，并称该模型能力强大到因网络安全风险而暂不对公众开放，仅通过名为"Project Glasswing"的新计划向少数企业开放。Theory Ventures创始人兼普通合伙人Tomasz Tunguz评价称，"Mythos模型意义重大，市场上有极大的兴奋情绪。"相比之下，OpenAI在大会上几乎找不到公开的支持者。与会者对OpenAI的质疑集中在两点：收购互联网脱口秀节目TBPN令人费解，以及CEO Altman与五角大楼的交易引发争议。前Coatue和Kleiner Perkins合伙人Andy Chen表示，"有相当多的人对Altman及其所作所为持异议"，并预计OpenAI将出现人才流失。二级市场：老股滞销与估值逆转资本市场的信号更为直接。据华尔街见闻文章指出，彭博报道，今年4月初，有6家OpenAI机构股东——涵盖对冲基金和知名风投——试图通过二级市场平台Next Round Capital出售约6亿美元的OpenAI股票，但该平台联系了数百家机构买家，竟无一接盘。Next Round Capital创始人Ken Smythe直言，"我们实在找不到任何一个愿意接手这些股票的机构投资者，我们可是有数百家机构资源。"他同时透露，买家们告诉他，手里有20亿美元现金，只等着买Anthropic的股票。这一局面在其他交易平台同样上演。在Augment、Hiive等SPV交易平台，投资者...
比推消息，据官方数据，6 月 16 日 Gate Alpha 日交易量排名前三的币种为：AURA、SHYGUY、FARTCAT。 Alpha 今日已上架 VIBE CAT （ VIBE ），Xavier: Renegade Angel （ xavier ）和 Ribbita by Virtuals （ TIBBIR ） 。 Gate Alpha 现已支持 SOL、ETH、BNB Chain 及 Base 等热门公链，用户无需手动换链、充值或授权，即可使用现货账户中的 USDT 直购链上热门资产。
本文将从基础设施、网络及应用程序三个层面对零知识证明的生态系统进行深入分析。作者：Jonathan King零知识证明（ZKP）技术已成为密码学领域的一项重大突破。本文将深入探讨零知识证明技术的核心原理、实际应用，及其对区块链可扩展性、隐私保护应用程序以及无需信任的互操作性等方面的影响。随着2023年对这一技术投资的不断增加，零知识证明不仅在理论上得到了发展，更在实践中展示了其广阔的应用前景。我们将从基础设施、网络及应用程序三个层面对零知识证明的生态系统进行深入分析，揭示其如何开启区块链技术新时代的大幕。摘要零知识证明（ZKP）及其衍生技术是密码学的的重大突破，在很大程度上被视为区块链设计概念的最终目标。如今，零知识证明正日益成为解决 web3 中未解决问题的有前景的解决方案，包括区块链可扩展性、隐私保护应用程序和无需信任的互操作性。2023年，投资于零知识技术的资金超过4亿美元，主要集中在以太坊L1/L2协议层的可扩展性、新兴基础设施和开发者工具上零知识领域可分为三层：1）基础设施，即用于在零知识原语之上构建协议/应用程序的工具/硬件2）网络，即利用零知识证明系统的L1/L2协议3）应用程序，即利用零知识机制的最终用户产品尽管零知识生态系统仍处于初期阶段，但其快速发展有望开启一个新时代，实现安全、私密和可扩展的区块链解决方案。引入零知识证明（ZKP）及其衍生技术很大程度上被视为区块链设计的终极目标，特别是在为链上应用验证信息时几乎不需要信任假设的情况下提供解决方案。零知识证明的核心是一种密码学技术，它允许一方（即证明者）向另一方（即验证者）展示一项计算是有效的，而无需暴露用于创建该计算的任何底层数据。零知识证明起源于1985年，已从理论演变为实际应用，通过近期在软件工具和硬件方面的进步，克服了数十年的滞后。如今，零知识证明为Web3面临的最大挑战提供了有希望的解决方案，其中包括：区块链可扩展性：以太坊 L1 面临的最大挑战之一是可扩展性。然而，L2网络的出现使得交易更快更便宜，且不会损害以太坊的安全性或去中心化。尽管optimistic rollup由于与EVM的高度兼容性和对开发者的友好性而保持主导地位，但ZK rollup的采用正在稳步增加。零知识证明有助于在链下总结复杂的计算，从而增强L2设计，以便快速、高效地进行链上验证和结算。保护隐私的应用：迄今为止，区块链领域对隐私的工作主要局限于隐藏交易。然而，研究人员正在逐步朝着在公共区块链上实现完全的交易匿名性和保密性方向努力。重要的是，利用 ZKP 的新颖隐私保护概念正在出现，旨在打破保护用户隐私和实现合规性（即阻止非法活动）之间的权衡。无需信任的互操作性：现有的区块链互操作协议依赖于可信系统（例如，多重签名或激励验证器集）。零知识证明可以帮助用加密保证替代加密经济信任假设，为更安全、更健壮的跨链通信打开道路。然而，在 ZKP 的主要应用中，互操作性是最新兴的。根据Messari的数据显示，2023年投资于零知识证明领域的资金超过4亿美元，强调以太坊L1/L2层的可扩展性和新兴零知识证明开发者基础设施。尽管零知识证明相对而言是新兴的，但其快速发展的生态系统预示着更安全、私有和可扩展的区块链应用的最佳实践将趋于一致。基于这种框架思维，让我们更仔细地看看分层的零知识证明领域，探索关键参与者和新兴概念。基础设施任何形式的零知识证明都必须用算术电路语言编写，这种语言表达能力有限，将大多数区块链函数转换为电路形式非常复杂。开发者工具和高级硬件的局限性意味着零知识的实际应用场景直到最近才开始发展。今天，...
作者 | Muhammad Yusuf， Delphi Digital编译 | 吴说区块链原文链接：https://distributedresearch.substack.com/p/diving-into-dark-pools译者注：本文详细介绍了不同类型的暗池的工作原理、隐私架构、订单匹配、流动性来源、MEV 和抗审查等多个方面内容。通过引入零知识证明等隐私增强技术，暗池试图在保护交易隐私的同时提供高度的安全性。此外，本文还提到了与监管合规性和交易可见性相关的问题，以及探讨了在暗池中不同的商业模式。在深入了解基于区块链的暗池内部运作之前，让我们先了解一下暗池的来龙去脉，它们是如何出现的，为什么能持续运作，以及它们在多大程度上改变了游戏规则。20 世纪 60 年代的暗池1969 年，当时的计算机体积仍足以占用一两个房间，交易者在交易大厅里大声喊着指令，机构投资者需要一种更好的方式来买卖股票，而不会在市场上引发连锁反应。Jerome Pustilnik 创立了 Instinet，开创了华尔街电子交易的先河。机构投资者可以下订单，Instinet 将匹配买卖订单并执行它们。要让 Instinet 这样的平台发挥作用，需要大量的供需双方订单。那么，是什么让机构投资者尝到了甜头？保密性。Instinet 允许大公司通过隐藏其身份和订单免受其他参与者和更广泛市场的监视，以匿名方式运作。这一方面可以防止他们的交易影响市场，另一方面也意味着降低了被其他交易者抢先交易的风险。截至 2022 年，已经有 60 多个暗池在 SEC 注册。其中一些是由交易所运营的，如纽约证券交易所（NYSE）和纳斯达克（NASDAQ）；一些是由经纪商运营的，如摩根士丹利的 MS Pool 和高盛的 SigmaX；还有一些是独立运营的，如 Liquidnet 和 MatchNow。由运营商运营暗池的问题在于，运营商可能更有动机采取不正当行为，而不是以合规的方式运作。等式很简单：腐败利润 > 腐败成本。运营商可以获得比他们必须支付的罚款更多的利润。2018 年，SEC 对花旗集团处以 1,200 万美元的罚款，原因是花旗集团在运营暗池时误导投资者，同时将机密订单信息泄露给高频交易商，后者针对花旗集团的客户执行了价值超过 90 亿美元的订单，从中获利。传统暗池的用户面临被运营商操纵的风险。这是他们参与一个破碎的信任系统所不得不付出的沉重代价。自 2011 年以来，暗池运营商已支付了超过 3.4 亿美元的罚款以解决指控。与他们可能积累的利润相比，付出的代价相对较小。基于区块链的暗池试图摆脱对那些有潜在恶意行为的运营商的信任需求，但仍然存在问题。混币器，池子，以及介于两者之间的一切区块链的设计初衷是完全透明。虽然它促进了问责制，但也是一把双刃剑。如果你在链上收到了工资，那么任何拥有你钱包地址的人都可以看到你多年来的工资以及未来的工资。DEX（去中心化交易所）和钱包会受到钱包追踪平台和跟单交易平台的追踪，后者甚至允许匿名者狙击表现良好的交易者，使他们的交易策略更加复杂。大额订单还有可能被公共内存池中的搜索者抢跑的风险。在我们深入探讨暗池之前，让我们区分一下混币器和暗池。混币器是暗池的一个子集。像 Tornado Cash 这样的混币器将代币混合在一起，以切断钱包和资产之间的联系，使资金来源难以追踪。另一方面，暗池不仅切断了钱包和代币之间的联系，还帮...
比推消息，Cointelegraph Accelerator宣布了加速器计划第二批项目，包括：个人财务移动应用Changex、加密交易平台CryptoRobotics、DeFi组合策略收益Clip Finance、银行卡项目Renegade、跨链代币策略平台MC² Finance、借贷平台Nolus、资管协议Velvet Capital、IDO平台WhiteList Zone、数据储存GhostDrive、资产管理方案NGRAVE、AI驱动社交Pop Social、共享经济社交应用ReadON、创业孵化器GAMI、人才平台Talentre、流媒体Replay、Telegram上Web3幻想足球游Fanton。
作者：Muhammad Yusuf，Delphi Digital研究员；翻译：金色财经0xjs本文分8个部分：1、60年代的暗池；2、混币器、池子和中间状态；3、隐私架构；4、暗池的内部运作：钱包设置、订单发现与匹配、流动性来源；5、商业模型；6、MEV和抗审查性；7、SEC合规；8、未完的思绪。在深入研究基于区块链的暗池内部运作之前，让我们先了解一下暗池是如何产生的，为什么它们能持续运作，并在多大程度上改变了游戏规则。15世纪日本绘画，一名戴着面具的男子将美元投入充满黑墨的井中。AI作图1、60年代的暗池1969年，那时计算机仍然足够大以至于可以占据一两个房间，交易员在交易大厅里喊着下单，机构投资者需要一种更好的方式来买卖股票，而不会在市场上引发多米诺效应。当时，Jerome Pustilnik创立了Instinet，开创了华尔街的电子交易。机构投资者下订单，Instinet会匹配买卖订单并执行它们。要使像Instinet这样的东西工作，需要订单的需求和供应双方的大量交易量。那么是什么让机构投资者愿意使用它呢？机密性。Instinet允许大公司通过向其他参与者和更广泛的市场隐藏其身份和订单，以匿名方式进行操作。虽然这防止了他们的交易影响市场，但这也意味着他们被其他交易员抢跑交易的风险降低了。截至2022年，已有60多个暗池在美国证券交易委员会SEC注册。有些是由交易所运营的，如纽约证券交易所（NYSE）或纳斯达克（NASDAQ），有些是由经纪商运营的，如摩根士丹利的MS Pool，高盛的SigmaX，还有一些是独立运营的，如Liquidnet或MatchNow。运营商运行的暗池的问题在于，运营商可能比遵守规定更有动机行为不端。原因很简单：腐败的利润 > 腐败的成本。运营商可能从腐败中获得更多的利润，而不必支付罚款。2018年，美国证券交易委员会（SEC）对花旗集团罚款1200万美元，因为关于运营他们的暗池他们误导了投资者，同时将机密订单信息泄露给高频交易商，后者执行了价值超过90亿美元的订单，并从中获利。传统的暗池用户面临着被运营商玩弄的风险。这是他们参与破裂的信任模型所不得不付出的沉重代价。自2011年以来，暗池运营商已支付了超过3.4亿美元的罚款以解决指控。与他们可能积累的利润相比，这是一个相对较小的代价。基于区块链的暗池试图抽象掉对可能恶意行为的运营商的信任的需求。但仍然有问题。2、混币器、池子和中间状态区块链最初设计是完全透明的。尽管它促进了可审计性，但这是一把双刃剑。如果你在链上收到薪水支付，拥有你钱包地址的任何人都可以看到你多年来收到了多少工资，以及将来将收到多少工资。去中心化交易所DEX和钱包可能会受到钱包和跟单交易平台的跟踪，后者甚至允许匿名者嗅探表现良好的交易员，复杂化他们的交易策略。大订单也面临着在公共mempools中被搜索者抢跑的风险。在进入暗池之前，我们先来区分一下混币器和暗池。混币器是暗池的一个子集。像 Tornado Cash 这样的混币器会混合代币来破坏钱包和资产之间的联系，从而使追踪资金来源变得困难。另一方面，暗池不仅可以打破钱包和代币之间的联系，还可以帮助用户相互交易，而不会泄露有关相关方的任何信息。现在我们已经研究了传统暗池背后的起源和动机，并将混币器与暗池区分开来，让我们深入研究基于区块链的暗池，这些暗池通过余额（balance）模型和 PET（隐私增强技术）如零知识证明、MPC和FHE，在其基础架构中引入隐私。并未包含所有隐私或专注于隐私的DeFi公司截至撰写本文时，Portal Gate、Ren...
项目简介Renegade 是一个基于区块链的暗池交易平台。与其他非托管的去中心化交易所不同，Renegade在整个交易过程中完全保持匿名性。通过安全的多方计算实现对等订单匹配，并通过使用零知识证明的方式进行交易的原子结算（主要指的是将交易的所有操作和步骤一次性完成, 没有中间状态）。这样的设计旨在避免抢先交易、“三明治”夹击、跟单交易等行为来避免 DeFi 中的价格执行。作者Elma Ruan，WJB资深投研员，拥有常春藤盟校市场/金融双硕士学位，5年WEB3经验,擅长DeFi, NFT等多个赛道，进入加密行业前，曾就职某大型证券公司任职投资经理。1. 研究要点1.1 核心投资逻辑该项目致力于建立一个暗池交易所，主要为鲸鱼和大户提供服务，用于高净值个人和机构进行的大额交易。用户可以将其视为一个私人交易所，旨在保护用户的隐私。这些用户不希望别人了解其资金流向，也不想被其他交易者追踪到他们的交易活动。传统的美股市场中大约有3-4成的交易是在暗池上进行的。该项目的目标是防止夹击或者抢单交易等不公平行为，并通过保护用户的利益来维护市场的公平性。高频交易公司通常会利用特殊的订单类型、优于大机构/银行的硬件/软件，先于其他交易者抢先买卖仓位，然后再将其抛售给大型机构交易者以获取利润。通过建立暗池交易所，该项目提供了更加私密和安全的交易环境，使用户能够更好地保护其交易活动的机密性。与传统暗池不同的是，该项目是一个链上交易所，并且采用了Commit-Reveal Schemes（承诺-揭示机制）、MPC（多方计算）和ZK-SNARK的技术，将订单交易隐藏起来，以实现隐私保护的目标。该项目团队也是技术方面的专家，并且随着ZK-SNARK技术的不断发展，Vitalik认为ZK-SNARK在未来的10-20年中将与区块链技术一样重要。项目在隐私和资金安全性方面具有充足的把握，并受到很多人的期待，希望这种技术能真正应用到实际中。Renegade交易所的另一个特点是没有链上预言机，价格由各个完整节点决定，并直接从一些中心化交易所（如Binance、Coinbase、Uniswap等）的API传输。Renegade通过直接将买家和卖家进行撮合交易，避免了市场做市商的存在。此举可以避免价格影响或滑点的问题。然而，需要注意的是，区块链的本质是构建公开透明的账本。当交易被隐藏后，链上交易就会失去意义，并可能吸引隐私监管部门的关注。这可能会涉及合规性问题，如洗钱等，从而限制了该项目的发展。此外, 暗池交易所已经存在了一段时间，但在经历了牛熊市之后，许多项目几乎消失了或无法继续发展。因此，重新流行的赛道必须具备相应的实力才能站得住脚，否则只会重蹈覆辙如BlackOcean。此外，除了暗池赛道，数据赛道也越来越受关注，例如像Arkham等数据隐私项目。这将给项目方带来技术上的压力，因为他们不仅面临来自同行的竞争，还要面对同样是链上项目的数据追踪。综上所述，Renegade交易所的发展受到许多因素的影响，包括市场流动性、技术、合规性和竞争压力。虽然该项目尚未上线公共测试网，无法有效评估其交易流畅性和是否符合用户的预期，但它符合行业的大趋势发展，高净值大户掌握着市场中大部分的资金，他们对隐私的需求非常高。如果该项目能够吸引足够的用户基数，将能够归集市场中大部分的资金并取得更好的发展。然而，由于该项目尚未上线，投资仍然存在风险，建议谨慎观察一段时间，将其作为一个中期投资项目关注。1.2 估值目前，该项目尚未在公共测试网上线，而且还没有具体的代币经济模型和赛道标的作为参考。因此，暂时无法对该项...
下一波牛市到来前，你只需要关注这 17 个叙事。撰文：MooMs编译：Luffy，Foresight News加密货币是一个以叙事为核心的市场，要想在下一次牛市中赚取 10 倍至 100 倍的收益，你需要提前做好准备。这篇推文是关于加密货币领域 17 个叙事的概述：OmnichainDeFi 面临的主要问题是流动性碎片化。多年来，由于 DeFi 应用在多个网络部署（多链叙事），流动性变得越来越分散，而流动性越分散，就越难吸引用户。Omnichain 通过连接不同的区块链解决了这个问题，这使用户可以更好地在不同链之间切换，并为协议提供更好的资本可访问性，从而推动 DeFi 的采用 。 项目：@LayerZero_Labs、@OmniFDN、@zetablockchain。模块化区块链像比特币和以太坊这样的单体区块链已经存在了十多年，它们有三个核心功能： 共识 数据可用性 交易的执行模块化区块链拆将上述三个任务进行拆分，而不是在 L1 上一次执行所有这些任务。这种任务碎片化有助于区块链在不影响安全性的情况下进行扩展。项目：@CelestiaOrg动态 NFT动态 NFT（dNFT）是一种不可替代代币（NFT），但它具有智能合约功能，可根据外部条件自动更改其元数据，这是一个巨大的市场，用例包括 RWA 、游戏、音乐、艺术等。一个简单的例子：代表财产的 NFT 要求能够反映其维护历史、年龄、市场价值等。 因此，对这些不断变化的资产进行代币化需要 NFT 能够随着不断变化的元数据进行更新。 项目：@artblocks_io、@AsyncArt、@rarible链上 DAO当前的 DAO 模型包含了众多具有独立数据结构、用户识别和管理功能的平台。 由于缺乏基础设施和管理员权限，即使数据可用，一般人也难以获取信息。链上 DAO 将允许开源、无需许可和可组合的应用程序利用同一个核心数据库：区块链。 项目：@tallyxyzDeFi 蓝筹 这些都是行业巨头，它们的地位难以动摇，因为它们拥有先发优势、掌握了最庞大的用户群和最雄厚的资本。 项目：$LDO、$AAVE、$CRV、$UNI、$MKR、$SNX、$COMPDeFi 衍生品币安的 24 小时衍生品交易量为 336 亿美元，现货交易量为 74 亿美元，衍生品交易量是现货交易量的 4.5 倍。随着 DeFi 的发展，以及流动性、资本效率等方面的提高，更多的用户将从中心化交易所迁移到去中心化交易所。 项目：@synthetix_io、@muxprotocol、@dYdX指数产品在传统金融中，指数是获得资产敞口的最常用工具。 从散户投资者到对冲基金、银行等机构，所有人都使用指数，因为它们具有时效性、低风险和低相关费用等优点。DeFi 借助智能合约和代币化，可以为指数产品打开新范式的大门。考虑到随着更多机构进入加密领域，指数的需求会不断增长， 请密切关注这一叙事。 项目：@alongsidefi，@NEX_Protocol，@indexcoop去中心化交易所去中心化交易所 DEX 是 DeFi 的支柱。它们是最常用的协议，我无法想象一个用户无法交易资产的金融系统。我看好那些试图通过提出新颖的解决方案来创新这个领域的人。 项目：@traderjoe_xyz、@CurveFinance、@mavprotocol、@ThenaFi_账户抽象和钱包即服务帐户抽象非常强大。 你可以抽象出与钱包交互的各个方面，例...