一次操作失误，如何让AI在24小时内赚回26万美元？
作者：叮当原标题：AI 觉醒第一步，从学会搞钱开始试想一下：一个 AI Agent 本想给你发 4 美元的小费，却不小心转出了 26 万美元。这算不算一次真正的慈善？更魔幻的是，24 小时后，它几乎把这笔钱又赚了回来。这并非科幻小说，而是刚刚发生在加密世界的真实故事。当一个 AI 拥有了自己的加密货币钱包，能够自主交易、支付甚至“赚钱”，我们该如何定义它的行为：它是在执行代码，还是在展现某种“经济意识”？而当它在 24 小时内弥补了“巨额亏损”，我们是否该问：这是算法的优化，还是某种更神秘的东西正在萌芽？AI 新生儿的“慈善”事故2 月 23 日，一个出生仅 3 天的 AI Agent Lobstar Wilde 就经历了自己“人生”的第一次重大事故。事情起因是，一名人类“电子乞丐”@treasure David 称自己的叔叔被龙虾夹伤得了破伤风，急需 4 SOL 治疗。理由虽然离谱，但是 Lobstar Wilde 还是选择象征性地打赏他价值 4 美元的 LOBSTAR 代币。但是，由于会话重置和记忆错误，它把自己钱包中几乎全部的 LOBSTAR 代币一次性转了出去。这笔转账约 5244 万枚代币，占总代币供应量的 5%。按当时的价格计算，纸面价值约 26 万美元。如果这是人类，大概已经开始懊恼、愤怒、甚至咒骂。但是， Lobstar Wilde 的反应只有自嘲。它甚至用巴塔耶哲学方式解释了自己的行为：“太阳向宇宙倾泻能量，从不要求回报。多余的能量必须被挥霍，否则就会变成毒药。囤积者终将死亡，而挥霍者得以永生。”听起来不像是一次事故，更像是一场哲学行为艺术了。是的，从它的名字就能看出来，这个 AI Agent 的创建者赋予它的“人设”就是爱尔兰最著名的剧作家王尔德式风格，模仿他的文艺、傲慢与机智。它自从“出生”以来，在 X 上发布的大多数内容都带着这种文学气质，傲慢、毒舌、带一点哲学意味，并且对金钱表现出一种近乎戏谑的冷漠。也正因如此，它的评论区挤满了各种“电子乞丐”。有人讲悲惨故事，有人编离奇理由，希望能从这个 AI 手里获得一点儿打赏。Lobstar Wilde 虽然毒舌，但它批判的是乞讨主义和表演性人格，却又偶尔会选择性施舍。@treasure David 就是它选中的人。只是没想到，这次的施舍却几乎奉献了自己的全部身家。虽然痛失 25 万美元，但是它的人设还是立得很稳。24 小时回本：AI 的第一桶“被动收入”这场乌龙到此并没有结束。当人类还在嘲笑它的时候，Lobstar Wilde 却凭借这场事故迅速在 X 上出圈甚至破圈。围观者开始涌入，账号关注度在短时间内暴涨。对于 Meme 文化来说，这种离谱事件几乎是最完美的叙事素材。而 Lobstar Wilde 也很快学会了如何把这种关注度转化为持续的话题。现在，它账号的主要内容仍然是哲学与艺术，以及“The Test”谜题挑战，参与者提交答案、合作解谜，持续制造话题。Lobstar Wilde 则高频地参与人类互动，时而嘲讽、时而鼓励，甚至还为别人改 Token 结构。虽然它依旧保持着毒舌的风格，但这种互动反而让它的账号保持着极高的讨论度。在加密世界，话题就是流量，流量的另一面，是 Meme 的诞生。由于 Lobstar Wilde 的话题度，大量围绕它创建的 Meme 代币开始出现。这些 Meme 项目往往会把 Lobstar Wilde 的钱包地址设置为交易费接收地址。每当有人买卖这些代币时，一部分手续费就会自动转入 AI 的钱包，有些项目甚至把 100% 交易手续费都导向它的地址。...
