收益型稳定币协议 Unitas 完成 1333 万美元种子轮融资,Amber Group 等参投
比推消息,据官方消息,收益型稳定币协议 Unitas 完成 1333 万美元种子轮融资,Amber Group、Blockchain Builders Fund、Taisu Ventures、Bixin Ventures 和 SevenX Ventures 参投。 据悉,新资金将用于扩大战略发展、加强基础设施和风险系统、支持合规的机构准入,以及促进 DeFi 生态系统的整合。
比推消息,据官方消息,收益型稳定币协议 Unitas 完成 1333 万美元种子轮融资,Amber Group、Blockchain Builders Fund、Taisu Ventures、Bixin Ventures 和 SevenX Ventures 参投。 据悉,新资金将用于扩大战略发展、加强基础设施和风险系统、支持合规的机构准入,以及促进 DeFi 生态系统的整合。
比推消息,据市场消息,嵌入式 RWA 流动性层 TBook 宣布完成由 SevenX Ventures 领投的新一轮融资,估值超 1 亿美元。本轮融资还吸引了 Mask Network、知名家族办公室及现有投资者的参与,使 TBook 累计融资额超过 1000 万美元。本轮最新融资后,TBook 的投资者包括 SevenX Ventures、Sui 基金会、KuCoin Ventures、Mask Network、HT Capital、VistaLabs、Blofin、Bonfire Union、LYVC、GoPlus 等。该协议计划于 2026 年第一季度进行代币生成活动(TGE)。TBook 正在构建一个嵌入式 RWA 流动性层,通过链上声誉基础设施,智能连接资产发行方与合格用户。TBook 的基础设施基于专有的三层架构构建:身份层(激励护照和 vSBT)、智能层(WISE 信用评分)和结算层(TBook 金库)。
比推消息,据官方消息,Magma Finance 完成 600 万美元融资,本轮融资由 HashKey Capital、SNZ Holding、SevenX Ventures、Puzzle Ventures 以及 Topspin Ventures 参投。融资资金将用于在 Sui 网络构建最具适应性的流动性引擎。

"实时以太坊兼容链"MegaETH将于10月27日启动公开销售——这已是该项目向社区开放的第三轮融资。此前两轮中,Echo社区轮与包括Dragonfly和Vitalik Buterin在内的顶级风投同价入场,Fluffle NFT轮更是达到5.32亿美元的完全稀释估值。目前这个被业内视为"Layer 2新贵"的项目即将迎来最关键的公售时刻。在Hyperliquid预市场上,$MEGA的隐含估值已被炒至50亿美元,而Polymarket的预测显示,其上市后突破20亿美元估值的机会高达89%。从VC抢筹到社区热议,MegaETH凭什么被看好?这场备受瞩目的公售又会否成为Layer 2赛道的新引爆点?根据项目方公布的信息,此次公开轮的分配额度为 5%,即 100 亿枚 MEGA 代币中的 5 亿枚。投资者需使用以太坊主网上的 USDT 参与,拍卖形式为英式拍卖,出价范围在 2,650 美元至 186,282 美元之间。美国投资者需强制锁仓一年,并享有 10% 折扣,非美国投资者则可选择是否锁仓。值得注意的是,在公开销售前,MegaETH 曾从早期种子前投资者手中回购约 4.75% 股权及代币关联认股权证,这一动作被解读为其希望进一步优化股权与代币结构、强化社区占比的信号。打造“实时以太坊”MegaETH 由MegaLabs 团队在 2023 年发起,核心愿景是让区块链交互达到互联网应用级速度。项目宣称,其区块确认时间可低至 10 毫秒,理论吞吐量超过每秒 100,000 笔交易(TPS),并保持与以太坊虚拟机(EVM)的完全兼容性。这一性能级别远超当前主流 Layer 2 方案。Arbitrum、Optimism 等在并行执行、Rollup 效率上虽有改进,但依旧存在秒级延迟。MegaETH 试图通过重新设计执行层架构实现“亚秒级结算”,让 DeFi、游戏、AI Agent、社交应用等能够实现真正的实时体验。在架构上,MegaETH 采用“模块化节点”设计,将区块排序、状态计算与验证工作分拆为不同角色:Sequencer 负责排序执行,Prover 生成零知识证明,Replica Node 负责状态复制。这种“专职化分工”被认为是其突破性能瓶颈的关键。与此同时,MegaETH 计划与 EigenLayer 的数据可用性层(EigenDA)对接,以进一步提升系统扩展性。MegaETH 的核心理念是:以性能换信任边界的扩展,通过在初期牺牲部分去中心化,换取交易实时性和用户体验的质变。正如团队在技术白皮书中所写:“区块链要成为真正的互联网基础设施,就必须具备 Web2 级速度。”团队与融资MegaETH 的团队成员来自以太坊社区核心开发圈与传统高性能系统工程背景。CEO Yilong Li、CTO Lei Yang、COO Shuyao Kong 皆为早期以太坊与 StarkWare 社区的活跃成员。融资层面,项目在 2024 年 6 月完成约 2,000 万美元的种子轮融资,由 Dragonfly 领投,Vitalik Buterin 参与支持。同年 12 月,又通过 Fluffle NFT 社区轮融资约 1,000 万美元。其生态计划“MegaMafia 10× Builders Program”已吸引超过十个项目入驻,包括 DeFi、AI、社交及链上游戏等多个领域。根据 RootData 数据显示,MegaETH 的累计融资金额超过 3,000 万美元。其主要投资者除 Dragonfly 外,还包括 QCP Ca...

撰文:Ada,深潮 TechFlow原标题:币圈 VC 快没了2025 年 4 月,由杜均创办的知名加密 VC ABCDE 宣布停止新项目投资和二期募资。这家曾经活跃的投资机构,将工作重心转向已投项目的投后管理和退出安排,成为加密 VC 的现状缩影。2024 年,我们曾报道过一批加密 VC 的“维权潮”。当时,一批资深合伙人脱下“VC”的光环,转身投入项目方或二级市场,只因为一句话:“做 VC,不赚钱。”一年过去,牛市真的来了。比特币持续站稳十万美金,以太坊重返 4000 美元,二级市场上时不时有暴富的狂欢声。可是,当镜头转向一级市场,加密 VC 们过得却比上一轮更艰难。钱没赚到,骂名倒是背了一身。他们在生态链条里被交易所、做市商和项目方层层压制;他们的投资逻辑在叙事崩塌后被彻底击碎;他们募不到钱,还要被质疑“作用还不如 KOL”。加密 VC,何去何从?加密 VC 怎么样了?在上一个周期里,加密 VC 们习惯于快速下注。他们追逐的是叙事风口,愿意在还没有产品、甚至还没有完整团队的项目里撒钱,只要故事足够诱人,就能让 LP 和二级市场买单。那是一个“讲故事比做产品重要”的年代,然而进入 2024–2025,这种逻辑突然失灵了。那么,曾经活跃的亚洲加密 VC 如今怎么样了?RootData 的数据显示,相较于 2024 年,2025 年至今亚洲加密 VC 在一级市场出手次数呈现断崖式下跌。以上个周期出手最频繁的加密 VC 三巨头为例,SevenX Ventures 最后一笔公开投资停留在了 2024 年 12 月,Foresight Ventures 的出手次数从 54 笔骤降到 5 笔,HashKey Capital 的投资次数也从 51 次降至 18。在 2024 年投资机构活跃度 Top10 中,OKX Ventures 以出手 72 次位居榜首,但是这一数字在 2025 年已经大幅缩减至 12 次。据某加密 VC 合伙人 Jack 观察,当前加密 VC 分化严重。中小型规模的 VC 尤为困难,很多都被迫转型。他给出了自己的观察:2023–2025 年间,约有 5–7% 的加密 VC 转向营销/KOL 代理业务;约有 8–10% 的加密 VC 转为孵化/投后驱动型机构,投后团队规模扩张了 30–50%;更大多数机构的应对方式是:转向二级市场,或者延长基金周期、降低管理成本,甚至去追求 ETF/DAT/PIPE 等合规退出路径。换句话说:VC 变服务商,或者干脆成了“韭菜中的大户”。前加密 VC 投资人 Mark 更是直白地说:“现在纯做一级投资的机构几乎等于自杀。”LD Capital 转型二级市场,创始人易理华成为 ETH 的“奶王棋手”,存在感依旧。此外,一些加密 VC 正在“被迫”入局 AI 投资。早在 3 月份,IOSG 创始合伙人 Jocy 就在社交媒体发文,表示自己投资组合里又一个项目转型去做 AI。当越来越多的加密投资人发现自己的投资组合里莫名多出不少 AI 创业者时,他们也不得不用脚投票。比如,Bixin Ventures 大幅减少在加密行业的投资,选择投资 AI 领域的新兴公司,比如 IntelliGen AI,专注于 AI 医疗赛道。转型还算是一种积极的自救,还有的机构直接宣布停止投资。由杜均创办的知名加密 VC ABCDE 在 2025 年 4 月宣布停止新项目投资和二期募资,后续将重点放在已投资的项目投后管理以及退出安排。“ABCED 比较诚实,公开说不做了,但还有更多加密 VC 是秘不发丧”,受访 VC 从业...

文 | Sleepy.txt编辑 | Kaori原标题:你每天都用的互联网服务,刚推出了自己的稳定币你可能没有听说过 Cloudflare,但只要你上网,就几乎不可能避开它的服务。这家公司是互联网世界里「隐形巨人」,无论你点外卖、刷短视频,还是打开邮箱、登录公司系统,很大概率都在经过它的网络。它像一个巨大的数字盾牌和加速器,为全球近五分之一的网站提供着安全防护和内容分发服务。当你访问的网页能够秒速打开,当你喜爱的应用能抵御黑客攻击时,背后往往都有 Cloudflare 的身影。它就是互联网名副其实的「水电煤」,是支撑着全球数据高效、安全流转的底层基础设施。9 月 25 日,Cloudflare 做出了一个标志性的战略决策,将其基础设施的版图延伸到了一个全新的维度,宣布将推出自己的稳定币——NET Dollar。为什么要发行自己的稳定币?Cloudflare CEO Matthew Prince 给出了答案,「几十年来,互联网的商业模式建立在广告平台和银行转账之上。而下一个时代的互联网,将由按次付费、零散支付和微交易驱动。」Cloudflare 年收入超过 16 亿美元,每天处理数万亿次请求,堪称互联网的底层水电煤。但在这套庞大的数字网络里,支付却是唯一一个不在它掌控之下的环节。这种失控感正在困扰越来越多的大型企业。苹果每年要为 App Store 开发者结算数百亿美元,亚马逊要处理第三方卖家的海量资金流,特斯拉要和全球三千多家供应商保持支付往来。所有这些巨头都在面对同样的摩擦,结算周期冗长、手续费高企、跨境合规复杂,更关键的是它们在最核心的闭环上失去了主动权。当商业越来越数字化、自动化,这种滞后的金融基础设施就成了瓶颈。于是,大型企业选择用一种更直接的方式回应,如果改变不了旧体系,那就自己搭建一套新的。为什么大厂需要自己的稳定币NET Dollar 的出现让人重新思考稳定币的发行动机。和 USDT、USDC 这种追求普适流通的产品不同,Cloudflare 发币的起点更务实,它想先解决自家业务生态里的支付问题。这背后的差异不小。USDT、USDC 一开始就把整个加密市场当作目标,靠广泛的接受度来积累规模;而 NET Dollar 目前看来更像是一种「内部货币」,为 Cloudflare 的商业网络量身定制。当然,边界并不是固定的。PayPal 的 PYUSD 就是典型的例子,2023 年刚推出时只服务于 PayPal 自身支付体系,如今已经支持上百种加密货币兑换,远远超出了最初的范围。企业稳定币很可能也是如此,有机会从内部效率工具,走向更广阔的流通场景。关键差异在于动机。传统稳定币发行方主要靠储备金投资赚钱,而企业发行稳定币,则是为了优化流程、掌握主动权。这种不同的出发点,会决定它们在设计、应用和未来路径上的差异。对大厂来说,支付一直是商业闭环的「最后一公里」,但这段路掌握在银行和支付机构手里,并且存在文章开头提到的那些问题。于是,把支付内化进自己的体系,用稳定币重建一个可控的闭环,就成了大厂的战略选择。企业稳定币的真正价值,在于它不必追求虚高的叙事,而是能够像手术刀一样切入流程中的痛点,让效率大大提升。在供应链金融里,这种价值更容易被看见。国际供应链金融本身就是一套充满摩擦的系统。一笔从美国到越南的货款,要跨越多个时区、多种货币和几家银行。根据世界银行的数据,全球平均汇款成本依然在 6% 以上。向特定国家 / 地区汇款的平均交易成本 (%)|图源:WORLD BANK GROUP而企业稳定币则能把这个过程...
比推消息,提供自托管稳定币银行服务的新一代金融科技公司 Limited 宣布完成700万美元种子轮融资。本轮融资由 North Island Ventures 领投,SevenX Ventures、Third Prime、Arche Capital、Collab+Currency 参投。 Limited 构建了一个融合自托管稳定币安全性与高端银行服务便捷性的综合支付平台,目前通过 iOS、安卓及网页端覆盖 176 个国家。 Limited 从结构上重构了全球银行业务,允许企业和个人在使用全球支付通道的同时,通过自托管钱包完全掌控资金,并享受传统银行客户专属的高端卡权益。

来源:ChainCatcher作者:念青近日,ABCDE联创杜均(Du Jun)正式发文宣布ABCDE Capital 已停止新项目投资并中止二期基金募资计划,并宣布推出新的孵化器产品Vernal。ABCDE 在过去一年出手19次,并不算特别保守,尽管弹药充足,但仍无法抵抗眼下无聊的加密市场。从FUD VC 的革命开始后,Crypto VC 在地狱级难度下开始按下暂停键,有的选择不再出手只保留核心人员维持投后服务,部分VC开始寻求向二级投资、做项目、孵化器、加密营销等方向转型。与同期的欧美VC相比,亚洲VC似乎要更加保守。ABCDE 投研合伙人Lao bai在一个月前曾提出疑问——为何我们亚洲“哑火”的同时,欧美还在不断“开炮”,他们敢于在这个估值 Pull the Trigger 的原因是什么?对此,他推测原因可能包括退出周期不同、投资决策不同,以及价值观上亚洲VC更在意收益率,欧美同行在理想主义和长期主义等。此外,据 RootData 平台的投资者数据,在过去一年的出手次数上,大部分华语地区VC采取了更为保守的投资策略,出手次数小于10次。当然,也有Animoca Brands、OKX Ventures、HashKey Capital、SNZ Holding、Waterdrip Capital、Mask Network、Nomad Capital、NGC Ventures等头部风投仍保持着高频交易,近一年出手仍在20次以上。IOSG Ventures、Fenbushi Capital、SevenX Ventures、LongHash Ventures、PAKA等过去一年出手虽然仍大于10次,但相比上一年投资次数明显降低。本文对过去一年出手次数较少的主要华语VC/华人创办的VC 的现状进行了梳理。(注意:本文数据基于已公开披露的投资,并不排除可能有未披露的内部操作或投资,可能与真实投资数据存在差异。)Continue Captial币圈OG 匹马(Pima)创立的Continue Captial近一年投资笔数仅为0笔,最近一笔投资为去年3月,参与了io.net 的A轮融资。匹马是币圈资深投资人,2013年进入数字货币领域,投资过多个知名区块链项目。目前不论是两个联合创始人,还是Continue Captial都处于“躺平”状态,官方博客和推特均没有运营。最近一条关于Continue Captial的动态还是去年10月,Continue Capital联合创始人林吓洪疑似被盗 3500 万美元,林吓洪本人在 X 平台发文回应:“一不小心暴露我没退圈,被动做了次慈善上头条了”。LD CapitalLD Capital近一年投资笔数仅为8笔,最近一笔投资为去年9月,相较之前的投资频率大幅降低。LD Capital 还有二级市场投资和交易基金等业务,旗下基金包括Beco Fund、FoF、对冲基金、Meta Fund 等。2023年,LD Capital还成立了专注于Infra、AI 和Dapp 的早期投资基金Cycle Ventures。LD Capital 创始人易理华针对VC困境表示,Web3 投资人没落归因于锁仓规则变化、投资成功率低以及“好项目、低估值、大额度”构成投资人无法兼得的“三角难题”。他还指出,许多投资人最终仅拿到零点几的额度,不仅可能承担财务损失,还面临名誉风险。Bixin Ventures由华语币圈 OG 星空创立的Bixin Ventures近一年投资笔数仅为5笔,最近一笔投资为今年1月,投资次数相较202...
比推消息,据官方消息,比特币再质押协议 PumpBTC 上线空投检查页面。用户可提交交易平台 UID 和地址以在 TGE 后接收代币。同时,项目方表示 Pump Points 将继续用于未来的奖励。去年 10 月,PumpBTC 宣布完成 1000 万美元种子轮融资,本轮融资由 SevenX Ventures 和 Mirana Ventures 领投,UTXO、Mantle Ecosystem Fund 等知名机构参投,并吸引了 Quantstamp、Veda 等多家行业伙伴。
比推消息,Perena 创始人、前 Solana 基金会稳定币业务负责人 Anna Yuan 于 X 发文表示:“永远感谢今天资助 Perena 的天使(投资人)们。在这样的日子开始筹款,只适合那些心态’稳定‘的人。” 此前消息,Perena 曾在 12 月完成约 300 万美元 Pre-Seed 轮融资,Borderless Capital 领投,Binance Labs、Primitive Ventures、ANAGRAM、Maelstrom、Breed VC 、Temporal、ABCDE Labs、SevenX Ventures、Pivot Global、Miton、Graph Ventures 等机构参投。

