SkyArk · 6
1 月 Web3 游戏行业概览:市场实现空前增长

1 月 Web3 游戏行业概览:市场实现空前增长

作者:lesley@footprint.network今年一月,区块链游戏领域迎来了爆发式增长,活跃用户的数量大幅提升。区块链游戏不断融合 AI 技术,旨在提升玩家体验并扩大其服务范围,公链与游戏的兼容性问题也日渐受到重视。技术革新正逐步改变着区块链游戏行业的面貌。资本市场对区块链游戏的热情持续升温,表明了该领域的广阔前景。但需要指出的是,投资者的态度依然保持谨慎。为了吸引潜在的投资者,游戏行业需要更多实在的数据表现。本报告数据来自 Footprint 的 Web3 Game 研究页面。这是一个易于使用的仪表板,包含了解 Web3 游戏行业最重要的统计数据和指标,并实时更新。您可以点击此处了解有关价格、项目、融资等方面的最新信息。本月市场回顾2024 年 1 月,比特币和以太坊继续呈上升趋势,尽管增速有所放缓。比特币月初起于 42,303 美元,小幅上涨 1.65 %,最终收于 43,001 美元;而以太坊则从 2,283 美元开始,上涨 2.77%,收于 2,346 美元。Market Cap: Game Tokens vs. BTC2024 年 1 月,美国现货比特币 ETF 的首次亮相标志着加密市场的一个关键时刻,这些 ETF 高达 2.1 亿美元的日交易量迅速吸引了投资者的注意,反映了加密货币在传统金融生态系统中更深层次的融合。尽管市场兴奋情绪高涨,比特币和以太坊的价格仍相对稳定,表明 ETF 批准后交易者依然持谨慎态度。同时,更广泛的加密市场关注点转向探索加密行业与 AI 的协同效应。在美联储决定维持利率稳定的背景下,稳定币市值的稳步上升。这一时期标志着加密领域正经历微妙的演变,既体现在比特币 ETF 的批准实现的机构采纳上,也体现在对宏观经济和技术发展持续预期中的平衡考量上。区块链游戏市场概览Blockchain Game Active Users2024 年 1 月,据 Footprint Analytics 统计,区块链游戏领域的平均活跃用户数比 2023 年全年平均水平激增了 54.67%,增长趋势自 2023 年 11 月起开始显现。同时,1 月份的平均活跃用户数环比 12 月增加了 14.42%。然而,尽管用户的参与度和兴趣显著提高,市场依旧受到之前熊市的影响,1 月的交易量和交易额并未完全恢复到去年同期的水平。区块链游戏产业正在快速引入人工智能技术来生成图像和提升玩家体验。比如,Square Enix 就使用 AI 图像生成工具 Midjourney,用于其新游戏的角色设计,帮助游戏环境变得视觉丰富、互动性更强。Nvidia 也提到了 Ubisoft 利用 AI 技术打造更为逼真和沉浸的非玩家控制角色,这展示了游戏行业向更深度沉浸体验努力的趋势。区块链游戏行业也正致力于提高交易处理能力,以促进市场增长、提高游戏的质量和稳定性。Solana 网络在 Jupiter 空投事件中遭遇了拥堵问题,暴露出交易处理方面的不足。游戏 Crypto Unicorns 由于 Polygon 网络的燃料费用激增,导致运营成本上升和玩家体验受损,因此转移到了 Arbitrum 的 Xai 网络。区块链游戏公链数据Active Gamers Shared by Chain根据玩家的活跃度排名,Ronin、Near 和 BNB Chain 成为了活跃用户数最多的区块链平台,分别占据了总数 29.9%、10.2% 和 9% 的比例。在交易量这一指标上,BNB Chain、Ronin 和 Et...

915天前Footprint Analytics#WEB3 #以太坊 #加密货币 #区块链 #比特币
从资产结构、资产发行等方面,回顾链游近一年阶段性发展

从资产结构、资产发行等方面,回顾链游近一年阶段性发展

一年来链游领域出现了很多新的变化,这篇文章,便打算从我之前的一些观点继续延伸,结合最近的一些项目,再聊聊自己的一些观察和思考。作者:jojonas突然想起上一次专门写链游已经是将近一年前了。一年来链游领域出现了很多新的变化,这篇文章,便打算从我之前的一些观点继续延伸,结合最近的一些项目,再聊聊自己的一些观察和思考。观点回顾在 2022 年 8 月的这篇文章中,我提及了彼时链游项目面临的几大问题:1、要走的更远,需要更出圈的叙事,而由于投放到并非完全契合的市场,真实付费来源锐减、难以覆盖开发及发行成本;2、资本代币化带来的交易自由,使得项目方丧失游戏内资产的定价权;3、earn 对游戏生态造成持续的价值流出,用户越多经济压力越大(非线性),而游戏性带来的消费(拨出准备金)有限;同时也表达了其他的一些观点:1、庞氏(现金流难以覆盖高投资回报的结构)仍是不错的中前期用户增长手段;2、链游若要长远发展,仍需要对以打金为第一要义的受众逐步实现「用户教育」,即下一步的发展方向应是经济稳定且游戏性与打金并存,而非直接隔断打金;但更长期来看,链游的核心优势并不在打金,而在于可公证的自由交易;3、skill2earn、MOBA 等以博弈对抗为玩法主轴的产品,需要避免柠檬市场导致的用户流失;玩家凭借各自掌握的不完全信息而进行对抗或合作的博弈结构,也就是从玩法层面的创新,会是这类游戏拔高上限的一个重要因素;4、链游经济系统的稳定将会越来越依赖玩家共建:最好的激励方式是玩家贡献与项目长期发展之间的协调一致(激励相容);5、传统氪金游戏的策略(serve to earn)仍然有效,但需要对应的市场覆盖、产品基础;2022 年 10 月的这篇文章,主要设想了一个租赁模型,尽管存在不少缺陷,但既然重读了,也顺带整理下文中观点:1、crypto 非玩家的项目评价体系(交易活跃度、流通盘、市值空间、资产结构等)不同于玩家,他们扮演着流动性提供者 / 套利者 / 炒作者等多种角色;2、同时考虑受众为非 crypto 玩家与 crypto 玩家,将会在经济设计与游玩体验上产生割裂,同一游戏行为可能需要根据不同资产持有做不同的激励投放;3、租赁体系所做的是资源调配,当时我的总结中,我将其理解为时间和金钱的交换;后来理解更深,我认为除了同期不同种的资源交换,「租赁」其实还包括跨期的资源交换;4、承租人激励,或者说低门槛的租赁是有必要的;对于部分玩家来说是低资金门槛,也可以是低认知门槛、低操作门槛;5、即时匹配,是租赁体系更核心的需求;6、租赁体系并不适合在游戏早期推出,而适用于在项目初步站稳脚跟、即将面向更广阔的市场时作为第二增长点;这篇写的细节比较多,基本上是在细磕「租赁」这一话题本身;而过去一年内,我也看了诸多项目,使用了内置租赁机制的产品在极少数,并且未见效果。究其原因,我更愿意认为是当前市场上仍没有产品能走到「出圈」阶段,大多数资产并不具备可供租赁的「实用性」。2023 年 1 月,这篇文章中我强调了自己在所有细分领域中最看好链游的原因:产品实现上有可能最快落地、叙事结合上最为自然。但同时,市场也正处于不确定性极高的阶段,项目方和用户基本都是盲人摸象,质疑声迭起。但我期待出现几款成功的产品,从营收和生命周期上为大家树立信心,也给这个赛道带来一些成熟可借鉴的模式。这篇文章我加入了产业格局的一些思考:1、云服务、游戏引擎等可无缝移植传统游戏;FOCG 可能会出现新的引擎,主要在于其更改了游戏开发中诸多技术逻辑;2、出于高速低费的要求,一键发链类 SDK 的出现,使得专门的游戏链将逐步...

915天前dy zhang#DeFi #NFT #代币 #以太坊 #加密货币 #平台币 #链游
募集5万ETH,深陷虚假融资,SkyArk Chronicles还能上车吗?

募集5万ETH,深陷虚假融资,SkyArk Chronicles还能上车吗?

SkyArk 创始人:误会,都是误会。撰文:南枳编辑:秦晓峰从 1 月 26 日官宣开始铸造,3A 游戏 SkyArk Chronicles 创世 NFT 销售合约地址累计存款量突破 5 万枚 ETH,成为今年市场最关注的 NFT 项目之一,火爆程度可见一斑。但今天下午 Binance Labs 一则辟谣公告,却又将 SkyArk Chronicles 推入虚假融资的舆论漩涡。公售参与者开始担心项目跑路,只希望尽快拿回本金。短短三天之内,SkyArk Chronicles 的社区口碑急剧下滑。今晚项目方还将揭晓 Bid 获胜者名单,未来走势更是增添了极大的不确定性。Odaily 星球日报梳理了 SkyArk Chronicles 相关信息,供用户投资进行判断。一、项目火爆,融资信息被辟谣1 月 12 日,SkyArk Chronicles 宣布完成 1500 万美元融资,Binance Labs 领投。1 月 26 日,SkyArk 官宣开始 NFT 发售活动。其中魔法书白单定价 0.15 ETH,而公售和白单将在 0.2 ~ 0.6 ETH 的范围内 Bid 出价。由于币安投资背景叠加近期 NFT 市场回暖,用户对该项目的预期拉满(期待代币未来上线币安),纷纷选择以 0.6 ETH 的顶格价格参与 Bid。截至今天上午,短短三天,SkyArk 创世 NFT 销售合约地址存款量突破 5 万枚 ETH,暂报 50, 928.9 ETH,约合 1.15 亿美元。就在社区对 SkyArk 的未来进行憧憬时,Binance Labs 一则公告打破了幻想。今天下午,Binance Labs Fund 发文表示,SkyArk Chronicles 是 Binance Labs 于 2021 年通过 Binance Labs 孵化器第三期孵化和投资的项目,Binance Labs 并未参与项目今年官宣的最新一轮融资。随后,SkyArk Chronicles 也在 X 平台发文证实了币安的公告。「Binance Labs 在第三期孵化器计划投资并孵化了 SkyArk Chronicles,这是其第一轮也是唯一的一轮融资。」并且,SkyArk Chronicles 还删除了今年 1 月 12 日发布的 1500 万美元融资推文。SkyArk 项目方的迷幻操作,也让社区成员对 SkyArk 融资真实性存疑,认为存在虚假宣传,担心项目方直接卷款跑路。「现在只希望项目方别跑路,退没中奖的钱。」也有社区成员对 Binance Labs 未能及时辟谣表达不满。最新消息,Binance Labs 发文解释今天辟谣的初衷:正常情况下,项目方 PR 前会和我们沟通,确认发布内容,这点在投资合同条款里;项目方如果没有找我们沟通,但做到实事求是,我们也不会在意。核心问题是 SkyArk Chronicles 团队 PR 之前我们并不知道 1500 万美元这一轮的投资,以及会提及 Binance Labs 领投; SkyArk Chronicles 团队发布 PR 后,我们有联系项目方删除更正;到今天部分用户来找 Binance Labs 确认投资信息,我们才发现项目方仅删除了推特,并未澄清事实,所以 Binance Labs 作了单方面澄清。 「一个项目的发展,不会因为 Binance Labs 澄清事实而崩溃;如果建立在虚假预期的繁荣,也不是真的辉煌。从这段时间项目方的运营和造势能力...

936天前dy zhang#Binance Labs #NFT #SkyArk #VR #以太坊 #游戏 #融资

Binance Labs:并未参与SkyArk今年官宣的最新一轮融资

比推消息,Binance Labs Fund官方表示,SkyArk Chronicles 是 Binance Labs于2021年通过Binance Labs孵化器第三期孵化和投资的项目;Binance Labs并未参与项目今年官宣的最新一轮融资。

936天前Luxurytracy#Binance Labs #SkyArk #融资

游戏平台SkyArk Chronicles融资1500万美元

比推消息,3A游戏平台SkyArk Chronicles在X平台宣布完成1500万美元融资。Binance Labs领投,VividThree、 GuildFi、 Jambo、 BreederDAO、LayerZero首席执行官Bryan Pellegrino、Tangent Ventures联合创始人Wangarian和Story Protocol首席执行官S.Y. Lee等参投。

953天前yijunzhong007@outlook.com#Binance Labs #SkyArk Chronicles
IOSG Weekly Brief | 为什么跨链桥成为兵家必争之地 #99

IOSG Weekly Brief | 为什么跨链桥成为兵家必争之地 #99

Part.1 Insight为什么跨链桥成为兵家必争之地作者:Chloe @IOSG Ventures Layer2之夏已经来临。当前各大Rollup扩容方案,包括Zk Rollup和Optimistic Rollup,正在紧锣密鼓地部署和扩张。众多的DeFi头部项目也纷纷选择在Layer2上部署。Layer2赛道领头羊之一如Arbitrum,其TVL在短时间内已经达到了惊人的近30亿美元,并且保持着强劲的增长势头。我们从各大跨链桥的TVL中可以看出,以太坊上的资产已经大规模地向侧链与Rollup转移。图片来源:https://dune.xyz/eliasimos/Bridge-Away-(from-Ethereum)然而,尽管用户有大量的资产转移需求,Rollup和侧链的原生跨链桥的易用性却并不那么顺滑——单次跨Layer1和Layer2的转账可能需要长达40分钟甚至多则7天的时间,并且gas费用也相当高昂。除此之外,侧链与Rollup也各自孤立,用户想跨「Rollup - 侧链」转移资产更是难上加难。这种情况促发并加速了第三方跨链桥的兴起。本文将重点探索三个基于以太坊的头部跨链方案:Hop, Celer 和Connext,并将其底层建筑的差异和各自的优劣势进行对比。(关于不同的跨链方案,请阅读我们之前发布的内容:跨链桥方案一览,谁能汇聚多链流动性?)cBridge - CelerCeler是一个跨多链,跨Layer2的Layer2平台,有更广阔的视野。Cbridge是Celer推出的跨链桥,旨在支持不同的Layer1区块链,如以太坊和波卡,不同的Rollup方案,如Optimistic Rollup 和 Zk Rollup,以及侧链,比如Polygon。与Hop的架构不同,Celer通过构建状态通道并且在此通道上进行原子交换来实现资产的转移。整个过程的安全性由SGN保障。SGN是一个专门的PoS链,用于监控与Layer2状态相关的Layer1交易,并将信息从Layer2传递回Layer1。Cbridge的用户界面与Hop Bridge大同小异一个有趣的发现是,在不同时间操作(如上,作图和右图截取时间相差1天),CBridge收取的费用大不相同,选择正确的时间转账会为您节省不少手续费。:)虽然用户界面相似,但Celer的底层运作截然不同,其中并没有合成代币的燃烧和铸造。1. 100 USDT被锁在Arbitrum的安全合约中(默认为锁12小时)2. 一个状态通道被创建,Cbridges生成访问合约的密钥,并与relay node共享此密钥的加密哈希3. Relay node在Optimism上创建一个安全合约地址,并在其中存入相同数量的USDT4. 用户用密钥在Optimism上申赎USDT,并通过哈希锁将密钥共享给relay node5. relay node使用此密钥在Arbitrum上解锁USDT,交易完成这里用户的对手方是“relay node”,relay node在多条链上都拥有丰富的流动性。当用户将 USDT 从 Arbitrum 转移到 Optimism 时,其资产将首先发送到 Arbitrum 上的relay node。由于relay node在 Optimism 上也有流动性,所以它会在 Optimism 上进一步向用户的目的地发送等值的 USDT,并从中收取部分手续费。 除了原子交换的共有的特性之外,Cbridge其他优势与劣势还包括: 优势:...

1741天前IOSG#IOSG
没有更多了