Steemit · 72
西方创始人的理想主义,如何被华人买家“接盘”?

西方创始人的理想主义,如何被华人买家“接盘”?

作者:David,深潮 TechFlow原标题:Web3 社交,还是华人说了算两天之内,两个去中心化社交协议换了主人。1 月 20 日,Lens Protocol 宣布由 Mask Network 接管。1 月 21 日,Farcaster 宣布被其客户端之一的 Neynar 收购。这两个协议加起来融了超过 2 亿美元。Farcaster 去年估值 10 亿,投资人包括 a16z 和 Paradigm。Lens 背后是 DeFi 巨头 Aave。现在,创始人都“退出日常工作,去做新项目”了。算上 2020 年被 Tron 收购的另一个知名项目 Steem,这三个现象级的去中心化社交协议里,已有两个被华人团队接盘。可能你已经忘了 Steem,它是 2016 年上线的“写作挖矿”鼻祖,巅峰期是整个 Web3 社交赛道的标杆项目,被孙宇晨收购后社区直接分叉跑路,这个后面再说。接手 Lens 的 Mask Network,创始人 Suji Yan。中国人,20 岁从 UIUC 辍学创业,之前给财新和界面写过稿。2017 年创办 Mask,做的是在 Twitter 等传统社交平台上叠加 Web3 功能。这几年 Mask 一直在收购:2022 年拿下  Mastodon 两个大型日本实例,去年买了 Lens 上最活跃的客户端 Orb,现在又接手了 Lens 本身。Suji Yan 给自己的定位是"Web3 的腾讯"。Farcaster 这边,接盘的 Neynar 两位创始人是印度裔,都是前 Coinbase 员工。但三个协议里两个被华人接手的现实,还是成立的。为什么是华人?一个可能的解释是能力禀赋。全球做社交产品最成功的两个国家是美国和中国。微信、抖音、小红书,中国团队证明过能把社交做到十亿用户。但这个解释有问题。做产品和收购协议不是一回事。协议是基础设施,不直接面对用户。你可以在上面做产品,但协议本身不产生用户体验。另一个合理的解释,是价格。看孙哥的收购清单,2018 年 1.4 亿美元买 BitTorrent,2019 年买 Poloniex,2020 年买 Steemit,2022 年拿下 HTX。这些标的有个共同点:都曾经辉煌过,但正在走下坡路。BitTorrent 是 P2P 下载的鼻祖,Poloniex 曾是美国头部交易所,HTX 曾是中国三大所之一。孙宇晨买的不是最好的,是最便宜的好东西。现在 Farcaster 估值 10 亿但月收入跌到 1 万美元,同比下降超过 95%。创始人 Dan Romero 上个月发帖承认"试了 4 年半的社交优先路线,没成功";Lens 的月活用户只有 5 万,Aave 团队想脱手专注 DeFi 主业。这些协议最值钱的时候已经过去了,但技术底子和品牌还在。用 A 股的话说,这叫:跌出价值了。还有一个更微妙的思维延展,那就是去中心化社交在西方是信仰,在中国是生意。西方创始人做这个赛道,多少带着理想主义。用户应该拥有自己的数据,社交图谱应该可以迁移,平台不应该有审查权... Farcaster 的口号叫 "able decentralized",Lens 叫"user-owned social"。但五年下来,用户不在乎。普通人不关心数据归谁,不关心社交图谱能不能带走。他们在乎有没有人聊天,有没有好玩的内容,有没有可以暴涨的关联资产。华人买家接盘,某种程度上是把这门生意从理想主义者手里拿过来,交给实用主义者。Suji Yan 说 ...

212天前burnking#a16z #Aave #DeFi #Farcaster #Lens Protocol #MASK #Neynar #Paradigm #WEB3
VC 圆桌讨论:本轮周期 Web3 社交与消费赛道的的特点 未来爆发点在哪

VC 圆桌讨论:本轮周期 Web3 社交与消费赛道的的特点 未来爆发点在哪

编辑 | 吴说区块链混沌值飙升的背景下,如何更清晰的感知周期性,发掘未来的叙事趋势显得十分关键。而投资机构作为创新叙事捕手,嗅觉一直相对前沿。鉴于此 OKX 特别策划《加密进化论》专栏,邀请全球主流的加密投资机构一同围绕当前市场的周期性、新一轮叙事方向以及细分热门赛道等话题进行系统化的输出,抛砖引玉。以下是第五期内容,由 OKX Ventures 、LongHash Ventures 与 ANAGRAM 共同探讨 Web3 社交、消费赛道的未来发展,希望他们的洞察与思考对你有所启发。关于 OKX VenturesOKX Ventures 是领先的加密资产交易平台和 Web3 技术公司 OKX 的投资部门,初始资本承诺为 1 亿美元。它专注于在全球范围内探索最好的区块链项目,支持前沿的区块链技术创新,促进全球区块链行业的健康发展,并投资于长期结构性价值。通过对支持区块链行业发展的企业家的承诺,OKX Ventures 帮助建立创新公司,并为区块链项目带来全球资源和历史经验。关于 LongHash VenturesLongHash Ventures 是一家自 2017 年创立的位于新加坡和硅谷的加密原生风险投资公司。我们与创始人密切合作,建立他们的 Web3 模式并挖掘亚洲的巨大潜力。我们投资于,并与开拓开放经济下一阶段发展道路的具有远见的创始人们并肩前行。关于 ANAGRAM我们是专注于技术创新的机构。致力于通过人力和金融资本,帮助那些将所有权经济带给大众的创新。一、本轮 SocialFi 发展较此前相比有何差异?OKX Ventures 研究员:这一轮 SocialFi 聚焦于 Memecoin 交易和基于高分发协议(如 TON)的休闲游戏开发,较上一轮 NFT 周期更关注消费者和创作者工具。许多大品牌(如 LVMH、Nike 等)尝试在加密领域测试相关叙事但最终无法适应加密社区的超金融文化。而 Memecoin 交易和类似预测市场的成功中,我们看到这些迎合超金融化应用的加密 dApp 确实能够取得正向结果。其他趋势还包括:1. 从内容货币化到社交货币化早期的 Social 类项目,如 Steemit 和 Mirror,依靠内容生产进行激励,但质量难以把控,导致低质量内容泛滥。而这轮,friend.tech 不可否认带来了新的实验——将社交关系货币化,每个用户成为 "Key" 资产,通过社交身份构建了一种全新的资产形式使得每个人都成为潜在的投资对象。Pump.fun 承接了 Friend.tech 的流动性创新思路,进一步推动低流动性 AMM 模型的叙事,并有效打通了链上资产在 DEX 和 CEX 之间的流动性转化路径。相比 Friend.tech,Pump.fun 更加专注于流动性模型与社交互动相结合,将资产流动性与社交活动深度绑定。而 UXLINK 的创新模式则是通过其 Link to Earn 模型——用户贡献自己的社交网络数据获得奖励,从而解决了仅依赖内容生产的不足,强调社交关系的价值转化,避免了短期金融激励的弊端。2. 去中心化与金融化的权衡项目在去中心化程度上更加灵活。像 Farcaster 这样的社交平台,虽然强调用户对社交关系的数字所有权和内容控制,但其核心并非立即全盘去中心化,其亮点在于让用户掌控自己的社交数据,并且为未来的链上操作预留实验空间,其创新更强调社区驱动和社区文化。TON+Telegram 则是主打更务实的 Web2.5,通过小游戏等内嵌程序为用户提供便捷入口,将金融操作融入日...

668天前dy zhang#LongHash Ventures #OKX Ventures #WEB3 #吴说区块链real
TON 上的链上钱包数量已超 900 万,小程序成为爆发式增长关键

TON 上的链上钱包数量已超 900 万,小程序成为爆发式增长关键

毫无疑问,新一代加密用户将在未来几年内将 TON 作为他们的入门点。原文作者:Stacy Muur原文来源:twitter编译:深潮TechFlow今年, @ton_blockchain 小程序已经成为一种真正的现象。了解 #TON 成功的完整故事:从 2018 年破纪录的 ICO 到 2024 年成为大规模采用的中心。TON 最初由 Telegram 于 2018 年创建,于 2019 年推出了创纪录的 ICO,筹集了 17 亿美元。2020 年,风向变了,SEC 的诉讼没有进展,但对大多数 Web3 产品来说可能是一场灾难的事情变得更加 @ton_blockchain 强大。2021 年,一个由开源开发人员组成的团队(现在的 TON 基金会)重建了生态系统,将其塑造成目前的状态。 $GRAM 更名为 $TON ,以 0.7 美元的价格推出。2023 年, @ton_blockchain 宣布计划到 2028 年将 30% 的用户加入其网络,目标是达到 5 亿用户。2024 年的目标是大约 3-400 万用户。实际上,TON上的链上激活钱包数量已经超过900万个。(详见推文)TON 爆发式增长的关键是什么?Telegram 的小程序。借助小程序,开发人员可以创建直接在 Telegram 中启动灵活界面,从而可能取代任何网站或 Web 应用程序。自推出以来,已经创建了数千个小程序。 一些亮点:• @thenotcoin:3个月内有3500万用户• @hamster_kombat: 1.5亿用户,4600万DAU• @CatizenAI: 2100万用户,300万 DAU• @tapswapai: 5000万 用户, 1700万 DAU• @Yescoin_Fam: 2000万 用户,500万 DAU难怪 @ton_blockchain 每日活跃地址的数量超过了以太坊。 Hamster Kombat 热潮是这个传奇故事中非凡的一部分。我的许多与加密货币毫无关系的 Web2 朋友,现在都在发布他们的推荐链接并分享他们的统计数据。(详见推文)Hamster Kombat 在 YouTube 和 Twitter 上广受欢迎,此外还有 Telegram 的追随者。该游戏的 YouTube 频道拥有 2300 万订阅者,而其 Twitter 帐户已积累了 810 万粉丝。(详见推文)随着 @thenotcoin Telegram 小程序框架的 @hamster_kombat 普及,数百名开发者争先恐后地在 TON 上创建自己的 tapper 游戏,产生了滚雪球效应。 用户积极探索生态系统,寻找下一个有前途的应用程序。$TON 激励措施进一步推动了它:到2024年,超过$1.5亿的价值 $TON 被分配给社区和项目,超过894万用户已经分享了$900万的奖励。 因此, $TON 对所有 @MessariCrypto 资产类别的投资回报率仍然为正,这在当今是罕见的成就。真正的影响是, @ton_blockchain 它的增长不仅仅是像其他链那样在 Web3 原生用户之间重新分配兴趣。 相反,它正在吸引非加密用户并让他们加入他们的 Web3...

787天前dy zhang#2023行情 #Telegram #TON #以太坊 #小程序 #钱包
近 500 家项目 8 年角逐终出独角兽,Web3 Social Summer 将至?

近 500 家项目 8 年角逐终出独角兽,Web3 Social Summer 将至?

在反复证伪中迭代。原文作者:flowie原文来源:ChainCatcher在成为独角兽的前两年,Farcaster创始人采取了最原始的方法推广他的社交应用:挨个游说他朋友圈中的Web3人士,邀请他们入驻平台,其中就包括给Farcaster做推广的V神。数千次的地推后,Farcaster拥有了一批精英种子用户。以Twitter早期投资人 Fred Wilson 为首的Web3用户宣告向Farcaster迁移,Vitalik观点大多首发在Farcaster。5月21日,Farcaster 宣布以10亿美元估值完成1.5亿美元融资。自2016年去中心化内容平台Steemit上线拉开Web3社交叙事后,Web3社交经历了八年之久。相比于DeFi、GameFi的潮起潮落,Web3社交是一个更为落寞的故事。Steemit、币乎等大多初代淘金者都已停止运营,Lens、Damus、friend.tech在创造短暂的火花过后,很快陷入沉寂。Farcaster似乎为Web3社交带来一丝曙光。X平台用户发推称,“在推特上再也看不到太多创新性的文章了”。Vitalik回复到:“加入去中心化社交协议Farcaster,那里有很多寒武纪大爆炸和怪异事件。”在Farcaster拥有近5万粉丝的0xLuo告诉ChainCatcher,“第一次在Web3社交平台上感受到了真实社交,而非撸毛党的自嗨。”与此同时,社交网络效应带来的极高天花板,仍在“诱惑”着新老玩家前赴后继。据RootData统计,有近450个Web3社交项目运营中。2018年,受到 Steemit 启发后开发的一款加密激励社交产品Torum,在阶段性受挫后又卷土重来。Torum创始人Jayson告诉ChainCatcher,“正准备推出Torum SocialFi V2版本。”在Web2有过社交创业经验的UXLINK,原Web2资深文娱投资人Tony,Web3创业第一站都选择了社交。他们都称,“社交是Web3大规模应用的必经之路”。Web3社交虽然没有瓜熟蒂落,AC Capital投资经理Armonio在近期的一篇文章中表示,“ Web3 科技不断进步,门槛和成本不断降低的过程中,真正的产品涌现也许就在此时此刻。”最朴素的方式:电话地推Web3社交平台Tako 联合创始人Tony 开始筹备一项计划,给华语区他熟悉的300-500个知名创始人、投资者或KOL挨个电话,邀请他们加入旗下Web3社交客户端 TakoCast。Tony计划将其打造成一个亚太版的Farcaster。“Farcaster针对不同的语言地区,需要本地化运营的社区。”电话地推是他从Farcaster创始人Dan Romero那里学到的,“有没有打一对一电话,带来的效果是完全不一样的。”Tony表示,前一两年时间, Farcaster 长期处于“水下圈子”。Dan Romero最重要的事情之一,就是亲自挨个地推。在创办Farcaster前,Farcaster两位联创Dan Romero和Varun Srinivasan都曾在Coinbase负责要职,分别担任运营副总裁和平台开发人员。Farcaster早期投资者也都是a16z、Coinbase Ventures、Multicoin这类头部VC。Farcaster 前2000个用户基本是Farcaster 创始两位Dan Romero和Varun Srinivasan的大佬朋友圈,都是Web3最有声望的创始人、投资者和以太坊社区用户。“这部分精英种子用户,让Farcaster上产生了真实社交”,他们分享...

788天前dy zhang#Farcaster #LINK #Steem #Vitalik #WEB3 #以太坊 #社交
Galaxy:探讨 DeSoc 应用的演变周期与发展趋势

Galaxy:探讨 DeSoc 应用的演变周期与发展趋势

Farcaster 是 DeSoc 的第三波浪潮,这一次能够持续多久?撰文:Gabe Parker编译:Luffy,Foresight NewsDeSoc 是「去中心化社交网络」的缩写,是加密货币行业中一个不断发展的领域,它利用区块链技术建立了一种以数字方式共享想法和信息的新标准。这些应用程序与更广泛的加密货币行业中的许多应用程序一样,旨在促进数据所有权、透明度和抗审查的价值观。基于区块链的社交媒体平台的诞生可以追溯到 2016 年,当时第一个基于区块链的 DeSoc 应用程序 Steemit 在 Steem 区块链上推出。与通常需要电子邮箱登录的传统社交媒体应用不同,DeSoc 应用使用区块链钱包的私钥签名进行登录。使用区块链钱包登录 DeSoc 应用后,用户可以分享内容、关注其他用户,并以可替代代币和不可替代代币的形式收集数字商品。用户数据的所有权由用户的钱包控制,通常存储在分布式的文件存储系统中,它不同于使用 AWS 和 Google Cloud 等中心化数据托管服务,后者 Facebook 和 Twitter 等大型社交媒体集团使用的服务。某些 DeSoc 应用还提供数据可转移性,为用户提供跨各种应用的统一体验,而无需费事创建新的个人资料。至关重要的是,DeSoc 应用的技术架构确保了用户的个人资料数据与区块链钱包之间的无缝连接。本报告分析了自 2021 年以来最受欢迎的 DeSoc 应用程序(包括 Farcaster、Friend.tech、DeSo 等)的链上活动。报告还深入探讨了推动 DeSoc 应用程序采用的叙事和增长策略,尤其是 Farcaster 的采用,Farcaster 是一款相对较新的 DeSoc 应用程序,占 2024 年所有 DeSoc 相关交易活动的 30% 以上。活跃用户2016 年,第一款 DeSoc 应用 Steemit 在自己的区块链(Steem)上推出。自那时起,DeSoc 应用已累计拥有超过 870 万用户,并在以太坊、Optimism、Arbitrum、Polygon、BSC 和其他 Layer 1 区块链上完成了超过 8200 万笔交易。截至 2024 年 4 月 6 日,DeSoc 的月活跃用户总数约为 55 万(注:此处的用户定义为过去一个月内与 DeSoc 应用的智能合约进行过交互的唯一钱包地址)。对于大多数加密应用而言,区分活跃用户和非活跃用户并非易事。本报告中的分析将「活跃用户」定义为在应用的生命周期内至少与应用的智能合约进行过一次交互的用户。顶级 DeSoc 应用的月活跃用户约占 Twitter/X 月活跃用户群的 0.15%。需要强调的是,累计用户数最多的两个 DeSoc 应用是在 2020 年至 2021 年之间推出的,因此它们比 Friend.tech 和 Farcaster 有更长的用户使用时间。DeSo 是 2021 年 6 月发布的 Layer 1 区块链,在 DeSoc 应用中拥有最多的用户注册量,累计用户数达 300 万。Cyber Connect 是一个去中心化的社交图谱,支持所有 EVM 兼容链,于 2021 年 9 月发布,拥有第二高的累计 DeSoc 用户注册量,自该应用诞生以来,共有 150 万用户与其互动。排名前五的 DeSoc 应用程序占总注册人数的 85%。截至 2024 年 4 月 6 日,DeSo 占 DeSoc 应用程序总注册人数的 32%。Farcaster 从 2024 年 1 月下旬开始用户激增,虽然它是相对较新的 DeSoc 平台,但已经占 ...

864天前dy zhang#Arbitrum #BSC #DeSoc #ENS #Galaxy #Optimism #Polygon #Steem #​Farcaster #以太坊 #游戏
Xshares:friend.tech 进入新阶段,仿盘的创新有希望吗?

Xshares:friend.tech 进入新阶段,仿盘的创新有希望吗?

friend.tech 仿盘 XFi 项目,Xshares 能否延缓 SocialFi 的生命周期,突破加密产品的十万魔咒?撰文:Luccy编辑:Jaleel一个月前,一个无公告、无说明、无产品介绍的「三无产品」项目火爆全网,在刚上线当天就在 Base 链创造了近 58 万笔交易,且日活跃用户数创历史新高,达到 13.6 万人,上线仅 20 天就零成本白嫖了 2500 枚 ETH,约合 420 万美元。如今,这个被称为的用户数已正式突破 10 万 +。这个项目正是 friend.tech。虽然缺乏官方通告,但早在 8 月 11 日,ZhuSu、加密 KOL Adam Cochran 等知名人士就已经入驻并开始了股份交易。其中,Adam Cochran 在 friend.tech 中的 Share 交易金额达 30ETH。但是,friend.tech 成功点燃加密社群热情的一步是 Paradigm 于 8 月 19 日公开承认其参与了 friend.tech 种子轮投资。随后几天,Y Combinator 总裁 Garry Tan、DeGods NFT 项目创始人 Frank DeGods、交易员 Gainzy222、NBA 球员 Grayson Allen 等多个知名 KOL 纷纷宣布入驻。截止 9 月 5 日,据 Dune 的最新数据显示,每日完成的交易数量从高峰期的 52 万次下降到 9 月 4 日的仅 2.5 万次,减少约 95%,每日收入从 170 万美元最低降至 17 万美元。friend.tech 的火爆仿佛为 SocialFi 赛道带来了曙光,但纵观 SociaFi 的发展史,似乎都只能用「昙花一现」来形容,从早期的 Steemit 开始,到如今的 friend.tech,在如此多的 SocialFi 项目中,纵使 friend.tech 有着众多光环也没有完全摆脱同样的宿命。也许,社群对新项目的热情程度呈现出金字塔型走势是无法避免的,但从 friend.tech 官方给出的数据中,我们能看到目前仍有大约 2 万名用户每天上线 friend.tech 查看阅读信息,且活跃用户平均每天使用 friend.tech 的时间超过 30 分钟。与此同时,friend.tech 虽然不像 Uniswap 会一次给出极大的更新迭代,但却一直在源源不断上线新的功能,包括可以查看最后一条消息时间戳来做出更明智的购买决策、使用回复功能为发送的消息添加上下文、查看新帖子列表获知谁在说话等,9 月 4 日官方推出了信用卡登录功能,降低了使用门槛,让不熟悉加密货币的用户能够更轻松地注册账户。当前,SocialFi 赛道的发展注定充满坎坷,friend.tech 在渡过巅峰期后完成祛媚后,或将进入新阶段的发展。在这样的背景下,friend.tech 仿盘也获得了许多关注。不久前刚获得由 Negentropy Capital 与 BitValue Capital 联合投资的去中心化社交项目 Xshares 引起了社区的注意,BlockBeats 将在本文中介绍 Xshares 的机制与玩法。一个 friend.tech 仿盘的 XFi 项目Xshares 是一个基于 Twitter 社交生态的去中心化交易平台,使用 Web3 和 NFT 技术激励创作者。其核心目标是表现每个用户的价值,并通过独特算法调整这些价值。据 Xshares 的白皮书内容显示,Xshares 的与众不同之处在于其开创性的一种巧妙的算法,可以协调用户价值的估值,这种估值可以随着不...

1080天前dy zhang#DeFi #NFT #SocialFi #WEB3 #Xshares #​friend.tech
Friend.tech深度报告:探寻SocialFi爆款打造之路 | WJB 出品

Friend.tech深度报告:探寻SocialFi爆款打造之路 | WJB 出品

项目简介Friend.tech 是一个基于 Base 链的 Web3 社交 DApp,利用了 Twitter 的社交网络和影响力,让用户可以直接与自己喜欢的 KOL 互动和沟通。同时采用了价格曲线的机制,让用户的  Keys (以前叫share)具有投资和投机的价值,为被购买  Keys  的用户提供了一种被动收入的来源,从而实现了社交关系的代币化和价值化。作者JUMPENG,WJB资深研究员。华中科技大学金融硕士,7年的行业经验,擅长Layer1、DeFi、NFT、Layer2、Gamefi等领域,调研项目2000+,产出500多篇深度研报。1. 研究要点1.1. 核心投资逻辑Friend.tech 是一个基于 Base 链的去中心化社交媒体应用,让用户可以通过 ETH 购买和出售任意 Twitter 用户的 Keys ,从而获得更多的访问权限和社交体验。该项目利用了 Twitter 的庞大用户基数和影响力,结合了 NFT、社交代币和社交价值量化的创新理念,打造了一个具有高度互动性和激励性的 Web3 社交平台,它有望成为 Web3 社交领域的领导者,吸引更多的用户和 KOL 加入,并推动 Base 链的发展。它的核心投资逻辑主要体现在以下这个方面:创造了一个新的社交模式:让用户可以通过市场机制来评估和激励自己和他人的社交影响力,从而提高了社交效率和质量。同时,它也为用户提供了一个新的收入来源,让用户可以通过出售自己的 Keys 或者参与其他用户 Keys 的交易来获得收益。低门槛和丰富激励吸引用户群体:Friend.tech采取了多种方式来吸引用户,降低使用门槛,这是其取得早期增长的重要因素。它建立在 Twitter 这个主流社交平台强大的用户基础之上,可以实现快速引流,平台选择了最具话题影响力的 KOL 作为切入点,采用了性价比高且针对性强的营销方式,另外,平台的内置空投预期也足够吸睛。再者,它通过邀请码和积分等方式,促进了用户之间的互动和传播,形成了一个具有正反馈和自增长特征的社交网络。上述方式综合吸引了用户群体的加入,是 Friend.tech 获得早期发展动力的关键。激励机制和低门槛降低用户成本,营销策略实现精准用户获客,两者结合形成了核心竞争优势。这也使得Friend.tech在社交代币应用方面具有典型示范作用。基于价格曲线实现个人影响力的定价和交易:Friend.tech 通过设定价格曲线的方式,使个人影响力得以进行股权化并进行交易。这一机制设计参考了 AMM 中的做法,即不需要大量交易就可以实现价格发现和波动。这种方式赋予了个人影响力确定的经济价值。用户的股价能够在充分流动性的条件下,根据价格曲线进行自动发现和调整。即使是在交易量较少的情况下,个人股价也能够得到合理反映。这种影响力定价和交易机制,是 Friend.tech 相较于传统社交代币的核心创新点。它为评估和交易个人影响力提供了可能,也为用户带来了新的社交和经济形式。这一核心投资逻辑使得 Friend.tech 在技术构架和商业模式上都具备了差异化优势。它吸引了用户和资本的兴趣,是项目取得快速发展的关键所在,作为社交代币领域的一项重要尝试,其在影响力token化方面的探索价值具有重要参考意义。技术架构创新实现产品优势:Friend.tech 在技术架构上进行了多点创新,实现了产品性能和用户体验方面的优势。首先,它建立在 Layer 2 链上,实现了交易成本低廉且高效的特点。其次,它通过 PWA 技术(应用的渐进式访问),可以绕过中心化应用商店...

1082天前世链投研#friend.tech #SocialFi #WEB3
从Steemit到friend.tech,梳理SocialFi的7年演进史

从Steemit到friend.tech,梳理SocialFi的7年演进史

作者:Jason Choi,BlockCrunch 创始人;前 Spartan 合伙人;编译:Leo、Joyce,BlcokBeatsFriend.tech 的火爆仿佛为 SocialFi 赛道带来了曙光,但目前看来,无论 Friend.tech 会不会成为加密行业的下一个「X」版,该应用的火爆都可以帮助我们更深地了解加密社交简史,BlockCrunch 创始人、前 The Spartan Group 合伙人 Jason Choi 撰文介绍了「加密社交的纵向历史」,BlcokBeats 编译如下:几乎是从 Crypto 出现以来,就有很多人预测区块链将被用于创造 Facebook(Meta)或 Twitter(X)的去中心化版,用户拥有数据,或者某种支持社交用例的链上声誉系统。2016 年,steemit在其类似 Reddit 的平台上向博客作者和内容筛选人奖励了 STEEM token。steemit 拥有 130 万注册用户,建立在其原生链上。但在 2018 年,随着 ICO 的失败,Steemit 解雇了其大部分员工,公司慢慢走向失败。同在 2018 年,一个名为Peepeth 的 Twitter 克隆版 App 出现了,该 App 数据存储在以太坊链上,该 App 向用户承诺没有任何中心化公司可以拥有他们的数据。但是,每次与 L1 交互都需要支付昂贵的 Gas,这对大多数用户来说成本太高,而后逐渐消失。2020 年,出现了由Gary Vaynerchuk 等投资者投资「Roll +社交 token」平台,创作者可以向粉丝发行他们自己的 ERC-20 token 以换取服务/访问权限,但由于可执行性和新用户摩擦阻碍了他们的发展,这类平台(比如 Rally)很快就倒闭了。2021 年,对于内容创作者来说,NFT 完成了社交类 token 从未做到过的事。NFT 主要用于押注内容与内容创作者本身。当针对创作者+粉丝的完整社交 dApp 还尚未出现之时,NFT 就带我们窥探到了加密社交的潜力。2021 年,DeSo(原 BitClout)正式推出,BitClout 由 Basis 前创始人创立,在从投资者处筹集了 1.3 亿美元以上资金后倒闭,BitClout 承诺推出 Twitter 克隆版,用户可以在其中购买代表 Twitter 用户的 token。并且该项目获得了 a16z、红杉等许多著名 VC 机构支持,但不幸的是,该项目后来引起了公众的不满和愤怒(其中包括新加坡总理),引起不满的主要原因是,BitClout 在未经用户同意的情况下,使用 Twitter 的数据预先填充了个人资料。2022 年——社交巨头 Reddit 带着自己的 NFT 策略进场。Subreddit(最初的 DAO)发行了自己的代币(比如$MOON),迄今为止,在 Arbitrum NOVA 上拥有超过 20 万个地址。同年,Farcaster 推出「充分去中心化」的 Web3 Twitter 桌面应用程序,随后也推出了移动应用程序。如今,Farcaster 上有超过 100 万条广播(推文)和 4.6 K 个月活跃用户。随着 Phaver 开始崭露头角,加密货币进一步融入移动领域。借助 Lens Protocol 和 Cyber Connect 等协议,Phaver 的前端和大多数交互在 Web2 平台上运行,但社交图谱则在 Web3 上运行。在 2023 年,BitClout 基于联合曲线算法定价用户代币的理念将 f...

1096天前dy zhang#a16z #Coinbase #friend.tech #SocialFi #Steemit #以太坊

加密分析师:Web3社交用户的可提取价值对开发者来说远低于DeFi用户

比推消息,加密分析师Ning Ning发布推文表示,尽管从Steemit到币乎再到Cyber Connect,Web3社交产品在叙事上不断进化,但从产品架构和代币经济学角度看,该赛道反而在不断退步。主要原因在于用户的社交图谱与Web2平台高度耦合,很难迁移;内容价值高低与发布平台和触达用户群体相关度更高,胜过内容质量;对开发者来说,Web3社交用户的可提取价值远低于DeFi用户。但是,Web3社交并未完全证伪,Lens Protocol作为Aave团队打造的Web3社交协议,或许能够扭转局面。

1101天前Luxurytracy#DeFi #WEB3
赵长鹏旧文:我为什么不喜欢大型 ICO

赵长鹏旧文:我为什么不喜欢大型 ICO

作者 | 赵长鹏编译 | 吴说区块链本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为7 月 24 日,赵长鹏在推文中表示,其六年前一篇文章中提到的曾计划在 ICO 筹集 1 亿美元的项目,当前市值不到 100 万美元。他认为该团队是一群很好的人,但可能因为太多的钱而分心。本文即为赵长鹏当时所撰写的文章,阐述了其不喜欢大型 ICO 的原因。原文链接:https://steemit.com/binance/@czbinance/5mm9uo-i-don-t-like-big-icos我是币安的 CEO CZ。这是我在 Steemit 上的首次发帖,也是一篇非常主观的帖子。昨晚,我在东京参加了一个由几位加密货币人士组织的派对。主办方想要进行一场 ICO。尽管团队人数不多,但实力雄厚。他们已经建立并发布了一个产品。它拥有相当数量的用户群。所有事情听起来都很不错,直到我问到你们计划在你的 ICO 中筹集多少资金。答案是:1 亿美元。我的脸色立刻变了,表示“我不喜欢这个。”接下来进行了讨论,我认为与所有想要在币安上进行 ICO 或上市的人分享是有益的。一场大规模的 ICO 在很多方面都是好的,至少理论上是这样。它可以登上头条,提高你的项目知名度和信誉,让人们对你的厉害之处赞叹不已,还能提升团队士气。1 亿美元应该能满足项目长期的财务需求!有了充足的资金,项目团队可以大胆地做他们想做的事,大力发展成为一个大帝国。所有这些美好的事情都能持久地实现……但我并不喜欢这样,下面是原因。首先,你的项目真的需要 1 亿美元吗?昨天我从一个团队成员那里得到的第一个答案是:“是的,我们将构建整个生态系统,收购公司……”我在那里打断了他。我更喜欢看到初创团队在一个任务上具有极高的专注度。这只是我的个人偏好。我的个人偏好确实影响了币安。你现在就需要所有的资金吗?一种误解是,ICO 是一次性事件。你现在必须拥有你需要的所有钱!这是不正确的。有很多方式可以构建代币经济,使你的项目能够在未来的时间里获得所有需要的资金,而无需让所有的投资者在一开始就承受巨大的风险。关于这个,我稍后会详细讨论。饥饿感我担心一个拥有 1 亿美元的小团队可能不再有饥饿感。当然,最有动力的团队应该是内在驱动的,想要改变世界等等。一些人即使在富裕时仍能保持饥饿感,但并不是所有人都能做到。我仍然希望看到团队中有一种饥饿感。我喜欢偶尔看到凌晨 3 点在 GitHub 上提交代码。除了这些之外,关键问题是代币经济学。ICO 时价值最大化 = 糟糕我不喜欢看到项目在ICO时达到最大值。这通常对项目的长期发展有害。这与昨天在房间里的很多ICO发起人的直觉思维相违背。一种在 ICO 时价值最大化的代币,一旦在交易所上市,价格只会下跌。这引发了很多大多数人在 ICO 阶段没有考虑到的问题。但作为一个交易所运营商,我经常看到这种情况,值得庆幸的是,这主要发生在其他交易所。假设你的项目今天价值 2 亿美元,你在 ICO 中以 1 亿美元的价格卖出  50%。一天后,你的代币即可在币安交易。抛开炒作和市场过度反应不谈,除非你在一天内增加了项目的价值,否则交易所的价格不会进一步上涨。当价格不上涨时,它就会下跌。一部分人(短期交易者)会把它转换成价格更快上涨的代币。这种抛售导致价格下跌,当价格下跌时,更多的人(信心不足的人)也会跟风抛售,导致价格螺旋下降。现在人们在你的代币上亏损了。有些人会...

1119天前dy zhang#CZ #ICO #吴说区块链real #币安