数据:Solido Money 遭遇漏洞攻击,约 2.937 亿枚 SUPRA 被盗
比推消息,据链上分析师 PeckShield (@PeckShieldAlert) 监测,Solido Money 协议遭遇漏洞攻击,约 2.937 亿枚 SUPRA 被盗,其中约 2.2 亿枚 SUPRA 已被转入疑似 Gate 交易所的存款地址。据 Solido Money 官方报告,约 90% 的受损资金属于基金会持有。
比推消息,据链上分析师 PeckShield (@PeckShieldAlert) 监测,Solido Money 协议遭遇漏洞攻击,约 2.937 亿枚 SUPRA 被盗,其中约 2.2 亿枚 SUPRA 已被转入疑似 Gate 交易所的存款地址。据 Solido Money 官方报告,约 90% 的受损资金属于基金会持有。

骗来一线 Builder 们的真实想法(仓位),打碎成词云,喂给了 ChatGPT、Gemini 和 DeepSeek。撰文:Frank,麦通 MSX 研究员同一份数据,你相信人脑解读,还是 AI「算卦」?听起来像个赛博朋克玩笑,但在观点多如牛毛、高度情绪化的今天,市场所稀缺的,恰恰是那些来不及修饰的真实样本信息。毕竟,仓位真的会让人说谎。而岁末年初,为了尽可能接近 2025-2026 这个转折点上代币化/Web3 的真相,我们正好面向麦通 MSX,对一线 Builder 群体进行了一场匿名采样,主要围绕三个问题:你眼中的 2025 美股/代币化关键词;你在 2025 年的真实持仓(不限美股/Web3);你对 2026 年最愿意配置的方向(不限美股/Web3);在一番「威逼利诱」之下,征集到了还算差强人意的样本量,并将其压缩成三张几乎不掺杂主观判断的词云图。也正是考虑到人力解读不可避免地夹杂立场,我们决定邀请「单纯的」ChatGPT、Gemini 与 DeepSeek,在完全一致的 Prompt 约束下,请它们来为这三张词云图「算上一卦」。说不定,AI 还真的比我们自己更懂这届 Builder,也更能通过这些碎片,拼凑出 2026 年美股、Web3 与代币化的命运拼图。一、你眼中的 2025 美股/代币化关键词是什么?Prompt:你将看到一组来自美股代币化/Web3 一线从业者们的关键词样本,这些关键词用于回答同一个问题:「你眼中的 2025 年美股 / 代币化领域是什么样的?」;不要判断对错,也不要引入任何外部市场信息,仅基于这些关键词本身,从数据结构与语言特征的角度进行解读,重点回答:哪些关键词词频最高/最低/比较突兀,可能反映了怎样的结构性状态?哪些关键词或语义方向呈现出明显的共识特征,是否存在词意接近、方向相反或张力较强的关键词组合?这些关键词整体暗示了赛道处在怎样的阶段特征?如果仅根据这些关键词,而不引入任何外部信息,你会如何理解这个赛道的 2025 与 2026?请保持描述性、克制的分析语气,避免给出投资建议或确定性判断,回复不超过 1000 字。编者注:回复略经整理、润色,以增强可读性,但整体方向与思路未作明显调整(下同)。ChatGPT:最高频关键词集中在「加速」与「机构化」,暗示赛道正在经历一种节奏显著变化但尚未稳定的推进过程;中频关键词包括「AI」「合规」「分化」,体现出一种背景化、常态化的存在;低频或孤立词如「失重」「未知」「兵家必争」「起步」,带有较强主观感受或情绪隐喻,可能反映的是个体对结构变化的不适感、竞争感或不确定性的直接投射。整体语料呈现出一种「中前期—结构搭建阶段」的语言特征,其中高频动词多于名词,说明讨论重点仍在过程与变化,而非稳定形态;多个关键词指向规则、验证、流程,而非具体产品或模式;情绪性词汇存在,但未形成主导,说明不确定性被感知,但尚未失控。如果只依据这些关键词本身,可以将 2025 理解为一个加速但未定型、共识正在聚集但同时发生分化的过渡年份。Gemini:高频词有「加速」、「机构化」,表明大家对专业力量介入后的增长有极强的共识;中频词「AI」、「合规」、「分化」勾勒了技术手段、监管框架与市场表现不均的状态;较突兀的低频词则有「失重」、「流程化」、「资产验证」,反映了繁荣表象下的底层焦虑,以及从叙事转向落地的微观视角。整体数据呈现出一种「高动能、低重心」的状态,其中「机构化」与「合规」的并存,意味着这种加速并非盲目扩张,而是受到规则约束的结构性位移,也构成了行业的确定性基调。综合关键词整体特征,该赛...

作者:Nick Ruzicka编译:SpecialistXBT,BlockBeats原标题:为什么预测市场仍处于探索阶段预测市场正迎来高光时刻。Polymarket 对总统大选的报道登上了头条,Kalshi 在监管方面的胜利开辟了新的领域,突然间,人人都想谈论这个「世界真理机器」。但在这股热潮背后,隐藏着一个更有趣的问题:如果预测市场真的如此擅长预测未来,为什么它们没有普及开来呢?答案并不性感。问题出在基础设施上——在美国,则是监管。(例如 Kalshi 获得美国商品期货交易委员会(CFTC)批准,Polymarket 实现离岸布局),但基础设施问题依然普遍存在。即使在预测市场合法的地区,同样的根本性挑战依然存在。2024 年占据主导地位的平台通过砸钱来解决这些问题。据 Delphi Digital 的研究员 Neel Daftary 分析,Polymarket 在做市商激励方面投入了约 1000 万美元,每天一度支付超过 5 万美元以维持其订单簿的流动性。如今, 这些激励已经崩溃至每交易 100 美元仅 0.025 美元。Kalshi 在类似项目上花费了超过 900 万美元。这些都不是可持续的解决方案——它们只是结构性伤口上的创可贴。有趣的是, 阻碍预测市场发展的挑战并不神秘。它们定义明确、相互关联, 而且——对于合适的创业者来说——极易解决。在与该领域的团队交流并分析现状后,我们发现有五个问题反复出现。不妨将它们视为一个框架,一套共同的术语,帮助我们理解为何预测市场尽管理论上前景光明,却仍处于测试阶段。这些不仅仅是问题,它们还是路线图。问题一:流动性悖论最根本的问题在于流动性。或者更确切地说,是导致大多数预测市场沦为鬼城的先有鸡还是先有蛋的难题。其机制很简单。新市场推出时流动性低。交易者面临糟糕的执行——高滑点、价格冲击导致交易无利可图。他们纷纷退出。低交易量吓退了专业的流动性提供商,因为他们需要稳定的费用来弥补风险。没有流动性提供商,流动性持续匮乏。如此循环往复。数据证实了这一点。在 Polymarket 和 Kalshi 平台上,大多数市场的交易量都低于 1 万美元。即使是规模较大的市场,也缺乏足够的深度来吸引机构投资者进行有意义的参与。任何大额持仓都会导致价格出现两位数的波动。根本原因是结构性的。在普通的加密货币流动性池(例如 ETH/USDC)中,您存入两种资产,并在交易者进行交易时赚取手续费——即使价格对您不利,双方的价值也得以保留。预测市场则不同:您持有的是合约,一旦失败,这些合约就变得一文不值。没有再平衡机制,没有剩余价值——结果只有两种可能:一半的资产归零。更糟糕的是, 您会被「收割」。当市场接近结算且结果变得更清晰时, 知情交易者比您知道得更多。他们以有利的价格从您那里购买获胜方, 而您仍在根据过时的概率定价。这种「有毒的订单流」持续让做市商流血。Polymarket 在 2024 年从自动做市商(AMM)模式切换到中央限价订单簿,原因就在于此:订单簿允许做市商在意识到即将被套牢时立即取消报价。但这并不能解决根本问题——它只是为做市商提供了一些防御工具来减缓损失。这些平台通过直接向做市商支付费用来规避这个问题。但补贴无法规模化。对于旗舰市场——总统选举、重大体育赛事、热门加密货币——这种模式行之有效。Polymarket 的选举市场流动性充裕。Kalshi 的 NFL 市场与传统体育博彩公司展开竞争。真正的挑战在于其他所有方面:大量预测市场可以发挥作用的市场,由于交易量不足以支撑数百万美元的补贴。当前的经济模式难以为继。做市...
比推消息,公链 Supra 发文称,团队近期一直在对 SupraEVM 和 Monad 进行基准测试,目前的结论是 SupraEVM 快了 50%。Supra 正在构建一种新颖的 EVM 并行执行算法:SupraBTM,又名 Supra 区块事务内存(Supra Block Transactional Memory)。将 SupraBTM 与 Monad 进行对比:SupraBTM 在大多数区块上的表现通常比 Monad 快 1.5 到 1.7 倍;始终比顺序执行快 3 到 7 倍;在高冲突的 DeFi 式工作负载下,具有更好的稳定性。
比推消息,DeFi 工作室 Solido 完成 80 万美元融资,Supra 及 Cashaa 领投,HELLO Labs、Spartan Ventures 及 K10 Capital 等参投。所筹资金将用于推动 Solido 的产品扩展、安全审计、与 Supra 技术栈的深度集成以及社区驱动的开发者采用。
比推消息,L1 区块链 Supra 发推表示,SupraNova 已在以太坊主网上线,并将支持更多链(或从 BNB 开始)。用户可使用 SupraNova 将 ETH 和 USDC 从以太坊主网移动至 Supra 主网,无需跨链。
比推消息,L1 区块链 Supra 推出了原生阈值式 AI 预言机,旨在解决传统 AI 离链集成过程中繁琐、低安全性以及可信度不足等痛点。该协议的创新点在于将 AI 推理原生集成到区块链,通过上下文感知推理、可加密验证的 AI 逻辑和按需激活,确保智能合约能够实时安全地调用 AI 见解。这些核心功能不仅显著减少了对离链 AI 服务的依赖,也大幅降低交易成本并简化 dApp 架构,进一步推动更智能、更动态、更去中心化的链上应用发展,加速 AI 与区块链的深度融合。 此外,这一阈值式 AI 预言机协议还丰富了 Supra 在原生价格预言机、dVRF、自动化和无桥跨链等领域的垂直整合技术栈,为开发者提供更完善、更强大的基础设施支持。
比推消息,据官方消息,Supra 宣布推出 AutoFi 零区块延迟自动化,彻底消除交易执行延迟,让 DeFi 交易更加公平、高效,为所有用户带来机构级交易体验。在传统 DeFi 体系中,交易往往面临抢跑、滑点和执行延迟等问题,而 Supra 的 AutoFi 方案通过同一区块内即时执行,确保交易在条件触发的瞬间完成,无需等待、无需手动干预。借助高效的自动化机制,AutoFi 让复杂交易策略得以精准执行,使专业交易者与普通用户都能掌控市场先机,真正实现智能化交易。AutoFi 时代已经到来,DeFi 正迈入全自动、高速执行的新纪元。

作者:Stacy Muur,Web3研究员;翻译:金色财经xiaozou年尾是我最喜欢的一段时间,因为Web3行业大咖们又开始分享他们对2025年的高度可信的想法和预测了。这是一个激动人心的时刻,或将描绘出未来一年的加密货币思想份额前景。本月初,a16z crypto发布了一份2025年加密行业的Big Idea(大理念)清单。目前,在这些关键领域进行开发建设的有哪些项目?让我们在本文进行进一步探索。Big Idea 1:管理钱包的AI Agents简言之,AI agents(人工智能代理)已经证明了它们的独立交易和完全自主操作的能力。在这个领域中可能会出现许多新的用例。AI agents可以在Web3中扮演新的角色,参与交易、投资、桥接及实现其他意图。在这一领域,有几个项目包含在我的观察名单中:● NEAR Protocol:NEAR现在将自己定位为“AI区块链”。最近上线了几大产品,包括Near AI和Near Intents。NEAR已经获取了一些相当令人印象深刻的思想份额,有望在2025年成为该领域的领跑者之一。● Fetch.ai:Fetch.ai是专为AI经济打造的平台,提供构建、部署和货币化人工智能服务的工具。它的ASI钱包可以在AI中集成Fetch的最佳功能和进展,有可能成为“AI x钱包”集成的首批实现之一。● Armor Wallet:这是一个人工智能驱动的加密钱包和交易助手。Armor钱包是一款非托管钱包,使用人工智能跨多个区块链进行交易,并可快速轻松地执行复杂的交易。请注意,Armor仍然是一个相对早期的项目。● Coin98超级钱包:11月下旬,Coin98发布了他们的AI钱包,带有一个可以推荐工具并简化复杂任务的AI助手。它还支持类似人类的自然互动。Big Idea 2:增强信息聚合这一理念围绕着基于预测市场的新机制展开,旨在更有效地收集信息并加强各部门的决策过程。这是一个相对较新的想法,在这个领域,我建议你阅读Delphi Digital的文章“Markets Will Save the World”。以下是该文章的摘要:我的观察清单如下:● MetaDAO:MetaDAO是第一个在DAO内大规模实现Futarchy的项目。Futarchy是一种将预测市场与民主投票相结合进行决策的治理体系。在Futarchy系统中,参与者基于各种决策选择的结果进行交易。这种方法允许他们用自己的钱对他们认为会产生最佳结果的决策进行“投票”。● Futarchy:Futarchy的理念与MetaDAO非常相似:利用市场进行治理,反映出对shares(代币)价值的潜在影响。Big Idea 3:稳定币的广泛采用这一想法聚焦稳定币的日益普及,稳定币的交易价值已经超过了Visa、万事达(MasterCard)或PayPal。这种转变将使许多市场参与者受益,包括稳定币发行方、加密卡公司和加密货币获取服务。为了更好地说明稳定币的前景,下面是上述研究的生态系统图。你可以考虑将这些项目添加到你的观察清单中。在该领域,我认为,强调基础设施将促进交易量的增长,并成为更广泛的稳定币采用的主要受益者,这一点是至关重要的。除了TRON(一个著名的USDT传输引擎)之外,还有一个值得强调的协议就是Noble。这个新项目开发了流动性基础设施,使资产发行人能够参与跨链经济。Big Idea 4:万物模块化模块化并不是什么新鲜事物,但a16z crypto预测,明年将有更多模块获得主流采用。我想到了几个值得注...

作者:Leeor Shimron 编译:Block unicorn在这一轮加密牛市周期中,一个日益重要的主题是比特币二层网络(Bitcoin L2)的兴起。比特币通常被认为是最大、去中心化程度最高、且最安全的加密资产,拥有超过1亿全球持有者,市值高达1.2万亿美元。然而,作为一种技术平台,它也存在一些局限性,如交易速度缓慢(区块确认时间约为10-30分钟)、可扩展性低(每秒只能处理约7笔交易)以及可编程性有限(其脚本语言和智能合约功能较为受限)。历史上,最成功的技术网络通常是分层构建和扩展的,这在互联网的发展中尤为明显。互联网的分层方法被称为开放系统互连模型(OSI模型),包括七层:物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。每当终端用户访问电子邮件或在社交平台上发布评论时,这些技术都会在后台运行并相互作用,而用户对此一无所知。OSI 模型概述了互联网堆栈的各层同样,为了应对比特币的局限性,同时仍然继承其宝贵的网络安全性和去中心化特性,比特币生态系统正在积极开发比特币二层网络。这些项目引发了一场开发和可编程性的复兴,将去中心化金融(DeFi)、NFT、游戏以及其他在竞争区块链生态系统中蓬勃发展的应用场景带入比特币。这种分层方法与那些试图在基础层提供区块链所有核心功能(共识、数据可用性、执行)的集成区块链形成鲜明对比。像Solana、Near和Algorand这样的区块链旨在扩展并提供高性能计算,而不需要将数据可用性或执行转移到其他网络上,这与比特币和以太坊所采用的“模块化”方法不同。总锁仓价值(TVL)是衡量特定生态系统中DeFi增长的主要指标。它代表了以各种方式部署的资本,例如借出资产以赚取收益、在资金池中提供流动性、作为抵押品来获得链上信贷等。虽然比特币二层网络的发展使DeFi应用场景在比特币上得以繁荣,但其增长仍然有限,相比之下,以太坊等更加成熟的生态系统要更为领先。目前,在领先的比特币二层网络上的去中心化金融(DeFi)总锁仓价值(TVL)约为15亿美元。这个数字看起来可能很大,但仅占以太坊当前锁仓价值813亿美元的2%。此外,如果你看TVL与网络市值的比率,比特币的比率仅为0.13%,而以太坊的这一比率则高达27%。考虑到比特币中存储的潜在价值超过1万亿美元,领先的比特币二层网络在解锁这一价值以用于各种金融用例方面有着巨大的市场机会。如果比特币的DeFi增长达到与以太坊相当的比例,这意味着按当前市场价格计算,将有3000亿美元的可部署资本。基础协议与二层解决方案Ordinals和Runes是比特币上的基础协议,分别于2023年1月和2024年4月推出。特别是Ordinals协议,引发了对比特币开发的更大兴趣,通常被认为是“比特币第二季”开始的催化剂。像Ordinals和Runes这样的基础协议直接在比特币的基础层上运行,而不改变核心协议。它们在比特币交易中嵌入了额外的功能,适用于可以直接用比特币现有脚本框架构建的应用程序(如铸造在单个聪上的NFT和meme币)。相比之下,比特币二层解决方案在与比特币锚定的独立区块链上运行。它们通常使用比特币的安全性来确保最终性,但通过自己的共识机制提供更复杂的功能。二层解决方案使智能合约、去中心化应用(dApps)和跨链交互成为可能,通常还带有自己的代币(如DeFi、游戏、社交媒体和其他需要更复杂逻辑的应用)。无论是基础协议还是二层解决方案,这两种方法都旨在通过启用新用例和应用来增强比特币的实用性,这将推动对比特币区块空间的需求增加。这种需求的增加反过来将提高比特币基础层的交易...

