TUSD · 345

贝莱德代币化储备基金获标普全球评级最高本金稳定性评级

比推消息，标普全球评级周一授予贝莱德新代币化货币市场基金 BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle（BRSRV）“AAAm”评级，为其最高本金稳定性基金评级。评级依据包括投资和交易对手信用质量、期限结构，以及管理层维持稳定净资产价值的能力。标普全球评级表示，未在贝莱德顾问的管理与组织、信用研究与分析、风险管理和合规方面发现弱点。 其还称，该基金代币化框架具备运营韧性，采用许可式架构，将交易限制在白名单钱包，以降低网络、智能合约和区块链网络风险。BRSRV 周一作为开放式管理投资公司推出，目标是使其股份符合 GENIUS Act 下支付稳定币发行人的合格储备资产要求。该基金将持有现金、93 天及以内到期的美国国债，以及由国债工具担保的隔夜回购协议，维持不超过 60 天的加权平均期限和不超过 120 天的加权平均寿命。 标普全球评级周二另行发布稳定币稳定性评估摘要，称其覆盖的 11 种稳定币中有 6 种具备“充足”或更强的维持法币锚定能力。USDT 仍为 5 级“弱”，TUSD 和 USDe 同为 5 级；USDC、EURC、USDG 和 USDP 为 2 级“强”。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

17天前burnking
Circle接住合规红利，USDC在欧洲迎来上位时刻

Circle接住合规红利，USDC在欧洲迎来上位时刻

作者：Asher（@Asher_ 0210）原标题：MiCA落地，Tether退出欧洲，Circle接住合规红利本月开始，USDC 在欧洲加密市场迎来了胜利时刻。随着 MiCA 过渡期结束，未获得授权的加密资产服务商，将无法继续在欧盟运营。对加密交易所来说，想继续留在欧洲市场，就不只是平台本身要合规，平台支持的资产和交易对也要重新调整，稳定币首当其冲。过去，美元稳定币的默认答案往往是 USDT。但 Tether 没有申请 MiCA 牌照，Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 解释 USDT 未申请欧盟 MiCA 牌照的原因时表示，该法规“对稳定币而言非常危险”。这意味着，USDT 主动放弃了欧洲的稳定币市场。但欧洲市场对美元稳定币的需求不会消失。用户需要美元稳定币，平台需要美元交易对，机构资金也需要一个合规路径更清晰的链上美元资产。只是过去主要由 USDT 承接的这部分需求，现在开始向合规稳定币转移。早在 MiCA 过渡期结束前，Circle 就已经拿下法国 EMI 牌照，并将 USDC 和 EURC 放进 MiCA 框架。对 Circle 来说，这正是 USDC 在欧洲上位的机会。USDT 交易入口收缩，USDC 承接欧洲需求加密交易所的动作，比监管文件更直接。以 Binance 为例，其此前已经面向欧洲经济区用户下架 USDT、FDUSD、TUSD、DAI 等非 MiCA 合规稳定币交易对，同时保留 USDC、EURI 和欧元交易对。Coinbase 也曾表示，将限制不符合 MiCA 要求的稳定币服务，并为欧洲经济区用户提供切换至 USDC、EURC 等合规稳定币的选项。这些调整并不意味着 USDT 在欧洲被彻底禁用。用户仍然可以在链上持有 USDT，也可以在部分场景中继续使用，但 USDT 在合规交易所里的交易入口，确实正在被压缩。过去，USDT的优势来自规模效应正循环——交易对越多，用户越习惯；用户越习惯，交易所越离不开它。MiCA之后，这个循环在欧洲被打断了。对交易所来说，继续服务欧盟用户的前提，是尽可能降低合规风险。因此，在稳定币交易对的选择上，它们会优先保留合规路径更清晰的资产。Open USD 来势很猛，但 USDC 的护城河还在6 月 30 日，Open Standard 官宣推出新的美元稳定币 Open USD，该稳定币由包括 Visa、Stripe、Mastercard、BlackRock 和 Coinbase 在内的 140 多家公司支持；并且 Open USD 免费铸造和赎回，并计划把储备收益在扣除管理费后分给合作方。此消息一出，Circle 股价当日大跌，盘中一度跌超 16%。市场的担忧并不难理解。Open USD 的阵容看起来足够豪华，模式也几乎是冲着 USDC 来的。一边是支付巨头、交易平台和资管机构共同站台，另一边是收益共享机制。如果这套模式真的跑通，确实可能分走一部分原本属于 USDC 的稳定币份额。但这份“140 多家合作方”的名单，很快就被打上了问号。Open Standard 官宣后不久，部分被列入名单的韩国公司陆续澄清，自己并未正式参与 Open USD 项目。据相关报道，Samsung Electronics 表示，围绕 OUSD 项目并没有进行正式协商；Dunamu 称只是审阅过相关提案；Upbit 更进一步，明确否认参与 OUSD 发行；K Bank 也否认存在正式协议。详见《OUSD的「百人大名单」竟是「意向书」？借名营销引发信任危机》。稳定币不是把合作方 Logo 摆出来就能跑...

46天前burnking#Circle #USDC #合规

数据：Binance 本次 10 亿美元 SAFU 资金已于一年前备好

比推消息，据链上数据及历史公告、推文内容显示，Binance 本次10 亿美元 SAFU 基金资金已于 1 年前从旧 SAFU 地址转入公告内提及的新 SAFU 钱包地址 (0x420)，全部为 USDC，目前暂未有动作。据官方公告显示，Binance 曾于 2022 年 1 月（上轮熊市初期至中期）宣布其 SAFU 基金地址持仓达 10 亿美元，当时成分为 BNB、BTC、USDT 和 TUSD。随着市场进一步下跌，Binance 于 2022 年 11 月 9 日宣布（上轮熊市底部），市场下跌使其 SAFU 基金持仓价值降至 7.35 亿美元，将再次增持资产以使基金规模重回 10 亿美元（BUSD 及 BNB 7 亿美元，BTC 3 亿美元）。此后市场逐步回暖，Binance 于 2024 年 4 月宣布将 SAFU 基金内资金全部转换为 USDC 以维持稳定。据悉，SAFU 基金最初成立于 2018 年 7 月，目的是在极端情况下（如黑客攻击、安全漏洞或其他意外事件）保护用户资产。该基金主要用于补偿受影响的用户损失，而不是日常运营。曾在 2019 年 5 月黑客攻击事件（7000 枚 BTC），和 2020 年 12 月无限增发攻击事件（1010 万 U）中用于全额补偿受影响用户。

204天前
TUSD储备资产被托管方挪用事件迎来积极进展：孙宇晨协助维权胜诉背后的制度拷问

TUSD储备资产被托管方挪用事件迎来积极进展：孙宇晨协助维权胜诉背后的制度拷问

日前，围绕TrueUSD（TUSD）的5亿美元储备资产被托管方非法挪用事件，以波场TRON创始人孙宇晨支持的Techteryx的维权成功暂告段落；迪拜国际金融中心法院（“DIFC 法院”）的发布的全球禁制和冻结令，为TUSD储备资产全球追回行动赢得了阶段性的成果。2025年10月下旬，DIFC法院做出关键裁定，对涉及TUSD约4.56亿美元储备金的资金发出全球冻结令。这笔资金此前在未充分披露的情况下被托管方转移至迪拜实体，引发一场事关信托的危机。DIFC法院的裁定，意味着被非法挪用的储备金被正式纳入法律保护框架，也为TUSD的持续稳定与市场给与其的信任注入了强心剂。 在稳定币历史上，这类跨境司法介入并不罕见，但 TUSD 此次规模与结构的复杂性，使其成为行业重新审视“链下储备”和托管风险的关键事件。一、储备金被非法转移：信托漏洞与跨境诈骗合力的黑箱结构按照设计，TUSD 作为美元锚定稳定币，其储备金必须以高流动性、可兑付的形式存放，并由第三方托管机构负责管理。2020年，Techteryx完成对TUSD的收购后，按照业务延续原则，在原营运方TrueCoin的安排下（TUSD 方），储备金的管理被委托给香港数字资产信托机构 First Digital Trust（FDT）和 Legacy Trust ，本应是履行“分离账户、谨慎托管”原则的标准做法。但根据香港高等法院的起诉文件及迪拜法院公开披露的材料，上述信托机构在资金的实际操作与“透明托管”的公开承诺完全背道而驰。TUSD 储备金关系图随后，Techteryx 在 FDT 的建议下将数亿美元储备金“投资至”一个开曼基金 Aria Commodity Finance Fund（“ACFF”）。2021年至2023年间，在 Techteryx 未授权的情况下并伪造文件和捏造投资指令，FDT及 Legacy Trust将资金继续转入迪拜私人公司 Aria DMCC 的账户，相关账户持有人与ACFF的基金经理Matthew Brittain存在家庭关联，也就是说，储备金资产最终被转移到一个与管理方相关的私人实体手中。Techteryx发现这批资金被非法挪用和转移之后，为维护TUSD持有者的利益，孙宇晨以个人资金向Techteryx提供了5亿美元的财务支援。DIFC 法院在判决理由中指出，被告方面无法合理解释这笔资金为何以无授权方式流入关联公司，资金真实归属缺乏证据支持，同时存在“被进一步转移”的真实风险。因此，冻结成了唯一能“先止血、再审理”的选择。二、关键时刻的「担当」，为行业树立新标杆为了避免链下风险扩散至持有人层面，在司法程序尚未完成对涉事资产的回收与冻结之前，孙宇晨果然选择采取“先确保稳定运行，再全面追责追款”的思路介入处理。其核心目标并非替代托管人责任，而是将风险限制在托管端内部，使 TUSD 的兑付秩序不因储备金争议而受到冲击。类似的处理方式，在传统金融史上也曾发挥关键作用。比如 2008 年摩根大通在美财政部协调下紧急收购贝尔斯登（Bear Stearns）。当时，贝尔斯登因流动性迅速枯竭面临倒闭，其违约可能迅速蔓延至更广泛的金融体系。摩根大通以极短时间完成承接，稳定了相关对手方的资产安全与市场秩序。TUSD 案具有类似特征：托管体系在链下发生结构性失灵，而用户最为脆弱。在这种情形下，第三方在危机节点进行资金承接，不仅保护了用户兑付权益，也为后续跨境追责赢得了时间窗口。因此，孙宇晨的行动意义，不仅在于具体金额的支持，更在于为稳定币行业确立了一条此前缺乏清晰实践的责任逻辑：当链下托...

267天前Wendy#Techteryx #Tron #Tron #TUSD #孙宇晨

TUSD 储备资产全球司法追诉进展媒体说明会在香港举行，孙宇晨：正在全球追回失踪资金

比推消息，波场 TRON 创始人孙宇晨出席了在香港半岛酒店的举行“真相落地公义彰显——TUSD 储备资产全球司法追诉进展媒体说明会”，并就 TUSD 储备金被非法侵占和挪用一事披露关键事实与阶段性结果，引发金融科技与区块链行业的高度关注。孙宇晨表示，衷心感谢迪拜国际金融中心法院（DIFC Court）及其数字经济法庭作出公正且果断的裁决，目前正在全球范围内积极地追查失踪资金去向，目标是全额追回并要求任何不法分子返还相应的储备资产。 据悉，根据最新司法文件显示，DIFC Courts 已于 10 月 17 日对 Aria Commodities DMCC 发布无限期全球资产冻结令，涉及金额高达 4.56 亿美元。法院指出，涉案资金“存在需经审判的重大事项”，包括伪造授权、违反信托义务、非法转移储备金与跨境洗钱等行为。所有相关个人与实体均被要求完全披露资金流向，否则将面临严厉法律后果。

268天前

币安将下架部分现货交易对

比推消息，币安将于 2025 年 11 月 14 日 11:00 下架以下现货交易对：C/BNB、C/FDUSD、DOGE/TUSD 和 NIL/BNB。用户仍可在其他交易对上交易相关基础资产和报价资产。请注意，交易机器人服务将于同日停止，建议用户提前关闭相关交易机器人以避免潜在损失。

283天前

美国政府关联地址发生 TRX 和 TUSD 小额转账，涉两个犯罪分子的资金扣押钱包

比推消息，继两天前美国政府转移 Potapenko/Turogin 案扣押资金的 667.67 枚 BTC 后，旗下两个扣押犯罪分子资金的钱包再次转移资金，但金额不多。其中一个钱包与因开发和传播恶意软件而服刑的 Sergei Makinin 有关，转移了价值约 381.44 美元的 TRX；另一个钱包与因洗钱犯罪而入狱的 Brian Krewson 有关，转移了价值 393 美元的 TUSD，疑似为大额转账前的小额测试。

310天前
140亿黑马USDE血洗稳定币！DAI、FDUSD惨成垫脚石

140亿黑马USDE血洗稳定币！DAI、FDUSD惨成垫脚石

原标题：USDe 狂飙？解构 140 亿体量背后的「中本聪美元」实践来源：布噜说你印象中的稳定币第三名是谁？USDT、USDC 占据头两位几乎没有悬念，但如今的第三，却不是 DAI、FDUSD 或 TUSD，而是一个才推出不到两年的新面孔——USDe。根据 CoinGecko 数据，截至 9 月 23 日，USDe 的流通供应量已突破 140 亿美元，仅次于 USDT 和 USDC，稳居稳定币市场第三，更值得关注的是，如果剔除 USDT 和 USDC 的体量，USDe 已经几乎占据了其他所有稳定币市场 40% 份额，对老牌稳定币的生存空间形成了强烈挤压。这样一个后起之秀，到底凭什么在短时间内异军突起？它背后的收益逻辑与风险隐患又在哪里？而在 USDe 迅速崛起的同时，稳定币赛道又正在孕育哪些新的变量？来源：CoinGecko01  0 到 140 亿美元，USDe 的非线性崛起稳定币赛道，一直是一块利润丰厚的超级大蛋糕。横向对比，头部玩家 Tether 的「印钞机」属性，甚至不亚于顶级 CEX。根据 Tether 发布的 2025 年 Q2 鉴证报告，Tether 美国国债总持仓超 1270 亿美元（较一季度增约 80 亿美元），二季度净利润总计约 49 亿美元，今年上半年的净利润总额更是达到 57 亿美元。要知道 Tether 只有大约 100 名员工，其利润率与运营效率之高令人咋舌，相比加密交易平台和 Web2 传统金融巨头，几乎低了至少一个数量级！然而，在这张利润丰厚的牌桌上，并非所有玩家都坐得安稳，甚至可以说，除 USDT 之外，老牌稳定币近些年的表现都算不上完美：USDC 曾在 2023 年银行危机中因储备风险一度脱锚，体量大幅回撤且元气大伤，影响至今未能完全消退；DAI 在 MakerDAO 转型后，逐渐走向「超 USDC 化」，体量也陷入瓶颈期；TUSD、FDUSD 等新秀虽有短期增长，但难以撼动格局。来源：Ethena 官网正是在传统稳定币巨头增长放缓、模式固化的背景下，USDe 横空出世，走出了一条截然不同的「非线性」增长曲线。自 2023 年 11 月正式推出以来，USDe 在不到两年时间内，总流通市值从 0 快速增长到 140 亿美元量级，期间仅经历过两次回撤，并能迅速恢复增长，尤其是今年 7 月以来，更是在短短两个月左右的时间，从约 50 亿美元飙涨近两倍，并被多家头部 CEX 深度集成。可以说，拉长来看，USDe 的增长曲线几乎是一骑绝尘。而这种近乎违反直觉的增长曲线，也离不开其众所周知的高收益飞轮——在稳定币竞争进入「存量博弈」阶段时，USDe 极高的年化收益、交易保证金的实用场景和「Delta 中性」的故事，确实帮其迅速打开了增量市场，成为最有争议、也最受关注的新星。02 解构 USDe：高收益从何而来？USDe 对稳定币市场最大的冲击，无疑是其高收益属性——用户可以通过将 USDe 质押为 sUSDe 来获取协议产生的全部收益。Ethena Labs 官网数据显示，截至发文时，sUSDe 的年化收益率仍高达 7.83%，此前更是一度维持在 20% 以上，那 USDe 究竟是一套怎样的稳定币机制，为何会有如此高的年化收益？要理解 USDe，首先要明确它与此前暴雷的 UST 的本质区别——UST 是无抵押的算法稳定币，而 USDe 是一个完全抵押、且以「Delta 中性」（delta-neutral）策略来维持价值稳定的合成美元，这背后其实是 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 早在 2023 年...

332天前布噜说#TUSD #USDe #中本聪美元 #布噜说