Three Arrows Capital · 325

三箭资本清算人起诉 Zhu Su 妻子,追讨迪拜房产出售所得约 4000 万美元

比推消息,据《The Business Times》报道,已进入清算程序的加密对冲基金 Three Arrows Capital(3AC)正在起诉联合创始人 Zhu Su 的妻子 Evelyn Tao Yaqiong,要求追回一笔约 1.46 亿迪拉姆(约 4000 万美元)的迪拜房产出售所得。清算人称,该房产于 2022 年 6 月 3AC 进入清算前约三周购入,购买价格约 1.1 亿迪拉姆(约 3000 万美元),资金来源疑似为 Zhu Su 从 3AC 获得的 5000 万美元加密货币贷款。2023 年 10 月,Zhu Su 在新加坡监狱服刑期间,将该房产所有权转移至妻子名下,随后该房产于 2024 年 1 月以约 4000 万美元出售。3AC 清算人认为,Zhu Su 转移房产是为了让资产脱离债权人和清算人的追索范围,并指控其在违反受托责任的情况下从公司转移资金购买资产。Zhu Su 妻子否认相关指控,表示自己并不知道资金来源或 Zhu Su 涉嫌违规行为,并称该房产是赠予她的个人财产。她还表示,两人早在 2022 年已分居,并认为自己有权获得房产出售所得。Three Arrows Capital 于 2022 年因加密市场暴跌倒闭,目前欠债权人超过 30 亿美元,清算人此前曾寻求向两位创始人追回约 13 亿美元资产。

17天前
资金换赛道:AI 与 RWA 正在吸走新钱

资金换赛道:AI 与 RWA 正在吸走新钱

撰文:KarenZ,Foresight News原文标题:2026 Crypto VC变局:募资门槛变窄,LP只看回款,新钱涌向AI与RWA如果只看头部基金,2026 年上半年的 Crypto VC 并不冷。据 Foresight News 统计,2026 年上半年已宣布完成或推出的 Crypto VC 新基金中,达到 10 亿美元及以上规模的,只有 a16z crypto 和 Haun Ventures 两家:前者推出 22 亿美元 Crypto Fund 5,后者完成 10 亿美元新基金募集。达到 5 亿美元以上、低于 10 亿美元的已宣布基金,仅有 Dragonfly 的 6.5 亿美元 Fund IV。再往下,是 Variant 的 2.22 亿美元 Variant 4,以及 ParaFi 面向稳定币、代币化和机构链上金融的 1.25 亿美元新基金。几乎每个月,都有 Crypto VC 拿到上亿美元级别的新弹药。市场并没那么凉。但另一组数据给出了更冷的侧面。Galaxy Research 报告提到,Crypto VC 在 2026 年 Q1 只有 8 只新基金完成募集,合计约 11 亿美元,是 2020 年三季度以来单季度新基金数量最低的一次。相比 2023 年 Q1,2026 年 Q1 新基金数量减少约 43%,募资总额减半,平均基金规模下降约 41%,中位数规模也从 6250 万美元下降至 5500 万美元。来源:Galaxy Research这也让前面的头部募资显得更有意味:市场没有完全冷却,但热度主要集中在少数基金身上。大基金的出现会放大回暖体感,可新基金数量、平均规模和年度化募资节奏都在提醒,Crypto VC 的整体募资底盘已经比上一轮薄得多。结合公开募资数据和我们对 IOSG Ventures 创始合伙人 Jocy Lin、HashKey Capital CEO 邓超、Starbase 创始人 Vivian 的采访,一个清晰信号正在浮现:2026 年的 Crypto VC 不是全面回暖,而是一种更窄的回暖。募资窗口仍在,但门变窄了。能挤进去的,通常是有长期业绩、退出案例、清晰策略和跨周期能力的 GP;能拿到钱的项目,也越来越集中在稳定币、RWA、机构金融基础设施和 Crypto x AI 这类更容易被验证的方向、更接近真实金融基础设施的项目。从 LP 的问题变化,到赛道偏好的收窄,再到投资打法和退出路径的重构,Crypto VC 正在进入一套更严苛的新周期。LP 要求变了:AUM 不够看了,DPI 成硬通货2021 年到 2022 年上半年,一级市场像一台高速运转的融资机器。基金在募资,项目在融资,生态基金在补贴,交易所和做市商在承接流动性。那时候的 Crypto VC 有一种默认共识:只要行业 Beta 继续扩张,早期投资总能被下一轮流动性接住。但现在,这个默认共识已经失效。IOSG Ventures 创始合伙人 Jocy Lin 把这个变化概括为从「叙事驱动」转向「DPI 驱动」。他认为,「在过往叙事驱动周期中,头部和腰部基金的差距没有被充分拉开;但在 DPI 驱动的当下,能够做出真实退出、讲清楚退出路径的基金,会拿走更多 LP 资金,剩下的钱则在大量中腰部基金之间争夺。」邓超则强调,「Crypto 的周期性很强,所以基金不能只依赖单一路径退出,必须有跨周期的配置能力。在基金配置上,HashKey Capital 更强调组合结构:哪些是长期基础设施,哪些是现金流型项目,哪些是高波动但高上行的早期项目,哪些可以通过二级或流...

65天前Luxurytracy
Tiger Research:下一轮牛市,等风来

Tiger Research:下一轮牛市,等风来

来源:Tiger Research作者:Ryan Yoon原标题:Is This a Crypto Winter? Post-Regulation Market Shift编译即整理:BitpushNew随着市场进入下行周期,对加密市场的怀疑正在与日俱增。当下的核心问题是:我们是否已经进入了“加密熊市”?核心观点加密寒冬的演变路径: 重大事件 → 信任崩塌 → 人才流失。本轮周期的特殊性: 过去的寒冬由内部问题引发;而当前的暴涨与暴跌均由外部因素驱动。目前既非“寒冬”,也非“暖春”。监管后的三层市场结构: 市场已分裂为合规区、非合规区以及共享基础设施;过去的“滴漏效应(Trickle-down effect)”已经消失。ETF 资金的局限性: 资金停留在比特币内部,并不会流向合规区之外。下一轮牛市的前提: 需要“杀手级应用”的诞生,加上有利的宏观经济环境。1. 历次加密寒冬是如何演变的?第一次寒冬发生在 2014 年。 当时 Mt. Gox 交易所处理了全球 70% 的比特币交易量。由于黑客攻击,约 85 万枚 BTC 凭空消失,市场信任彻底崩塌。随后,具备内部控制和审计功能的各种新交易所开始涌现,信任才得以缓慢修复。与此同时,以太坊通过 ICO(首次代币发行)诞生,为行业展现了新的愿景和融资方式。这一 ICO 模式成为了下一轮牛市的火种。 当任何人都能发行代币并筹集资金时,2017 年的狂热被点燃了。仅凭一份白皮书就能融资数百亿的项目层出不穷,但其中大多数毫无实质内容。2018 年,韩国、中国和美国相继出台严厉监管措施,泡沫破裂,第二次寒冬降临。 这次寒冬一直持续到 2020 年。新冠疫情后,流动性开始涌入,Uniswap、Compound、Aave 等 DeFi 协议受到关注,资金重新回流。第三次寒冬最为惨烈。 2022 年 Terra-Luna 崩盘,引发了 Celsius、Three Arrows Capital和FTX的接连倒闭。这不仅是简单的价格下跌,而是整个行业的结构遭到了动摇。直到 2024 年 1 月,美国证监会(SEC)批准了比特币现货 ETF,随后伴随着比特币减半和特朗普的亲加密货币政策,资金才再次开始流入。2. 加密寒冬的模式:重大事件 → 信任崩塌 → 人才流失前三次寒冬都遵循了同样的演变逻辑:一个重大负面事件触发,导致信任体系崩溃,最终引发人才大规模流失。始于重大事件: 无论是 Mt.Gox 被黑、ICO 监管打击,还是 Terra-Luna 崩盘及随后的 FTX 破产,虽然规模和形式各异,但结果如出一辙——整个市场陷入震荡和恐慌。蔓延至信任崩塌: 这种冲击很快转变为信任危机。曾经讨论“下一步该建什么”的人们开始质疑加密技术是否真的具有实际价值。建设者之间的协作氛围消失,取而代之的是互相指责。引发人才流失: 对前景的怀疑导致了人才撤离。那些曾在区块链领域创造动力的建设者陷入了悲观情绪。2014 年,他们流向了金融科技和大厂;2018 年,他们转向了传统机构和 AI 领域。他们离开这里,去了看起来更确定的地方。3. 现在是加密寒冬吗?从表面上看,过去加密寒冬的某些迹象在今天依然清晰可见:重大事件:特朗普迷因币(Trump memecoin): 市值曾在一天内达到 270 亿美元,随后暴跌 90%。“10.10”爆仓事件: 美国宣布对华征收 100% 关税,引发币安史上最大规模的爆仓潮(190 亿美元)。信任崩塌: 怀疑论在行业内蔓延,讨论重心从“建设”转向了“甩锅”。人才流失压力: AI 行业飞速增长,提供了比加密货币更...

199天前Wendy#DeFi #加密市场 #比特币 #熊市 #牛市 #行情 #行情专题 #观点
围猎以太坊多头:「巨鲸」们暴亏 70 亿美元,正被集体围观

围猎以太坊多头:「巨鲸」们暴亏 70 亿美元,正被集体围观

巨鲸们在高杠杆边缘「小刀割肉」的现场直播,未尝不是加密金融史上一种独特的行为艺术。撰文:Frank,麦通 MSXTom Lee 与易理华,这两天大概都不太能睡个好觉。毕竟如果要给 2026 年初的加密市场选一个最具戏剧张力的主角,那恐怕不是比特币,也不是某个横空出世的新叙事,而是被公开架在火上烤的这两个 ETH「巨鲸」。看热闹的人,从来都不嫌出殡事儿大。这两天,全球投资者正屏息凝神,集体围观以太坊历史上规模最大、也最透明的一批明牌多头仓位,是如何在浮亏中挣扎求生的。一、ETH「巨鲸」们,已浮亏上百亿美元年年岁岁事相似,岁岁年年「鲸」不同。「巨鲸」这个词,在 Web3 语境下,通常指代那些拥有雄厚资金、足以影响市场走向的机构或个人。但近几年,这个词的褒义色彩却被现实不断稀释,异化为不再只是重量级的存在,而更像是市场剧烈波动中最显眼、也最容易被围观的靶子。过去几天,市场讨论度最高的两位 ETH「巨鲸」,莫过于 Tom Lee 旗下的 BitMine(BMNR.M)与易理华(Jack Yi)执掌的 Trend Research。尽管同为以太坊(ETH)多头,但二者所代表的,却是两条截然不同的路径:前者是持有 ETH 最多的以太坊财库公司,后者则是在链上明牌加杠杆、公开做多 ETH 的投资机构。先看 BitMine。作为最具代表性的以太坊储备公司之一,BitMine 曾高调提出计划收购以太坊总供应量约 5% 的长期目标,而截至发文时,该公司已累计持有 4,285,125 枚 ETH,市值接近 100 亿美元。根据 ultra sound money 统计数据,目前以太坊总供应量约为 1.214 亿枚,这意味着 BitMine 已直接锁定约 3.52% 的 ETH 流通供应,这一愿景兑现的进程不可谓不激进。要知道它是在 2025 年 7 月完成 2.5 亿美元私募融资后,才正式启动「以太坊财库化」转型,也即短短不到半年时间,BitMine 便完成了从比特币挖矿公司向全球最大 ETH 持仓主体的跃迁。来源:ultra sound money更引人关注的是,即便在上周 ETH 跌破 3000 美元、行情加速崩塌的至暗时刻,BitMine 仍选择逆势加仓,以约 2601 美元的价格继续买入 41787 枚 ETH(约 1.08 亿美元),持仓信仰坚定。但问题也随之而来——成本。信仰是有价格的,BitMine 的 ETH 平均持仓成本约为 3837 美元,这也意味着在 ETH 回落至 2350 美元一线后,其账面浮亏已扩大至约 64 亿美元。这种极度激进的「币本位」转型,也在美股二级市场上演了一场极其癫狂的估值博弈。回看 2025 年 7 月,当 BitMine 刚开始披露其以太坊购买战略时,股价(BMNR.M)还徘徊在 4 美元,随后股价在半年内完成了从地板到天堂的跃迁,最高触及 161 美元,成为全球资本市场最耀眼的「以太坊影子股」。然而,成也以太,败也以太。 随着 ETH 价格的深幅回撤,BitMine 股价的溢价泡沫迅速破裂,目前已一路坠落至 22.8 美元。如果说 BitMine 代表的是以时间换空间的长期现货路径,那么易理华的 Trend Research,则选择了另一条风险显著更高的道路。自 2025 年 11 月起,Trend Research 便旗帜鲜明地在链上公开做多 ETH,其核心策略是一套典型的「质押借贷—买入—再质押借贷」循环:将持有的 ETH 质押进链上借贷协议 Aave;借出稳定币 USDT;再用 USDT 买入更多 ETH;不断循环...

199天前Web3 农民 Frank#以太坊
比特币的“四年魔咒”:规律、例外与当下的拐点

比特币的“四年魔咒”:规律、例外与当下的拐点

作者:Arkham编译:Felix, PANews原文标题:梳理以往比特币牛市:四年周期为何发生,是否已消亡?许多市场观察人士都描述了比特币价格的多年“周期”,这些周期与比特币的减半事件相吻合。这些模式统称为“四年周期”,已成为影响加密观察者和交易者思维方式的重要心理事件。本文将探讨四年周期的各个阶段以及以往比特币周期的情况。此外,还将探讨比特币周期是否依然存在?典型的四年周期市场观察人士认为,标准的比特币周期始于通常所说的“积累”阶段。他们推测,这一阶段从前一周期峰值后的崩盘开始。在这一时期,价格波动和链上活动相对较低,市场情绪倾向于中性或负面。之所以称为积累阶段,是因为长期比特币持有者开始大量买入。因此,这一时期的价格特征是逐步复苏。比特币价格与长期持有者持有量链上分析显示部分投资者在稳步囤积,但大部分散户仍对前一次崩盘心有余悸,对购买比特币不感兴趣。积累阶段通常持续 12 至 15 个月,市场周期通常会进入新一轮牛市。这通常发生在减半之前,比特币和其他加密资产的价格开始因预期减半而上涨。市场开始消化未来供应减少的利好,市场情绪也开始从中性转向乐观。流动性开始回升,媒体关注度也随之提升。比特币价格与新增地址数一旦减半发生,牛市往往会呈抛物线式上涨,价格开始攀升,有时缓慢,有时爆发式增长。散户涌入市场,交易员开始大量投入资金。历史上,此时往往会创下历史新高,因为新一波投资者开始涌入市场。一些投资者为了追逐高点而增加杠杆,导致价格波动更加剧烈。以往的牛市大约持续 12-18 个月,通常以价格急剧下跌结束。杠杆交易者被清算,山寨币跌幅更大,情绪转为负面,熊市开始。在这一周期阶段,许多参与者亏损抛售并带着剩余资金套现离场。最终,尘埃落定,市场底部慢慢形成。自峰值以来整体市场活跃度和兴奋度大幅下降,但坚定的建设者继续前行,新产品和创新的开发悄然推进。减半要充分理解四年比特币周期理论,须先透彻理解减半的概念及其对比特币价格的影响。比特币减半是一个重要事件,它将添加新区块到比特币区块链的挖矿奖励(以BTC 支付)减半。这每 21 万个区块发生一次,大约每四年一次。2009 年,添加新区块的奖励为每个区块 50 枚比特币。此后已减半四次。2024 年的减半将当前新区块挖矿奖励设定为 3.125 枚比特币。假设四年节奏持续,减半将持续到其总量达到 2100 万枚的上限,大约在 2140 年左右。减半是中本聪确保比特币稀缺性的一种方式。比特币诞生于 2008 年金融危机期间,其原因之一就是为了应对央行救助和通货膨胀导致的法币增发。大多数政府及其相关的法币都在不断调整货币政策,这使得持有者难以对其法币的价值建立长期信心。比特币的减半机制模仿了黄金,使其更加稀缺。随着矿藏的枯竭,黄金的开采难度会逐渐增加,而比特币则通过数学方式实现了这一点。随着比特币新供应量的减少,其稀缺性也会随之增加。历史上,比特币的价格通常会随着每次减半而上涨,这得益于供求关系。因此,一些支持者认为,减半的透明性和一致性使得比特币成为一种具有强大价值储存能力的资产。以往周期回顾2013 年比特币于 2008 年诞生,2013 年是比特币的第一个周期。它主要由当时的科技社区驱动,如互联网论坛和密码学聚会。这一周期还获得了一些早期媒体关注,媒体会围绕着一些话题报道,如首次使用比特币进行现实世界交易(用 1 万个比特币购买两份披萨)以及“比特币是数字黄金吗?”。这一周期中,Mt. Gox 是最大的比特币交易所。2014年 Mt. Gox 处理了全球超 ...

249天前Luxurytracy#比特币

Voyager Digital 已向 Three Arrows Capital 发出违约通知

比推消息,加密平台 Voyager Digital 宣布,其子公司 Voyager Digital LLC 已向 Three Arrows Capital(3AC)发出违约通知,原因是 3AC 未能偿还此前披露的贷款,包括 15,250 枚比特币和 3.5 亿枚 USDC。Voyager 正在与法律顾问商讨追偿方案。尽管 3AC 出现违约,Voyager 表示平台仍在正常处理客户交易和提款。截至 6 月 24 日,公司持有约 1.37 亿美元的现金及自有加密资产,并可动用来自 Alameda Ventures 提供的 2 亿美元现金和 USDC 信贷额度及 1.5 万枚比特币的信贷额度,目前已动用其中 7500 万美元。

263天前
当加密新贵买下亚洲金库:从链上到链下的资产迁移

当加密新贵买下亚洲金库:从链上到链下的资产迁移

作者:林晚晚,BlockBeats原标题:当中国加密富豪开始买黄金 新加坡樟宜机场以北,驱车十二分钟,一座全世界私人最高安全之一的金库,伫立在跑道尽头——Le Freeport 自由港。这座造价约一亿新加坡元的建筑,被称作「亚洲的诺克斯堡」。没有一扇窗,却全年恒温 21℃、湿度保持在 55%,完美契合艺术品的最佳存放环境。戒备森严的钢铁大门背后,躺着价值数亿美元的黄金白银和各路稀世艺术品:既无需报关入境,也不交一分税。三年前,亚洲最年轻的亿万加密富豪之一、比特小鹿创始人吴忌寒,以 4000 万新元(约 2.1 亿元人民币)的价格,捡漏接手了这座传言造价高达 1 亿新元的金库。这笔买卖当年由彭博社坐实,买家背后,是吴忌寒操盘的比特小鹿。 当时少人揶揄,这是币圈巨头的一次「不务正业」,好好挖链上比特币不香吗,干嘛跑去买一座链下金库?但当黄金在 2025 年狂飙越过 4000 美元/盎司,再把视角拉回这桩收购,与其说这是跑题之举,不如说是提前押中的一记妙手。不过,吴忌寒拿下 Le Freeport,买的绝不只是混凝土和钢铁门。这座堡垒从一开始就是为超级富豪与机构量身打造的保税飞地:高等级安保、隐秘展陈空间,顺带还能优雅地绕开一道又一道关税壁垒。它暴露了一个事实,那些靠比特币一夜暴富的中国富豪们,早将目光投向人类史上最古老的避险资产:黄金。黄金的养老院2010 年 5 月,Le Freeport 在新加坡正式启用。这座建筑从一开始就被当作基础设施来设计,位置紧挨机场,内部通道几乎可以直达跑道,贵重物品从机舱运进金库,只需要几分钟。新加坡政府的支持态度,写在股权结构里。新加坡国家文物局、国家艺术理事会,都是 Le Freeport 最初的股东。当时的新加坡正在从「贸易港」向「资产港」升级,Le Freeport 被纳入全球艺术与财富管理中心计划,搭上零消费税仓库计划(Zero GST Warehouse Scheme),成为全球少数兼具免税、保税、跨境结算功能的金库之一。在这样的制度安排下,Le Freeport 很快进入全球富豪和机构的视野。这里不仅能大额实物资产;对非新加坡籍持有人同样开放,无需办理入境手续,也无需缴纳关税。如果一幅价值 5000 万的毕加索名作,按 10%–30% 的税率计算,放进 Le Freeport,就意味着能省下千万级别的税负。由于Le Freeport没有公开内部存放的照片,我们只能从隔壁另一新成立金库The Reserve公开的图片中,一窥内部究竟。这里一度聚集了最顶层的一批机构租户,全球主要黄金交易商之一摩根大通,佳士得旗下子公司 CFASS,以及瑞银集团、德意志银行等国际金融机构,大量金条通过它完成跨境中转和托管。但部分国家加强对奢侈品与离岸资产的监管,这些机构开始陆续退租,Le Freeport 也陷入长期亏损。从2017 年起,Le Freeport在市场上被归类为「问题资产」,业主开始尝试出售,直到五年之后,才真正出现买家——吴忌寒。彼时,加密市场正经历一轮真正意义上的寒冬。LUNA 算法稳定币崩盘,引发对整条链上信用体系的怀疑;三箭资本(Three Arrows Capital)破产,Celsius 和 BlockFi 相继爆雷,去杠杆链条层层传导,最终以 FTX 帝国倒塌收场,交易对手风险全面暴露。就在这段时间里,中国加密企业家吴忌寒,通过比特小鹿(Bitdeer),以约 4000 万新元(约 2.1 亿元人民币)的价格,买下了这座此前被视为「烫手山芋」的金库。吴忌寒曾联合创立全球最大矿机厂商比特大...

275天前burnking#比特币 #黄金
寒意正在加深:当DappRadar都撑不住了

寒意正在加深:当DappRadar都撑不住了

DappRadar 宣布关停的消息传出后,整个加密社区再度被一种熟悉的凉意笼罩。它或许不是最耀眼的项目,但却是Web3世界最早的基础设施之一——从早期的链游与CryptoKitties,到后来的DeFi、NFT与多链爆发,它始终是行业的观察者与记录者。如今,七年过去,这盏灯也终于撑不住了。DappRadar在公告中坦言,在当前环境下维持平台规模已“财务不可持续”。这并非危言耸听,而是一个长期被压缩的商业模式最终走向终点的自然结果。同时,加密市场跌幅持续:比特币短线跌破92,000美元关口,一度下探91,200美元附近,ETH跌破3000美元,DappRadar的RADAR代币日内跌幅逾36%。一家老牌数据平台的离去,与整个市场的集体回调相互映照。这是否意味着,这一轮加密熊市的寒意,比我们预想中来得更早、也更刺骨?从“世界的 Dapp 商店”到“财务困难”DappRadar 成立于 2018 年,创始人为Skirmantas Januškas 和 Dragos Dunica,总部位于立陶宛。最初只是两个工程师周末做的小项目,很快成长为“World’s Dapp Store”——全球最有影响力的 dapp 数据与发现平台之一,月活用户一度超过 100 万。在巅峰时期,DappRadar 追踪超过 1.4 万个 dapp、50+ 公链(后来扩展到 75+ 链和 1.6 万 dapp),覆盖以太坊、BNB Chain、Solana 等主流生态,是无数项目方、研究者和散户查看链上活跃度、TVL、NFT 交易的“首页”。融资方面,它在 2019 年获得约 230 万美元种子轮、2021 年获得 500 万美元 A 轮投资,投资方包括 Blockchain.com Ventures、Prosus 等知名机构,同年发行平台代币 RADAR,并尝试通过 DAO 去中心化治理。更重要的是,DappRadar 每年/季度的《Dapp 行业报告》长期被VC 和项目引用,很多人都是通过它第一次了解到 「DeFi 盛夏」、「NFT 爆发」或者链游等相关趋势图。然而近年来,随着广告收入持续萎缩、用户活跃度放缓,叠加加密市场整体低迷,DappRadar 所依赖的“免费 C 端 + 有限 B 端变现”模式,已难以支撑其作为数据基础设施所必需的高昂运营成本。最终,平台选择在此时体面离场,而不是拖到出现更难看的结局。2021 之后诞生的项目,已死了一多半如果把 DappRadar 放回大环境,它更像是一个延迟显现的统计样本。根据 CoinGecko 今年4月份发布的研究报告:自 2021 年以来上线的代币中,有 52.7% 已经“死亡”(价格长期接近零、无成交、被下架等);2024 年全年失败项目约 138 万个;2025 年第一季度,就有约 182 万个代币被标记为失败,单季就占 2021–2025 年所有失败记录的近一半。再往前看一层,BitcoinKE 2024 年的研究已经提醒过:统计超 1.2 万个项目后发现,大约三分之二的加密项目在 3 年内就会消失;对 2020–2021 年牛市里诞生的那一波来说,失败率甚至更高。如果把时间轴拉长,过去两轮熊市里消失的项目,类型和名字已经数不过来,但有一些代表性案例值得再回看一眼:Three Arrows Capital(3AC):重仓 LUNA、GBTC 等高波动资产,叠加高杠杆和挪用资金,2022 年在连锁爆仓中破产清算。Celsius、Voyager、BlockFi 等借贷平台:牛市靠高息和“收益叙事”吸引大量用户,底层资产却高度...

277天前Wendy#DappRadar #DeFi #VC #熊市 #融资

Zhu Su:好奇 SBF 对 Hyperliquid 以及当前 Solana 生态的看法,希望与其交流

比推消息,三箭资本创始人 Zhu Su 发文表示,3AC 已经赢得了对 FTX 的诉讼,并获得了 15.3 亿美元的赔偿,我觉得如果 SBF 有什么新的项目想法我会听听,也很好奇他对 Hyperliquid 以及当前的 Solana 生态系统有何看法。有什么办法可以给他发邮件吗?2025 年 3 月 14 日,特拉华州破产法院批准了 Three Arrows Capital(3AC)的申请,将其对 FTX 的索赔金额从 1.2 亿美元增加到 15.3 亿美元。

372天前

FTX 律师要求驳回 3AC 索赔请求,称其“毫无逻辑”

比推消息,FTX 破产案律师已正式请求法院驳回 Three Arrows Capital(3AC)提出的 15.3 亿美元索赔,理由是该请求“缺乏逻辑基础”。律师方面表示,3AC 所声称的损失主要来自其自身在 FTX 平台上的现货和杠杆交易操作以及资金提取行为,FTX 对此不应承担责任。根据安排,3AC 需在 7 月 11 日前提交回应文件,相关听证会将于 8 月 12 日举行。(The Block)

425天前