比推消息，据 BIT（Bit.com）行情数据，特朗普家族关联矿企 ABTC 股价涨超 13%，现报 7.38 美元，市值升至 5.33 亿美元。 消息面上，上周特朗普家族支持的比特币矿企 American Bitcoin（ABTC）董事、Tinder 联合创始人 Justin Mateen 在公司公布季度财报后连续两日买入公司股票，累计投入约 193 万美元。 监管文件显示，Mateen 于 8 月 5 日买入约 14.5 万股 ABTC A 类普通股，成交金额约 92.5 万美元，平均买入价约 6.40 美元/股；8 月 6 日再次买入约 16.2 万股，金额约 100 万美元，平均价格约 6.19 美元/股。两次交易合计买入 306,981 股，使 Mateen 持有的 ABTC 股份增至 492,297 股。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，World 宣布项目进入第 3 年的 Phase 3 阶段，将围绕 World ID 推进“真人证明”（proof of human）在更多场景落地，包括 Zoom 会议实名参与、Tinder 配对防止机器人、演唱会门票防黄牛等。目前 World ID 网络已覆盖全球超 39,000 万用户。World 称，下一阶段将把真人证明进一步扩展至消费平台、企业客户身份验证以及绑定 AI agents 的人类身份，并计划上线新版 World ID 应用及在今年秋季推出新进展。
作者：Flora，CryptoPulse Labs原文标题：从身份协议到AI入口，World的野心有多大？近期，加密市场中，WLD成为市场关注的焦点之一。行情显示，WLD持续上涨并突破0.6美元，总市值超过30亿美元。推动市场情绪升温的主要原因是World宣布正式进入“The Simple Plan”第三阶段，其增长逻辑开始从早期的代币激励转向实用驱动。那么现在值得思考的地方是，World是否真的正在成为AI时代的重要基础设施？一、从虹膜扫描到真实应用，World走到新阶段从诞生开始，World的核心目标就非常明确，那就是构建全球性的“人格证明”网络。简单来说，它要解决的是互联网世界中一个越来越关键的问题。即如何证明你是一个真实的人，而不是机器人、脚本或者AI生成的身份。过去几年，这个问题看起来还比较遥远，但随着生成式AI的爆发，它正在迅速成为现实需求。如今，AI已经能够生成高度逼真的图片、视频和语音，甚至可以批量运营社交账号、自动执行复杂任务。未来互联网上活跃的用户很可能有相当一部分不再是真人，而是AI Agent。在这样的背景下，如何验证对面是真人开始成为互联网底层问题之一。这正是World想要切入的市场。其核心产品World ID通过Orb设备扫描用户虹膜，为每个人生成唯一的数字身份凭证。这套系统试图实现的是“一人一ID”，既能验证真实性，又尽可能保护用户隐私，并且支持链上调用。过去市场对World最大的质疑在于，虽然身份系统很有想象空间，但始终缺少真实使用场景。然而进入第三阶段后，这个问题正在发生变化。World明确提出将围绕企业端、个人端以及AI Agent端三大方向推动落地。在企业端，World正与Zoom、Okta、DocuSign等公司合作，推出针对深度伪造问题的身份验证产品。随着AI诈骗和深度伪造攻击越来越普遍，企业对于真人认证的需求正在快速上升。无论是视频会议、远程办公，还是电子签署，验证身份真实性都开始变得重要。在个人端，World则瞄准了更高频的互联网痛点。例如，Tinder可利用World ID验证用户是否为真人，演唱会购票场景中的Concert Kit则能减少机器人抢票和黄牛行为。这意味着World试图解决的是长期困扰互联网行业的假账号与机器流量问题。而最值得关注的，是AI Agent端。World推出了AgentKit，试图建立人与AI之间的可信授权关系。未来，如果每个人都拥有自己的AI助手，这些Agent可能帮助用户管理资产、执行交易、签署协议甚至参与链上治理。但在此之前，系统必须能够验证这个AI到底代表谁，它是否获得了真实人类的授权。而AgentKit的价值就在于为未来AI经济建立底层信任框架。二、AI时代，“真人身份”正在变得稀缺WLD上涨的核心原因，并不只是单纯的消息刺激，而是市场开始重新定价“真人身份”的稀缺价值。过去几年，加密市场中出现过大量身份类项目，但大多难以持续，根本原因在于需求不足。传统互联网虽然存在身份验证需求，但还不足以支撑一个庞大的独立赛道。然而AI时代的到来，彻底改变了这一逻辑。当AI生成内容的成本趋近于零时，真正稀缺的东西反而变成了人类本身。过去互联网最重要的资源是流量、内容和注意力，而未来更稀缺的资源可能是真人身份、真人行为以及真人授权。原因很简单。AI可以无限复制文字、图片、声音甚至视频，但它无法天然拥有独立的人类身份。这意味着，在未来互联网中，真实的人类可能会成为一种越来越稀缺的资源。谁能够验证“真实的人”，谁就掌握了关键入口。这也是为什么市场开始重新评估World的长期价值。它押...
来源：Token Dispatch作者：Vaidik Mandloi编译及整理：BitpushNews人工智能代理在网络上的数量已经超过了人类。因此，网络世界需要你证明自己还是一个活生生的人。OpenAI于2022年底推出的ChatGPT，发展至今已经催生了一整个AI代理生态系统。如今，这些代理产生的网络流量，已经超过了全球所有人类上网流量的总和。而这些代理完全不会做人类在上网时会做的任何事情——它们不看广告、不点链接、也不在线购物。它们只是从互联网上抓取完成任务所需的信息，然后就离开了。整个互联网原本是围绕人类的行为和意图构建的，但现在大多数时候，上网的根本不是人，这让网络世界非常恼火！各大网站已经开始封堵这些代理——目前有250万个网站正在屏蔽AI爬虫，针对Perplexity等平台的诉讼也已经出现。Cloudflare甚至开始搭建“蜜罐迷宫”，把那些抓取数据的爬虫困在用AI生成的无意义内容构成的无尽循环中。但其中一些智能体已经足够聪明，能够轻松绕过这些障碍。因此，整个互联网正急得焦头烂额，试图构建一种更具体、更具实效的东西，被称为“人类身份证明”（proof of humanhood）。这是一种验证手段，用以确保屏幕另一端的个体确实存在犹豫、会打错字，并且移动光标时带有真实神经系统所特有的微小抖动（micro-jitter）。在这篇文章中，我将深入探讨这一现象背后的原因、究竟是谁在构建这个证明层，以及当最终的选择演变为“中心化的生物特征监控”与“加密技术的人类身份证明”之争时，对我们而言意味着什么。跟着钱走（利益驱动）网站开始封杀 AI 智能体的根本原因在于，AI 从两端同时打破了互联网的商业模式。整个互联网模式都是建立在“人类注意力”之上的：你访问一个网站，看到一则广告，出版商（网站主）借此获得报酬。而如今，一个替你买鞋的 AI 智能体可能会瞬间搜索 5,000 个网站，而不是像你本人那样只浏览 4 或 5 个。AI 智能体阅读一切的速度比你眨眼还要快，它能对比每一个价格，甚至在几分钟内替你完成购买。而这一切完全不会产生任何广告曝光（impression），这导致出版商只能默默承担服务器成本，却得不到任何回报。在另一端，AI 搜索正在疯狂蚕食读者的原生流量。当谷歌在搜索结果最顶部显示 AI 摘要（AI Mode，即 AI 模式）时，只有 8% 的用户还会费心点击进入实际的网站。这导致谷歌输送给出版商的流量骤降了 33%。在首次亮相短短一年后，AI Mode 的月活跃用户已突破 10 亿大关，且查询量每季度都在翻倍增长。还记得 Chegg 吗？这家公司的整个业务曾建立在成为“作业辅导第一搜索结果”的基础之上，但现在它已经倒闭了！该公司已正式终止了其问答（Q&A）平台的运营，并将其归咎于 ChatGPT 的冲击。出版商们正在同时遭受两头围剿：底部的网络爬虫正在剥离它们的内容，而顶部的 AI 摘要则在读者到达网站之前就完成了拦截。这种榨取比例堪称疯狂：OpenAI 的爬虫每往网站导流 1 次，就必须先访问该网站的 400 个页面；而 Anthropic 的这一数字更是达到了惊人的 38,000 比 1。这些公司在没有给任何人补偿的情况下，利用公开的网络数据训练了自己的模型，然后部署这些模型来拦截原本会流向这些被抓取网站的流量。这其实挺讽刺的。在任何其他行业，如此夸张的榨取比例都会招来官司。但在 AI 领域，这却能为你赢得万亿美元的估值。你的身体就是新密码在过去的 25 年里，互联网确认你是否为人类的唯一方法就是验证码（CAPTCHA）。...
比推消息，支付基础设施初创公司 Fun 宣布完成 7200 万美元 A 轮融资，由 Multicoin Capital 和 SignalFire 领投，Infinity Ventures、Pharsalus Capital 及 Tinder 联合创始人 Justin Mateen 参投。Fun 主要为 Polymarket、Lighter、Aave 等平台提供加密货币与法定货币存取款基础设施，年支付处理规模超过 180 亿美元。该公司计划利用新资金扩大约 30 人的团队。
作者：David，深潮 TechFlow原标题：第一批 AI Agent， 已经开始不听话了最近逛 Reddit，我发现海外网友对 AI 的焦虑，和国内的还不太一样。国内基本还是那个话题，AI 到底会不会取代我的工作。聊了几年，每年没取代成；今年 Openclaw 火了一把，但依然没到完全取代的地步。Reddit 上最近的情绪分裂了。某些科技热帖的评论区经常同时出现两种声音：一种说，AI 太能干了，迟早出大事。另一种说，AI 连基本的事都能搞砸，怕它有什么用。怕 AI 太能干，同时又觉得 AI 太蠢。让这两种情绪同时成立的，是这两天关于 Meta 的一条新闻。AI 不听话，谁担全责？3 月 18 日，Meta 内部一个工程师在公司论坛发了个技术问题，另一个同事用 AI Agent 帮忙分析。这属于正常操作。但 Agent 分析完，直接在技术论坛上自己发了条回复。没找谁批准，没等谁确认，越权发帖。随后有其他的同事照着 AI 的回复做了，触发了一连串权限变更，导致 Meta 公司和用户的敏感数据暴露给了没有权限查看的内部员工。两个小时后，出现的问题才被修复。Meta 给这个事故的定级是 Sev 1，仅次于最高级别。这条新闻立刻冲到了 r/technology 板块的热帖，评论区吵成了两派。一派说这就是 AI Agent 真实风险的样本，另一派则认为真正捅娄子的是那个不经核实就照做的人。两边其实都有道理。但这恰恰就是问题：AI Agent 的事故，你连责任归属都吵不清楚。这也不是 AI 第一次越权了。上个月，Meta 超级智能实验室的研究主管 Summer Yue 让 OpenClaw 帮她整理邮箱。她给了明确指令：先告诉我你打算删什么，我同意了你再动手。Agent 没等她同意，直接开始批量删除。她在手机上连发了三条消息叫停，Agent 全部无视。最后她跑到电脑前手动杀掉了进程才拦住。200 多封邮件已经没了。事后 Agent 的回复是：对，我记得你说过要先确认。但我违反了原则。让人哭笑不得的是，这个人的全职工作就是研究怎么让 AI 听人类的话。在赛博世界里，先进的 AI 被先进的人用，已经开始先不听话了。万一机器人也不听话？如果说 Meta 的事故还在屏幕里，这周另一件事把问题带到了餐桌上。美国加州库比提诺的一家海底捞店里，一台 Agibot X2 人形机器人正在给客人跳舞助兴。不过有工作人员按错了遥控器，在餐桌旁的狭小空间里触发了高强度舞蹈模式。机器人开始疯狂跳舞嗨了起来，不受服务员控制。三个员工围上去，一个从背后抱住它，一个试图用手机 App 关停，场面持续了一分多钟。海底捞回应说机器人没有故障，动作都是预编程的，只是被带到了离餐桌太近的位置。严格来说，这不算 AI 自主决策失控，是人操作失误。但这件事让人不舒服的地方，可能不在于谁按错了按钮。三个员工围上去的时候，没有一个人知道怎么立刻关掉这台机器。有人试手机 App，有人徒手按住机械臂，整个过程靠的是力气。这或许是 AI 从屏幕走进物理世界之后的新问题。数字世界里 Agent 越权，你可以杀进程、改权限、回滚数据。物理世界里机器出了状况，你的应急方案如果只是抱住它，那显然不合适。现在不只是餐饮。仓库里亚马逊的分拣机器人、工厂里的协作机械臂、商场里的导引机器人、养老院里的护理机器人，自动化正在进入越来越多人和机器共处的空间。2026 年全球工业机器人安装量预计达到 167 亿美元，每一台都在缩短机器与人之间的物理距离。当机器做的事从跳舞变成端菜、从表演变成手术、从娱乐变成护理... 每一次出错的...
比推消息， 特朗普家族支持的比特币挖矿公司 American Bitcoin (ABTC) 的两名董事会成员在公司发布最新财报后进行了大规模的公开市场股票购买。Tinder 联合创始人兼 ABTC 董事会成员 Justin Mateen 以平均约 1 美元的价格购买了约 130 万股，而另一位董事会成员、King & Ballow 律师事务所合伙人 Richard Busch 在过去两天购买了约 33 万股。（CoinDesk ）
比推消息，据《华尔街日报》报道，OpenAI 创始人 Sam Altman 的 Tools for Humanity (TFH) 与 Gap、Visa、Tinder 合作，推广 World ID 人类验证产品（区分人类与机器人的身份验证技术）。在旧金山的一家 Gap 门店，已经开始帮助访客获取 World ID。做法是安装其标志性的、排球大小的Orb设备，用来采集人脸和眼部图像。与此同时，一张计划推出的 Visa 支付卡将允许 World ID 持有者消费数字资产，包括 Worldcoin——在大多数市场中，人们注册时会获得这种加密货币作为奖励。此外，约会应用 Tinder 正在日本测试该身份系统，以验证用户是真实的人，并且年龄与其声明一致。该公司表示，其 Orb 设备会将个人的面部和虹膜图像转换为一串匿名数字，并存储在用户自己的设备上，Tools for Humanity 本身不会保留这些数据。TFH 首席商务官 Trevor Traina 称，公司希望通过向应用程序收费来获得收入——每当某个应用使用用户的 World ID 来确认其为真人时，公司就会收取一笔费用。
作者：Arthur Hayes原标题：Woomph编译及整理：BitpushNews（本文表达的所有观点均为作者个人观点，不应作为投资决策的基础，也不应被视为从事投资交易的建议或意见。）山里传来了“Woomph”的一声。我：你们听见了吗？在粉雪山谷里，某些声响会让人立刻停驻、聆听并调整行动。山体再次发出“Woomph”的闷响。我的同伴：雪层在断裂。如果假装无事继续向上，可能会付出生命的代价。当山开口时，必须聆听。山体第三次传来“Woomph”的低沉震动。向导：看来今天只能滑缓坡了。我们这群勇敢的追粉雪者，在山谷底部一条被积雪掩埋的路口停了下来。向导从背包里取出雪锯和雪铲，挖出一个深约1.5米的雪坑。大家围在坑边，仔细观察雪层结构。向导指着雪层说：看这层冰壳，是上次暴风雪前下雨形成的。之后因为连续晴天，雪晶发生霜化，形成了脆弱层——在这片山区，这情况可太罕见了。接着他进行了扩展柱状测试，以判断需要多少能量才能引发雪层断裂滑动。他用雪铲轻敲几下，雪面就在冰壳上方裂开，轻易滑出一块约80厘米高的雪块。所有人都倒抽一口冷气：我们都知道，在35到40度的坡面上，一个滑雪者的重量就可能引发整面山坡的雪崩。于是就这样决定了：我们今天绝不挑战任何陡坡。如果在之字形上坡途中触发雪层失稳，我们将立刻向左撤离——安全永远是第一位的。“Woomph”的声音在美丽的粉雪层下敲响了危险的警报。而随着日元走弱和日本国债（JGB）价格崩盘，金融市场也发出了“Woomph”的声音 。这两件事同时发生在日本，绝非巧合。许多比我聪明的宏观评论家宣称，日本将成为点燃腐朽法币系统这堆干柴的火星。我不相信那些盘踞在全球权力机构中的精英们会坐视这种崩溃发生而不尝试通过印钱来摆脱困境。因此，分析日元和日本国债在当前节点给全球市场注入的脆弱性极其重要。日元和日本国债市场的崩盘是否会引发日本央行（BOJ）或美联储的某种货币扩张？ 答案是肯定的，本文将解释上周五预示的这种干预机制。关于日本金融市场的讨论至关重要，因为比特币如果要走出横盘震荡的阴影，需要一剂强效的货币扩张（印钱）针。我将展示一个理论，虽然目前全球货币体系腐蚀血管中的实际资金走向未完全支持这一理论。但随着时间的推移，我将通过观察美联储资产负债表中特定科目的变化来验证这个假设。但最重要的是，我会倾听那声“Woomph”，货币主宰者希望我们根据他们的操纵进行交易。因此，我必须保持警惕，倾听美国财政部长贝森特（Bill Bessent）和日本央行行长植田和男说了什么，以及他们未明说的信息。在说明将如何触发“印钞按钮”受压的宏观背景前，容我先用这张图表来解释美联储将如何通过印钞扩大资产负债表，并干预美元-日元汇率及日本国债市场。以下是操纵外汇和债券市场的步骤：纽约联储与摩根大通（JPM）等一级交易商银行创建一项银行准备金负债（即美元）。摩根大通代表纽约联储在外汇市场卖出美元并买入日元。日元兑美元升值。纽约联储可以将其日元投资于合适的证券，日本国债（JGB）符合条件。纽约联储指示摩根大通为其公开市场账户（SOMA）购买日本国债 。日本国债收益率下降。美联储资产负债表中的“外币计价资产”（Foreign Currency Denominated Assets）细目项因购买的日本国债而增长，同时银行准备金负债细目项也以同样规模增加。纽约联储印制美元购买日本国债，降低了日本的债券收益率。结果，纽约联储将美元兑日元汇率风险和日本国债利率风险纳入了自己的资产负债表。如果日元走弱或日本国债收益率上升（价格下跌），将导致美联储产生浮动亏损。美联储为...
作者：Christian Catalini编译：深潮TechFlow原标题：如果你觉得加密变得“无聊”，说明你看懂了游戏的终局图：亚历克斯·布拉尼亚（Alex Blania）与山姆·奥特曼（Sam Altman）于2025年12月11日在旧金山的“世界解锁”（World Unwrapped）活动上克里斯蒂安·卡塔利尼（Christian Catalini）如果你一直在关注加密货币领域，你可能已经注意到，最近一切似乎都在加速发展。通常情况下，这意味着“数字在上涨”，但这次推动力并不是牛市，也不是某种加密技术的突破，而是因为规则终于开始被明确制定。随着稳定币监管逐步到位，这种行业的“手刹”终于被松开了。各项目正在加速从“为加密圈内人服务”转向真正面向主流市场的产品。毕竟，当你不再时时担心会触犯法律时，你就能更大胆地专注于构建真正的商业模式。事实证明，当基础构件到位——当稳定币不再是一个挥之不去的生存威胁，而是一个受监管的业务时，“雄心壮志”的定义也随之改变。你不再试图重新发明货币的概念，而是开始专注于打造真正有用的产品。之前限制区块链发展的“最后一公里”障碍正在逐渐消失，这主要是因为去中心化网络终于开始做那些显而易见、甚至有些无聊的事情：承认目前区块链最有用的功能之一——至少在现阶段——就是将其与 Visa 卡连接起来。匿名性漏洞支付一直是加密货币必须首先突破的基础层。支付是其他一切的基本原始功能。中本聪（Satoshi Nakamoto）几乎已经为电子现金系统提供了所有必要的要素：一种数字资产、一个全球账本以及支持其运行的激励机制。然而，要让支付能够安全地扩展，身份验证是必不可少的。这是因为现代货币不仅仅是价值的衡量标准，更是需要被验证的意图载体。比特币巧妙地解决了“双花问题”（double-spending problem），确保数字现金无法被复制粘贴，但它并未解决身份认证的问题。尽管有些人将匿名性视为一种功能，但对于全球范围的普及来说，这实际上是一个重大漏洞。在设计 Libra 的过程中，我深刻认识到了这一点。我们不得不做出的第一个妥协就是放弃非托管钱包（non-custodial wallets）：尽管我们设计了许多巧妙的方式来保障其安全性，但从第一天起，监管机构就要求我们建立一个安全且受控的边界。社会强烈倾向于确保金融系统不会支持非法金融活动，而如果你的无许可协议（permissionless protocol）意外地资助了恐怖主义活动，社会最终将会收回对你的许可。稳定币夹心现象当前的加密货币状态堪称“基础设施反转”（infrastructure inversion）的教科书式案例。理论上，我们最终会拥有先进的零知识证明（zero-knowledge proofs）和链上认证（onchain attestations），完美平衡隐私与合规。然而，现实是，目前我们只是以最无趣的方式将新技术拼接到旧技术上。以“稳定币夹心”（stablecoin sandwich）为例。这是业内的一个术语，指通过将法币转换为稳定币，再利用区块链网络传输，最终在另一端将稳定币兑换回法币，从而连接两个原本独立的实时国内支付系统。这种方式确实可行，但其扩展方式却充满讽刺意味。它并不依赖于加密网络的开放性。企业并不会直接连接到无许可的网络，因为这样需要额外的工作。相反，它们通常会雇佣一个协调服务提供商，负责进行合规检查并代为与区块链交互。这种现状与掌控自己命运的愿景相去甚远，反而让中介重新回到了舞台中央。事实证明，区块链确实解决了结算问题——也就是价值的转移，但却忽略了...