
昔日 Web3 明星项目的“后时代”
原文来自 Stacy Muur编译: Odaily星球日报 Golem原标题:叙事退潮,昔日Web3明星项目今何在?先有web3的舞台,然后才会诞生主角。当一个协议火起来的时候,我们可以在社交媒体上看到人们滔滔不绝地谈论它,其他所有项目要么开始“巴结”它,要么开始模仿它。你应该懂那种感觉,在Pump.fun 上绝对有感受,如果你久经沙场,还可以在 FriendTech、Farcaster、Bananagun 和 Unibot 等上找到同样的感觉,它们各自有各自的周期。残酷的现实是,web3的舞台永远在,炒作总是会继续下去,但主角总是频繁更换。不是因为产品失败了,而是因为人们发现了更耀眼的东西。在这个领域,人们对新奇事物保持新鲜感的时间很短,聚光灯永远不会过多停留。这不是一篇悼词。虽然并非所有曾经热门的协议都已消亡,但它们都经历了从火爆到沉寂的周期。这篇文章讲述的是那些曾经拥有光环的项目,以及当它们不再是头版头条时,会是什么样子。谁是“过气明星”如果在web3待的时间足够长,就足以看出一种循环:一个协议火了起来,占领了所有人的时间线,最后销声匿迹。下表是一张快照。它衡量的不是总锁定价值 (TVL) 或代币价格,它衡量的是更难以捉摸的东西:注意力、记忆力和情感相关性。这些项目是曾经的明星,有些至今仍存活。web3过气明星以 FriendTech 为例,它的崛起迅速而高调,但它的衰落却是彻底的。没有路线图,没有用户粘性,没有复苏迹象。跌落神坛后,人们明白它只是徒有其表。Unibot稍微好些,它经历了黑客攻击、复制品竞争和市场衰退,但目前依然被公认为是同类产品中交易体验较为出色的。Virtuals是少数不仅幸存下来,而且实现了转型的公司之一。它最初是一个基于 Base 的预测平台,现在将自己定位为“AI 代理中的华尔街”。这种转变在加密领域并不容易,尤其对诞生于“degen casino”(去中心化赌场)的项目来说更是如此。Pump.fun 和 Maestro 并没有消亡,只是市场被稀释了。它们仍在运作,仍然活跃,用户活动量激增,但现在已经没有人称它们为革命性的了。Meme 币制造机器和狙击机器人网络从来都不是为了持久而建造的;它们是为了轰动而生的。它们确实做到了,并且不止一次。还有一些慢热型项目,如Grass, DeBank, Farcaster,它们都有各自的特色:投机收益、DeFi 社会身份和去中心化社交等。它们都不是浮华的项目,也没有消亡,它们只是在炒作期之后悄无声息地发展。仍在建设,仍在迭代如果说第一张表格衡量的是注意力,那么下表则关注的是完全不同的东西:毅力。一个项目的炒作期会很热闹,但正在建设过程却很安静和难熬的。以上有一些协议虽然没有被大众炒作,但它们并没有停止发展。这张表格描绘的是那些不为人知的现实,在聚光灯移开很久之后,谁仍在推动更新、扩展集成或强化基础设施。不幸的是,FriendTech 率先放弃,已于 2024 年 9 月正式关闭。其余的项目仍在悄无声息地增长,不是在推特的推送时间线上,而是在项目更新日志中。峰值活跃度 ≠ 项目持久性我们总能感受到一个项目正在峰值。Telegram 卡到无法滚动,社区充斥着跟单者和一些新人朋友半生不熟的帖子,该协议的网站在炒作的重压下瘫痪。但这种状态稍纵即逝,以下是一些项目巅峰期和过后的数据对比。Virtua...








