Voyager · 561
姚顺雨重整腾讯多模态路线:靠拢梁文锋,远离李飞飞

姚顺雨重整腾讯多模态路线:靠拢梁文锋,远离李飞飞

文|苗正编辑|王靖来源|字母AI腾讯混元多模态团队又发生了一起人事变动。据媒体报道,曾负责xAI多模态理解负责人蔺旭东,已经离开xAI,加入腾讯混元,担任多模态内容生成算法负责人。这则人事消息之所以值得关注,是因为它发生在混元多模态团队持续调整的背景下。过去一段时间,混元内部陆续传出负责人离职、研究人员转岗和新成员加入的消息。原多模态理解负责人胡瀚离职创业,田永龙等人加入腾讯,原有多模态团队的汇报关系也随着大语言模型部门和多模态模型部门的整合而发生变化。但这是否意味着腾讯多模态团队正在“改朝换代”,目前还不能直接下结论。公开信息能够确认的是,混元确实出现了人员流动和组织重组。蔺旭东的加入传闻,更像是这场调整中的一个新信号:腾讯正在重新组合多模态理解和内容生成这两条路线。那么问题来了,蔺旭东究竟是什么来头,他能为腾讯补上什么能力?以及腾讯的多模态路线是否正在从“生成内容”转向了姚顺雨更偏向的“理解上下文并在世界中行动”?蔺旭东是什么来头他加入腾讯后能做什么?公开资料显示,蔺旭东2018年毕业于清华大学,随后赴哥伦比亚大学攻读博士。在读博期间,他的研究方向包括嵌入学习、视频分析和生成模型,也曾参与哥伦比亚大学与Facebook AI合作的Vx2Text项目。V指的是视频,x指的是未知数,可以是声音、语音甚至是环境音,2代表to,Text则代表字幕。它的逻辑是,先把视频、声音等不同模态转换成类似“语言token”的向量,再统一送入语言模型进行融合,最后由自回归解码器生成开放式文本。Transformer只能理解token,所以AI本质上是不理解视频和音频这两种文件形式的,也就更不可能将其转换成文字。举个例子,一只狗在游泳池旁边跳进水里,那么Vx2Text的视频识别器看(V)就会输出关键词:狗、跳跃、游泳池;声音识别器(x)就会输出:水声、扑通。虽然Vx2Text的产品功能是“生成”,但产品的核心难点在于“理解”。当然,Vx2Text并不是简单地把画面“翻译”成几句话而已。模型需要从视频里识别人物、物体、动作和事件,还要理解这些东西在时间上的变化,最后再把视觉信息组织成语言。博士毕业后,蔺旭东进入DeepMind,参与Gemini相关的多模态预训练和后训练工作。2025年,他又加入xAI,公开资料称其负责多模态理解方向,并参与多模态内容理解与生成模型的训练。如今他加入腾讯混元,将负责混元多模态内容生成算法。蔺旭东的加入与其说是提升混元多模态生成的性能,倒不如说是为了解决一个困扰所有多模态的问题——理解。以前的生成模型更像一个画面制造器。给它一句提示词,它可以生成一张图片、一段视频。但只要用户提出更复杂的要求,模型就有点跟不上了。比如人物在长视频里变了,物体的形状前后不一致,摄像机运动不符合空间关系等等。这不是因为模型不会生成,而是因为它没有稳定地记住和理解世界。所以,把蔺旭东放到多模态内容生成的位置上,可能正是因为他把多模态,“翻译”成AI能理解的东西。蔺旭东的加入要放在一个更大的背景下才能看得清楚,那就是如今腾讯混元正在重新整理自己的多模态路线。2025年1月,腾讯杰出科学家(Tencent Distinguished Scientist)胡瀚接替此前离职的刘威,全面负责混元多模态大模型的研发,同时担任腾讯混元大模型Tech Lead。2025年下半年腾讯内部组织调整,他从多模态模型部,调入了大语言模型部旗下的“Frontier”前沿技术研究组,头衔变成了多模态理解方向负责人,汇报线也改为向姚顺雨汇报。实际地位从“一个独立部门的领导”变成了“大语言模型...

2天前字母AI#AI #李飞飞 #梁文峰 #腾讯

波场 TRON 拟发起 TVM 兼容性升级提案,推进 Prague 与 Osaka 特性落地

比推消息,据官方消息,波场 TRON 社区预计于 8 月25日在主网发起网络参数#95和#96的激活提案投票,旨在开启 GreatVoyage - v4 . 8 .2( Pyrrho )中引入的 Prague 与 Osaka 升级特性,进一步提升 TVM 与以太坊生态的兼容性。目前, Nile 测试网已于 8 月13日通过相关提案,开发者可前往体验新特性,并开展 DApp 联调与兼容性测试。 波场 TRON 提醒,尚未完成升级的节点需在 8 月25日前更新至 v4.8.2 或 v4.8.2.1,否则在相关参数激活后可能无法正常同步区块。社区同时欢迎开发者参与提案讨论,并持续关注后续投票及正式生效进展。

3天前

波场 TRON 推进 v4.8.2 升级,新增以太坊兼容提案与 AI Agent 工具支持

比推消息,波场 TRON 社区召开第67次核心开发者会议,重点同步 GreatVoyage-v4.8.2(Pyrrho)升级进展。 目前已有 19 个超级代表完成升级,网络运行平稳,社区节点建议于 8 月 16 日 23 时 59 分前完成更新。会议还讨论了同时开启相关网络参数,以兼容以太坊 Prague 与 Osaka 升级特性的提案,具体创建及激活时间将于后续会议确定。 此外,TRON Solidity Compiler v0.8.28 正式发布,在兼容以太坊 Solidity v0.8.28 的基础上,进一步强化对 TRX、TRC-10 资产、资源代理及投票等波场 TRON 原生功能的支持。 新版 wallet-cli 则引入 TypeScript 架构,并针对 AI Agent 工作流提供面向机器与开发者的双输出模式。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

22天前burnking
一个月献祭三家交易所,Crypto牛市还能不能来?

一个月献祭三家交易所,Crypto牛市还能不能来?

中腰部交易所的生意,似乎已走到尽头。7月1日,AscendEX停止运营。7月23日,曾经定义了加密永续合约、把100倍杠杆带进主流市场的BitMEX宣布,将在两个月后关闭。三天后,运营近九年的BitMart启动关停程序:停止接受新用户和充值,8月26日结束现货与合约交易,2027年1月31日正式终止平台运营。不到一个月,三家穿越过至少一轮牛熊周期的中心化交易所(CEX)相继离场。在一个习惯把坏消息当成反向指标的市场里,这很容易引出一个问题:交易所都熬不下去了,加密市场是不是已经见底?不是另一个FTX时刻AscendEX原名BitMax,官方资料称其由华尔街量化交易背景的华人团队创建,创始人George Cao等人与纽约金融圈联系紧密。BitMart由Sheldon Xia创立,早期在纽约参加过长江商学院和中美区块链社区组织的活动,也曾在纽约设立团队;但其全球业务长期通过离岸实体运营,公开商业资料显示总部为开曼群岛。两者都有明显的华人创业背景和美国市场经历,是早年“华尔街团队加离岸交易平台”创业模式的典型代表。这套模式曾经非常有效。2017年至2021年间,一家交易所不需要在每个市场取得完整牌照,也不需要拥有银行级别的合规和托管体系。只要上币够快、合约杠杆够高、返佣够多,再配合华语社区、Telegram和KOL带单渠道,就能在一轮牛市中迅速积累用户。到了2026年,这些条件已经远远不够。从目前的公开信息来看,三家交易所,可以归结为三种「死」法:AscendEX面临流动性与合规压力,BitMart选择有序退出,BitMEX则被用户和交易量抛在了身后。它们的共同点,是已经无法继续承担一家全球加密交易所的高额成本。表面上看,交易所接连关闭,似乎很容易让人联想到2022年FTX式的危机。但这次的传导机制并不相同。2018年的熊市,是需求消失。ICO泡沫破裂,大量代币失去流动性,散户退出,上币费、交易手续费和平台币估值一起下跌。按照CoinGecko的统计方法——将比特币连续30天运行在200日均线下方定义为熊市——2018年至2019年的熊市持续385天,比特币最大回撤83.6%。2022年的问题则是信用链断裂。Terra崩溃之后,三箭资本、Celsius、Voyager、Genesis和FTX之间复杂的借贷与资产负债关系,把单个项目的失败变成了整个行业的信用传染。国际清算银行统计,Terra事件后,超过4500亿美元的加密资产市值蒸发;FTX破产后,市场又损失约2000亿美元。2026年的关停潮,没有出现同等规模的连环挤兑。它更像一次缓慢但彻底的结构性淘汰:市场总量下降、监管门槛提高、流动性向头部集中,链上交易又从另一侧夺走用户。监管已经从潜在风险变成了经营成本。欧盟MiCA自2024年12月30日起全面适用。根据ESMA的解释,原有加密服务商可以依据成员国规定继续经营一段时间,但过渡期最迟不得超过2026年7月1日。未取得MiCA授权的平台,在过渡期结束后无法继续依靠原有制度开展相关业务。AscendEX停止运营的日期恰好是7月1日。它也在公告中承认,平台未取得MiCA授权。但合规只是原因之一:AscendEX同时提到了融资交易失败、市场压力和财务状况评估。监管没有单独杀死这家交易所。它只是让原本就脆弱的资产负债表更难继续维持。旧交易所模式已死,“增量共享红利”终结2026年第二季度,加密市场总市值下降12.6%,从2.4万亿美元降至2.1万亿美元,较2025年10月高点低约52%。更重要的是,行业里的“现金”也在减少。稳定币总市值季度下降1.6%至3...

25天前Wendy#CEX #DEX #交易所 #关停潮专题 #原创 #比特币 #牛市 #观点

波场 TRON 发布 GreatVoyage-v4.8.2,增强 TVM 兼容性与节点运维能力

比推消息,波场 TRON 日前正式发布 GreatVoyage-v4.8.2(Pyrrho)。新版本进一步兼容 Ethereum Pectra 与 Osaka 升级,新增 CLZ 指令、secp256r1 验签预编译等功能,并将 fastjson 迁移至 Jackson、节点监控指标由 InfluxDB 统一迁移至 Prometheus。此次升级进一步增强了波场 TRON 在智能合约兼容、接口处理、节点监控及运维管理等方面的能力。官方提示,本次版本为强制升级,节点运营方需于 2026 年 8 月 16 日 23:59(新加坡时间)前完成更新,以免影响区块同步。Event Plugin 同步升级至 v3.0,使用官方插件的节点需先升级插件,再更新节点版本;使用自研插件的节点也应尽快完成适配。

31天前

美国参议员:CLARITY Act 将确保交易所破产时客户加密资产仍属客户

比推消息,美国参议员 Cynthia Lummis 表示,CLARITY Act 将改变数字资产平台进入破产程序时客户加密资产的处理方式,客户资产应继续属于客户,而非纳入公司破产财产。该法案要求受监管数字资产中介将客户现金和数字资产视为客户财产,并与公司财产隔离。法案还通常禁止经纪商、交易商和交易所在未经授权情况下为自身或他人利益使用客户资产。 Celsius 和 Voyager 破产曾引发客户存款归属争议。2023 年 1 月,美国破产法官 Martin Glenn 裁定,存入 Celsius Earn 账户的加密货币依据使用条款成为公司财产,涉及约 60 万个 Earn 账户和约 42 亿美元资产。Lummis 表示,CLARITY Act 还旨在为开发者提供监管确定性、加强投资者保护并提升市场完整性。该法案将明确美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)在加密市场不同领域的职责,目前已获众议院通过,尚未获参议院通过。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

33天前burnking

波场 TRON Nile 测试网启动抗量子升级

比推消息,波场 TRON Nile 测试网启动抗量子升级,并发布强制升级版本 GreatVoyage-v4.8.2-PQ1-build1。该版本首次引入后量子签名能力,支持 Falcon-512 和 ML-DSA-44 两种签名算法,进一步推进波场 TRON 在抗量子安全方向的技术探索与能力验证。据官方介绍,上述能力可应用于交易签名、SR 出块签名、P2P 中继节点握手及 TVM 合约验签等场景。波场 TRON 提醒,已部署 Nile 测试网节点的开发者应尽快完成版本升级。与此同时,相关新特性仍需经提案投票通过后,方可在 Nile 测试网正式生效;测试网功能启用亦不代表主网将同步上线。

52天前#链上动态

波场 TRON 主网发布 GreatVoyage v4.8.1(Democritus)升级版本

比推消息,日前,波场 TRON 开发者社区正式发布主网 GreatVoyage-v4.8.1(Democritus)版本。本次升级为强制升级,开发者需在 2026 年 3 月 9 日 23:59(新加坡时间) 前完成更新,以确保网络正常同步与运行。 Democritus 版本重点引入 ARM64 架构与 JDK 17 支持,显著扩展节点部署环境;同时对 TVM 中 SELFDESTRUCT 指令进行调整,全面对齐以太坊 EIP-6780 标准,进一步提升跨生态兼容性。在网络层面,版本通过 P2P 消息限流、同步逻辑与错误码优化,大幅增强网络稳定性与安全性。此外,事件服务、API 能力及配置治理机制亦得到系统性升级,持续改善开发者体验。 本次升级体现了波场 TRON 在性能、治理与生态兼容性上的持续演进。

194天前
从“日活仅8”到资金流入第一:Starknet如何上演数据逆袭?

从“日活仅8”到资金流入第一:Starknet如何上演数据逆袭?

作者:Golem原标题:日活为8?Solana与Starknet舆论战下的数据真相1 月 14 日晚间,Solana 官方账号毫无征兆地发文嘲讽Starknet“日活仅 8 人、日交易量仅 10 笔,却撑起了 10 亿美元流通市值和 150 亿美元最大估值”,并直言 Starknet 应该归零。该帖子发出一小时后,Starknet 官方迅速配图一只丑陋黑猩猩并回怼,“谁把这些数据告诉 Solana 这个小老弟的?”StarkWare CEO 甚至开始人身攻击,他在 Eli Ben-Sasson 嘲讽帖子下评论称,“Solana 有 8 名市场营销实习生(都是光头),每天发 10 条推文”。Solana 联创 Toly 也发文表示,“这篇帖子反响真好,要晋升负责的营销人员”。双方剑拔弩张之际,有加密圈人士开始劝和。何一发文称,“Take a deep breath and relax,都是朋友,大家以和为贵,”不过其同时配文“花生、瓜子、矿泉水”,以示吃瓜姿态。Near 官方发文,应该让 Solana 和 Starknet 重新成为朋友。不过也有观点认为,这是官方刻意谋划的一场流量曝光活动,为接下来双方的合作预热。同时,有网友扒出,Solana 这条帖子并非原创,早在 2024 年 4 月便有用户发布过一模一样的推文。Solana 嘲讽 Starknet 推文复制粘贴了 2024 年一位用户的推文不管 Solana 小编“突发恶疾”嘲讽 Starknet 的真实原因是什么,就数据层面而言,Starknet 早已不是当年那个“链上鬼城”。于无声处惊雷2024 年市场上 L2 竞争激烈,且龙头效应强,Arbitrum 和 OP mainnet 已覆盖了大量常用场景,因此当 Starknet 空投结束后,用户便大幅流失,确实是人们数落、嘲讽的对象。但经过一年多时间的卧薪尝胆,Starknet 现在已经能和大多数 L1 掰掰手腕。据 DeFiLlama 数据,Starknet 的 TVL 自 2025 年 9 月开始回升,目前已超 3 亿美元,回到了 2024 年的水平。在区块链排名上位列第 22,超过了 Monad、Scroll、Linea、Sei 等一众 L1 和 L2。同时,其稳定币市值、手续费收入、生态 DEX 交易量也都在 2025 年 9 月后开始回升。Starknet 过去 4 个月的日手续费收入保持在 5000-10000 美元的区间,虽然比不过 2023-2024 年的日手续费收入(平均单日超 15 万美元),但在众多区块链中也名列前茅。Odaily星球日报 在 12 月中旬曾统计过 40 个主流区块链的手续费收入排行,Starknet 排进了前 15 名,日手续费收入超越 Monad、TON 等区块链。链上活跃度方面,Starknet 也终于培养出了一批真正的忠实用户(而不是纯粹的撸毛人),据 Starknet 基金会官方创建的Dune 数据面板,Starknet 目前日活保持在 2000-4000 人(独立地址),日交易笔数超 24 万。与 Starknet 的日活超 10 万人的巅峰时刻(2023 年)相比,如今 Starknet 的日活确实仍不值一提,但就交易笔数而言,目前这些不到当年 2% 的地址的交易频率已达到当年水平的约 1/3(2023 年日交易笔数超 60 万)。这从数据角度证明,目前留存在 Starknet 上的用户都是有着真实交易需求的优质用户,他们为 Starknet 贡献了大部分网络手续费收入。不要简单地把 St...

219天前burnking#Solana #StarkNet
撸毛产业链拆解:谁在设计规则,谁在收割激励

撸毛产业链拆解:谁在设计规则,谁在收割激励

作者:danny原文标题:撸毛经济学:项目方、VC与工作室的隐秘共生链条大约是在2020年的那个冬天,项目方的目标从“创造价值、服务用户”异化为“上所和服务好工作室”。这一现象背后的核心驱动力在于交易所对数据的刚性需求与早期项目冷启动的矛盾。由于缺乏真实的初始用户和数据,但是交易所方面又需要这方面的数据:项目方被迫与工作室“共谋”、通过刷量来制造虚假繁荣,满足市场的期待。这种模式导致项目方直接“面向交易所创业”(To Exchange)和“面向空投猎人创业”(To Airdrop Hunter)。在此背景下,行业出现“劣币驱逐良币”的现象,即虚假的、以套利为目的的交互行为(劣币)挤占了网络资源,通过稀释奖励和推高使用成本,驱逐了真实的、以效用为导向的用户(良币)。最初是作为营销活动以吸引新用户的“空投”机制,其初衷已完全失效,转而成为喂养工作室和机器人的输血机制。项目方和交易所沉醉于这种由脚本堆砌的数据表象中,不仅导致了资源的巨大浪费,更在根本上误导了行业的发展方向。本文旨在讨论这一现象的根源、机制及其对行业未来的影响。我们将探讨以Binance、OKX 为代表的一线交易所如何通过其上市标准无意中成为了这一扭曲激励机制的“指挥棒”;分析风险投资机构如何通过“高FDV、低流通”的代币经济学设计,与“撸毛工作室”形成了一种隐秘的共生关系,共同完成这场虚假繁荣的大戏。一、 “虚假”经济的激励结构:从价值创造到只为上市的异化撸毛工作室的泛滥并非偶然的混乱,而是对当前加密货币市场既定激励结构的理性经济响应。要理解为何项目方会甚至“默许”工作室的存在,必须首先剖析掌握行业生杀大权的“守门人”——CEX、VC和KOL ——所设定的生存法则。1.1 交易所的看门人效应:数据即入场券在当前的代币经济模型中,对于绝大多数基础设施和中间件协议而言,在一线交易所(如 Binance, OKX, Coinbase)完成“大满贯”上市是项目成功的定义。这不仅是早期投资者退出的必要流动性事件,也是项目获得主流市场认可的标志。然而,交易所的上市标准在客观上催生了对虚假数据的需求。交易所对上市申请者的审查依赖于量化指标。Binance 作为市场份额最大的交易所,其上市标准虽然公开强调“强大的社区支持”和“可持续的商业模式” ,但在实际操作种,交易量、每日活跃地址数、链上交易笔数以及TVL往往被赋予较高的权重 。OKX 同样明确指出,除了技术层面,他们极度关注“采用率指标”和“市场竞争地位” 。这种机制创造了一个典型的“冷启动悖论”:一个新的 Layer 2 或 DeFi 协议需要真实用户来获得上市资格,但在没有上市带来的流动性和代币激励预期之前,很难吸引到真实用户。撸毛工作室恰好填补了这一真空,他们提供了一种“增长即服务”的解决方案。通过自动化脚本,工作室能够在短时间内制造出数以十万计的日活地址和数百万笔交易,绘制出一条完美的增长曲线,从而满足交易所尽职调查团队的数据要求 。这种压力还体现在所谓的“上市费”传闻中。虽然头部交易所如 Binance 经常否认收取高额上市费,并强调费用的透明性 ,但实际上,项目方往往需要承诺一定的交易量流动性或提供大量的代币作为营销预算。如果项目本身没有足够的自然流量,就必须依赖做市商和工作室来维持这种虚假的繁荣,以避免被交易所下架或列入观察名单。1.2 VC 的压力锅:虚荣指标与退出流动性VC在这一生态系统中扮演了推波助澜的角色。在过去的周期中,数十亿美元的资金涌入了基础设施赛道。VC 的商业模式决定了他们必须寻求退出路径。一个加密项目的标准生命周...

227天前Luxurytracy