撕下反体制伪装，入局权力游戏：加密货币底牌初现
来源：The Atlantic作者：Charlie Warzel标题：Crypto’s Legacy Is Finally Clear编译：比推BitpushNews Yanan多年来，加密货币的质疑者一直困惑不解：这一切究竟意义何在？而加密支持者们则不遗余力地探寻着有力的回答。他们深信，作为加密货币及众多相似应用的技术基石，区块链本身就是一项划时代的伟大创新。它巧妙地实现了在线所有权的精确记录，有力地推动了数字社区的蓬勃兴起。更有甚者，他们认为区块链正是构建并支撑第三代超金融化互联网的核心要素。在这个崭新的互联网时代，无需任何人为中介，你便能轻松地以340万美元的价格购得一幅猿猴卡通形象的数字艺术品。然后是加密货币本身：比特币、以太坊，以及层出不穷的Memecoin和初创代币。这些大多是高度波动、充满投机性的资产——有些人用它们进行交易、发布恶搞内容、储存价值，有时还能一夜暴富，但也可能倾家荡产。同时，它们也常被用于不法之途，比如臭名昭著的洗钱、非法资助初创企业，以及策划复杂的金融诈骗。尽管如此，加密货币确实有其应用场景。但长期以来，人们对其的质疑在于，这项技术过于复杂，并没有提供现代金融系统无法实现的功能——换句话说，对那些不打算利用它来犯罪的人来说，加密货币是一种寻找问题的技术解决方案。我倾向于认同这一观点。我曾花时间报道过NFT和基于加密代币的去中心化自治组织（DAOs），比如那个在2021年试图购买《美国宪法》初版的DAO。我也读过一些Web3初创公司和去中心化金融协议（DeFi）的晦涩难懂的白皮书，这些协议利用智能合约在无需大型银行的情况下实现金融服务交易。然而，我始终没有找到所谓的“杀手级应用”。然而，总统大选之后，我对加密货币的影响力有了不同的思考。加密货币，这一技术领域的革新，其影响力远超单一服务范畴，而是孕育出了一种独特的文化氛围。这种文化对传统机构持有一种天生的不信任，同时对那些试图挑战或瓦解这些机构的人抱有某种程度的共鸣。近期的选举结果，在某种程度上，便是对传统机构权威（如联邦政府、公共卫生体系、媒体）的一种质疑，而加密货币行业则在这一过程中起到了推波助澜的作用。该行业成立了一个名为“Fairshake”的超级政治行动委员会，筹集了逾2亿美元的资金，用以支持那些对加密货币持友好态度的政治人物，无论他们来自民主党还是共和党。特别值得一提的是，唐纳德·特朗普对加密货币技术表现出了极大的热情。在竞选期间，他不仅大力推广了一个专注于去中心化金融（DeFi）的新兴加密货币平台“World Liberty Financial”，还誓言要解除因严格监管加密货币行业而备受舆论瞩目的美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）的职务。根斯勒的辞职计划已定于1月份，这通常是新政府上台时的常规操作。此外，特朗普还承诺将放宽相关监管政策，以期“让美国成为全球加密货币的中心，以及比特币的超级大国”。他在竞选活动中直言不讳地表示：“如果你支持加密货币，那么投给特朗普将是你最好的选择。”从短期来看，加密货币似乎已经催生了一种持久且复杂的文化现象，其中既有忠实的信徒、科技乌托邦的追梦者，也不乏投机者、犯罪分子、受骗者、投资者，以及那些试图迎合选民的政治人物。这项技术带来的金钱冲击，让许多人一夜之间暴富，而他们正利用这些资源，努力构建一个符合自己愿景的世界。尽管比特币的诞生宣言，即那篇奠定了整个加密货币领域基础的白皮书，并未直接涉足政治议题，但加密货币却迅速赢得了网络自由主义者的青睐与推崇。这些网络自由主义者所秉持的核心信念，可...
