YBB Capital · 16

DeFi 协议 Zoo Finance 完成 800 万美元战略融资，Bitrise Capital 领投

比推消息，专注于释放锁定代币流动性的 DeFi 协议 Zoo Finance 宣布完成 800万美元战略轮融资。Zoo Finance 的核心产品是首创的 LVT（流动锁仓代币）& LNT（流动节点代币）协议，该协议通过将锁仓代币拆分为 VT（锁仓代币）和 YT（收益代币），将锁定的归属代币转化为可交易的数字资产。这一创新实现了 SAFT 和节点持仓者的链上场外交易，并为未来代币的收益交易创造了新机遇。 本轮战略融资由 Bitrise Capital 领投，Signum Capital、Certik Ventures、TOP、CGV Funds 和 Cryptomeria 参投。至此 Zoo Finance 融资总额达1000万美元，此前投资方包括 CMS Holdings、Big Brain Holdings、DefinanceX、Pragma Ventures、HG Ventures、YBB Capital、0xVentures 和 Aquarius Financials。

263天前

去中心化多链交易平台 NuDEX 完成新一轮融资，MetisDAO 领投

比推消息，据官方消息，去中心化多链交易平台 NuDEX 完成新一轮融资，由 MetisDAO Foundation 领投，Flurry Capital、Waterdrip Capital、YBB Capital 及多位战略投资人参投。 新资金拟用于 GOAT 链主网升级与节点网络部署、NuOrbit 协议的开发与 TSS 标准化推进、开发者工具和 API 集成。

344天前

政客面具下的华尔街之狼：特朗普如何用双重身份操控市场情绪

原文标题：Trump's Tariff Game:「Tariffs for Talks」– Power Play in Market Volatility原文作者：Ac-Core，YBB Capital Researcher一、贸易战持续升级，24 小时跨市场闪崩接力赛1.1 全球金融市场崩盘！4 月 7 日一早，全球金融市场在「对等关税」的贸易摩擦升级恐慌情绪中，股票、原油、贵金属甚至加密货币全线崩盘。亚洲时段早盘，美股三大股指期货延续上周颓势，纳斯达克 100 期货重挫 5%，标普 500 和道指期货跌幅均超 4%。欧洲市场同样阴云密布，德国 DAX 期货下跌近 5%，欧洲 STOXX50 和英国富时指数期货跌幅均突破 4% 关口。亚洲市场开盘即现踩踏行情：韩国 KOSPI 200 期货早盘暴跌 5%，触发熔断机制暂停交易；澳大利亚股指开盘两小时内跌幅从 2.75% 扩大至 6%；新加坡海峡时报指数单日重挫 7.29% 创下纪录。中东市场提前上演「黑色星期日」，沙特 Tadawul 指数单日暴跌 6.1%，卡塔尔、科威特等产油国股指跌幅均超 5.5%。大宗商品市场哀鸿遍野：WTI 原油跌破 60 美元心理关口，创两年新低，日内跌幅 4%；黄金意外失守 3010 美元支撑位，白银周跌幅扩大至 13%；加密货币领域比特币跌破关键支撑位，以太坊日内暴跌 10%，数字资产避险神话彻底破灭。1.2 对加密市场的影响短期市场冲击特朗普政府近期政策对加密市场产生了显著波动效应。今年 1 月，当特朗普签署行政命令要求建立加密货币监管框架并研究国家加密货币储备时，市场反应积极，推动加密货币总市值在月末攀升至 3.65 万亿美元，实现 9.14% 的累计涨幅。然而 2 月加征关税政策的出台迅速逆转了此前的市场走势。特别是在 2 月 3 日宣布对中国、加拿大、墨西哥实施长期进口关税后，加密市场出现与股市联动的显著下跌：比特币 24 小时内跌幅达 8%，以太坊重挫超 10%，引发全网 9 亿美元爆仓和 31 万投资者强制平仓。从传导机制来看，关税政策通过多重路径影响加密市场：首先贸易摩擦加剧全球市场波动，推动美元作为避险资产走强，促使资金回流美国市场；其次机构投资者为管理风险可能清算加密资产以弥补其他投资组合损失；关税引发的通胀压力可能削弱消费能力，进而降低市场风险偏好，特别是在加密的高波动市场。长期潜在机遇尽管短期冲击显著，但关税政策可能在以下方面为加密市场创造结构性机会：流动性扩张预期特朗普政府可能通过减税和基建投资实施扩张性财政政策，为弥补财政赤字或采取的债务货币化措施将增加市场流动性。历史经验显示，2020 年美联储资产负债表扩张 3 万亿美元期间，比特币价格同期上涨超 300%，预示新一轮流动性注入可能为加密资产提供支撑。抗通胀属性强化Moneycorp 交易与结构化产品主管尤金·爱泼斯坦指出，若贸易战导致美元贬值，比特币可能因其固定总量特性成为对冲工具。关税政策可能引发的竞争性货币贬值，或将促使更多投资者将加密货币作为资本跨境流动的替代渠道。二、「商人 + 独裁 = 市场操纵」图源：marketwatch2.1 从贸易逆差的关税战开始在特朗普的商人思维里，所谓的「贸易逆差」其实并不是一个复杂的经济概念，更像是一场采购谈判中采购方和供应商之间的价格不对等关系。可参考经济学家付鹏的内容解释：现在采购方把所有潜在的供应商叫到会议桌前，说「我们要重新谈一谈合作的条件」。这听起来是不是有点像医药行业里的集中招标？没错，特朗普的这套操作，其实就是典型的招投标...

499天前Wendy#SEC #关税 #关税战专题 #华尔街 #国会 #操作市场 #特朗普 #美元 #美联储 #贸易战

战略储备与权力游戏：特朗普时代的加密秩序

原文作者: YBB Capital Researcher  Zeke前言对于特朗普总统而言，世界是一场巨大的《学徒》真人秀。在上任不到一个月的情况下，从内部机构员工到外国领导，已经有不少人都从特朗普那收到了写着“You're fired”的解雇信。在剩下四年的节目里 Crypto 作为关键嘉宾又该如何成功晋级？我想我们或许得先从了解这位老板开始。一、市场喜欢惊喜，但必须由我掌控节奏在特朗普所著的自传《交易的艺术》中，"掌控节奏"与"制造意外"构成了其谈判哲学的核心支柱。这两种策略的交织运用，既成就了他早期的商业帝国，也为他后来的政治博弈奠定了基调。“掌控节奏”：书中原句：“在交易中，你必须主导节奏。若让对手掌控时间，你已输掉半局。”（“In a deal, you have to set the pace. If you let the other side dictate the timing, you’ve already lost half the battle.”）“制造意外”：书中原句：“意外是决胜要素。当对手以为你妥协时，突袭新要求——这会瓦解其阵脚。”（“The element of surprise is crucial. When they think you’ve given in, hit them with a new demand—it throws them off balance.”）回看特朗普早年从商时期的经典谈判案例，从 1976 年纽约君悦酒店项目开始，特朗普就展现出了对于谈判节奏的绝对掌控。当市政府要求其承担地铁站改建费用时，他以退出谈判作为威胁制造紧迫感——在市政预算截止日前三天突然宣布停工，迫使纽约市议会紧急通过税收减免方案，最终将政府补贴从 4000 万美元提升至 1.2 亿美元。在 1983 年特朗普大厦工程中，他更是将拖延战术发挥到了极致：在工程进度达 90% 时突然起诉承包商施工延误，利用对方急于结算尾款的心理，成功将工程款压缩 23% 。1985 年大西洋城赌场收购案则是他对"突袭策略"的巅峰演绎。在长达 8 个月的谈判后，当卖方普拉特酒店集团已筹备好签约仪式时，特朗普在最后 48 小时抛出 3 亿美元债务承担的新要求。这种看似疯狂的举动实则精准计算：他深知对方已投入 200 万美元法律费用，且该项目破产将导致银行集体追债。最终卖方被迫接受条款，特朗普以低于市场价 40% 的成本完成收购。这种"沉没成本勒索术"后来成为其标志性谈判风格，正如《交易的艺术》所述："当对手以为胜券在握时，才是施加致命一击的最佳时刻"。这种极具压迫力的谈判策略，既是他所推崇的“交易法则”，也是其饱受争议的“破坏性生存术”。我们再将时间线拉回近日， 2 月 28 日泽连斯基与特朗普在白宫举行了一场全球直播的美乌双边会谈，在这场会谈中特朗普依旧以其惯用的策略进行展开，首先是在会谈前夕与俄罗斯闪电破冰达成四点共识，其中最为关键的一点是双方同意为未来在共同地缘政治利益问题及经济和投资机会方面的合作奠定基础，这些合作将随着俄乌冲...

535天前Wendy#ADA #DOGE #ETF #SOL #XRP #战略储备 #比特币 #牛市 #特朗普 #特朗普加密战略储备 #监管 #行情

破局与再造： 2025 加密世界全景展望

原文作者：YBB Capital Researcher  Zeke前言以铭文热潮为起点，至首位加密总统胜选画上句号， 2024 即将迎来尾声。这一年 Crypto 经历了一个极不寻常的“牛市”，山寨表现疲软，Meme 声量至上，最后千川万流终是归于 BTC。总的来说虽然有些低谷和不甘，但 Crypto 确实有在朝着一个更为积极的方向在前进。在即将到来的 2025 年里，我们也有许多值得关注的方向，本文我们将结合近期的观点对明年做一个简短的展望。一、关于 AI在当前阶段下，链抽象项目常常因为过于追求概念上的完美，导致技术实现过程变得异常复杂，最终反倒影响了用户的交互体验。而包含 Intent 架构的项目实现方式上则相对复杂，不论其是基于中心化（如 TG Bot），结构化（链上与链下预处理相结合），还是分布式（如 Solver + Executor 等架构）的设计，这些意图项目往往都具有一些通病。例如，用户依旧需要对 DeFi 具备相当程度的理解，意图的表达必须清晰准确且简单，对于用户提出的复杂且模糊的意图，当前的意图项目则呈现出一种无能为力，实现范围也相当有限。所以从 23 年年中Paradigm 提出此概念到今天为止，所谓以意图为中心的项目一直都有表现得是雷声大雨点小，在对引导新用户及降低用户操作门槛上来说并无太大帮助。不过，我们都很清楚，从以太坊二层的发展路径来看，市场对两者的需求还是迫在眉睫。我们回顾一下过去几个月 Layer 2 的发展情况，在头部项目中以 OP Superchain 为代表的二层联盟已日渐壮大，Zksync 的 Elastic Chain、Arbitrum Orbit 最终也将沿此路径形成一个自有联盟，这些联盟未来能通过互操作集群等方案实现内部的直接互通，以缓解当前以太坊二层生态流动性过度碎片化及缺乏互操作性的问题，数十条链的竞争也将缩小为多方势力的竞争。但从更广的视角看，随着加密市场日渐向好，Movement、Fuel 等新架构的 Layer 2 项目也在竞相推出自己的主网，以求获取稀缺的山寨市场流动性。对于第一梯队以下的项目来说，碎片化、缺乏互操作性依旧在加剧，基于不同架构设计的虚拟机甚至会存在钱包插件都不互通的情况。别说让新用户进入，对于区块链普通用户而言，整个二层生态系统都是极为繁杂的，非金融应用链的发展在这种情况下也将受到极大阻力。以太坊要想引入新用户，生态对齐是最大的前提。要求用户是半个极客才能入门的生态，永远不会迎来“Mass Adoption“。我们从 Solana 与 Ton 在本年度逆势发展的表现来看，降低用户门槛以及提供一致化、更贴近Web2的使用体验的策略显然在生态增长方面发挥了重要作用。讲得更直接一些，这两个生态在宣发之外所做的也仅是将资产发行的难度下降，使用上对链更加无感。所以，对以太坊来说一个以体验为优先的综合方案是必须的，但介于以太坊核心开发者一贯的开放态度，自然不可能通过强求的方式使整个二层生态系统对齐。我认为率先能解决这个问题的方案，只有 AI 浏览器代理。在 ChatGPT 横空出世的早期就已经有许多人...

604天前Wendy#2025预测 #AI #DeFi #DeSci #DEX #ICO #L2 #比特币 #稳定币

2025主旋律前瞻：让DeFi再次伟大

原文标题：《2025 主旋律前瞻：让 DeFi 再次伟大》原文作者：Ac-Core，YBB Capital ResearchTL;DR特朗普家族和加密行业的顶尖人物联合发起的World Liberty Financial 正在逐步影响行业的发展走向，其近期的选币购入也带动了二级市场的涨幅；特朗普胜选后，潜在的短期内加密利好政策主要包括：美国建立比特币战略储备、加密的常态合法化、配合 ETF 的发行债务计划；新的降息利率周期会让 DeFi 吸引到更多资金注入，雷同 20 年至 21 年 DeFi Summer 期间的宏观环境；AAVE、Hyperliquid 等诸多借贷协议引发市场广泛关注，呈现较强复苏和爆发潜质；Binance 和 Coinbase 近期上币趋势更偏向 DeFi 相关代币。一、链外局势对整体趋势的影响：1.1 World Libertyfi 与特朗普政府图源：Financial TimesWorld Liberty Financial 定位为一个去中心化的金融平台，提供公平、透明且合规的金融工具，吸引了大量用户，象征着银行业革命的开始。由特朗普家族和加密行业的顶尖人物联合发起，旨在通过提供创新的金融解决方案，挑战传统银行系统。表达了特朗普将美国打造成全球加密货币领袖的雄心，旨在通过提供创新的金融解决方案，挑战传统银行系统。同时近期受到 World Liberty Financial 在 12 月购入影响，相关 DeFi 代币也出现了价格反弹，其中包括 ETH、cbBTC、LINK、AAVE、ENA 、ONDO。1.2 待板上钉钉的加密利好政策第 47 任美国总统唐纳德·特朗普将于 2025 年 1 月 20 日举行就职典礼，加密待落地的利好政策主要有三点：特朗普重申计划建立美国比特币战略储备战略储备是在危机或供应中断时释放的关键资源储备，最著名的例子是美国战略石油储备。特朗普近日表示，美国计划在加密领域做出重大举措，可能建立类似石油储备的加密货币储备。据 CoinGecko 今年 7 月数据显示，各国政府共持有 2.2% 的全球比特币供应量，美国拥有其中的 20 万枚比特币，价值超 200 亿美元。加密的常态合法化特朗普政府再次上台，可能会兑现加密货币的彻底合法化，未来有可能在这一领域采取更开放的政策，特朗普在 Blockchain Association 的年度晚会里发表的讲话：肯定了 Blockchain Association 为美国加密货币立法所做的努力；称像 DePIN 这样的真实用例使加密货币合法化，并处于立法的优先列表中；承诺确保比特币和加密货币在美国蓬勃发展。加密组合拳：稳固美元霸权+比特币战略储备+加密合法化+ETF = 债券特朗普公开大力支持加密资产为自身带来诸多的好处：1. 任职期间更好的巩固美元地位及加密行业的美元定价权；2. 提前布局加密市场，让更多资金进入；3. 迫使美联储向自己靠拢；4. 迫使过去的敌对资本向自己靠拢。如下图数据，2014 年的美元指数在 80 附近而美债只有 20 万亿左右，如今美债已增至约 36 万亿美元环比增长 80%，但美元却一反常态的在持续升值。如果美元仍继续走强，结合美国证券交易委员会批准现货比特币 ETF，新的增量部分完全有可能覆盖未来发债成本。图源数据：investing图源数据: fred.stlouisfed1.3 新的降息周期让 DeFi 更具吸引力美国劳工统计局发布的数据显示，11 月份核心通胀连续四个季度上涨 0.3%，同比上涨 3.3%。住房成本有所回落，但...

610天前Wendy#2025预测 #Aave #Coinbase #DeFi #Hyperliquid #World Liberty Financial #去中心化 #币安 #比特币战略储备

回顾 UNI 历代版本更迭，UNI 是如何影响区块链的？

作者：YBB Capital Researcher Zeke, 编译：深潮TechFlow前言对于Web3而言，我认为最重要的历史时刻有三个：比特币开创去中心化系统区块链，以太坊的智能合约给了区块链支付以外的想象，UNI将金融特权下放奏响区块链黄金时代的号角。从V1到V4，从UNI X到UNI Chain，UNI距离Dex的终极答案还有多远？UNI V1：黄金时代的前奏在UNI之前并非没有链上交易所，但在UNI之后链上交易所才可被称之为去中心化交易所（Dex）。许多文章将UNI的成功归结于简洁、安全、隐私、AMM的开创者等，其实在我看来除了简洁之外，UNI的成功与其它因素的关联并不大。与如今大多数人所熟知的不同，UNI并不是第一个采用AMM模型的链上交易所，在UNI之前就有Bancor（区块链历史上筹资规模第二大的ICO项目），而采用链上订单簿模型的交易所更是早已有之。UNI既不是开创者，也不是唯一能实现隐私、安全的链上交易所，为什么UNI能后发制人？我们先说早于UNI诞生的Bancor，该项目在币圈曾是头部级别的链上交易所。早年间红极一时的EOS RAM及IBO（B指的就是Bancor协议）均使用Bancor提供的算法或协议进行资产发行，我们所熟知的恒定乘积做市商 (CPMM)也是由Bancor率先实践。而关于Bancor后来为什么会败于UNI，在我查阅的资料中说法繁多，有说是美国监管问题，也有说是使用体验不如UNI简洁，深度一点的还有对比算法及协议机制的问题。我们在这里对于这些问题不做过多展开，因为，在我的理解里UNI能后来居上的逻辑很简单，它是第一个符合DeFi定义的Dex项目。采用AMM模型是那个时期唯一能将做市商及资产发行民主化的方式，链上订单簿模型或链上链下混合的交易所，绝不可能让用户随意上市Token，另一方面是用户也无法参与做市或者说提供流动性来获利，也就导致该类型项目普遍存在交易对种类匮乏，交易撮合缓慢的问题。而同样采用AMM模型的Bancor，其失败之处在于流动性僵化以及代币发行需要Bancor项目方的同意并且还得缴纳上币费，这个项目本质上依旧在围绕中心化实体的利益决策运作，并没有把“特权”真正交还给用户。UNI的早期版本在我眼里确实称不上好用，短时价格波动极大（CPMM所存在的固有问题之一，通过瞬时大额交易也可使得代币短时价格可被攻击者操纵）、ERC20之间无法直接互换导致的滑点、Gas成本偏高、无滑点保护、缺少各种高级功能等。虽然AMM解决了当时订单簿模型下Dex缺乏流动性及交易撮合缓慢的问题，但注定还不能与Cex去一较高下。V1版本的早期使用者也并不多，不过其意义却是历史性的。它是金融民主化在Dex中的首次体现，一个没有上币门槛的交易所，一个流动性源自大众的交易所。正是因为UNI的存在，MemeToken才能在今天如此盛行，一些没有顶级团队背景的项目也能在链上发光发热，曾经只属于大型金融机构的部分特权，今天也存在于区块链的每个角落。UNI V2：DeFi SummerUNI V2版本诞生于2020年5月，相比于今天的“DeFi巨兽”，彼时UNI V1的TVL还不足40M。V2版本的改进集中于V1的主要短板，比如上文提到的短时价格操纵及代币兑换需以ETH中转等问题，除此之外还引入了闪兑机制提升整体实用性，在这个版本中最值得一提的是UNI关于解决价格操纵的思路。UNI首先引入的是区块末尾价格确定机制，将每个区块的最后一次交易的价格作为该区块的价格。也就是说攻击者必须在上一个区块的末尾完成交易，并在下一个区块中完成套...

673天前Alvin Liu#Bancor #UNI #WEB3 #区块链

Crypto 是西西弗斯式的反抗吗？

Crypto 如同西西弗斯的无尽抗争，虽面临重重困难，但仍在不断追寻新的出路与突破。撰文：YBB Capital Researcher Zeke前言本文为我观看 a16z 合伙人 Chris Dixon 演讲视频后的感悟，他演讲的主题是「Is Web 3.0 Dead?」。作为一个理想派的技术投资者，Chris 通过对 90 年代起至今的互联网发展进行了分析回顾，认为 Crypto 的未来依旧充满潜力。但从现状看，我认为 Web3 的内部是一片混沌。本文是我对自己近期关于 Crypto 想法的总结，也是对前几篇文章的一次延伸。一、赌徒的需求与极客的愿景Chris Dixon 在演讲中提到加密中存在着两种主流文化：一种是投机性质的「赌场文化」，另一种是更注重技术发展的「计算机文化」。我在这里把它们简称为「赌徒文化」和「极客文化」，在推动 Web3 前进的历程中，两个本应相斥的文化通过一个名为「愿景」的事物维系在了一起，并最终将 Crypto 推向主流。加密自比特币时代开始，愿景就十分宏大，从一个不由个人、机构亦或是国家控制的去中心化 P2P 支付系统，再到 Vitalik 的世界计算机，去中心化的永久存储，物联网的重塑……往小一点说，还有我非常喜欢的 10k PFP，是的，就是由数千个社区成员共同推向世界的 IP。但很可惜的是这些愿景最终也只是愿景，「Cash」变成了「数字黄金」，「世界计算机」的理想与现实充满矛盾，而我最喜欢的叙事已经沦为圈内茶余饭后的笑谈。赌徒的需求与极客的愿景并不会永远相交，当缝隙出现，去中心化、愿景、使命都不再重要。就像马斯洛提出的需求层级一样，人的需求从最基本的生理需求到超越需求是有先后次序的。主流加密用户的基本需求就是赚钱，当技术叙事不再奏效时，哪里声量最大用户就去哪里，在 MEME 中 PVP；去 Ton 上 Tap to Earn；再不济也可以去 A 股、美股中寻找流动性。映射到现实中的是我们能关注的焦点逐渐从技术叙事开始转向鲍威尔、ETF、特朗普以及今天西方还有那些梗可以做为 MEME。我有时候会恍惚，好像这些金发碧眼的人才是那个消失已久的中本聪。不过，吃饱饭后再谈理想，确实也属人之常情。当前圈内常谈放下技术叙事，找增量，做体验，做消费级应用，将目光聚焦于高性能异构链。这种共识其实是要让「赌徒」与「极客」再度相交。如果成功，我们就将进入新的多元化时代，「赌徒」和「极客」将成为重塑互联网的贡献者。如果失败，那就重拾 P2P 愿景，回归金融本质（我不认为能支撑区块链未来的增长）。但不管这条路通向哪里，我认为更重要的是满足普通用户的价值需求，具备驱动力。我们常常能听到一个词「证伪」，支撑这个词的依据大多是 Token 价格归零，门槛太高等等。但我们不妨往其它方向想想，它的驱动力在哪里？我在去年曾写过一篇文章，大致说的是关于 AI 算力的去中心化。那个时候能查到的相关资料非常少，但我对这个方向满怀信心，还专门分了上下两章描述它的未来。随着今年 GPT 的不断更新及英伟达的股价飙升，AI 话题被一再炒作。算力项目在今天已经不是什么新奇事物，但可惜的是它们大多没有驱动用户使用的动力。在放弃高效的情况下，稳定、低损耗、实惠，三者之间甚至难占其一。与如今大部分 TG 小游戏相比，除了外在基本没什么本质区别，都是等着上所找退出流动性，唯一能谈的依旧还是愿景。在生成式 AI 贯彻于每个产业的今天，缺乏驱动力的 Web3 已经很难再让「赌徒」动容。旁氏的驱动力是人的贪念，消费级应用的驱动力是价值，无论是情绪价值，还是实用价值，你都至少得...

683天前dy zhang#a16z #DeFi #TON #WEB3 #​Crypto #比特币 #治理

Babylon：如何释放比特币的安全性价值？

Babylon是一种新的区块链方案，通过利用比特币的安全性和可编程性，为PoS链提供保护。它利用UTXO实现质押合约，通过时间戳记录和聚合BLS签名保证安全性。Babylon旨在为多个PoS链建造一座巴比伦塔，团结它们，象征着人类的统一和共同的目标。该协议已与50条Cosmos链合作，但仍有待提升。共享安全性协议存在商业逻辑问题，需平衡供给与需求，避免泡沫。原文作者：YBB Capital Researcher Zeke前言在以太坊引领的模块化时代，通过衔接 DA（数据可用性）层提供安全性服务，早已不是什么新鲜事。而当下 Staking（质押）带来共享安全性的概念则为模块化赛道提供了一种新维度，即利用“数字黄金与白银”的潜能，为区块链众多协议与公链提供来自比特币或以太坊的安全性。从叙事上来说，可谓相当宏大。既释放了数万亿市值的流动性，又是未来扩容之路的关键核心。以最近比特币质押协议 Babylon 和以太坊再质押（ReStaking）协议 EigenLayer，分别斩获 7000 万美元和 1 亿美元的巨额融资为例。也不难看出，头部 VC 对这条赛道非常认可。但随之而来的质疑声却也相当多，如果模块化是扩容的终局，两者作为其中的关键一员必然将锁定天量的 BTC 与 ETH，那么协议自身的安全性是否值得推敲？与诸多 LSD、LRT 协议形成的疯狂“套娃”，是否会成为未来区块链中最大的黑天鹅？其商业逻辑又是否合理？由于我们在过去的文章中已经分析过 EigenLayer，所以下文将主要透过 Babylon 去对上诉问题进行讨论。将安全性共识延伸区块链世界发展至今最有价值的公链必然是比特币与以太坊，其多年沉淀而来的安全性、去中心化程度、价值共识，都是保证两者能常年屹立于公链山巅的关键内核。亦是其余异构链最难复制的稀缺特性，而模块化思想的核心便是将这些特性“租”给需求者。在现阶段的模块化思路中，主要分为两种派系：第一种，具有足够安全性的 Layer 1 （通常是以太坊）作为 Rollups 的下三层或部分功能层，这种方案具备最高安全性、正统性，也可吸纳主链生态中的资源。但对于特定的 Rollup（应用链、长尾链等）来说吞吐量及成本不是特别友好；第二种，即再造一个与比特币、以太坊安全性接近且成本性能更优的存在，比如我们熟知的 Celestia 就是通过纯 DA 功能架构、最大程度降低节点硬件要求、低 gas 成本等，删繁就简的方式，以求在最短的时间内创造一个足够媲美以太坊安全性与去中心化且性能强劲的 DA 层。该方案的劣势在于安全性与去中心化程度还需要一定时间补全，且缺乏正统性并与以太坊构成明面上的竞争关系，被以太坊社区排斥。而这个派系中的另一类则是 Babylon 与 Eigenlayer，通过 POS（即 Proof-of-Stake，权益证明）的核心思路，借用比特币或以太坊的资产价值来创造共享安全性服务。相比于前两者来说是一个偏中性的存在。其优势在于继承正统性与安全性的同时，又赋予了主链资产更多利用价值，且更为灵活。数字黄金的潜在可能无论从那种共识机制的底层逻辑来说，区块链的安全性在很大程度...

801天前dy zhang#atom #Babylon #DATA #LSK #PoS #以太坊 #安全性 #比特币 #质押

Binance Labs 孵化的去中心化多链交易平台 UXUY 完成 700万美元Pre-A轮融资

比推消息，根据官方公告， 由 Binance Labs 孵化的下一代去中心化多链交易平台 UXUY 完成 700 万美元 Pre-A 轮融资，Binance Labs、UTXO Management(Bitcoin Magazine)、JDI Ventures、Bixin Ventures、SWC Global、Matrix Partners、CMS Holdings、Dewhales Capital、Comma3 Ventures、Satoshi Labs、YBB Capital、GBV Capital、Web3Vision、Pentos Ventures、NGC Ventures、Alti5、Metalpha、GSR 等参投。据悉，UXUY自成立以来其总融资金额已超过 1000 万美元，UXUY 是比特币生态的重要建设者，超过 10 万名交易者通过 UXUY 使用比特币闪电网络服务。UXUY 准备进一步加强比特币生态系统基础设施，本轮筹集的资金将致力于促进闪电网络 Taproot Assets、Ordinals BRC-20、Runes 等资产的高效、低成本交易。

835天前Wendy#Alti5 #Binance Labs #Bixin Ventures #CMS Holdings #Comma3 Ventures #Dewhales Capital #GBV Capital #GSR #JDI Ventures #Matrix Partners #Metalpha #NGC Ventures #Pentos Ventures #Satoshi Labs #SWC Global #UTXO Management #UXUY #Web3Vision #YBB Capital