ZKFair · 20

数据：当前 135 条 Layer 2 中有 109 条每秒用户操作数不足 1 次

比推消息，据 l2beat 数据的不完全统计，当前市场上共存在约 135 条以太坊 Layer 2 网络，而其中 109 条 Layer 2 的过去一日每秒用户操作数（UOPS）已不足 1。以太坊主网的过去一日 UOPS 为 29.94，峰值出现在 2026 年 1 月 16 日（33.59），以下是一些主流 Layer 2 网络数据：· Base，过去一日 UOPS 为 144.04，峰值为 213.14（2025 年 11 月 18 日）· Polygon，过去一日 UOPS 为 81.49，峰值为 190（2023 年 11 月 16 日）· Arbitrum，过去一日 UOPS 为 60.13，峰值为 69.35（2025 年 9 月 25 日）· OP，过去一日 UOPS 为 28.71，峰值为 33.81（2025 年 10 月 10 日）在被统计的 109 条过去一日每秒用户操作数（UOPS）不足 1 的 Layer 2 中，包括用户曾熟知的 ApeChain（0.73）、Linea（0.73）、Blast（0.67）、Mantle（0.54）、Manta（0.52）、ZKsync Era（0.46）、Metis（0.28）、Hemi（0.1）、Sophon（0.08）、Zora（0.07）、ZKFair（0.06）、Aevo（0.05）、Degen Chain（0.04）、Polygon zkEVM（0.04）、Redstone（小于 0.01）、Loopring（小于 0.01）。

199天前

ZKFair 回应质疑：跨链桥已升级为多签桥，资金安全随时可以提款

比推消息，据官方消息，ZKFair 发文回应质疑表示，ZKFair 跨链桥已从原先的 ZK 桥升级为多签桥，资金完全安全，ZKFair 跨链桥随时可以提款。之前，由于 Prover 能力有限，导致提款速度缓慢，用户体验不理想。为了提高效率和安全性，现在所有资金通过多签设置进行管理。 此前消息，慢雾创始人余弦监测表示，ZKFair L1 Bridge 上 600 多万美元资金被存入 Aave 质押，项目方行为可疑。

499天前

余弦：ZKFair L1 Bridge 上 600 多万美元资金被存入 Aave 质押，项目方行为可疑

比推消息，据慢雾创始人余弦监测，ZKFair L1 Bridge 上价值 600 多万美元的资金在 3 月 27 日都被转移到其 admin 权限的 Safe 多签地址，接着转移到一个 EOA 地址，大部分进入 Aave 质押，行为可疑。该 EOA 地址是 ZKFair Safe 多签的 owner 之一。

499天前

zkVerifier 节点公售在即，Lumoz 如何构建模块化计算层？

zkVerifier 节点网络将有效为 L2 降低 Gas 成本。撰文：Peng Sun，Foresight News如果没有 DePIN，ZKP 恐怕会令普通人一生难以企及。过去几年，ZKP 因证明生成速度慢、验证成本高等问题而饱受诟病。但 DePIN 的出现改变了大家的思考方式，让 ZKP 成为一个人人皆可参与的低门槛生态。许多密码学公司通过硬件加速来提高 ZKP 证明生成效率，但少有人关注 ZK 证明系统的另一个重要组成 Verifier。当前，市面上 ZK 验证层项目仅有 Cysic、Aligned Layer 与 Lumoz。Cysic 在验证层上的动作尚未有明显进展，相较 Aligned Layer，Lumoz 实际上是一个模块化计算层与 ZK-RaaS 平台，同时解决 ZKP 证明生成与验证过程中的计算成本与中心化问题，并且为项目方提供一键发链的能力。在 Prover Network 之外，Lumoz 进一步将验证层开放给了普通用户，其 zkVerifier 旨在实现去中心化验证，降低 L2 Gas 成本。近期，Lumoz 以 3 亿美元估值完成超千万美元战略轮融资，并开启 zkVerifier Node 售卖，节点预售及白名单注册活动现已结束，即将开始白名单销售轮（6 月 25 日）与公售轮（7 月 3 日），预计第三季度上线主网。今天，Foresight News 将为大家解读 Lumoz zkVerifier 节点售卖及其背后的运行机制。模块化计算层：Lumoz 是什么？我们听过模块化 DA 层、结算层，但什么是模块化计算层？一直以来，模块化将以太坊等单体区块链按照不同职能划分为结算层、共识层、执行层与 DA 层，随着 ZKP 的广泛采用，去中心化计算层（证明层 + 验证层）逐渐成为一大显学。Lumoz（原 Opside）就是一个模块化计算层及 ZK-RaaS 平台，其联创兼 CEO 为 NanFeng，毕业于清华大学，核心团队在 ZK 技术的研发上投入近 5 年时间。作为 ZK-RaaS 平台，Lumoz 为 ZK Rollup 提供模块化计算层，其采用 PoS 与 PoW 混合共识机制，并引入 zkVerifier 节点网络。自推出以来，ZK-PoW 机制已吸纳全球 145 家矿工参与，测试网验证节点超 2 万。总体来说，Lumoz 模块化计算层方案无需项目方考虑 ZKP 系统的构建与运营，降低了项目方发行 ZK-Rollup 难度。目前，Lumoz 社区规模上百万，生态 TVL 总和超 40 亿美元。Lumoz RaaS 服务现已支持 Merlin Chain、HashKey Chain、ZKFair、Ultiverse、Matr1x 等 20 多个 L2 链。在融资方面，Lumoz 近期以 3 亿美元估值完成超千万美元战略轮融资，IDG Blockchain、OKX Ventures、HashKey Capital、Polygon、NGC Ventures、Kronos、KuCoin Ventures、Gate Ventures、G Ventures、MH Ventures、Summer Ventures、Aegis Ventures 等参投。2024 年 4 月，Lumoz 曾以 1.2 亿美元估值完成 600 万美元 Pre-A 轮融资。2023 年 4 月，Lumoz（原 Opside） 完成 400 万美元种子轮融资。 zkVerifier：Lumoz 如何为用户降低 Gas 费？那么，Lumoz 在...

787天前dy zhang#DePIN #EigenLayer #Lumoz #POW #​zkVerifier #以太坊 #存储

公链生态的“土地财政”与“盐碱化困局”

本文探讨了公链生态类似于土地产业的发展模式，通过发行新资产来推动生态发展。但这种做法也存在争议，有人认为是繁荣生态的体现，有人则认为是未来的负担。比特币生态是当前最大的机会，ETH仍处在正确道路上，重资产DeFi即将发起变革生产力的工业革命。ZK硬件加速和预言机对于DeFi的重要性相当，是目前ZK赛道最迫切且刚需的基础设施。资产效率的提升和流动性层的构建是未来发展的重点，BTC Restaking与流动性层建设存在更大的非共识机会。原文作者：Loki原文来源：BeWater Community本文借鉴产业发展思路，探讨了目前L1与L2生态建设过程中的潜在瓶颈以及未来的方向。Let's Dive Deep into the Water1️⃣ 永恒的驱动力：资产发行最近看到一个很有意思的概念--【公链的土地盐碱化】开垦大量土地（L2）却没有种植树苗(Dapp)。如果把公链比作土地，生态系统就相当于土地上的产业，进而可以抽象出一个“财政主体”。在这种视角下，类比政府，ETH（或者其他公链）的系统收入（或可分配价值）也可以划分为三部分：（1）直接收入/税收（Gas fee）（2）财政赤字（区块奖励）（3）非税收入，主要是土地财政（资产发行）根据Tokenterminal数据，当前ETH的年化费用（对应税收）约69亿美元，而非税收入部分：（1）2020年5月（DeFi Summer之前），ERC20代币总市值接近ETH市值的100%，约1000亿美元；当前总市值4490亿美元，为ETH总市值的103%。（2）DeFi代币总市值1153亿美元，约为ETH市值的26%。（3）Top10 L2 FDV合计973亿美元（其中流通市值300亿+），约为ETH市值的22%。Data source: CoingeckoERC20代币、DeFi代币、Top10L2的市值分别为年化费用的65x、16x、14x，所以到目前为止，ETH生态甚至于整个Crypto的驱动力都不是大规模应用，而是资产创造/资产发行。ETH的发展脉络是这样，从大规模ICO，到DeFi Summer，NFT Summer、再到L2，再到现在的Restaking。非ETH生态也是一样，RWA、Meme、Socialfi、铭文，无一不是围绕资产发行，区别只是【发行什么资产？】和【用什么方式发行资产？】2️⃣ 土地财政视角下的ETH生态建设土地财政源于税制改革引起的地方政府财力缺口。不可否认的是，土地财政在很长一段时间内对经济增长起到了积极作用，完成了初始资本积累和城镇化过程。在最简化的模型下，土地相关收入成为政府收入，再被用于投资、转移支付（包括公医教的薪酬），并进一步撬动消费并带动就业，而房价的【虚市值】上涨让增发出来的价值被固定，所有人都获得了财富（静态）或者收入（动态）。公链的生态发展有些相似，最初的ICO更像是无规律的城镇化，而DeFi Summer、Gamefi、NFT更像是有规划的城镇化，而竞争性L1和L2则更像在主城区承载力饱和以后通过建设一个又一个的新区来疏解需求。这个过程的好处是可以不断地创造新资产，特别是建设新区的时候，不仅需要建设住房，还需要配套商业、交通、医疗、学校，带来大规模的投资热潮，反映在公链生态就是不断地发行新的协议与新的资产，这些新的资产在牛市中将会加速生态的繁荣。最典型的案例是Curve生态，如果我们把Curve类比成一个小区，会发现这个小区不仅住房可以被出售，物业、车位、底商，甚至门口小卖部都被当做资产进行了证券化（发币上市）。这种做法是有争议的，支持者会认为【...

846天前dy zhang#DATA #DeFi #SOL #以太坊 #公链生态 #比特币 #资产

一文读懂 ZK 模块化新星 Lumoz

作者：Wilson Lee01导读随着模块化区块链对 L2 的快速渗透、各类 RaaS 工具的成熟，以及坎昆升级的实施，L2 的构建门槛被大幅度降低，技术不再是构建 Rollup 的主要障碍。此外，Base、Manta Pacific、Blast 等新兴 Rollup 通过采用现有工具低成本构建 Rollup，并将项目重点转向生态，获得了快速崛起，这为市场树立了标杆性的打法。传统应用转型 L2，以及各类轻量 L2 的爆发似乎已经成为不可逆转的趋势。在 Rollup 的技术路线方面，早有 OP 和 ZK 之争，Vitalik 曾多次表示“短期 OP，长期 ZK”的观点，因为 ZK-Rollup 在技术方面还有许多问题尚待解决。随着技术的进步，ZK-Rollup 相关的基础设施建设也愈发成熟，采用 ZK 方案的 Rollup 极有可能在未来的 L2 井喷中占据重要的市场份额。Lumoz 作为领先的专注于 ZK 的 RaaS，有巨大潜力在不久的将来取得成功。02ZK-Rollup 的瓶颈2.1 模块化视角下的 Rollup关于 OP-Rollup 和 ZK-Rollup 的基础原理可能读者已经较为清楚，这里将从模块化的视角来再次理解 Rollup。Rollup 本质上是通过模块化的分工实现资源的最优配置，让不同的参与方能够专注承担一种任务，从而提高整体的效率。以太坊的模块化构成可以简单拆解成：数据可用性层 DA、共识层 Consensus、结算层 Settlement、执行层 Execution。执行层 Execution提供执行环境来计算交易，将旧的状态转换为新的状态，向结算层提交新状态，以及欺诈/有效性证明。执行层内部还可以进一步分工为 Sequencer 和 Prover，Sequencer 负责计算状态转换，而 Prover 负责生成证明（尤其是ZK-Rollup，因为生成证明的计算类型和开销对硬件有一定要求）。结算层 Settlement验证执行层计算的状态转换的正确性。一般是部署在 Layer1 上的智能合约，负责验证执行层的计算；通过验证的 Rollup 区块的状态哈希将被被记录在链上，此时这个由 Rollup 产生的区块获得了最终确定性 Finality。对于 ZK-Rollup来说，该合约写入了对特定 ZK-Rollup 提交的 ZK Proof 的验证算法，ZK-Rollup 完成执行后向合约递交状态哈希和 ZKP，触发验证交易，当验证通过时，该状态哈希被证明有效，该区块获得 Finality。（来源：https://docs.theradius.xyz/overview/introduction-to-radius）共识层 Consensus共识层在绝大部分情况中是 Layer1 承担，被共识层验证过的状态哈希被记录在链上，对应的 Rollup 上的交易区块获得了 Layer1 保护的安全性。数据可用性层 DA保存 Rollup 区块内的交易数据，并提供给任何人，让其随时能够重建 Rollup 的交易。DA 层可以是 Layer1，也可以是 Celestia、EigenDA 等的专用 DA 层，或者是较为中心化的数据可用性委员会，等等。2.2 ZK-Rollup 普及面临的难题虽然 ZK-Rollup 具有诸多优点，并被 Vitalik 看作长期的以太坊扩容方案，但其面临的诸多技术难题限制了现阶段的大规模采用。如计算 ZKP 的成本过于高昂、zkEVM 过于复杂、ZKP 计算对硬件...

857天前dy zhang#atom #Base #Blast #DOT #LINK #LSK #Manta Pacific #POW #Rollup #SNT #USDC #以太坊 #币安币 #平台币 #比特币

BTC L2 故事新编，以 Rollup 为中心的设计原则

作者：佐爷比特币扩容路线≠BTC L2。我在新年伊始对 BTC L2 的技术路线进行了总结，主要分为 BTC 的安全性和价值上行，以及 L2 交易执行和结果的下行两部分，随着时间的发展，短短三个月不到，BTC L2 已经来到近百的数量级，但是仍然有一些基本问题尚待厘清，定义问题首当其冲。在比特币的发展史上，扩容路线长期存在三种实践，最底层的是主网升级，比如 SegWit 和 Taproot 两类，其次是链外扩容，比如客户端验证、闪电网络和侧链等诸多尝试，最后是直接分叉，比如狗狗币、BSV、BCH 等。比特币扩容路线选择由里到外，纷繁复杂，究竟什么是 BTC L2 众说纷纭，参考以太坊的发展史，我在此提出两个评判要点：L2 必须首先自己是一条链，能够独立完成运算、交易的各个环节，最终提交比特币进行结算；L2 的安全完全由 L1 保障，L2 的底层价值由 BTC 来支撑，L2 代币不能干扰 BTC 的功能发挥。按照这个标准，主网升级和分叉和 L2 概念无关，重点在于链外扩容路线究竟该如何分类，比如闪电网络是一个特殊的“通道”，本身很难说是一条公链，而侧链具备自己的安全共识和运作模式，安全性无法严格和比特币等效，但是 L2 应该就藏在其中，那么来继续划分。BTC L2 = 闪电网络 + 侧链。参考之前的标准，BTC L2 应该是闪电网络和侧链的一种混合产品，即像闪电网络一样完全依附于比特币主网，同时像侧链一样“独立于”比特币运作，取其精华，去二者糟粕。如此一来，现有的 BTC L2 方案都需要进一步发展，尤其是考虑到 BTC 的 UTXO 机制和 Layer 2 依赖的智能合约机制无法严格协同运作的事实，即比特币无法实现对过往交易的撤销，需要 L2 自行解决或者引入链外更新或索引机制。其次，L2 的独立性存在过强的问题，比如仅仅存储比特币交易的区块头信息作为 L2 对 L1 的同步证明，仅仅将结算信息存入比特币脚本作为 DA 方案，而根本不考虑之后的检索和确证问题。BTC L2 的现状极易被浑水摸鱼，导致安全和信任危机，我认为，必须从 L2 为中心过渡到以 Rollup 为中心的全新阶段，即完全利用比特币主网的安全性，同时解决大规模计算问题。BTC L2 ≠ Rollup。BTC 搭建 PoS 体系提供安全性，使用无许可的准入和销毁机制，区别于现有包裹资产体系。BTC 质押收益完全使用 BTC 作为计价币种，项目代币不能和 BTC 产生功能冲突。Rollup 计算层需要同时满足大规模和隐私需求，以加密技术对抗中心化倾向。Rollup 不能构建额外的 DA 层，严格使用比特币作为 DA 解决方案。总结一下，理想中的 Rollup 应该是以 BTC 作为原生 Gas Fee 和质押奖励，利用 2WP 双挂钩机制实现跨链流通，1:1 锚定的映射资产 xBTC 流通于 BTC L2 和跨 L2 桥，隐私计算 + ZK 证明，可从源头和过程保证比特币使用者的完全匿名性和隐私性，项目代币参与 Rollup 运作，避免和 BTC 的角色冲突。Rollup 像桥像链又像 L2BTC Rollup 运作流程首先要解放思想，PoW 底层 + PoS 上层是目前的最优解，质押收益来源依赖于底层价值支撑，工程组合取代技术创新，计较 ZK 还是 OP 没太大意义，结果存储不是 DA ，另外不必过度纠结中心化和去中心化的机制设计，没有任何方案能和比特币相提并论，即使是ETH OP，真正的故障证明和回收机制也是“路线”或者“理论上”，目前或者长期来看依然会由项目方来控制。因此，更合...

866天前dy zhang#Bitcoin SV #BTC L2 #DeFi #DOGE #Lido #Rollup #SOL #Solana #WBTC #以太坊 #去中心化 #币安币 #平台币 #比特币 #比特币现金 #狗狗币

比特币应用爆发前夕？Merlin Chain生态项目盘点

Merlin Chain生态项目日益繁荣，涵盖了基础设施、DeFi、游戏、社交等多个领域。Ordinals、BRC 20 等出现后，比特币从纯粹的价值存储货币转变为生态系统，从零息资产转变为生息资产。但一个不可否认的事实是，相比于以太坊已发展了两轮牛熊的应用生态，比特币仍有大量待开拓的空间。目前在比特币实现了大规模应用的，依然只是钱包类的基础产品，例如占据了先发优势的 UniSat 钱包，以及以用户体验见长、抓住了铭文浪潮的 OKX 钱包。比特币突破七万三，ETF、减半让叙事热度更上一层，基础设施在 Taproot 升级和二层网络爆发之后得到显著提升，BTC 的铭文生态市值当前总计约百亿，BTC 市值为万亿，资金量和用户流量均到位，且类比 EVM 还有近百倍的增长空间，在天时地利人和之下，大众期待能出现杀手级的应用，填补增长飞轮的最后一块空隙。这导致了 BTC Layer 2 的激增，而 Merlin Chain 是其中最耀眼的明星 —— TVL 断层第一、坚持比特币原生和自下而上的公平发射理念、且具有坚实社区基础，最有可能涌现出繁荣的比特币原生应用生态。Merlin Chain 是比特币原生二层网络，自从其主网在 2 月初发布以来的短短 30 天里，Merlin Chain 创下了超过 38 亿美金 TVL 的里程碑。其中 91% 来自比特币原生资产，包括 19 亿美金的 BTC 和 4.4 亿美金的 BRC-20 资产，获得国内外比特币社区的关注和充分认可。随时 TVL 和市场热度越来越高，Merlin Chain 生态项目日益繁荣，涵盖了基础设施、DeFi、游戏、社交等多个领域，均是各自细分赛道的头部选手。本文将盘点 Merlin Chain 值得关注的生态项目，都是谁在参与建设梅林，让我们一探究竟。DeFiDEFI 类项目是公链流动性的重要基石，Merlin Chain 生态的 DeFi 项目也是主打一个百花齐放，其中不乏团队和融资背景相当亮眼的项目，顶级机构入局是看好比特币赛道在这轮牛市的发展，无论是否原生，他们都不约而同地选择在 Merlin Chain 上构建第一个比特币应用。MerlinSwap (iZUMI)Website | Twitter | Twitter(iZUMI)MerlinSwap 将作为 Merlin Chain 上的第一大交易市场，提供尖端的 DLAMM 模型。MerlinSwap 背后的团队是 iZUMI，作为老牌 DEX 项目，曾在多个 ETH L2 上部署获得前几名交易量的成绩，目前单日有接近 9 M 美金的链上交易量。BitSmileyWebsite | TwitterBTC 原生的超额抵押稳定币，已获得 OKX Venture 和 ABCDE 等知名机构的投资，推出了 bitUSD 稳定比，以及 bit-Disk Black 的 OG 资产。BitSmiley 稳定币在比特币生态有两个战略作用: 一是在 BTC L2 上，填补 Circle（发行 USDC 的公司） 的空缺，作为交易加密货币的流通现金来使用。二是由于其超额抵押的机制，具备杠杆属性，用户质押 BTC，可以铸造出一定的稳定币用于交易，从而提升即比特币生态的资金利用率。Surf ProtocolWebsite | Twitter建立在 BTC L2 上的...

890天前dy zhang#BRC #BRC20 #hive #Merlin Chain #NEO #Ordinals #SOL #USDC #以太坊 #推特 #比特币

空投史学研究第二弹：撸毛党的未来在哪里

作者：DefiOasis导语：其实我们目前发现的区块链最大的价值之一，在于以一种高度透明的方式，观测资金/财富的产生与分配，尽管这种方式还处在一种不成熟、存在很多缺陷的早期阶段，但其长期愿景中彰显出的“透明而尽量去中介的资产创造与分配”，的确能够给社会带来巨大的正面价值。正文：尽管2023年是刺骨寒的熊市，很多项目方还是向用户分发了大规模的空投奖励。熊市中的FreeMoney让用户们趋之若鹜，仅以Coingecko的数据为例，以空投Token的ATH（alltime最高点）价格计算，仅过去一年中，Arbitrum和Celestia、Blur等项目方就向用户分发了大约46.5亿美元的空投。如今，距离极客web3在2023年9月的空投科普文章《空投简史与反女巫策略：论撸毛文化的传统与未来》发表，已过了半年，这段时间内Web3行业再度发生了变化，空投分发机制也出现了新特点、新趋势。本文将对这段时间发生变化的空投机制进行分析与科普，向大家进一步展示空投策略在未来可能出现的格局与演化。积分制成为大部分项目的空投参考指标空投积分制的流行基本离不开Blur创始人铁顺的推波助澜。从Blur到Blast，项目方对用户忠诚度的衡量方式，已经从最初的交易量，变为用户的存款数额及存续时间。如今，积分制深受各大公链生态项目的喜爱，比如Solana上的Magic Eden、Marginfi和Kamino，BTC生态的Bounce Bit、B²Network，而再质押ReStaking概念的兴起，更是把积分制的火热推至顶峰。以挖Eigenlayer的积分为核心，Swell、KelpDao、Ether.Fi等再质押项目展开了积分套娃大战，目前已经出现了LST、LRT积分的双挖甚至三挖。其实，当前主流的积分制可以细分为两类，即交易量为主的积分和存款为主的积分。以交易量为主的积分模式常见于NFT交易市场、衍生品交易所等，这些项目会鼓励用户刷交易量，是空投积分制在过去的玩法。对于用户来说，交易量积分可以用一笔资金多次轮转完成，某种程度上鼓励了单用户多地址，要识别其中的女巫攻击，较为麻烦；而存款积分制是另一种主流的积分模式。采用该计量方式比较多的项目是借贷平台、公链类项目，以及大热的再质押概念项目。这种模式下的积分，主要靠资金数额和留存时间来决定。为了最大化对资金/资本的吸引力，此类项目通常不会将吸纳的资金类型限制的较为单一，而是积极吸纳多类型资产的涌入，例如Merlin Chain第二期就允许用户质押比特币或部分以太坊资产，以及BRC-20、Bitamp和BRC-420等铭文资产。在如今这个TVL数据为王的Web3世界中，存款积分制简单粗暴地用空投预期吸取资金，但会长时间占用用户的资金，设置为期几个月的提款限制期，让用户付出巨大的机会成本。在如今这个女巫玩家遍地、真实身份难分难辨的时代，存款积分制可以大幅增加女巫攻击的成本，就像Proof of Stake一样有奇效。存款积分制的空投预期，对于TVL数据的增长几乎是立竿见影的，成为当前以太坊Layer2的破局之道。由于ZK系Layer2在主网启动时正值熊市，ZkSync、Starknet的TVL表现一直不温不火，Manta、ZKFair等则竞相效仿Blast，仅用了较短时间便在TVL数据上超越了前述的ZK天王，在空投结束一段时间后仍然维持着不错的数据表现。此外，采用存款积分制的项目一般会使用一些软性的反女巫方法，比如让用户的钱包地址和Discord、Twitter等社交账号绑定，但即便如此，还是无法完全制止女巫攻击。本质上来看，存款积...

905天前dy zhang#atom #BRC #SOL #以太坊 #区块链 #比特币 #空投 #质押

五大数据维度分析：大热的新 L2 们是否被高估

新 L2 估值已涨至平均水位。作者：南枳近期，Layer 2 Manta 的 TVL 和币价迎来长足上涨；ZKF 一度上冲至 0.025 USDT 后现已腰斩，但 TVL 仍然高企；部分 Layer 2 如 zkSync、Linea 也预计将于 24 年发币。一片火热之下，Odaily 星球日报将基于 TVL、市值等多方面数据，进行 Layer 2 之间的比较，横向对比高估低估情况。新老 L2 的 TVL 与市值对比根据 L2 BEAT 数据，TVL 前十的 Layer 2 如下表所示（其中 Blast TVL 结合 Dune 数据）。同时，Odaily 星球日报也综合 Coingecko 将已发币的 Layer 2 代币流通市值和全稀释市值（FDV）一并汇总：基于下表，存在以下显著特征：近期仅 Manta、ZKFair TVL 有显著提升，其余 Layer 2 变化不大；TVL 方面 Arbitrum 和 OP 占据显著的领先地位，并且在该体量下仍有高于中位数的表现；而 Manta 和 Blast 的 TVL 已经在 Layer 2 之间排行第三和第四；除 Metis 外，几个「老牌」Layer 2 市值量级接近，均为数十亿美元。Odaily 星球日报在此提出两个计算指标「流通市值 /TVL」和「FDV/TVL」，该数值越大，相应代币的高估程度相对越高。其数据和排行如下图所示。可以看出，快速上涨的 Manta 估值仍处于主流 Layer 2 的平均水平范围内，而 ZKF 在腰斩后的 FDV/TVL 显著低于其他 Layer 2 。生态活跃对比根据 DefiLlama 数据，各生态的协议数量、TVL、 24 小时 DEX 交易量如下表所示：从表中可见：Arbitrum 在协议数量、TVL、交易量方面全部占据显著领先优势；Arbitrum、OP、Base 协议数远高于其他 Layer 2 ，ZKF 显著少于其他 Layer 2 。Odaily 星球日报在此提出两个计算指标「TVL/ 协议数」和「交易量 / 协议数」，体现了资金和活动的分散程度，低数值代表资金在协议之间分布均匀，用户对特定协议没有使用偏好。而高数值代表着该生态有明星协议，或集中于某个协议刷量的两种可能性。结论基于以上数据，Manta 和 ZKF 近期的增长属于是向 Layer 2 平均估值水平的回归，目前已经处于平均线附近。Odaily 星球日报在此提示，TVL 等数据受活动和发展阶段影响较...

935天前dy zhang#Arbitrum #DEX #Manta #Metis #USDT #数据