ai16z · 149

ElizaOS 创始人指控 daos.fun 创始人通过 ai16z 内幕交易获利 660 万美元

比推消息，ElizaOS 创始人 Shaw 发文指控 daos.fun 创始人 baoskee 在 ai16z 项目更名及迁移过程中利用内部信息交易，并称其通过出售 ai16z 获利约 660 万美元。Shaw 表示，2025 年 6 月项目方曾承诺上线 Snapshot 投票，以便社区决定是否更名，此前 a16z 已要求项目更换名称以避免商标纠纷。Shaw 称，在投票机制迟迟未按承诺上线的情况下，baoskee 在知悉更名压力及后续迁移安排后，卖出了 daos.fun 执行钱包中的全部 ai16z，并在项目迁移至 elizaOS 前持续抛售，导致代币价格下跌。Shaw 认为，baoskee 当时掌握其他持有人并不具备的信息。对此，baoskee 发文否认相关说法，称 Snapshot 投票实际上已经上线，daos.fun 还自费增加并锁定了超过 100 万美元的 ai16z 流动性。他同时反指 Shaw 在项目运营、代币迁移及开发资金使用等方面存在严重问题。目前双方说法存在明显分歧，Shaw 表示将在文章末尾附上相关 Solscan 链上记录。

6天前

加密关停潮进入深熊阶段：超 60 家知名项目退场，熊市清洗加速

比推消息，随着时间进入到熊市下半场，加密货币市场经历一轮明显的行业出清。今日 ElizaOS（原 ai16z）创始人 Shaw Walters 宣布，ai16z/ElizaOS 代币已彻底死亡，相关基金会将逐步终止运营。这是继上半年超 60 家知名加密项目关停后，又一起标志性退场事件。 据统计，2026 年已有超过 60 家知名加密项目、公链/Layer2、DeFi 协议、钱包、NFT 平台和 DAO 工具宣布停止运营或申请破产，关停节奏在 7 月下旬明显加快。 这轮退场覆盖几乎所有赛道。中心化交易 PT1 方面，衍生品先驱 BitMEX 于 7 月 23 日宣布将于 9 月 23 日正式关闭，结束 11 年运营；AscendEX 因未能获得欧盟 MiCA 牌照于 7 月 1 日停止交易；BitMart 启动分阶段关停。Layer1/Layer2 与基础设施中，Polygon zkEVM、Botanix、Sophon、Powerloom、MilkyWay 等相继停运。DeFi 领域，Radiant Capital、Step Finance（遭约 4000 万美元黑客攻击后）、Ionic Protocol、Everclear 等因安全事件或流动性枯竭退出。钱包赛道则有 Secondfi、Ctrl Wallet、Leap Wallet 等因安全漏洞或战略调整关闭。NFT、游戏和工具类项目如 Foundation、Fishing Frenzy、Tally、Zapper 也未能幸免。 主要原因集中在三点：商业模式无法产生可持续收入（即使部分项目曾有高月活或交易量）、赛道热度冷却导致用户和资金外流，以及黑客攻击直接切断资金链。许多项目曾获得数百万至数千万美元融资，却在市场回撤后难以证明产品市场契合度。与 2022 年杠杆连环爆雷不同，本轮更多是饿死——资金耗尽后的有序或被迫退出。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

17天前burnking

昔日AI Agent代币龙头 ai16z ，怎么落得关停收场？

作者：David，深潮 TechFlow原标题：弄潮先溺，“加密 xAI”先驱 ai16z 的落幕ai16z，你还记得这个名字吗？如果记得，说明你经历过 2024 年底那一波币圈的 AI 币热潮。如果不记得，也正常，AI Agent 代币这个品类已经安静很久了。加密 x AI，在现在这个 AI 工具逐渐落地且飞速进步的版本里，显得太像个伪概念和老式玩具了。今天，Eliza OS 项目的创始人 Shaw Walters 发了一篇很长很长的文章，大意是 ai16z 代币彻底死了，基金会关了，不会有任何回购，持币者自行处理。他建议你要么卖掉，要么「找一帮人把它炒起来」，但别指望他还能再做些什么。这封信的语气，不像一个创始人在体面地宣布项目终止，更像一个人在骂完所有人之后失望的摔门而去。他管加密社区叫「一群被惯坏的哭包」，说有律所站在代币持有者的立场上起诉了他。而 Eliza OS 基金会没钱打不起官司，把剩下的钱全赔了。Shaw 也说他钱包里曾经有过 2500 万美元的 ai16z 代币，一枚没卖，一路归零；现在靠积蓄度日，住在旧金山一间破旧的小卧室里，每天写代码。从他的视角看，或许是认为自己站在一个乌烟瘴气的市场里用理想主义色彩搞开发，最终留下满心的破败、失望和愤怒。笔者无意评判这些个人情绪。但站在热点变换、行业重心转移、AI 崛起的十字路口中间，Eliza OS 的关停，不免让人感慨加密 X AI，是真真正正的起了大早赶了晚集。快人一步，置身浪潮中2024 年 10 月，ai16z 在 DAOs.fun 上线众筹，目标是筹 420.69 个 SOL，折合大约 7.5 万美元，做一个由 AI 自主管理的投资基金。420.69，熟悉加密文化的人都知道这是个梗数字。从募资金额的选择开始，这件事的底色就已经定了。但它真的飞起来了。三个月不到，ai16z 市值冲到了 26 亿美元。它也带起了一整个品类，GOAT 在前，VIRTUAL 在后，各种 Agent 概念币层出不穷，整个 AI Agent 赛道从零长到了接近百亿美元。加密在概念上，确实快人一步。2024 年底，AI 市场是什么情况呢？ChatGPT 刚满两岁，经常被诟病回答的各种幻觉；Claude 还没有能直接操作电脑的工具，大多数人对「AI Agent」的理解还停留在概念层面。加密市场却已经替这个概念定好了价。但有一个细节，当时没多少人在意。ai16z 上线不到一周，有加密媒体就发过报道质疑，说 ai16z 项目核心的那个 AI Agent，也就是那个号称能自主做投资决策的「Marc AIndreessen」，背后其实是人在操作，而非真正的 Agent 自己在思考。这个质疑后来也发生在加密知名的行情分析 Agent aiIxbt 上。当时，这种质疑很难引发任何波澜和 FUD。市值继续涨，社区继续喊，新的 AI Agent 代币继续发... 笔者回头看，这可能是整个加密 AI 叙事最精确的缩影。真与假，并不重要。流动性外溢的大环境里，一个领先版本的叙事就足够引起一场投机浪潮。概念保真，方向包对，但代币先于产品存在，价格先于技术存在，这也正是加密快人一步的精髓。未来已来，却雨女无瓜2026 年，AI Agent 真的来了。西有 CodeX 和 Claude，东有 Workbuddy 等一类更适合国内体质的竞品。再回头看加密 AI 那波炒作热潮里活在白皮书里的叙事，比如帮人自动分析行情、处理工作流、监控舆情等等，其实已经完全变成了现实。这可能是加密行业里，除了稳定币外，为数不多的落地叙事。但兑现它们的人却...

17天前burnking#agent #AI #AI Agent #代币

ElizaOS 创始人：ai16z 代币已彻底死亡，相关基金会正逐步结束运营

比推消息，ElizaOS 创始人 Shaw 发文表示，ai16z 代币已经彻底死亡，相关基金会正在逐步结束运营。目前已没有资金用于代币回购，也不会有新增资金或代币供应对市场提供支持；其本人已不再持有任何相关代币，未来也不会支持推出 Eliza 代币。Shaw 称，Burwick 此前对项目提起诉讼，团队因缺乏资金进行法律抗辩，最终与部分持有人达成和解，并交出剩余金库及资金。他表示，自己从未出售 ai16z，除与其他工程师相当的薪资外并未从项目获利。其表示，团队仍将继续开发 Eliza 及底层操作系统，并计划在不受代币、Launchpad 和社区价格压力影响的情况下重新开始。Eliza 相关知识产权仍由其持有，未来将专注于本地化、隐私保护及支持加密功能的智能体技术。Shaw 同时称，其仍认可区块链技术，但对当前行业过度集中于投机、预测市场及 Meme 币的文化持悲观态度；相比之下，他认为 AI 社区更专注于构建产品。

17天前

实测159个代币后发现：除了Hyperliquid，回购销毁大多只是个故事

作者：Connor King编译：深潮 TechFlow原文标题：159个代币实测：除了Hyperliquid，大多数回购销毁的代币都在亏钱导读：这篇文章测试了 159 个协议的 6 种代币价值累积机制，发现收入规模比机制设计更重要——日收入超 50 万美元的协议平均回报 +8%，最低档的 -81%。更关键的是，很多看起来"赢"的机制，拿掉一两个头部项目就立刻反转，这对投资者选择代币有直接参考价值。我们绘制了 159 个代币的 6 种价值累积机制地图，并测试了哪些机制真正转化为代币持有者的回报。加密行业对代币价值累积的叙事大多是错的。研究设置两周前，我们发布了《2026 年投资者关系与代币透明度》报告。其中一项发现：38%的加密协议有主动价值累积，62%不向代币持有者返还任何价值。这篇文章是配套分析。我们拿到 159 个协议的数据集，按累积机制对每个代币分类，并从 Artemis 拉取了 1 年期价格表现。问题是：哪些机制真正转化为回报？我们识别出 6 种模型：直接费用分配、回购销毁、回购持有、投票托管（ve 模型）、纯治理，以及其他/混合模型。以下是我们的发现：主动累积比纯治理领先 10 个百分点直接费用、回购销毁、回购持有和 ve 模型这 49 个协议，过去一年平均回报 -55%。48 个纯治理协议平均 -65%。当限定到像 Uniswap、Arbitrum 和 Morpho 这样产生收入的纯治理代币时，差距进一步拉大。这些协议产生真实收入，却一分钱都不分给代币持有者。机会成本是数据集中最显眼的部分。纯治理相当于上市公司既不分红也不回购股票的投资者关系策略。最终配置者不再假装这是持续经营，开始把它定价为管理层醒悟的期权。Hyperliquid 就是回购销毁类别从表面数据看，回购销毁今年赢了（平均 -35%），回购持有排第二（-52%）。这看起来是销毁的完胜。但剔除 Hyperliquid 后故事就反转了。去掉 HYPE，回购销毁平均 -56%，回购持有平均 -52%。一个代币决定了整个类别。Meteora 是最干净的回购持有案例。1000 万美元回购计划，Novora 投资者关系评分 95/100，透明的国库积累。今年跌约 40%，低于同类中位数。在透明国库中持有回购的代币保留了选择权，创造了可见的、经过审计的流通量。销毁摧毁了选择权，换来一个营销标题。收入规模才是真正信号将 50 个有清晰 Artemis 收入数据的协议按日收入排序，模式比任何机制分类都清晰。按收入排名最高五分之一的协议平均回报 +8%。最低五分之一平均 -81%。日收入超过 50 万美元的两个协议是 Hyperliquid 和 Polymarket。两者都是数据集中的突出表现者。它们的累积模型不同，但收入轨迹相同。dYdX 悖论 vs Hyperliquid 悖论直接费用分配是机构配置者最易读的模型，因为它清晰映射到股息。dYdX 运行教科书版本：100%交易费给质押者，75%净收入回购，最佳投资者关系基础设施。dYdX 过去 12 个月跌了 82%。机制完全按承诺运行，但业务没有。Hyperliquid 是相反的。通过援助基金回购销毁（99%的费用），零传统投资者关系基础设施，年度 +193%。如果你是配置者，这是数据集中最清晰的解读：你买的是协议收入的一部分，如果收入下降，代币也会跌。机制是基本要求，收入轨迹才是一切。ve 模型需要永久贿赂才能运转Aerodrome 是数据集中唯一 1 年期回报为正（+5%）的 ve 模型代币。该机制依赖 Base...

116天前Luxurytracy

AI16Z 与 ELIZAOS 创建者遭集体诉讼，涉虚假宣传与不当得利

比推消息， 加密律所 Burwick Law 已在纽约南区联邦地区法院对 AI16Z 和 ELIZAOS 的创建者 Walters 等被告提起联邦集体诉讼，指控其涉嫌违反消费者保护法、虚假广告及不当得利。法律文件显示，被告被指借用 Andreessen Horowitz 品牌声誉包装项目，并于 2024 年 10 月 24 日在 Solana 上发行 AI16Z 代币，后更名为 ELIZAOS。诉状称，该项目宣称拥有可自主投资的 AI 代理，实际由人工操作，且诉讼期间未产生收入。2025 年 1 月 2 日，该代币价格达到约 2.47 美元的历史高点，市值超过 26 亿美元，随后由于大户减持导致价格下跌。链上数据显示，获利最丰厚的交易者实现了约 3900 万美元的利润。

123天前

daos.fun 创立者发布总结性告别，已最终停止推出新 DAO

比推消息，ai16z 启动平台 daos.fun 创立者 baoskee 进行总结性告别，其表示 daos.fun 为后续的 ICM、Agents 和 AI Meta 开辟了道路，但最后停止继续推出新 DAO，因为发现社区主要只对投机感兴趣，且degen 管理对冲基金存在根本问题。

123天前

数据：GMGN 热门板块 BadBunny 24h 涨幅达 +7.98K%

比推消息，据 GMGN 数据，过去 24 小时热门板块代币前 5 名行情如下： 1.BadBunny（HBQB....ump）：现报 $0.0003，市值 21 万美元，24h涨幅 +7.98K%，24h成交额 1417 万美元，交易笔数191,982； 2.ai16z（DHgY....geC）：现报 $0.0001，市值 5.1 万美元，24h涨幅 -45.8%，24h成交额 850 万美元，交易笔数134,347； 3.PENGUIN（8Jx8....ump）：现报 $0.0286，市值 2860 万美元，24h涨幅 +38.6%，24h成交额 1453 万美元，交易笔数43,838； 4.SHT（2NGB....ump）：现报 $0.0007，市值 62 万美元，24h涨幅 +37.4%，24h成交额 532 万美元，交易笔数62,351； 5.LIQUID（71mf....ump）：现报 $0.0016，市值 152 万美元，24h涨幅 +47.1%，24h成交额 681 万美元，交易笔数56,655；

194天前

Bithumb：AI16Z 被韩国 DAXA 成员交易所列为交易警示币种

比推消息，Bithumb 宣布 AI16Z 被韩国数字资产交易所联合协商机构 DAXA 成员交易所列为交易警示币种。原因是项目方在可能影响代币价值的重要事项披露上存在不及时、不透明与合理性不足的问题。目前 AI16Z 充值已暂停，后续是否延长交易注意、解除或终止交易支持，预计将于 1 月第二周公布。

241天前

从暴涨到失控：近期五大妖币的操盘逻辑拆解

作者：Wenser，星球日报原文标题：起底近期五大“妖币”，谁在操控市场？加密市场持续震荡走低，然而即便行情冷淡，仍有少数代币逆势而行，保持着自己「大涨大跌」的独立节奏。Odaily 星球日报将于本文将对近期价格表现亮眼的「妖币」进行梳理，尝试总结共性，助力发现下一个有望暴涨的投资标的。PIPPIN：AI Agent 热潮的遗孤，「内幕盘」代表作去年年底至今年 1 月，AI Agent 代币一度占领加密市场的绝对焦点，ai16z（ELIZAOS）、swarms 等代币常居代币涨幅榜前列，PIPPIN 也是当时同一批 AI 概念代币的产物。但将近一年后的现在，仅剩 PIPPIN 或因方便控盘而被野庄选中，近半个月内一路拉升，要知道，11 月 23 日时，其价格还仅仅停留在 0.05 美元左右，仅仅一周时间之后，其价格就已暴涨至超 0.17 美元：12 月 1 日，PIPPIN 逆势拉升超 60%，价格上涨至接近 0.18 美元；彼时，分析师@frontrunnersx 提醒，PIPPIN 呈现集中建仓特征，部分地址持续吸筹且未出现明显卖出行为，使价格在上行过程中不断触及空头仓位并引发连锁爆仓。一地址在 6 日前买入约 20 万美元 PIPPIN，价格翻倍后已完成卖出，当前正对 ARC 采取类似操作。12 月 2 日，Bubblemaps 监测，50 个关联地址购买了价值 1900 万美元的 PIPPIN 代币，还发现 26 个地址在两个月内从 Gate 平台提取了 PIPPIN 代币 供应量的 44%， 总计 9600 万美元，大多数钱包都是新近充值的。大部分 PIPPIN 代币提款发生在 10 月 24 日和 11 月 23 日。彼时，PIPPIN 代币价格涨幅已高达 1000%，其内部人士控制着一半的代币供应，价值 1.2 亿美元。换言之，PIPPIN 野庄建仓时间甚至早于 1 个月之久，真正的暴力拉升则发生在建仓一个月及一周左右之后。随即，某钻石手清仓此前囤积的 2,480 万枚 PIPPIN，浮盈从最高点的 760 万美元缩水至 365 万美元。12 月 6 日，Onchain Lens 监测，某巨鲸 3 天内花费 23,736 枚 SOL（价值约 330 万美元）以 0.20 美元价格购入 1635 万枚 PIPPIN，彼时其浮盈超 74 万美元。12 月 16 日，Bubblemaps 再次发文提醒，PIPPIN 价格持续上涨，但内部地址现持有约 80% 供应、价值约 3.8 亿美元。Bubblemaps 指出：自上次披露后（12 月 2 日），新出现 16 个钱包具备相同模式（由 HTX 资金、收取相近 SOL、无历史、从 CEX 大额提取 PIPPIN）；另识别一组与 Bitget 关联的 11 个钱包，合计持有约 9% 供应，资金流动与时间窗口高度一致，疑由同一实体控制。当晚，随着 PIPPIN 价格跌破 0.3 美元，此次「妖币大赏」宣告阶段性收网。但第二天，12 月 17 日，PIPPIN 一度拉升至 0.5 美元附近，再次大面积爆空。不得不说，熊市野庄的暴力手段堪称残忍。截至撰稿时，PIPPIN 价格暂报 0.44 美元，24 小时涨幅超 15%，它的表演还在继续。FOLKS：跨链 DeFi 协议代币，因 S2 激励公告较低点涨幅近 24 倍作为一个提供借贷、质押和交易服务且主要在 Algorand 链上运行的跨链 DeFi 协议，原本关注 Folks Finance 的人并不多，但随着官方发布的 S2 激励活动的开启，市场...

246天前Luxurytracy#AI Agent