xPollinate · 8
奥德赛落下帷幕，跨链桥的原罪与救赎

奥德赛落下帷幕，跨链桥的原罪与救赎

Buidler DAO 建设成为 Web3最有影响力和生产力的项目孵化器https://linktr.ee/buidlerdao嘉宾Julie | Buidler DAO 研究员｜@2022JulieLewis | Zonff Partners 高级投资经理｜@crypto_bubaiLee | MAP Protocol North America Tech Lead｜@0xfuziEZ | MarsDao Builder｜@cryptoez_Tommy | Buidler DAO 研究员｜@TommywongE全文 11357 字，预计阅读时间 28分钟TL; DR目前的跨链桥项目从实现方式来说大致分为中心化和去中心化两种，具体的优劣各异，而且没有一个项目能完美的解决互操作性三难问题。当下跨链桥赛道的窘境在于日益增长的需求和天花板不高之间的矛盾。跨链桥当前面临最主要的问题是安全性问题。DeFi 项目中被黑客攻击盗取的资金大概是十多亿美金，80% 都是和跨链桥有关的。根本原因是目前市面上的跨链桥项目都是中期的、过渡的解决方案。跨链桥本身的机制问题和合约的复杂性导致安全性问题较为严重。跨链时根据资金量大小来选择跨链桥和方式。大资金选择那些长期存在且没有发生过安全事故、信任最小化的、TVL 较小的跨链桥；小资金则选择手续费低，速度快的跨链桥。区块链的互操作性是解放 web3 技术所有潜力的一个重要的因素，它能把所有链的优势融合到一起，而且还能极大降低 web2 用户入住 web3 的门槛。单纯的 NFT 跨链缺乏应用场景，应与链游等领域相结合。正文本期的主题为跨链桥。那么随着区块链的发展，我们进入到了多链的时代，资产在链接的流动的需求也越来越旺盛，所以跨链成为了基础的刚需。最近刚好是 Arbitrum 奥德赛活动的第一周，也是跨链周，Buidler DAO 想借这个背景就跟大家聊一聊跨链话题。首先，请嘉宾们分享一下当前的跨链市场。如何看待当前跨链市场？Lee：技术角度分析早期中心化方案与去中心化方案 早期中心化方案：纯手动转账：用户把一定数量资产的发到一个指定的钱包，然后钱包的监管者把转账的记录集采到 Excel 表格里面，然后过一段时间，他再把资产币转到用户钱包里。半自动程序：写一个中心化的程序来做人做的事，程序去监听用户的转账和交易，然后自动的把对应的资产转到用户账户中。通过中心化交易所进行跨链资产兑换：原理很简单，把你提供的资产在交易所以市价卖掉，然后再以市价买入你想要的资产。这种这种相对来说比较安全，但是最大问题是和 Web3 的去中心化精神不符，并且随时可能有被监管的风险。去中心化的方案：外部节点验证：现在很多在用 MPC 多方计算，或者是 Multisig 多签钱包的项目基本都是使用的此种方案。因为它开发比较简单，又能保证整个去中心化的特性。比如我们知道 AnySwap/MultiChain，Wormhole，Harmony，Ronin Bridge 等等。它最大问题就这些验证节点都有很大的信任假设。作为用户，不仅要相信项目方，还要相信这些节点不会做恶，所以相对来说有比较大的安全隐患，因为只要掌握了大部分节点，就相当于拥有了项目的绝对控制权。哈希时间锁：这种方式下，每次用户进行跨链资产兑换的时候会部署一个哈机时间锁的合约，然后用户把资产转到就合约上，合约生成一组加密过的证明和一个时间范围，如果用户在时间范围内没有收到转账，资产就会退给用户，所以这套方案的安全性其实非常高的，并且非常去中心化，没有任何外部节点验...

1489天前Buidler DAO#Buidler DAO
补全Layer2缺失的一环，了解一下Hop、Connext和Across Protocol三大跨链桥

补全Layer2缺失的一环，了解一下Hop、Connext和Across Protocol三大跨链桥

跨链桥可以帮助您在各个链之间移动代币。区块链的底层不是为人准备的——它是为机器人和区块链准备的。这是我们中的一些人需要接受的一个严酷的事实。以太坊主链不适合用户，但它适合各种链。社区接受这个事实的速度越快，我们就越健康。我们过去一段时间一直在说。高价值交易总是会在基础层上排挤低价值交易。这就是以太坊gas费用高的原因。这也是以太坊正在向模块化架构过渡的原因。单片链无法扩展。相反，我们将生活在一个模块化的世界——一个由许多链组成的世界。一个在Layer2上有数百条链落在以太坊的世界。Layer2是我们交易、借出、借入、收集、交换和生活的地方。我们将在不影响去中心化和安全性的情况下，获得廉价、即时、可扩展到全世界的交易。今天，我们拥有 Optimism、Arbitrum、Polygon、Starkware、ZkSync 等Layer2。问题是 这些Layer2上的资产是孤立的，如今已经支离破碎了！这个地方就是跨链桥梁的用武之地。跨链桥可以帮助您在各个链之间移动代币。本文将向我们展示了如何使用桥。让我们深入了解。如何在链之间跳跃以太坊一直是“整体式的”。换句话说，以太坊网络以前以提供自己的数据、安全性和交易保证为中心。现在，这个领先的智能合约平台正在开拓“模块化”时代。这种新范式让以太坊可以做它最擅长的事情——优化去中心化和安全性——同时依靠Rollup和侧链等外部执行环境来提供负担得起的快速交易。也就是说，由于资金不同程度地涌入这些新链，以太坊新生的Layer2 (L2) 生态系统相对分散。为此，跨链桥协议的出现使跨链资金的移动变得简单而快速。本文中的策略将向您展示如何通过当今可用的三个最有前途的跨链桥项目来跳转。目标：了解如何使用 Hop、Connext 和 Across技能：简单耗时：1小时的研究ROI：多链桥接经验跨链桥协议基础知识随着以太坊的路线图过渡到权益证明 (PoS)、分片和 L2，以太坊的未来将具有超可扩展性。这些是独特的互补技术，将以太坊定位为促进未来几十年的大量主流活动。因此，我们可以展望未来并可靠地假设许多 L2 将随着时间的推移而实现。看看我们已经拥有的所有那些，尽管场景还很年轻，但足以了解事情的发展方向。然而，我最后一句话中的有效词是“年轻”。L2 生态系统还有很多事情要做。不过好消息是，各方面都取得了相当大的进展。这些前沿之一是桥协议。简而言之，所谓桥协议是一种简化跨链活动的项目。这样的项目可以轻松地跨多个区块链网络促进 L1-to-L2、L2-to-L2 和 L2-to-L1 交易。这种新兴的基础设施预示着模块化时代的开始，并将在很大程度上创造无缝的跨链流动性。对于今天的策略，我们将专门深入探讨如何使用这个新颖的基础设施的三个示例：Hop Exchange、Connext 的 Nxtp 和Across Protocol。Hop Exchange是什么：Hop Protocol是一个Rollup代币桥，Hop Exchange是在这个桥系统上创建的一个前端应用。原理: Hop 依赖于被称为 Bonders 的做市商，他们通过为他人提供流动性来赚取费用；这种自动做市商 (AMM) 风格让 Hop 用户可以快速发送跨链交易。这意味着提供流动性来跳转的人有机会赚取收益！（Hop目前还未发行代币，你懂得）如何使用Hop?转到 Hop Exchange 的“Send”仪表板。连接您的钱包。选择您要发送的资产以及数量。目前支持 ETH、DAI、USDC、USDT 和 MATIC。选择要发送的网络和要发送到的网络。目前支持 Ethere...

1724天前dy zhang#Across Protocol #Connext #Hop #交易 #以太坊 #跨链
以太坊上的 Layer 2 终极指南

以太坊上的 Layer 2 终极指南

介绍在本文中，我将讨论以太坊上的 L2s、当前扩展生态系统的状态，以及为什么我认为在以太坊上运行 L2s 是最经济和技术上最可持续的长期扩展解决方案。免责声明：本文汇总了我的想法、其他人的资源和各种技术信息。它并不是对生态系统的简明总结，而是对以太坊 L2 可扩展性的当前状态和未来可行性的更详细和详细的概述。为了更深入地研究，我们需要了解一些定义和概念：用户永远不会与以太坊主网交互，因为它只会作为 L2 的数据可用性层。Web3 应用程序的 UX 将抽象掉所有复杂性。模块化区块链是最经济和技术上可行的长期扩展设计选项。目前，以太坊是模块化领域的主导区块链，因为它具有非常强的安全性，随着转向 PoS 将大大增加。长期有效性证明优于欺诈证明。Volition L2 基础设施（Validium + zk-rollup）正在成为基于 zkVM 的 L2 的黄金标准。以太坊也在通过数据分片、verkle 树、无状态和其他变化扩展为 L1。L2 正在加速构建一个共享的跨 L2 通信框架，这将使它们具有共享的流动性和智能合约的可组合性。L2s 使用 ETH 作为 gas，但被激励创建 DAO 治理令牌以随着时间的推移分散操作。应用程序设计空间正在增长，因为构建者拥有更多带宽和更少的执行层障碍 。什么是 L2？L2（第二层）是一种扩展解决方案，它有一个单独的执行层（代码运行的地方，即 EVM），它继承了它运行的网络的安全保证和去中心化，即我们的 L1、以太坊案件。这意味着，如果 L2 由于错误、基础设施漏洞或中断而关闭，则 L1 会在智能合约桥内安全地保护资金。可以根据提交到主网上的最新状态快照来检索资金。真正的 L2 桥是完全无需许可和去中心化的，因此一旦用户存入资金，总能保证资金可以访问。几种扩展方法使用具有不同安全性和可扩展性权衡的不同加密证明机制，我们将在本文中进一步讨论。L2的主要类型有哪些？有两个参数用于对 L2 扩展解决方案进行分类，一个是使用的密码证明类型，另一个是数据可用性（DA）是链下还是链上。两种主要的证明类型是：有效性证明 - 利用零知识 (ZK) 密码术来确保交易有效性的数学证明。欺诈证明——这些证明引入了所谓的争议时间延迟 (DTD)，一旦在 L2 中提交了证明，验证者就有时间将证明标记为无效；无效的证明可能有不正确的状态转换，从而导致所涉及的验证者受到惩罚；随后将状态回滚到最新的有效快照。链上或链下数据是什么意思？链上：状态数据 - 连同所有交易的所有执行调用数据（智能合约函数调用、本地代币传输、签名）一起放入交易捆绑/汇总的加密证明中，这使得所有链上可访问和可验证的数据。链下：执行调用数据和状态由 L2 处理并保持在链外。这使它成为一个不太安全和去中心化的选择。但是，将更多交易捆绑到汇总中要容易得多，因此比链上调用数据证明的扩展速度要快得多。这些是有助于区分不同类型 L2 的主要相关属性。但是，当我们可以扩展第 1 层时，为什么还要使用 L2？为什么不使用更便宜的链，如 Solana、Fantom、Avalanche 或 Binance 智能链？我们将在下一节回答这个问题。模块化与单片基础设施在区块链中，有一个著名的三难困境——它试图针对 3 个主要因素进行优化：安全性、去中心化和可扩展性。在同一个系统中，这三者都很难实现。通常三分之二是通过对第三个妥协来实现的。在以太坊的情况下，我们首先优化安全性和去中心化，同时将可扩展性作为较低优先级的项目。需要明确的是，可扩展性不是核心以太坊开发人员的主要优先事项。整个 2021 年，我们看...

1739天前dy zhang#Avalanche #DeFi #Fantom #Layer 2 #NFT #Solana #WEB3 #以太坊
IOSG Weekly Brief | 为什么跨链桥成为兵家必争之地 #99

IOSG Weekly Brief | 为什么跨链桥成为兵家必争之地 #99

Part.1 Insight为什么跨链桥成为兵家必争之地作者：Chloe @IOSG Ventures Layer2之夏已经来临。当前各大Rollup扩容方案，包括Zk Rollup和Optimistic Rollup，正在紧锣密鼓地部署和扩张。众多的DeFi头部项目也纷纷选择在Layer2上部署。Layer2赛道领头羊之一如Arbitrum，其TVL在短时间内已经达到了惊人的近30亿美元，并且保持着强劲的增长势头。我们从各大跨链桥的TVL中可以看出，以太坊上的资产已经大规模地向侧链与Rollup转移。图片来源：https://dune.xyz/eliasimos/Bridge-Away-(from-Ethereum)然而，尽管用户有大量的资产转移需求，Rollup和侧链的原生跨链桥的易用性却并不那么顺滑——单次跨Layer1和Layer2的转账可能需要长达40分钟甚至多则7天的时间，并且gas费用也相当高昂。除此之外，侧链与Rollup也各自孤立，用户想跨「Rollup - 侧链」转移资产更是难上加难。这种情况促发并加速了第三方跨链桥的兴起。本文将重点探索三个基于以太坊的头部跨链方案：Hop, Celer 和Connext，并将其底层建筑的差异和各自的优劣势进行对比。（关于不同的跨链方案，请阅读我们之前发布的内容：跨链桥方案一览，谁能汇聚多链流动性？）cBridge - CelerCeler是一个跨多链，跨Layer2的Layer2平台，有更广阔的视野。Cbridge是Celer推出的跨链桥，旨在支持不同的Layer1区块链，如以太坊和波卡，不同的Rollup方案，如Optimistic Rollup 和 Zk Rollup，以及侧链，比如Polygon。与Hop的架构不同，Celer通过构建状态通道并且在此通道上进行原子交换来实现资产的转移。整个过程的安全性由SGN保障。SGN是一个专门的PoS链，用于监控与Layer2状态相关的Layer1交易，并将信息从Layer2传递回Layer1。Cbridge的用户界面与Hop Bridge大同小异一个有趣的发现是，在不同时间操作（如上，作图和右图截取时间相差1天），CBridge收取的费用大不相同，选择正确的时间转账会为您节省不少手续费。:)虽然用户界面相似，但Celer的底层运作截然不同，其中并没有合成代币的燃烧和铸造。1. 100 USDT被锁在Arbitrum的安全合约中（默认为锁12小时）2. 一个状态通道被创建，Cbridges生成访问合约的密钥，并与relay node共享此密钥的加密哈希3. Relay node在Optimism上创建一个安全合约地址，并在其中存入相同数量的USDT4. 用户用密钥在Optimism上申赎USDT，并通过哈希锁将密钥共享给relay node5. relay node使用此密钥在Arbitrum上解锁USDT，交易完成这里用户的对手方是“relay node”，relay node在多条链上都拥有丰富的流动性。当用户将 USDT 从 Arbitrum 转移到 Optimism 时，其资产将首先发送到 Arbitrum 上的relay node。由于relay node在 Optimism 上也有流动性，所以它会在 Optimism 上进一步向用户的目的地发送等值的 USDT，并从中收取部分手续费。 除了原子交换的共有的特性之外，Cbridge其他优势与劣势还包括： 优势：...

1741天前IOSG#IOSG

以太坊 Layer2 互操作性协议 Connext 新增支持以太坊主网

比推消息，据以太坊 Layer2 互操作性协议 Connext 官方推特宣布，协议新增支持以太坊主网，目前用户可通过跨链桥 xPollinate 直接在以太坊和 Polygon、Fantom、BSC、Arbitrum、Avalanche 以及 xDai 间转移稳定币。xPollinate 接口允许访问 Connext 通用跨链交易协议 NXTP，可供用户在多个基于 EVM 的网络中转移 USDC、USDT 和 DAI。

1748天前Chen.Zou#Connext #Layer2 #以太坊
Avalanche、Fantom 之后，还有哪些公链生态正在起势？

Avalanche、Fantom 之后，还有哪些公链生态正在起势？

简单梳理新公链波卡、Harmony、Celo、NEAR、Algorand 的生态版图。回看过去一段时间的行业焦点，新公链的集体爆发无疑是最值得关注的趋势之一。从 Solana 到 Avalanche，再到 Fantom、Terra，一个又一个以太坊外部公链在实现了二级市场价格突破的同时，也迎来了生态层面的蓬勃发展，带动了一轮属于新公链及其附属项目的「小阳春」。不过，虽然这轮行情相当强势，但由于来得过快，除了少部分早早完成布局的前瞻型玩家，绝大部分投资者可能并没有吃到太多红利。如果多链并存、互联互通的世界真的是未来大势，那么属于新公链的故事显然不会就此结尾。环顾公链赛道，除了前文提到的那些明星选手，还有着一些综合实力并不逊色、只是生态建设节奏稍慢了半步的项目正蓄势待发。本文，我们就将盘点这其中的部分优质代表，并对其近期的关键动作以及生态版图状况做简单梳理。结合 Avalanche、Fantom 等生态的爆发路径，本文在选择公链代表时将优先考虑「生态激励资金」、「龙头项目旗帜效应」、「跨链便捷度」这三大因素，所以可能会遗漏一些已相当知名但近期动作相对较少的明星公链。需要申明的一点是，本文不构成投资建议，仅根据当前公链赛道上各大项目的建设节奏来聊一些主观看法，还请各位读者莫忘 DYOR （do your own research）。HarmonyHarmony 是一个主打状态分片的高性能公链。Harmony 的分片技术结合了其特有的 EPoS 抵押机制以及基于 VDF 的随机数算法，可同时兼顾去中心化和安全性。同时，Harmony 的网络层优化实现了最佳的跨分片路由以及快速区块传播。之所以将 Harmony 放在第一个来说，是因为该生态的现状高度契合此前几大生态爆发的路径：从「生态激励资金」角度来看，9 月 10 日，Harmony 官方宣布将在未来四年内提供价值超 3 亿美元的财库资金来支持生态建设；从「龙头项目旗帜效应」来看，Sushiswap、Curve 已在 Harmony 上完成部署，关于引进 Aave 的提案也已于上个月通过，Harmony 拟通过巨额的资金激励来吸引 Aave 迁入；从「跨链便捷度」来看，除了官方桥外，Harmony 已启动了与 Anyswap 的集成部署，只不过当前支持的币种有限。至于生态应用进展方面，除了前文提到的 Sushiswap、Curve，当前在 Harmony 生态内整体流动性规模较大的应用还有 Defi Kingdoms、ViperSwap 等等。从产品功能上看，这些项目都属于 DEX 这一细分赛道，借贷细分赛道当前仍存在一定的市场空白，这一情况预计将随着 Aave 及其他同类项目的上线而改善。CeloCelo 是我作为用户非常喜欢的一条新兴公链。 Celo 与其他公链之间最大的差异是其主打的「去中心化移动支付」概念，这其中很重要的一部分是在移动端设备上实现并推广 DeFi 应用。八月末，Celo 正式官宣了「DeFi for the People」计划，拟提供超过 1 亿美元的资金用于宣传、资助和激励措施，推进生态体系建设。在该计划的首批合作伙伴中，我们能看到 Aave、Curve、Sushiswap、0x、UMA 等多款龙头 DeFi 应用的身影。10 月 14 日，SushiSwap 已依托该计划于 Celo 上启动了 1260 万美元的流动性挖矿奖励，当前稳定币对（cUSD/DAI）的收益相当可观，截至 10 月 23 日晚间，年化数据可达 60%+。稳定币对的挖矿收益如此之高，在一定程度上也与当前...

1762天前dy zhang#Algorand #Avalanche #Cardano #Celo #DeFi #DFINITY #Fantom #Harmony #Mina #NEAR Protocol #NFT #Polkadot #Solana #Terra #以太坊 #公链 #波卡 #项⽬进展
这条 Andre Cronje 疯狂喊单的公链究竟有什么？Fantom 生态全景解析

这条 Andre Cronje 疯狂喊单的公链究竟有什么？Fantom 生态全景解析

Fantom 从官方 DeFi 套件入手，再通过生态项目捐赠和激励等活动不断壮大生态，生态图景（超 70 个）围绕跨链桥、去中心化交易所或 AMM 协议、收益优化器、NFT 以及借贷等领域逐渐展开。撰文：Karen新公链浪潮再起辅以 yearn.finance 创始人 Andre Cronje 的疯狂喊单，Fantom 代币 FTM 币价在短短两个月内涨逾 8 倍 ，总质押占比过半，网络独立地址数相比半年前激增超 50 倍 现已突破 60 万。而 Fantom 近期推出的 3.7 亿枚 FTM 生态激励计划 赋予了 Fantom 生态更大的想象空间。为深入了解 Fantom，链闻将从 Fantom 与 Andre Cronje 的关系、CEO 在内团队成员的重大变动以及 Fantom 平台特点和进展等方面来逐一解释和探究，并将对 Fantom 现有 70 多个生态项目 进行梳理。团队：管理层和组织架构经过大幅调整Fantom 成立于 2018 年 1 月，最初是一个由韩国开发者 Byung Ik Ahn 创立的基于 DAG 的智能合约平台。而当前 Fantom 官网列出的 27 位团队成员信息中，位于澳大利亚悉尼的 Michael Kong 现担任首席执行官兼首席信息官，而 Andre Cronje 于 2018 年 9 月份作为技术顾问加入 Fantom，目前为 DeFi 架构师，在团队列表中位列第二，可见其在 Fantom 项目中的关键地位，在今年年初其还排在列表靠后位置。另外，当前的首席技术官 Quan Nguyen 在 2018 年 8 月加入 Quan Nguyen，先后担任软件开发者、首席架构师和首席技术官，在此之前还曾在 IBM 和纳斯达克任职软件工程师。Fantom 当前官网团队信息值得关注的是，在通过对比当前官网团队信息与 2018 年 8 月发布的 v1.6 版白皮书以及 Fantom 此前公布过的信息后发现，Fantom 团队、董事成员以及顾问进行过大幅调整或重组。在项目成立当年兼任 CEO 的创始人 Byung Ik Ahn 目前未列入在当前官网团队列表当中。Byung Ik Ahn 拥有延世大学计算机科学博士学位，是食品技术 O2O 公司 Siksin 的 CEO 和创始人，同时也是韩国食品技术协会的会长，也因此，根据此前的一项采访，该项目创立的初衷是希望将 Fantom 能够运用于食品技术领域，并将其构建成用于实时加密货币支付的快速、可扩展的基于 DAG （有向无环图） 的智能合约，但从 2019 年开始，Byung Ik Ahn 很少在社交网络上谈论过 Fantom，也未接受过相关采访。2018 年白皮书中 Fatom 团队信息其次是，在 2018 年 3 月份开始任职首席信息官的 Michael Kong 从 2020 年 9 月份起兼任 Fantom 首席执行官。另外，v1.6 版白皮书列出的共四十多名成员中，大多数团队成员 （多为韩国人） 、平台开发者以及顾问已于 2018 年后半年至 2019 年间离开 Fantom。2018 年共融资逾 4000 万美元关于融资，Fantom 在 2018 年上半年就完成了预定的代币总供应量的 40% 的代币销售，通过种子轮以及两轮私募共筹集到 4000 万美元 ，投资方包括 Hyperchain Capital、Signum Capital、8Decimal、Arrington XRP Capital、Bibox Fund、Link VC、Nirvana Capital、...

1799天前dy zhang#Andre Cronje #AnySwap #API3 #APY.Vision #Arbitrum #Artion #Avalanche #Band Protocol #Beefy Finance #Bware Labs #cBridge #Chainlink #Clover Finance #Coin98 Wallet #Coinbase Wallet #Covalent #Cream Finance #Cryptokek #Curve #DeBank #DeFi #Elk Finance #Ester Finance #EVM #Fantom #Fantom Explorer #Fantom Oasis #Fantom Punks #Fantom Safe #FantomStarter #Fantums #Fireblocks #Frax #FTM #FTMPad #FTMScan #FUSION #fWallet #Gantom Stones #Gnosis Safe #Graviton #Gravity #Heco #Hoop.finance #HyperJump #Injective Protocol #Liquid Driver #Millennial Finance #Modefi #Multichain.xyz #Mushroom Finance #NFT #NFTees #OKExChain #Polygon #Rarity #Reaper Farm #Ren Protocol #Scream #SpiritSwap #SpookySwap #SuperFarm #SushiSwap #Suterusu #Tarot #The Graph #Tomb Finance #Transak #UniLend #xDai #xPollinate #Yearn.Finance #ZooCoin #以太坊 #比特币
深潜：Layer2的新晋者们

深潜：Layer2的新晋者们

比特币奠定了一个去中心化和点对点数字资产的基础，旨在用一种独特的经济安全模型来修复破损的国际货币体系，这种经济安全模型无国界、无需信任、不受审查。以太坊通过引入可以运行去中心化应用程序的图灵完备“可编程区块链”平台，为该领域带来了急需的灵活性和可扩展性。随着比特币和以太坊等平台开始获得关注，局限性开始浮现，引发了关于可扩展性问题的讨论。以太坊受到的影响最大，因为大部分活动一直发生在以太坊上，从 2017 年的 ICO 热潮到现在 2018 年底开始的 DeFi 时代。提出了layer2解决方案，以帮助解决普遍存在的可扩展性问题，并提高底层layer1平台的吞吐量。layer2解决方案的最早例子是使用状态通道的比特币闪电网络和以太坊Plasma，以太坊的链下扩展解决方案。本文讨论了layer2扩展解决方案的优缺点，以及Composable如何帮助将layer2平台统一起来，以建立跨链和跨层互操作性。layer2扩展解决方案的现状layer2扩展方案是指建立在底层区块链平台(L1)之上的协议，以提高吞吐量，降低运营成本(交易费用)，提高系统的整体效率。侧链通常与layer2解决方案相关，尽管它们有很大的不同，因为layer2解决方案继承了L1链的共识安全性，而侧链独立工作，并有自己的共识安全性和终结性。layer2解决方案目前的市场状态非常分散。尽管layer2解决方案服务于相同的目的，但它们在技术和方法方面都有所不同。如果我们将所有现有的layer2解决方案根据其技术进行分类，就可以分为五个不同的类别。Optimistic rollupOptimistic rollup是一种layer2结构，它利用OVM在layer2中运行智能合约，并由L1链保护。Optimistic rollup是防欺诈的，它们依赖于部署智能合约的聚合器，在“rollup区块”中积累大量交易，并将其捆绑发布到L1链上。一些使用Optimistic rollup的著名项目包括Off-chain Labs Arbitrum rollup、Fuel Network、Optimism。Zk-rollupZk-rollup 是一种layer2结构，它运行链下计算，并将交易捆绑在“rollup区块”中。然后生成一个SNARK加密证明，称为“有效性证明”，随后发布到L1链上。Zk rollup 只需要有效性证明，而不是所有交易数据，这意味着验证区块要更快、更便宜。它还提供了更快的终结时间，因为一旦有效性证明发送到L1链，状态就会立即被验证。一些使用ZK-rollup的著名项目包括Loopring、Aztec 2.0、Matter Labs zkSync、Starkware。ValidiumValidium与Zk -rollup非常相似，因为两者都生成零知识证明，并将其发送到L1链进行结算和终结。唯一的区别是，在Zk -rollup中，数据存储在链上，而在Validium中，数据存储在链下，这提高了交易吞吐量和系统效率。一些使用Validium的著名项目包括Matter Labs zkPorter和Starkware。PlasmaPlasma是由Vitalik Buterin本人和他的团队成员提出的layer2结构。它包括使用智能合约和默克尔树创建的被称为“子链”的非托管链。这些子链从L1链中卸载了大量的数据和计算，提高了系统效率和交易吞吐量。子链和L1链之间的所有通信都由欺诈证明来保护。一些使用Plasma的著名项目包括Polygon (Matic)， Leap DAO, Gazelle, ...

1873天前dy zhang#Layer 2 #Optimistic Rollup #PANews #Plasma #Validium #ZK Rollup #以太坊 #去中心化 #比特币 #跨层 #跨链
没有更多了