zkSync Era · 157

RWA 代币化市场规模突破 430 亿美元，机构加速推动链上资产迁移

比推消息，全球现实世界资产（RWA）代币化市场规模已超过 430 亿美元，过去 180 天增长约 37%，显示机构资金正持续加速向区块链基础设施迁移。报告指出，该增长发生在整体加密市场相对疲软的背景下，链上金融资产扩张主要由传统金融产品上链推动，涵盖基金、私募信贷、商品及股票等多类资产。当前市场结构中，代币化基金占据主导地位，约占总市值的 80%；商品资产占比 16.6%，代币化股票占比约 3.8%。从链分布来看，以太坊仍是核心承载网络，占比 57.8%，BNB Chain、zkSync Era、XRP Ledger 及 Stellar 等网络逐步扩大份额。发行方方面，Sky 以约 61 亿美元规模位居首位，Securitize 与 Ondo Finance 各约 36 亿美元紧随其后。机构层面，标准 Chartered 与花旗等投行近期均发布报告，看好代币化资产长期增长路径。花旗预计该市场在基准情景下到 2030 年将达 5.5 万亿美元，乐观情况下可达 8.2 万亿美元，并认为监管清晰化及 DTCC、纳斯达克等基础设施参与将成为关键驱动因素。分析认为，RWA 代币化正从早期以国债为主的结构，逐步向多元化收益资产体系演进。

66天前

Aave 治理提议暂停三条 L2 部署，要求新链保证年收入 200 万美元

比推消息，Aave 治理委托平台 Aave Chan Initiative（ACI）于 1 月 29 日提出治理提案，建议暂停在 zkSync Era、Metis 和 Soneium 三条 Layer 2 网络上的部署，理由是这些网络贡献的用户活动、TVL 和收入极少。 ACI 在提案中指出，“随着时间推移，显然只有一小部分实例贡献了极少的用户活动、TVL 和收入，但仍需要服务提供商和治理参与者投入大量精力。”目前，zkSync 的 TVL 最高约为 2600 万美元，Soneium 约 1700 万美元，Metis 约 900 万美元。 根据 DefiLlama 数据，过去 30 天 Aave 在 zkSync 仅创造 714 美元收入、Metis 为 679 美元、Soneium 仅 150 美元。相比之下，同期在以太坊主网产生超过 770 万美元收入，Base 上近 30 万美元。 ACI 还提议未来任何新链部署必须保证 Aave 至少 200 万美元的年收入，理由是协议流动性相对于前期和经常性成本常被低估。快照投票已于同日启动。

197天前

撸毛产业链拆解：谁在设计规则，谁在收割激励

作者：danny原文标题：撸毛经济学：项目方、VC与工作室的隐秘共生链条大约是在2020年的那个冬天，项目方的目标从“创造价值、服务用户”异化为“上所和服务好工作室”。这一现象背后的核心驱动力在于交易所对数据的刚性需求与早期项目冷启动的矛盾。由于缺乏真实的初始用户和数据，但是交易所方面又需要这方面的数据：项目方被迫与工作室“共谋”、通过刷量来制造虚假繁荣，满足市场的期待。这种模式导致项目方直接“面向交易所创业”（To Exchange）和“面向空投猎人创业”（To Airdrop Hunter）。在此背景下，行业出现“劣币驱逐良币”的现象，即虚假的、以套利为目的的交互行为（劣币）挤占了网络资源，通过稀释奖励和推高使用成本，驱逐了真实的、以效用为导向的用户（良币）。最初是作为营销活动以吸引新用户的“空投”机制，其初衷已完全失效，转而成为喂养工作室和机器人的输血机制。项目方和交易所沉醉于这种由脚本堆砌的数据表象中，不仅导致了资源的巨大浪费，更在根本上误导了行业的发展方向。本文旨在讨论这一现象的根源、机制及其对行业未来的影响。我们将探讨以Binance、OKX 为代表的一线交易所如何通过其上市标准无意中成为了这一扭曲激励机制的“指挥棒”；分析风险投资机构如何通过“高FDV、低流通”的代币经济学设计，与“撸毛工作室”形成了一种隐秘的共生关系，共同完成这场虚假繁荣的大戏。一、 “虚假”经济的激励结构：从价值创造到只为上市的异化撸毛工作室的泛滥并非偶然的混乱，而是对当前加密货币市场既定激励结构的理性经济响应。要理解为何项目方会甚至“默许”工作室的存在，必须首先剖析掌握行业生杀大权的“守门人”——CEX、VC和KOL ——所设定的生存法则。1.1 交易所的看门人效应：数据即入场券在当前的代币经济模型中，对于绝大多数基础设施和中间件协议而言，在一线交易所（如 Binance, OKX, Coinbase）完成“大满贯”上市是项目成功的定义。这不仅是早期投资者退出的必要流动性事件，也是项目获得主流市场认可的标志。然而，交易所的上市标准在客观上催生了对虚假数据的需求。交易所对上市申请者的审查依赖于量化指标。Binance 作为市场份额最大的交易所，其上市标准虽然公开强调“强大的社区支持”和“可持续的商业模式” ，但在实际操作种，交易量、每日活跃地址数、链上交易笔数以及TVL往往被赋予较高的权重 。OKX 同样明确指出，除了技术层面，他们极度关注“采用率指标”和“市场竞争地位” 。这种机制创造了一个典型的“冷启动悖论”：一个新的 Layer 2 或 DeFi 协议需要真实用户来获得上市资格，但在没有上市带来的流动性和代币激励预期之前，很难吸引到真实用户。撸毛工作室恰好填补了这一真空，他们提供了一种“增长即服务”的解决方案。通过自动化脚本，工作室能够在短时间内制造出数以十万计的日活地址和数百万笔交易，绘制出一条完美的增长曲线，从而满足交易所尽职调查团队的数据要求 。这种压力还体现在所谓的“上市费”传闻中。虽然头部交易所如 Binance 经常否认收取高额上市费，并强调费用的透明性 ，但实际上，项目方往往需要承诺一定的交易量流动性或提供大量的代币作为营销预算。如果项目本身没有足够的自然流量，就必须依赖做市商和工作室来维持这种虚假的繁荣，以避免被交易所下架或列入观察名单。1.2 VC 的压力锅：虚荣指标与退出流动性VC在这一生态系统中扮演了推波助澜的角色。在过去的周期中，数十亿美元的资金涌入了基础设施赛道。VC 的商业模式决定了他们必须寻求退出路径。一个加密项目的标准生命周...

227天前Luxurytracy

Derivatives Monke：已处理约 35%的 ZKasino 用户 ETH 提款请求

比推消息， Derivatives Monke 在 X 平台发文表示，目前已处理 ZKasino 桥接用户约 35%的 ETH 提款请求，涉及约 2500 个地址。用户可在 zkSync Lite 或 zkSync Era 上查询其 ETH。由于以太坊 Gas 费用较高，提款通过上述网络进行。下周计划再处理 40%的请求，届时将累计完成 75%。对于大额提款，将需要进行 KYC 等程序。

285天前

寻找隐形Aster：5个低调赚钱却还没发币的 Perp DEX

在 Aster 火热的背后，整个 Perp DEX 赛道正在经历一场前所未有的赛道竞争。从技术创新到用户体验，从资产多样化到生态整合，各个项目都在寻找自己的差异化突围之路。但其中最重要的数据，莫过于收入数据。从收入数据来看，这些项目已经展现出了真实的造血能力。为了更全面地了解这个赛道的现状，我们梳理了未发币最赚钱的 5 个 Perp DEX，看看它们是如何在各自的细分领域找到立足点，以及如何起家的。（需要注意的是，本文主要从协议收入角度来筛选和分析项目。一些知名的 Perp DEX 项目如 Lighter 等，虽然在交易量和用户活跃度上表现不俗，但由于其采用 0 手续费收取提前平仓费用的收费模式，难以计算收入数据，因此没有纳入本次分析范围）1、edgeX（4947 万美元）edgeX 在 2025 年 9 月刷新了永续 DEX 领域的收入记录，累计总收入达到 4947 万美元，稳坐行业第二宝座。仅在过去 30 天内，该平台就创造了 2046 万美元的收入，相比第二季度 829 万美元的季度收入实现了 147% 的惊人增长。这一表现不仅将 edgeX 推向了年化收入 2.5 亿美元的轨道，更让其在激烈的永续 DEX 竞争中占据了约 15-20% 的市场份额，成为仅次于 Hyperliquid 的 PERP 收入巨头。在技术架构方面，edgeX 基于 StarkWare 的 StarkEx 零知识证明 rollup 技术构建，实现了每秒 20 万笔订单的处理能力和低于 10 毫秒的匹配延迟，这一性能指标直接挑战了中心化交易所的技术护城河。更值得关注的是，edgeX 在流动性深度方面展现出了超越同行的竞争优势。在 0.01% 价差范围内，edgeX 的 BTC 交易对可以支持高达 600 万美元的持仓量，这一数字超越了 Hyperliquid 的 500 万美元、Aster 的 400 万美元和 Lighter 的 100 万美元，确立了其在中等规模交易中的深度优势。在移动端体验方面，edgeX 可谓独树一帜。其最新的 v2.9 移动应用集成了 Privy MPC 钱包技术，用户无需记忆复杂的助记词即可开始交易，大大降低了 DeFi 的使用门槛。应用还支持 USDC/Arbitrum 的一键充值、限价单执行的实时推送通知，以及一键反向仓位等专业交易功能。这种将 CEX 级别的用户体验与 DeFi 安全性相结合的设计理念，为 edgeX 在移动优先的亚洲市场赢得了广泛认可。edgeX 的成功离不开其强大的团队背景和战略孵化支持。作为 Amber Group 在 2024 年 7 月推出的首批孵化项目，edgeX 团队汇聚了来自摩根士丹利、巴克莱、高盛和 Bybit 等顶级机构的资深从业者，拥有超过 7 年的交易所运营和产品开发经验。Amber Group 作为管理约 50 亿美元资产的全球数字资产公司，为 edgeX 提供了专业的做市支持和深度流动性，这也是该平台能够在短时间内达到 1000 万美元以上深度的关键因素。在全球化布局方面，edgeX 特别注重亚洲市场的开拓，尤其是韩国市场。在 Korean Blockchain Week 2025 期间举办了多场社区活动，包括"edgeX CONNECTS ALL"首尔社区夜和现场交易竞赛，在韩国 DeFi 社区获得了极高的关注度和参与度。这种本土化策略配合多语言支持和移动优先的产品设计，为 edgeX 在竞争激烈的亚洲市场站稳脚跟奠定了基础。根据社区预期，Q4 2025 的 TGE 将...

332天前Luxurytracy#Aster #DEX #Perp DEX专题

接连被制裁，俄罗斯交易平台 Garantex 这三年做了什么？

作者：Lisa & Keywolf编辑：Liz2025 年 3 月 6 日，Tether 冻结俄罗斯受制裁交易所 Garantex 价值 2800 万美元的 USDT，再次引发市场对稳定币冻结风险的广泛关注。本文将围绕 Garantex 的被制裁历史、平台资金管理策略及稳定币冻结的应对措施，探讨如何规避链上合规风险，确保资金安全。被制裁历史Garantex 成立于 2019 年底，最初注册于爱沙尼亚，主要提供法币与加密货币的兑换服务。由于监管环境变化，其主要业务很快转移至莫斯科，并在联邦大厦和圣彼得堡设立运营点，这些地点也是其他受制裁虚拟货币交易所（如 SUEX、CHATEX）的聚集地。由于 Garantex 允许匿名交易，合规性较弱，逐渐成为黑客、勒索软件团伙和非法资金的重要通道，最终引发监管机构的高强度审查。1. 受到 OFAC 和 FIU 制裁2022 年 2 月，在爱沙尼亚金融情报部门(FIU) 对 Garantex 进行调查后，发现该交易所存在严重的违背反洗钱/反恐怖融资(AML/CFT) 问题，并与犯罪资金存在联系，最终撤销了 Garantex 的虚拟货币服务提供商许可证。尽管失去了爱沙尼亚牌照，Garantex 仍通过其他手段为客户提供服务。2022 年 4 月 6 日，美国财政部外国资产控制办公室(OFAC) 宣布对 Garantex 实施制裁，指控该交易所涉嫌为非法交易、洗钱和其他犯罪活动提供便利。在这次调查中，OFAC 发现 Garantex 交易中有超过 1 亿美元涉及非法行为者和暗网市场，包括俄罗斯勒索软件即服务(RaaS) 团伙 Conti 的近 600 万美元和已被取缔的暗网市场 Hydra 的近 260 万美元。OFAC 还将三个与 Garantex 相关的钱包列入特别指定国民和被封锁人员名单(SDN List)，禁止美国个人或机构与其进行交易。该行动是美国政府打击俄罗斯暗网市场 Hydra 的一部分。同日，德国执法部门关闭 Hydra，并没收 543 枚比特币（当时价值约 2500 万美元）。(来源：https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20220405)2. 与非法资金存在关联即使受到美国和爱沙尼亚的制裁，Garantex 仍继续运营，并与黑客、勒索软件团伙和犯罪组织的资金存在关联。2023 年 6 月 13 日，据 Cointelegraph 报道，被认为是 Atomic Wallet 被盗事件（损失高达 3500 万美元）幕后黑手的朝鲜黑客组织 Lazarus Group，将部分资金转移至 Garantex 以换取 BTC。2024 年 7 月 25 日，TRM Labs 发布报告称，2023 年 Garantex 占国际受制裁实体加密交易量的 82%，远高于其他受制裁平台。2025 年 2 月 12 日，据报道，美国财政部 OFAC、英国 FCDO 和澳大利亚 DFAT 联合制裁了俄罗斯 Bulletproof Hosting (BPH) 服务商 Zservers，指控其为勒索软件团伙 LockBit 提供关键基础设施支持。链上数据显示，Zservers 参与了至少 520 万美元的加密交易，其中部分资金流向 Garantex 和无 KYC 交易所。3. 稳定币被冻结值得注意的是，Garantex 的用户群体、交易量并未因为制裁出现大幅下降，甚至一度增长。根据 CoinPaprika 的数据，自 2022 年以来，Garantex 的每日交易量大幅飙升，其...

529天前慢雾科技#慢雾科技

2025 年 1 月公链行业研报：比特币主导地位强化

2025 年 1 月公链行业研报作者：Stella L (stella@footprint.network)  数据来源：Footprint Analytics 公链研究页面2025 年 1 月，加密市场总市值增长 7.2% 至 2.8 万亿美元，主要区块链平台表现分化。在新的监管政策与人工智能基础设施技术突破的双重影响下，比特币强化其市场主导地位至 71.3%。市场概览比特币从 94,577 美元上涨至 102,180 美元，涨幅达 8.0%。而以太坊表现疲软，从 3,353 美元下跌至 3,292 美元，跌幅为 1.8%，ETH/BTC 比率创下 2024 年 9 月以来新低。数据来源：比特币与以太币价格走势多项重要政策发展显著影响了加密市场走势。特朗普政府发布的加密货币监管行政令为行业提供了前所未有的清晰指引，特别强调保护自托管权利并支持稳定币发展。然而，月末特朗普关于国际贸易关税的言论引发了对全球经济增长的担忧，市场情绪有所降温。特朗普家族在 Solana 上推出的 $TRUMP 和 $MELANIA 代币引发了 Memecoin 板块的剧烈波动。这波投机热潮显著分散了市场对其他加密板块的注意力和资金，包括区块链游戏领域。DeepSeek 在人工智能领域的突破性进展也影响了市场动态。这一进展加速了加密生态系统中对去中心化 AI 基础设施的关注，AI 相关代币在本月出现上涨。Layer 12025 年 1 月，区块链总市值攀升 7.2% 至 2.8 万亿美元，比特币市场主导地位进一步提升至 71.3%。以太坊份额继续下行至 14.0%，而 Solana 以 4.0% 的市场份额再次超越 BNB 链（3.4%）。其他公链共同占据 7.4% 的市场份额。数据来源：公链代币价格和市值Solana 延续强劲表现，市值增长 22.0% 至 1,123 亿美元，巩固其作为市值第三大区块链的地位。在市值前 20 的链中，Stellar 表现突出，市值大幅增长至 126 亿美元，而莱特币和门罗币分别上涨 23.5% 和 21.6%。Cardano 市值增长 11.9% 至 332 亿美元。新兴平台保持发展势头，Sui 在竞争加剧的环境下，市值稳定在 124 亿美元。TON 虽然市值下跌 14.0% 至 120 亿美元，但仍维持其在前十的位置。Hedera 展现出良好增长，市值上涨 14.2% 至 117 亿美元。传统 Layer 1 平台如 Polkadot、Near 和 Aptos 面临压力，市值下跌幅度在 3.7% 至 7.5% 之间。比特币 Layer 2 & 侧链2025 年 1 月，比特币 Layer 2 和侧链维持增长态势，总锁仓量达到 26 亿美元，较 12 月增长 5.2%。数据来源：比特币生态公链 TVL 整体趋势Core 以 6.6 亿美元的 TVL 保持市场领导地位，尽管较 12 月下跌 9.3%，但仍占据 25.3% 的市场份额。Bitlayer 增长强劲，TVL 上涨 15.2% 至 4.3 亿美元（市场份额 16.8%），而 BSquared 表现出色，TVL 大涨 19.7% 至 4.0 亿美元（市场份额 15.3%）。Rootstock 和 BOB 分别以 2.5 亿美元和 2.4 亿美元的 TVL 位列第四和第五，增长率分别为 10.8% 和 8.9%。值得注意的是，AILayer TVL 增长 13.2% 至 2.3 亿美元。数据来源：比特币生态公链 TVL - 2025 年 1 月在中型平台...

548天前Footprint Analytics#Footprint Analytics #gamefi

空投代币的死循环：我们还能信任空投吗？

整理：MarsBit介绍积分，积分，还是积分。自去年 8 月 Friendtech 的积分系统推出以来，通过奖励链下积分（或标记、XP 或其他同义词）来奖励协议的早期用户已成为行业标准。这可以说是本周期空投元的开始，促使一系列项目在过去一年发行代币。与加密货币中的许多元一样，人们认为的淘金热导致该行业变得泡沫化并最终失宠。空投是否已经成熟，还是我们只是想发泄一下？空投表现空投代币因其“只跌不涨”的价格走势而臭名昭著。在下文列出的47个最受关注的空投（基于我时间线上的热度整理）中，截至2024年8月25日，仅有11个从首次代币生成事件（TGE）起价格上涨，平均回报率为49.56%（不包括BONK）。与此同时，36个价格下跌的代币平均损失为-62.15%。当然，有些代币确实有过上涨，从TGE到历史最高点（ATH）平均涨幅达162.23%（排除只跌不涨的代币和BONK）。然而，这些代币从历史最高点的平均回撤为-70.89%。尽管从ATH的回撤也是市场条件的一个症状，但令人担忧的是，其中许多代币在几个月内出现了如此大的跌幅。空投表现从 TGE 到现在、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到现在按行业划分。异常值已标注其 %s（BONK 的数字太大，无法显示，从 TGE 到现在为 14,022.39%，从 TGE 到 ATH 为 31,527.44%）。来源：截至 25/8/24 的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。趋势很明显，除去本周期中部分流行的行业（如meme和AI），自2023年以来的空投大多呈自由落体态势（即使其中一些期间有过上涨）。空投代币从 TGE 到目前的平均表现、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到目前按行业划分的平均表现。被截断的异常值以红色突出显示。资料来源：截至 2024 年 8 月 25 日的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。平均来看，只有AI、meme和模块化空投自TGE以来有明显上涨，其余则都大幅下跌。meme无疑是表现最强劲的行业，自TGE以来平均上涨了惊人的2300%，其中主要是由BONK拉动的。事实上，在我看来，BONK拯救了Solana，或是两年前的“Soylana”，从FTX后的绝望边缘拉了回来。许多Pumpfun rugger应该感谢这个卡通狗。空投代币从 TGE 到目前的平均表现、从 TGE 到 ATH 以及从 ATH 到目前按生态系统划分的平均表现。被截断的异常值以红色突出显示。来源：截至 2024 年 8 月 25 日的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。按生态系统对平均空投回报进行分类时，迄今为止只有 Solana 空投在 TGE 上上涨，同样主要由 BONK 进行。基于以太坊的空投表现最差，但基于 Cosmos 的空投价格走势最剧烈。TGE 的平均 ATH 高达 201%，受 TIA 850% 涨幅的拖累，基于 Cosmos 的空投在 2023 年第四季度风靡一时。基于 Cosmos 质押的空投开启了短暂的子元空间，即质押空投以获得更多空投，但这个子元空间诞生得快，死得也快，因为除了 DYM（比 TGE 下跌 61.1%）外，TIA 之后没有值得注意的空投。这个子元空间如今早已腐朽，比 ATH 下跌了 76%，等待着 CT 停止在 TGE 上投放空投时潜在的复活。有人可能会争辩说，迄今为止的表现和从 ATH 的下跌是由于整个山寨币市场的表现，而不是空投所致，然而，当比较空投 TGE 迄今为止的表现与其基础生态系统代币的年初至今表现时，只有...

710天前Alvin Liu#2023行情 #FriendTech #积分 #空投 #空投专题

空投效应失灵，协议还应怎么做？

空投的主要问题是泡沫效应：一旦拍摄快照，使用指标就会急剧下降。撰文：Stacy Muur翻译：Peisen，BlockBeats编者按：Delphi Digital 对整个空投现状进行研究，从最初的 Uniswap 到近期由积分制引发无数争议的大型协议，空投越来越泡沫化，协议留不住客户成为了最显著趋势。加密研究员 Stacy Muur 对报告内容做了总结，BlockBeats 将原文编译如下：2024 年的空投现状：用户感到沮丧，协议基本面下降。Delphi Digital 撰写了一份《空投伤害大于帮助吗？》的报告，以下是主要见解。这份报告对用户来说必不可少，对创始人来说必读。Uniswap 空投标志着 Web3 市场的关键时刻，即使已经过去四年，它仍然是有史以来最大的空投，在巅峰时期价值达到惊人的 64 亿 B。从那时起，该行业发生了重大变化，产生了女巫和空投农民。加密货币领域最大的 50 次空投已分配了超过 266 亿美元的价值。这个「免费资金」的机会并没有被忽视。现在，每一次激动人心的加密货币协议发布都会吸引渴望获得初始空投代币的大部分的女巫和机器人。因此，协议制定了新的空投标准和反女巫措施。最初，使用固定奖励系统（Uniswap）。然后，出现了分层空投（Jito）。Optimism 团队推广了多种基于标准的空投。现在，我们有了积分系统。然而，对于许多受空投猎人欢迎的 dApp 来说，空投的主要问题是泡沫效应：一旦拍摄快照，使用指标就会急剧下降。让我们以 LayerZero 为例。自 4 月以来，Stargate 桥接交易量从 16.7 亿美元下降到 4.067 亿美元，交易量下降了 75%。我个人从未 farm 过 $ZRO，我的分配很普通——大约 400 美元。这种模式非常主流。在 $ZK 空投之前，zkSync 产生的每日费用与 Arbitrum 相当。然而，自快照公告和代币分发以来，这个数字一直在下降。最近，自 zkSync Era 推出以来，每日费用首次跌破 1 万美元。Delphi Digital 的研究详细探讨了类似的案例，包括 Kamino 、Parcl、 Jito 和 Manta Network。所有这些都显示出类似的模式：快照后，活动经历显着下降，随后的激励揭示了 PMF 的现实。这种无机增长的最大问题是公平的协议评估和做出明智的投资决策。在这里，有几件事可能会有所帮助：跟踪 DAU 和 MAU 指标随时间推移，以查看在宣布空投快照和之后的激励后是否有下降。衡量空投后预定时间（例如，1 周、1 个月）后有多少用户继续使用平台。衡量新用户与老用户相比的 DAU 或 WAU 的比例。监控每个用户的交易数量。监控正在使用哪些功能以及使用频率。空投后核心功能的持续或增加使用表明持续的兴趣或产品市场契合度。跟踪钱包参与度指标。监控社区讨论和治理论坛上的活动。2024 年空投的另一个问题是许多新协议广泛采用「低浮动、高 FDV」代币模型。这种模式使新买家难以评估增长潜力并抵消空投抛售压力。但那是另一回事了。个人说明：空投可以吸引新用户，其中一些可能会留下来。然而，这类似于 X 上的赠品：一些用户会访问，一些用户可能会成为活跃的读者，但大多数会消失。作为投资者，区分有机增长和无机增长。作为协议，确保您可以留住用户以构建长期成功的产品。...

772天前dy zhang#Delphi Digital #Uniswap #空投

ARB 持有者 97% 亏损，巨额解锁成元凶，Arbitrum 生态补贴打法被斥不明智

虽然 Arbitrum 的多项数据在众多 L2 中仍具领先优势，但其生态数据无疑是靠大撒币模式补贴出来的，且这种打法尚未对 ARB 价格起到明显提振作用。撰文：Nancy，PANewsArbitrum 无疑是数据表现较为强劲的 Layer2「优等生」之一，而跌势不止的币价是其「硬伤」，即便流通市值较上线之初已然翻倍。4 个月新增近 26 亿美元解锁量，97% 持有者处于亏损状态与上线之初的 10.2 亿美元初始流通市值相比，如今 Arbitrum 代币 ARB 的流通市值已超 23 亿美元，但持有者却无法摆脱持续「失血」之困。IntoTheBlock 数据显示，Arbitrum 的价格表现疲软，目前有高达 97% 的 ARB 持有者处于亏损状态，仅有 3% 的持有者在当前价格持平，几乎没有持有者盈利。根据 CoinGecko 数据显示，ARB 在今年 1 月创下 2.26 美元的历史新高，较 2023 年 3 月上线时涨幅达 67.4%，但随后 ARB 开始一路下跌，并在近期创下历史低点，当前较峰值下跌 69%。而其流通市值，却仅比高峰期下降 30%。相比之下，ARB 的竞品 OP 的价格较上线之初的最高涨幅为 235%，当前价格较峰值下跌超 65.6%，流通市值则较高点下滑 61.2%。Arbitrum 流通市值ARB 持续数月的颓废走势与其大额代币解锁有着直接关系，今年 3 月开始 Arbitrum 团队和投资者开始解锁大量 ARB 代币。根据 PANews 统计，3 月至今，Arbitrum 来自团队和投资者的解锁量已超 13.8 亿枚 ARB，总价值超 25.9 亿美元。而 Arbitrum 还将在每月 16 日还将面临着更多 ARB 解锁，比如 7 月开始将新增 Arbitrum DAO Treasury 的解锁，价值高达 24.1 亿美元，直至 2027 年 3 月预计增发约 400%。根据 Token Unlocks 数据显示，截至 7 月 10 日，ARB 的解锁进度暂为 31%。若市场流动性持续走低，Arbitrum 持续的巨量解锁无疑会带动其代币价格进一步下探。比如加密分析平台 DYOR 不久前对此表示，鉴于现在的流动性，如果投资机构每个月卖出解锁额度的 5%，如 ARB 等资产价格将可能下跌 30% 至 70%。多项数据仍具领先优势，生态补贴打法或难救币价尽管币价表现不尽人意，但从数据来看，目前 Arbitrum 在众多 L2 中仍处于领先优势。Dune Analytics 最新数据显示，截至 7 月 10 日，Arbitrum 创建账户总量超 3175.1 万个，交易总数已突破 8 亿笔。Arbitrum 链上桥接总锁仓量 TVB 已突破 300 万枚 ETH，桥接地址总量约 73.7 万个。且 L2BEAT 数据显示，Arbitrum One 以 161.2 亿美元 TVL 稳居第一，市场占比达 40.1%；Growthepie 数据显示，Arbitrum 稳定币市值突破 40.7 亿美元位居首位，全年涨幅 116%，超过 Base、OP Mainnet 和 ZkSync Era 等 L2；过去 6 个月的活跃地址数增速达 205%，超过 ZkSync、OP Mainnet 等。Arbitrum 的生态数据无疑是靠大撒币模式补贴出来的。一直以来，Arbitrum 不断打补贴这张牌助攻自身生态发展。例如在游戏上，今年 6 月 Arbitrum 批准了 2.25 亿枚 ARB 提案，用于资助 Arbitrum 上的游戏开发，...

773天前dy zhang#2023行情 #Arbitrum #DAO #数据 #稳定币