Arthur Hayes 澄清 Flop Labs 尚未发行任何代币
比推消息,BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文澄清,Flop Labs 尚未发行任何代币,不存在预售,也没有 memecoin。目前并无 $FLOP 代币。Hayes 表示,将在数月后空投启动时亲自告知,并会在明年主网上线时另行通知相关进展。
比推消息,BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文澄清,Flop Labs 尚未发行任何代币,不存在预售,也没有 memecoin。目前并无 $FLOP 代币。Hayes 表示,将在数月后空投启动时亲自告知,并会在明年主网上线时另行通知相关进展。

来源:Delphi Digital作者:@that1618guy编译及整理:BitpushNews在筛选协议时,我一直在思考一个问题:如果一家企业依靠其收入在不到 2 年的时间里就能帮你收回全部投资,那究竟是什么在阻止你买入它?答案几乎永远不是收入本身,而是你是否相信这种收入具有可持续性。这才是 xRev 倍数(市值除以年化收入)真正衡量的内容。不是便宜与否,而是持久性(Durability)。两个真实的案例很好地说明了这一点。PUMP 和 AERO 目前筛选出的滚动( trailing )倍数都在低单数字区间,分别为 2.3 倍和 3.5 倍。在过去 30 天里,PUMP 上涨了 87%,而 AERO 则下跌了 14.5%。相同的筛选指标,却是完全相反的结果。今年 6 月,市场给 PUMP 的定价是 1.3 倍——这意味着市场怀疑该协议甚至无法维持当前收入达 16 个月。这种怀疑在 7 月被打破,随后的重估( re-rate )完成了所有的上涨驱动。AERO 则如同一面镜子:自 2024 年 12 月的价格高点以来,它的倍数翻了三倍,不是因为有人更看好它,而是因为其收入衰退的速度快于市场重定价的速度。如果这个框架成立,那么交易逻辑就不是“买入最低的倍数”,而是“买入那个怀疑即将消失的倍数”。当一个被怀疑的收入流被证明具有持久性时,即使收入被赶超,重新估值也会承担起推动上涨的重任。xRev 到底衡量了什么xRev 很简单:市值除以年化收入。在 1.0 倍时,协议的收入可以在一年内回本其整个市值。低于 1.0 倍,回本速度更快。对这类数字最直接的本能解读是“定价错误”。但正确的解读是:市场正在给它施加巨大的“耐久性折价”。市场在告诉你,它认为这种收入只是昙花一现,下降后就再也回不去了。因此,压缩的 xRev 本身并不是买入信号……它更像是一种“不信任声明”。其中的 Alpha(超额收益)在于搞清楚这种不信任到底是对是错。在进入案例研究之前,还需要做一点区分,因为代币初始所处的倍数位置决定了它能演变成怎样的交易。我们可以将其分为两个桶。桶 A( Bucket A )代币“出生即便宜”:一个新的协议在费率极高的领域找到了产品与市场的匹配度(PMF),在任何人相信其能持久之前,收入就爆发了,因此 xRev 在 1 倍附近或低于 1 倍启动。高收入、小市值、极大怀疑。市值之所以低只有一个原因:市场还没买账它的收入故事,这使它们成为“信念重估”的候选者。桶 B( Bucket B )代币“出生即昂贵”:市场从第一天起就将其定价为未来的收入巨头,因此 xRev 初始就很高,信念已经被预先买单。那里没有怀疑可供购买,只有预期需要去捍卫。AERO 的发布完全属于桶 A。PUMP 的发布完全属于桶 B。接下来的章节让我们看看它们各自发生了什么。PUMP:桶 B 为其溢价买单PUMP 是桶 B 的典型代表。该代币源于一场 10 亿美元的融资,ICO 给出的全稀释估值( FDV )为 40 亿美元,相当于该协议当时已产生的年化收入的 9 年以上,并且以流通供应量的 4.5 倍开盘。信念已经被预先买单。从那时起,市场整整花了一年的时间去收回这些预付的信念。这在当时是合理的:Memecoin 的交易量具有周期性,竞争对手在积极吸走订单流,而且没有人能确定该平台能否保持住市场份额。你可以看到预付的信念从 xRev 图表中流失,在协议连续四个季度创下 2 亿美元以上毛收入的同时,倍数几乎整整 11 个月都在持续压缩。图 1:PUMP 推出以来的 xRev,30 天收入窗口。在这...

每日 AI · 加密 · 宏观 · 市场 要闻, Bitpush 帮你划重点 ↓AI · 动态【DeepSeek V4 Pro正式版API更新:多项测试性能接近Fable 5】比推消息,北京时间8月13日,DeepSeek官方把V4 Pro从预览版正式转正。官方定价页上,模型版本号已经更新为DeepSeek-V4-Pro-0813。从官方群放出的评测对比表可以看到,DeepSeek V4 Pro 正式版(DeepSeek-V4-Pro-0813)在多项测试中接近 Fable 5 水平,相比之前的预览版能力大幅提升。DeepSeek V4 Pro价格明显高于V4-Flash。按每1M token计算,缓存命中输入0.025元,缓存未命中输入3元,输出6元。相比之下,V4-Flash分别为0.02元、1元和2元。【SpaceXAI推出Grok 4.6,跑分与GPT-5.6 Sol Max持平】比推消息,SpaceXAI正式发布新一代大模型 Grok 4.6,其在 Artificial Analysis Intelligence Index 综合评测中取得61分,与 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol Max 持平。该模型重点强化了长程运行智能体、复杂编程及知识工作能力。【华尔街日报:苹果寻求与出版商达成新协议,以便使用其内容开发人工智能语音助手Siri】比推消息,据华尔街日报:消息人士透露,苹果(AAPL.O)正寻求与出版商达成新协议,以便使用其内容开发人工智能语音助手Siri。【SpaceX盘中涨近12%,大摩看好其两项结构性优势】比推消息,SpaceX(SPCX.O)盘中涨近12%。此次上涨受到摩根士丹利研究报告推动,该机构认为公开市场严重低估了SpaceX人工智能企业平台价值。投资者正不再仅将SpaceX视为航空航天和卫星硬件企业,而是越来越将其视为一家拥有自主数据、全球网络基础设施以及前沿AI模型的垂直整合科技巨头。摩根士丹利分析师亚当·乔纳斯表示,SpaceXAI部门近期推出的产品展现出更广泛的软件生态系统,其中GrokBot是这一平台的早期证据。该平台结合了独特的实时数据、垂直整合计算能力、连接能力和智能能力,而这些价值目前并未被市场充分定价。报告指出,SpaceX拥有两项结构性优势:一是来自X、Starlink卫星网络遥测数据等形成的实时数据管线;二是结合低成本计算能力与全球通信网络的“现实世界”护城河。马斯克此前表示,Grok4.7将超过目前所有模型,并称SpaceX独特且强大的训练数据,使其在现实世界工程能力方面具备优势。加密 · 市场【比特币矿企MARA抵押18,750枚BTC获得7.5亿美元贷款,用于扩张AI与能源基础设施】比推消息,比特币矿企 MARA Holdings 在最新季度 SEC 文件中披露,公司已抵押 18,750 枚 BTC,为两笔比特币抵押贷款提供担保,贷款本金合计 7.5 亿美元。新增资金将主要用于一般企业用途,并支持 MARA 收购 Long Ridge Energy & Power。该交易企业价值约 15 亿美元,Long Ridge 在美国俄亥俄州拥有预计装机容量达 505 MW 的天然气发电厂以及超过 1600 英亩工业用地。MARA 计划将当地进一步开发为比特币挖矿、AI 及高性能计算基础设施基地。【CFTC 紧急命令要求 Kalshi 继续运营,援引比特币持仓平仓风险】比推消息,美国商品期货交易委员会(CFTC)要求预测市场平台 Kalshi 继续运营其交易所,依据正常业务惯例及《商...
比推消息,Coinbase 将于 8 月 26 日 21:00 前后暂停以下永续合约交易:Memecoin(MEME-PERP)、The Sandbox(SAND-PERP)、Moonbirds(BIRB-PERP)、Blur(BLUR-PERP)、Katana(KAT-PERP)、SPX6900(SPX-PERP)、ZORA(ZORA-PERP)、Axie Infinity(AXS-PERP)、Gensyn(AI-PERP)及 LayerZero(ZRO-PERP)。届时,剩余未平仓头寸将自动结算,最终结算价格为暂停交易前 60 分钟的平均指数价格,最后一个资金费率周期的费率将设为零。

作者:Prathik Desai编译及整理:BitpushNewsMulticoin Capital 普通合伙人 Shayon Sengupta 近日在 Hood House 播客节目上透露,该机构正在全力做多 Robinhood(HOOD),且 HOOD 当前已成为该机构在公开市场上的最大股票头寸。我曾经将 Robinhood 称为“金融超级市场”,因为它在同一个屋檐下满足了美国人的每一项金融需求,因为其新推出的区块链本身并不需要赚取巨额收入,只要它能够连接旗下十几项业务,并向其 2800万+ 资金账户用户交叉销售各类产品即可。我现在依然认为这一论点在方向上是正确的,但在规模数量级上却有所低估。当我坐在大半个地球之外观看 Robinhood 的第二季度财报电话会议时,它让我感到,“金融超级市场”这一概念甚至低估了该公司接下来可能达到的高度。一家超市的繁荣靠的是吸引更多人走进大门;而 Robinhood 第二季度的表现表明,它的繁荣来自于让那些原本为了购买产品 A 而打开 Robinhood 应用的同一批人,购买更多的 A、更频繁地购买 A,并且越来越有兴趣在 Robinhood 上购买产品 B、C 和 D。正因为该公司能够做到这一点,即使最近没有吸引到大量新用户首次入门,它依然发展得蒸蒸日上。本文将为您揭示 Robinhood 超市底层的这套“机器”——它是如何随着时间的推移,将每一个客户转化为密度更高的收入节点的;以及为什么该公司今年推出(或即将推出)的两个利润率最低的项目——区块链与内置社交Robinhood Social——可能会成为其中最重要的核心拼图。评估标准在公开上市仅 5 年、应用上线 11 年的时间里,Robinhood 的年化收入就已突破了 50 亿美元大关。相比之下,经纪商巨头嘉信理财(Charles Schwab)自 1971 年开业以来,花了近 30 年的时间才实现 50 亿美元的年收入。Robinhood 收入的最大驱动力之一,在于其拥有 3000 万资金账户的庞大分发网络。它拥有极其丰富的产品线,从迷因币(memecoin)交易到黄金以及退休账户,迎合了各个年龄段和阶层。对大多数企业来说,这些指标早已彰显了强大的分发实力。然而,该公司却并不打算用这些指标来衡量自己的进展。在财报电话会议初期,Robinhood 首席财务官(CFO)Shiv Verma 就告诉投资者,应该根据三个指标来评价该公司:净存款额、40法则(Rule of 40),以及年化收入运行率(ARR)达到或超过 1 亿美元的业务线数量。在 2026 年第二季度,Robinhood 的桌面交易与分析平台 Legend 以及信用卡业务(Credit Card),成为了最新加入“1亿美元 ARR 俱乐部”的业务线。目前,该公司在该榜单上已有 13 条业务线。、@Q2Earnings但让我们先放下这些宏观指标,来看一些更微观的数据。截至 2026 年第二季度末,Robinhood 的资金客户数同比增长了 7%,从 2650 万增长到 2840 万。在同一时期,每用户平均收入(ARPU)飙升了 24%,从 151 美元增至 187 美元。单个客户带来的收入增长速度,比客户基数的增长速度快了三倍多。交易数据也反映了这一点。Robinhood 第二季度基于单个客户的交易量显示,每位交易者的股票名义交易量同比增长了 56%,而每位交易者的期权合约数增长了 43%。然而,进行股票交易的客户数量仅增长了 13%,进行期权交易的客户数量仅增长了 3%。@Q2Earnings...
比推消息,Robinhood Chain 生态代币发行平台 Memecoin.Fun 宣布完成 350 万美元战略融资。本轮融资通过 USDG Token 完成,由 Becker Ventures 领投,BitValue Capital、Mason Labs、Negentropy Capital 及天使投资人 Billy Wen 共同参投。 公告称,本轮融资将用于加速核心产品与基础设施建设,包括 Robinhood Chain Launchpad 基础设施;跨链桥功能开发,以及革命性的 Memecoin All-chain Platform 研发与运营。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息, 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发文讨论 Crypto 行业长期主义者面临的营销挑战,认为真正的建设者需要在保持真实性的同时,理解并吸引 Degen 用户,而不是站在高位批判投机文化。过去 15 年自己一直尝试解决这一问题,也曾多次失败。他坦言,如果用户持有不同资产立场,可能会认为他“居高临下”,但自己年轻时也曾大量参与投机并经历亏损,因此并不会轻视 Degen 群体。Nick Tomaino 认为,很多加密行业中真正具有掠夺性的参与者,恰恰是因为看不起 Degen,才更容易利用他们进行套利,当前加密市场参与者可以被划分为两大阵营:第一类:真正信仰者(True believers):以以太坊和 Coinbase 领导层为代表。这类团队经历多个市场周期,持续建设新的产品和基础设施,不追求短期流量和资金,而是更注重长期价值。不过,该阵营的问题在于,有时过于理想主义,未能充分参与 Memecoin 交易、永续合约等高热度场景,在市场营销和用户吸引方面相对不足。第二类:炒作派(Hype men):包括部分山寨币项目方、高管以及 KOL。这类群体擅长制造关注度、吸引 Degen 用户,并捕获市场热点。Tomaino 认为,其中一些参与者更关注短期资金和流量,缺乏真正创新,只是在使用行业叙事包装自身,并没有实际践行长期价值。炒作派更擅长获取注意力和交易需求,而信仰派则拥有更强的真实性和长期信誉,但两者都存在不足。未来这两种文化最终会融合,关键在于长期建设者能否更好地理解并吸引 Degen 用户,以及流量驱动者能否从短期炒作转向创造真正长期价值。加密行业未来的发展方向,将取决于哪一方能够影响另一方——是长期主义者推动更多投机用户走向建设,还是流量玩家逐渐转向更加健康、正和的生态。
比推消息,据链上分析师 Ai 姨监测,某地址于 14 小时前在 CZ 捐款地址销毁 CZ 时的反弹高点以均价 0.03048 美元买入 18.9 万美元 CZ,目前资产缩水 34.9%,浮亏 6.6 万美元,仍持有该代币;该地址此前主要交易 Ethereum 主网 Memecoin。

来源:The DeFi Report作者:Michael Nadeau编译及整理:BitpushNews2025年10月10日,我们发出了预警,并将我们的投资组合转向“避险”立场(现金仓位增加至60%)。当然,我们并不知道当天晚些时候会发生清算事件(该事件随后开启了熊市)。相反,我们只是遵循了我们通过数千小时的研究和分析所建立的框架。但我们从未通过杠杆与信贷的视角——即加密货币周期的关键驱动因素——来分享这一框架。这正是本文要做的。我们的目标是让读者通过第一性原理,深入了解加密货币周期是如何运作的。让我们开始吧。加密货币周期的驱动因素资本基础 vs 估值溢价在牛市期间,我们往往会看到BTC(以及其他主要资产)的市值与实现市值(投入到BTC网络中的资本,我们将其称为“资本基础”)出现分离。这种分离是由杠杆和信贷驱动的——这也是我们在去年市场见顶时探讨过的话题。如下图所示,在周期顶部,BTC的溢价接近2.3倍。在进入最新熊市近9个月后,杠杆/信贷溢价已基本被消除。然而,我们尚未达到与“资本基础”持平的状态。作为参考,在2018年熊市的低点,比特币的估值比“资本基础”低了29%。在2022年,这一折扣率达到了18.6%。而今天,我们处于19%的溢价水平。如前所述,资本基础与市场价值之间的分离(在上涨行情中)是由杠杆和信贷驱动的。加密货币市场中杠杆和信贷的主要驱动因素如下(涵盖范围较广,不仅限于BTC):稳定币供应/流动性风险投资 (VC)DeFi中的活跃贷款(以及中心化交易所的优先经纪服务)衍生品杠杆(永续合约)做市商融资与基差交易挖矿/基础设施融资数字资产金库(DAT)在牛市期间,当这些“杠杆”与投机欲望相结合时,往往会产生叠加效应,并反身性地推动市场。这会带动链上用户、媒体关注、市场心理,以及资产配置周期。而在熊市中呢?它们往往会同时停止“运作”。然而,市场的“惯性”使得杠杆和信贷的“重置”通常需要大约一年时间才能完全显现。现在,让我们逐一剖析杠杆/信贷周期的每一个驱动因素,了解其运作方式,并评估我们目前的处境。稳定币供应今天,稳定币并不像传统银行存款那样具有内在的“货币乘数”。但是,当稳定币供应增加时,它会成为更大规模的交易、借贷、衍生品敞口和抵押品再利用的基础抵押品和结算资产。这就是加密货币版本的货币乘数效应。因此,当稳定币供应减少(或停止增长)时,它会直接并反身性地影响链上流动性和系统中的杠杆总量。在2026年的熊市中,我们尚未看到稳定币供应出现任何显著下降。为什么?我们认为有三个关键驱动因素:1. 稳定币的效用。越来越多的稳定币供应被持有用于结算、抵押、国库、转账和获取美元的用途。这意味着,供应中很大一部分在经济上类似于金融系统内的现金抵押品(而不是作为链上交易的“桥梁”)。2. GENIUS法案。这不仅有助于新发行,还使现有用户、交易所、金融科技公司、银行和企业国库更容易在熊市中持有稳定币(同样,而不是将其视为“桥梁”资产)。3. SEN和Signet的倒闭。在上一轮牛市中,这些系统作为服务于加密货币交易所和其他机构的24/7稳定币结算层发挥了作用。在Silvergate和Signature Bank破产后,两者均被FDIC关闭/接管(作为“扼杀点2.0行动”的一部分,FDIC禁止转售其资产)。我们认为这是2022年底至2023年法币赎回的关键驱动因素。因此,我们可能不会在这个熊市中看到稳定币供应出现实质性下降。但对于下一轮牛市的开启,我们将关注供应量的实质性增加。我们预计这一情况将在BTC触底并开始复苏后出现。风险投资 (VC)如图所示...
比推消息, Solana 曾经占主导地位的 Memecoin 发行平台 Pump.fun 活跃度持续恶化,代币毕业率、平台收入以及 Solana 网络费用均在近几个月明显下滑。数据显示,Pump.fun 七日平均代币毕业率上周降至 0.26%,过去三个月跌幅达 80%。与此同时,平台 6 月至今日均收入约 80 万美元,远低于六个月前约 480 万美元的日均水平。进入 6 月,Pump.fun 收入环比下降 25%,代币毕业率则环比下降 53%。这一差异表明,平台可能仍通过 PumpSwap AMM 交易费、赞助上币等辅助收入维持部分美元收入,但其核心功能,也就是将新发行代币推向更高市值阶段的能力,已经显著减弱。Pump.fun 的衰退也体现在 PUMP 代币价格上,该代币过去六个月下跌约 40%。与此同时,交易者兴趣正从 Solana 链上 Memecoin 发行转向永续合约等其他交易场景,进一步压低 Solana 网络手续费。

