“万物皆可世界模型”：一个模糊概念如何撑起百亿融资叙事？
作者：动察 Beating原标题：万物皆可世界模型世界模型这个词快被投资人们盘出包浆了。李飞飞的 World Labs 今年二月完成十亿美元融资，估值五十亿美元，一年前它还只估值十亿。杨立昆的新公司 AMI Labs 种子轮就融了十亿美元出头，创下欧洲 AI 创业公司历史上最大的种子轮纪录。国内头一个季度就有二十五起世界模型相关融资，有公司一个月里连拿两轮共二十五亿，估值从五十亿蹿到一百亿。更让人匪夷所思的是，别看投资人 FOMO 成这样，现在整个 AI 行业对「世界模型」这四个字到底指什么，都还没有形成共识。一个连定义都没谈拢的词，已经融到了几百亿。天天喊口号找反共识，最后把钱投给了没共识，然后管这叫风口。不过我最近听几个大 VC 的小登投资人说，这个方向的泡沫他们自己看得清清楚楚，内部复盘会上也不是没人拍过桌子，讨论来讨论去，结论是还得投。不投，明年 LP 会问你为什么踏空了世界模型；投了，就算最后错了，也是整个行业一起错。不过钱热到这个份上，就该问一个不礼貌的问题了。既然没人说得清它是什么，那大家投的到底是什么呢？一道工序先说公道话，这个概念本来是真有东西的。2018 年，两位研究者发表了一篇论文，标题就叫《World Models》。他们让 AI 在赛车游戏里给自己造了一个梦境，先在梦里把车练熟，再回到游戏里跑。那时候 ChatGPT 还不存在，这篇论文只在研究员的小圈子里流传。杨立昆其实很早就在坚持这个研究方向。全硅谷把钱押给大语言模型的那几年，他反复重申自己的观点，认为光靠预测下一个词，机器永远摸不到人的智能，所以必须得让它理解物理世界。这话讲了快十年，但风一直没往他在这边吹。像他这样的人不是听见了风声才转向的，在他们的认知里，世界模型真有东西。不过，「真有东西」进了创投圈，通常要先经过一道工序。这道工序会把一个研究方向，加工成一个可以批发的名词。创投圈最爱的从来不是技术概念，是技术概念的可加盟性。世界模型在这方面属于天选之子。它比「元宇宙」更技术，比「空间智能」更性感，比「具身智能」更宽泛，比「多模态」更新鲜。最关键的是，它非常难证伪。在 BP 里一个词越难证伪越值钱，因为无法证伪就意味着下一轮还能找到新的投资人来接盘，叙事赚的就是无法证伪的钱。世界模型折叠于是就有了眼下的盛况。做游戏的说自己是世界模型，做短剧的说自己是世界模型，做视频工具的说自己是世界模型，做 3D 素材的说自己是世界模型，做仿真机器人的说自己是世界模型。再往后，做广告素材、教育课件、玄学算命、虚拟人陪聊的，只要敢吹，就都能进世界模型圈子。之前在一个活动上听有投资人在圆桌上分享，医疗、金融、法律，每个领域都可以看作一个独立的 world。照这个用法，我楼下修车师傅的脑子里也有一个世界模型，专门预测三环什么时候堵，准确率高于我坐过的多数辅助驾驶。前不久还看见一家机器人公司宣布，同时构建工业世界模型和家庭世界模型。我悟了，世界原来是可数名词，可以论个卖。这个盛况不是没人预见过，预见它的人身份还相当特殊。今年三月，AMI Labs 融到那十亿美元的当天，这家公司的 CEO 对媒体说，我预测「世界模型」会是下一个流行词，六个月之内，每家公司都会自称世界模型去融资。他说得一点没错，唯一没算准的是时间，根本用不了六个月。习惯性叙事追逐叙事其实早就是投资人和创业者的习惯性动作了。2015 年 5 月 10 日，一家主业是地砖和房地产的上市公司发了份公告，说立志做中国首家互联网金融公司，要改名「匹凸匹」，英文名直接注册成 P2P Financial Information Ser...
