burnking

burnking

Bitpush 专栏 · 共1190篇文章

1亿资金撬动万亿市值,AI股怎么玩起了币圈的把戏?

作者:加六原标题:1亿资金炒出几万亿市值,这届AI股票开始流行新玩法低流通、大叙事、高市值,正在成为这一轮金融市场炒作的共同特征。智谱在港交所敲钟不到半年,股价一度涨了 25 倍。但如果去翻它的股份结构,会发现一个更关键、却更容易被忽略的数字:上市初期,智谱真正能在市场上自由交易的股票只有约 1735 万股,占总股本不到 4%。一家万亿港元市值的公司,日常交易的筹码池子,实际只有三四百亿港元的量级。这是一个典型但不唯一的案例,甚至可以说是这一轮市场玩法的缩影。十几天前 SpaceX 上市,估值 1.77 万亿美元,公开流通股份只有 4.3%。纳斯达克为了配合它上市,直接废除了执行几十年的 10% 最低公众持股门槛,SPCX 市值最高超过了 2 万亿美元,但每天的交易量只有大约 1 亿美元。Cerebras,美国 AI 芯片公司,5 月 IPO 时只卖出了约 15% 的已发行股份,首日最高涨到发行价的两倍以上。Figma,发行和老股出售合计不到总股本一成,首日涨 250%。低流通、大叙事、高市值。加密市场玩了好几年的结构,现在正在被传统股票市场全面复制。美股、港股、A 股同时出现类似的结构,叙事从 AI、芯片、大模型,一直延伸到稳定币。看财报定价的时代,又结束了2000 年 2 月,一只用袜子做的手偶狗出现在超级碗广告里。那是 Pets.com 花 120 万美元买下的 30 秒广告位。当时,它的年收入不到 600 万美元,亏损超过 6000 万美元。9 个月后公司清算,袜子手偶成了互联网泡沫最经典的墓碑。那一代的市场教训几乎被写进了所有投资教科书:没有收入支撑的估值是泡沫,叙事不能代替财报。接下来二十多年,这个教训统治了市场。DCF、PE、PEG、自由现金流折现,基于财报数据的定价方法成了正统。巴菲特在 2008 年金融危机后被再次封神。「不看财报就买」成了投机的同义词。但我们今天看 2025 年到 2026 年的新科技赛道,会发现一个事实:这些行业里最受追捧的公司,事实上都在亏钱。比如 CoreWeave,这家英伟达投资的 AI 算力基础设施公司,2022 年收入 1600 万美元,2025 年收入 51 亿美元,三年翻了 300 多倍。收入增长速度惊人,但净亏损也从 3100 万美元扩大到 12 亿美元。2026 年一季度,公司收入 21 亿美元,净亏损 7.4 亿美元,债务权益比达到 10.7。按照传统银行的信贷标准,这样的资产负债表并不健康。但上市后,它的股价一度涨了 190%。Nebius 的情况类似。这家公司前身是俄罗斯 Yandex,拆分后转向 AI 云服务。2026 年一季度收入 3.99 亿美元,同比增长 684%,但调整后净亏损仍有 1 亿美元。过去 12 个月,它的股价涨了超过 510%。把视线转回中国市场。智谱 2025 年全年收入 7.24 亿元人民币,约 1 亿美元,但净亏损 31.82 亿元,是收入的 4.4 倍。换句话说,它每赚 1 块钱,要在算力和研发上花掉远不止 1 块钱。同一批 IPO 的 AI 港股 MiniMax,首日涨 109%,后续涨幅一度超过 700%。全年收入 7903.8 万美元,约 5.6 亿元,比智谱更少。同样的,港股 GPU 公司壁仞科技、A 股国产 GPU 沐曦股份、科创板摩尔线程、上市首日的涨幅分别为 120%、693%、425%,这些涨幅惊人的新股,同样都是严重亏损或是没有盈利的状态。如果用 PE 看这些公司,很多连计算前提都不存在,因为利润是负的。用 PS 看,智谱超过 1200 ...

32分钟前burnkingAI美股
1亿资金撬动万亿市值,AI股怎么玩起了币圈的把戏?

毛利率骤降10个百分点,CBRS 的商业模式转型代价有多大?

作者:David,潮向研究原标题:CBRS 上市首份财报:营收翻倍但毛利率指引骤降, OpenAI 大单兑现路径过长潮向导读:Cerebras(CBRS)交出 IPO 后首份季报,Q1 核心营收 1.91 亿美元,同比增长 92%,超市场预期。但 Q2 核心毛利率指引从 46.5% 骤降至 36%-38%,盘后股价跌超 10%。这家用一整片晶圆做芯片、押注 AI 推理赛道的公司,手握 OpenAI 超 200 亿美元合同和 AWS 合作框架,全年营收指引 8.55-8.65 亿美元。增长数据够硬,估值争议也够大。核心关注点营收超预期,指引更超预期。 Q1 核心营收 1.913 亿美元(同比 +92%),高于一致预期的约 1.81 亿美元。全年核心营收指引 8.55-8.65 亿美元(同比 +69%),高于市场预期的 8.28 亿美元。GAAP 口径下,云及服务收入 8280 万美元,同比增长 178%,是增速最快的板块。毛利率指引骤降是本季最大负面。 Q1 核心毛利率 47%,同比提升近 5 个百分点。但 Q2 指引降至 36%-38%,较 Q1 下滑约 10 个百分点;全年指引 38%-41%。管理层将原因归结为数据中心产能不足:公司正从已售出硬件的现有客户手中临时租回系统来部署产能,短期成本因此恶化。盘后股价跌超 10%。客户集中度有改善方向,但远未解决。 2025 财年 86% 的营收来自两家阿联酋关联实体(MBZUAI 占 62%,G42 占 24%)。OpenAI 于 2026 年 2 月开始贡献收入,AWS 合作预计 2027 年才会体现在财务上。真正的收入多元化要到 2027 年才能验证。估值定价到了 2028 年。 按盘后约 200 美元计算,CBRS 对应约 90 倍过去十二个月营收;即便用全年指引中值 8.6 亿美元,远期 P/S 仍在 50 倍以上。10 位覆盖分析师中位目标价 300 美元(区间 250-340 美元),隐含前提是 OpenAI 超 200 亿美元合同和 AWS 部署按时按量兑现。短期催化与压制因素并存。 催化剂:OpenAI 750MW 算力部署加速、AWS 推理方案落地、下半年新数据中心产能上线。压制因素:锁定期含非常规提前解禁条款(市值超 400 亿美元即可触发,当前市值已达到该阈值附近)、毛利率恢复路径不明、OpenAI 自身尚未盈利且已在缩减部分算力承诺。财报暴露商业模式转型:从卖芯片到卖算力Q1 财报里最容易被忽略的是收入结构的变化。核心口径下,硬件收入 1.116 亿美元,占总营收 58%;云及服务收入 7980 万美元,占 42%。一年前同期,这个比例大致是 70:30。云服务收入同比增长 167%,增速是硬件的近三倍。管理层在电话会上把这个趋势讲得更明确:未来几个季度硬件收入会阶段性下降,因为公司将把更多硬件产能部署到自有云端,用来履行 OpenAI 和 AWS 的推理算力合同,而非直接卖给客户。Cerebras 正在从「卖芯片的公司」变成「卖算力的公司」。这个转型,也直接解释了 Q2 毛利率为何骤降。电话会上一位分析师追问了产能部署细节,管理层透露:公司目前的瓶颈不在台积电的芯片供给,而在数据中心的物理空间。为了尽快把算力交付给 OpenAI,Cerebras 正在从 G42(此前的最大客户、同时是少数股权投资者)手中「临时租回」已经售出的硬件系统。租用第三方设施部署自有系统,成本结构短期内会恶化,这是毛利率从 47% 指引降至 36%-38% 的主因。管理层给出的时间表是下半年新数据中...

2小时前burnkingCBRSOpenAI
毛利率骤降10个百分点,CBRS 的商业模式转型代价有多大?

从Meme链到“美股链”:Solana悄然杀入代币化股票交易争夺战

作者:Cookie原标题:美国链不讲了,Solana正在成为「美股链」美股交易成为币圈新的流行大趋势,已经没有了任何疑问。当我们提及币圈的美股交易时,我们往往会着眼在,「这是一场各家 CEX 与 Hyperliquid 间的竞争」。Solana,这条在广大玩家眼中以 meme 币为核心竞争力的公链,在美股交易赛道中较为不受关注。然而,他们已经悄然杀入了这场最新的币圈市场争夺战中。Solana 在赢得链上代币化股票市场的争夺战从 Solana 官推的近期动向,我们能够很明显的发现,其推文在近期大量与其链上的美股交易相关。在前晚,Solana 官宣了代币化的 MU 股票正式在 Solana 上推出。很明显,作为一条公链,Solana 也将美股交易作为了近期最为重要的发展点。而从数据来看,他们做得也相当不错,正在公链间美股交易的竞争中处于绝对的领先地位。在 SpaceX IPO 一周后,Solana 创下了 10.4 亿美元的单周代币化股票交易量记录。其中 $SPCX 的交易量在其中达到了 4.39 亿美元,是所有 SpaceX 代币化股票交易量的 91.7%。在过去的一周(6.15-6.21),Solana 上的代币化股票交易量达到了近 13 亿美元,而在其之后的 Base 和 BNB 分别为约 1414 .45 万美元和 1291.54 万美元,以太坊主网上更是仅有约 31.28 万美元。对比各家 CEX,Binance 在过去一周的代币化股票交易量为近 5 亿美元,其后分别是 Gate 的近 2.2 亿美元与 Bybit 的 1.07 亿美元。而在今年 5 月份的数据中,Solana 也以约 8.7 亿美元的成交量,仅排在 Binance(约 11 亿美元)、Gate(约 10.88 亿美元)与 Bitget(约 8.8 亿美元)之后。能有这样的成绩,PropAMM 也作出了重要的贡献。以过去一周的数据为例,Zerofi、Goonfi、Tessera 等 PropAMM 的成交量仅排在 Orca 和 Raydium 之后。这些由专业做市商管理的自营 AMM,是 100% 的做市商自有资金,并且与传统简单的 x*y=k、开源的被动型 AMM 不同,这些 PropAMM 主动定价,它们闭源,流动性不对外公开,通常没有前端而是通过聚合器路由,每个区块甚至能够实现每 50ms 多次的报价更新,也能避免 MEV 攻击。在现货资产的价格发现效率上,Solana 和主流 CEX 相比已经很小了。而在这种现货效率的优势上,Solana 各 DEX 的主要成交量来源已经清一色的都是代币化股票了。「美股 DeFi」虽然 Solana 在代币化股票现货市场的势头很猛,但对于币圈的美股交易来说,永续合约的交易量仍然远远大于现货。Perp DEX 的股票成交量,在过去一周是百亿美元级别:Solana 之后在这一块想必也会发力追赶。但代币化股票现货在交易之外,仍然有发展空间。代币化股票现货的可组合性,是 Solana 的潜在优势。比起单纯进行股票交易以获取收益,链上 DeFi 为代币化股票仓位提供了更多样也更灵活的收益渠道。在 Jupiter、Raydium、Kamino 等平台上,用户都可以将持有的代币化股票用于进行借贷,或是提供流动性。用户可以对自己的代币化股票执行一些组合策略,比如部分借贷,部分用于提供流动性。除了这些常规的 DeFi 策略,近期在 Solana 上也有比较新鲜的玩法出现。Nest 让用户能够通过代币化股票或是 USDC 来铸造稳定币 nUSD。nUS...

3小时前burnkingMEMESolana
从Meme链到“美股链”:Solana悄然杀入代币化股票交易争夺战

加密机制撬动能源定价权:CFTC首次讨论引入永续合约

作者:angelilu,Foresight News原标题:CFTC 坐不住了,加密「永续合约」正在反攻能源交易所在「永续合约」这个机制上,美国商品期货交易委员会(CFTC)坐不住了。2026 年 6 月 22 日,CFTC发布了一份征求意见稿,询问公众两个问题:标准能源期货合约是否应当延伸至全天候交易?以原油等实物商品为参考标的的「永续合约」,是否应当在受监管交易所上市?公众意见征集窗口是 30 天。这是 CFTC 历史上第一次系统性地讨论为实物大宗商品引入永续合约机制。加密市场已经用了这套机制十年了。事关原油定价权为什么传统金融现在要引入这套机制?大概是因为 Hyperliquid 这个链上平台挑战了传统金融的能源定价权。2026 年 2 月 28 日,星期六深夜,美以对伊朗实施军事打击的消息开始扩散。芝加哥商品交易所(CME)的原油期货台处于休市状态。而在链上,Hyperliquid 的原油永续合约在数分钟内跳涨超过 5%。彭博社记录了这一细节:那个周末,这个加密衍生品平台成为全球唯一还在运转的原油价格发现机制。随着冲突升级,该合约的交易热度在 3 月初呈现指数级增长。 4 月 9 日,Hyperliquid 的数据显示,WTI 原油期货(16.8 亿美元)和布伦特原油期货(7.7 亿美元)的总交易量首次超过了比特币(22.9 亿美元)。摩根大通随后在一份内部报告里注意到了这件事:战事驱动的石油交易需求,正在「持续迁移至链上永续合约」。《财富》杂志以「为什么石油交易员正在涌向这个加密平台」为题做了报道。所以传统金融要入局的原因并不复杂:传统大宗商品交易所一周运行五天,有固定休市间隙。地缘政治不按这个时刻表发生。这个结构性矛盾存在了几十年,没有人去解决它,直到一个加密衍生品平台——几乎是偶然地——填上了这个缺口。24/7 交易,是传统金融选择引入永续合约的核心理由之一。CFTC 的征求意见稿里,「全天候交易」和「永续合约」是并列提出的两个议题,不是偶然。一个被遗忘了 23 年的构想永续合约不是加密市场凭空发明的。1993 年,诺贝尔经济学奖得主 Robert Shiller 在《金融学期刊》发表了一篇论文,提出一种不需要固定到期日的衍生品:通过持仓双方之间的定期资金支付,把合约价格持续锚定在现货附近。他命名这个机制为「永续期货」,设想的应用场景是房地产和人力资本这类极难流动的资产。传统金融把这篇论文归档,再没有人提起它。23 年后,2016 年 5 月 13 日,加密交易所 BitMEX 上线了 XBTUSD 合约:参考比特币现货价格,没有到期日,每 8 小时结算一次资金费率。这套机制和希勒的构想本质相同,但诞生在了当时那个并不被传统金融重视的加密市场里。接下来发生的事比任何人预料的都要快,加密领域的主流 CEX 和 DEX 都采用了这一机制,2025 年头部永续合约交易所合计处理了超过91 万亿美元的交易量,其中 CEX 贡献约 85.3 万亿美元,链上永续合约 DEX 贡献 6.38 万亿美元。传统交易所的三种反应CFTC 迈出这一步之前,已经在 5 月底完成了一次「预演」:CFTC 5 月 29 日批准 Kalshi 提交的 BTCPERP 合约,这是美国境内第一个在受监管交易所上市的加密永续合约。CFTC 主席 Michael Selig 将其称为「负责任的创新」。批准消息传出的当天,芝加哥商品交易所集团(CME)、芝加哥期权交易所全球市场(Cboe)和洲际交易所(ICE)的股价同步下跌。过去几十年,这三家机构构成了一个近乎封闭的衍生...

1天前burnkingCFTC合约
加密机制撬动能源定价权:CFTC首次讨论引入永续合约

纽交所母公司亲自下场:代币化美股入口争夺战打响

作者:克洛德,深潮 TechFlow原标题:加密交易布局美股「入口」,纽交所母公司下场了深潮导读:ICE 与 OKX 成立 50:50 合资公司,目标是让 OKX 的 1.2 亿用户直接交易 ICE 期货和 NYSE 代币化股票。但这不只是一个合资新闻。Kraken 今年新上线代币近半数是代币化股票,Robinhood 已在欧盟铺开 200 多只美股代币,纽交所自己也在建 24/7 区块链交易平台... 一场关于「谁来当全球散户买美股的前台」的争夺战,已经打响。谁来当未来全球散户买美股的前台?券商 App、加密交易所、还是纽交所自己?这个问题在过去六个月里从假设变成了现实。6 月 22 日,纽交所母公司洲际交易所(Intercontinental Exchange,NYSE: ICE)与加密交易所 OKX 宣布成立合资公司,由 ICE 高级副总裁 Trabue Bland 和前纽约州长 Andrew Cuomo 联席主管,目标是让 OKX 的 1.2 亿全球用户接入 ICE 期货和 NYSE 代币化股票市场。据 BusinessWire 公告,合资公司为 50:50 持股,待监管批准后将以美国注册经纪商和期货佣金商身份运营。单独看,这是一个大交易所和一个大加密平台的合作。放进 2026 年上半年的行业背景里看,这是代币化入口之争的又一步棋,而且是传统金融自己下场抢位置的一步。纽交所亲自下场:24/7 交易、即时结算、稳定币入金今年 1 月,NYSE 宣布正在开发基于区块链的代币化证券交易平台,计划实现 24/7 全天候交易、即时链上结算、美元计价下单和稳定币入金。据 CoinDesk 1 月 19 日报道,该平台将 NYSE 的 Pillar 撮合引擎与区块链清结算系统结合,支持多链架构,代币化股票与传统证券可互换(fungible),股东的分红和投票权不受影响。ICE 战略举措副总裁 Michael Blaugrund 当时的表述很直白:「支持代币化证券是 ICE 在新时代全球金融中运营链上市场基础设施战略的关键一步。」这等于说,纽交所不打算把代币化股票的分销权拱手让给加密平台,它要自己建交易场所。但问题是:纽交所的用户从哪来?它擅长的是机构级基础设施和撮合引擎,不擅长面向全球零售用户获客。OKX 的 1.2 亿用户是解法之一,合资公司的本质是纽交所出产品、OKX 出流量。CEX 的集体转向:从加密货币到全资产交易OKX 不是唯一一个在做这件事的加密交易所。2026 年上半年,几乎所有头部加密平台都在往同一个方向跑。据 CoinGecko 数据,Kraken 今年 1 至 4 月新上线的 147 个现货代币中,66 个是代币化股票(xStocks)或 RWA 相关资产,占比约 45%。Kraken 在 2025 年 12 月收购了代币化股票发行商 Backed Finance,随后在欧盟推出了超过 60 只美股和 ETF 的代币化交易。据 DL News 4 月 2 日报道,代币化股票已成为「加密行业 250 亿美元 RWA 赛道中增长最快的子板块」。Kraken 同时在美国上线了免佣金美股交易和加密期货,本质上已经变成一个多资产交易平台。Robinhood 走的是另一条路。2025 年 6 月,Robinhood 在欧盟推出了 200 多只代币化美股和 ETF,运行在 Arbitrum 链上,并正在开发基于 Arbitrum 技术栈的自有 Layer 2(Robinhood Chain)。据 CoinDesk 5 月 5 日报道,Robinh...

1天前burnkingICEOKX
纽交所母公司亲自下场:代币化美股入口争夺战打响

机构狂赚百倍,天量解禁在即:谁为智谱的万亿估值接盘?

作者:加六,涨声BeatZ原标题:机构狂赚100倍,智谱股价到顶了吗?最近的市场热度,是智谱(02513.HK),这个中国 AI 第一股。如果你在今年 1 月买入 100 万的智谱,6 月 22 日盘中最高时一度接近 2500 万,收盘也还有 2000 多万。这也是近年港股从百亿级 IPO 市值冲到万亿港元市值最快的公司之一。围绕这只股票,市场上有三个问题被反复问到:谁赚到了这波钱?它凭什么涨成这样?接下来谁接盘?本文就是为了回答这些问题。港股近年最快造富潮从天使轮到 IPO,智谱的估值放大了约 130 倍。从 IPO 到 6 月 22 日盘中高点,智谱的股价又涨了 24.6 倍。57 家外部投资者合计投入 83.6 亿元人民币,6 月 22 日盘中高点对应的账面合计约 7708 亿港元。整体回报约 85 倍。放在中国一级市场的历史里,能在单一项目上实现全体投资人平均 85 倍回报的案例,用一只手数得过来。招股书口径里,智谱的融资被归为「三轮十四次」。最早进入的那批钱,回报尤其惊人。中科创星是回报倍数最极端的一笔。按招股书口径,它在天使轮投入约 2037 万元,对应投后估值约 4.07 亿元。那个时候,智谱还是一个从清华 KEG 实验室拆分出来的知识图谱团队,大模型这个概念都还不存在。两千多万变成几百亿港元,这是中国 AI 一级市场有史以来单笔回报倍数最极端的案例之一。A 轮、B 轮的投资人同样如此。按 6 月 22 日盘中高位和市值口径粗算,A 轮进去的资金已经是几百倍量级,B 轮也接近百倍。后面几家机构的数字也都很离谱。徐新的今日资本在 2023 年 11 月投了 2.553 亿元,拿到 1135 万股,按 6 月 22 日盘中高位粗算账面约 300 多亿港元,回报超过百倍。今日资本管理规模大约 30 亿美元,这意味着智谱这一笔的账面价值,已经超过了她全部基金规模。徐新过去投过网易、京东、BOSS 直聘,但从绝对金额看,智谱很可能是她职业生涯里最赚钱的一笔。美团的例子也很直观。按现有资料口径,美团当年投了约 3 亿元,如今账面回报超过 150 倍。也就是说,一笔产业投资的浮盈,已经超过美团自身市值的 5%。雷军的顺为资本通过北京顺赢投了 1.5 亿元,按 6 月 22 日盘中高位粗算账面约 148 亿港元,回报约 90 倍。顺为管理规模近 500 亿元人民币,智谱这一笔大约占到总规模的四分之一。君联资本赚到的绝对金额最大。它 6 次跟进,合计投了 4.547 亿元,按 6 月 22 日盘中高位粗算账面约 533 亿港元,回报约 107 倍。君联管理总规模超过 900 亿元人民币,智谱一笔的账面价值接近它总管理规模的一半。一个投过科大讯飞、宁德时代、药明康德的老牌 PE,最后在智谱上拿到了历史级别的单项目回报。除了市场化机构,智谱的国资股东密度也很高。北京、天津、上海、杭州、珠海、成都、大兴,各地国资都在里面。中关村科学城、珠海华发、海河富新优达基金、人工智能基金、杭州城投、大兴产业基金,全是有名有姓的地方政府投资平台。社保基金中关村自主创新投资基金也参与了。这些钱进来,不只是财务投资。它们进来之后,会带动所在城市和省份的政务系统采购。一家地方国资投了智谱,当地政府在选大模型供应商的时候,智谱就多了一层天然优势。这是中国科技产业一个很明显的特征:最有钱的买方是政府,一个科技项目能拿到政府的投资和支持,就成功了一半。中际旭创、长鑫存储都是这个模式的先例,创始人从海外把技术带回来,政府投钱建厂给订单,企业快速起量。员工也是这轮造富里的大赢家。智谱员...

1天前burnkingAI专题智谱
机构狂赚百倍,天量解禁在即:谁为智谱的万亿估值接盘?

曝光Polymarket造假链条:仿冒网站伪造190万美元交易,定向收割美国用户

作者:克洛德,深潮 TechFlow原标题:华尔街日报曝光 Polymarket「虚假营销」:伪造盈利视频,定向投喂美国用户深潮导读:《华尔街日报》调查揭露 Polymarket 花钱让网红在仿冒网站上拍摄虚假赢钱视频,1105 条视频中展示的约 190 万美元下注全是伪造的。该平台还向流量网红 Adin Ross 支付数百万美元推广费,并雇佣海外廉价劳动力组成「水军」将视频定向推送给美国用户——而 Polymarket 自 2022 年起被禁止向美国用户提供服务。一家以「链上透明」为核心卖点的预测市场平台,其增长引擎竟建立在无法上链验证的虚假交易视频之上。据《华尔街日报》6 月 21 日发布的调查报道,Polymarket 系统性地雇佣数十名社交媒体创作者,在高仿其官方网站的假平台上拍摄虚假交易视频,制造「轻松赚钱」的假象。《华尔街日报》记者审查了 2025 年 12 月至 2026 年 5 月中旬期间 10 名创作者发布的 1105 条视频,发现其中约 70%的视频展示了下注画面,但这些总计约 190 万美元的交易没有一笔是真实的。假网站、假交易、假赢钱:1105 条视频背后的造假链条《华尔街日报》调查揭示了一套完整的营销造假体系。Polymarket 及其营销承包商 Virality 搭建了与官方网站几乎一模一样的仿冒站点,供创作者模拟交易、拍摄视频。据报道,其中一个仿冒域名为「poiymarket.com」(将小写字母 L 替换为大写字母 I),在视觉上与真实网址几乎无法区分。在《华尔街日报》审查的 1105 条视频中,约 70%展示了下注场景,但所有交易都发生在假网站上,没有一笔在 Polymarket 的真实平台执行。约 10%的视频手段更为恶劣:创作者使用过期的新闻画面或伪造的标题截图,来暗示自己赢得了赌注。一个典型案例是大学生 George Makihara 在今年 1 月发布的视频,声称自己用 1000 美元押注「特朗普本月会公开说出 McDonald's 一词」,赢得了 10 万美元。但视频中特朗普说出该词的画面已是两个月前的旧闻。《华尔街日报》核查 Polymarket 实际链上数据后发现,当月超过 50 个账户下注了同一事件,全部亏损。据统计,118 条视频中创作者展示的虚假赢利总额接近 90 万美元。如果按照相同方向在真实平台下注,实际亏损将超过 16.6 万美元。定向瞄准美国用户,Polymarket 自 2022 年起被禁止服务美国人这套营销体系最敏感的部分在于受众定向。Polymarket 自 2022 年与美国商品期货交易委员会(CFTC)达成和解以来,被禁止向美国用户提供交易服务。用户虽然可以通过 VPN 绕开限制,但平台本身不得面向美国市场营销。然而,《华尔街日报》获取的内部指导文件显示,Virality 明确要求其「剪辑师」网络(clippers,即负责转发和扩散视频的低薪社交媒体用户)只有在至少 60%的观众来自美国时才能获得报酬。在一个内部群聊中,Polymarket 的营销承包商还写道,如果剪辑师的社交媒体账号名称中包含「Polymarket」或「poly」字样,将不会获得报酬。据分析公司 Tubular 统计,这些视频在 TikTok、YouTube 和 Instagram 上累计获得超过 1.4 亿次播放。创作者的月薪约为 2000 至 3000 美元,且在记者开始询问之前,大多数人并未在账号中披露与 Polymarket 的付费合作关系。数百万美元签约 Adin Ross,付费推广视频讨...

1天前burnkingPolymarket美国
曝光Polymarket造假链条:仿冒网站伪造190万美元交易,定向收割美国用户

波场TRON焕新波牛形象,打造更具亲和力的品牌角色

6月23日,波场TRON官方形象波牛完成全新升级。这个长期陪伴波场TRON出现在社区、活动与品牌内容中的角色,此次以更明亮的大眼睛、更生动的表情和更具识别度的“T”字符号结构焕新亮相。新版波牛在延续红白配色、双角造型和品牌基因的基础上,进一步强化亲和力、情绪表达与场景延展能力,也为波场TRON后续在社交传播、社区互动、线下活动及品牌周边中的应用提供了更完整的视觉基础。 从视觉更新到角色升级,波牛拥有了更清晰的第一眼印象作为波场TRON品牌体系中的重要官方形象,波牛一直承担着品牌识别与用户沟通的角色。本次升级在延续原有形象记忆点的基础上,进一步优化了角色的第一眼感知。新版波牛对面部结构进行了更清晰、更开放的处理,以独立、明亮的大眼睛强化亲和力与情绪表达,使整体气质更加直接、友好,也更适合出现在社交内容、社区互动、线下活动等多元传播场景中。 在保留波场TRON品牌基因的同时,新版波牛也让角色识别更加聚焦。其面部设计不再依赖复杂图形,而是通过更直观的五官关系建立记忆点,让用户能够更快速地感知波牛的性格与情绪。这一变化不仅提升了官方形象的可读性,也为后续动态内容、表情应用和周边延展提供了更灵活的视觉基础。在情绪表达层面,新版波牛新增了更完整的嘴部设计,并通过小虎牙进一步强化角色的生动感。嘴巴的加入,让波牛拥有更明确的微笑表情,也为未来动画、短视频、表情包和社交互动预留了更大空间。配合官方建立的 12 音素口型系统,波牛在后续动态内容制作中将具备更强的表达能力,能够从静态视觉形象进一步延展为可互动、可表演、可持续应用的品牌角色。 新版波牛也在细节中融入了更多品牌语言。原本位于脸颊两侧的圆形腮红,被调整为两道更轻盈的双弧线,灵感来自“信号”图标,也呼应了“波场”中的“波”字含义。与此同时,微笑嘴部与胸前双竖线共同构成更稳定的“T”字结构,使波场TRON的视觉基因自然融入角色本身。基于这一结构,波场TRON进一步提炼出属于波牛的超级符号,可应用于包装、服饰、贴纸、挂件、玩偶、社交头像和线下物料等多种场景。从官方形象到“波场首席好运官”,波牛进入更多日常场景 随着新版形象发布,波牛的人格设定也更加鲜明。新版波牛被赋予“波场首席好运官”的身份,并拥有“干饭积极”“营业超皮”“嘴甜心软”“演技满级”等性格标签。这些设定让波牛在品牌识别之外,也能够以更轻松、更亲近的方式参与社区沟通、社交传播和活动互动。 对于用户而言,波牛提供了一个更低门槛、更具情绪温度的品牌入口。Web3 领域的品牌沟通常常围绕技术、生态、协议和行业趋势展开,信息密度较高,也相对抽象。波牛则以更直观、更可爱的角色形象,让用户在复杂叙事之外感知波场TRON的品牌性格。未来,无论是在社交媒体内容、社区表情、活动现场,还是在服饰、玩偶、挂件、贴纸等生活方式载体中,新版波牛都将拥有更高的应用弹性和识别一致性。持续完善视觉资产,拓展波场TRON品牌表达边界本次波牛形象升级,是波场TRON持续完善品牌视觉资产的重要动作。此前,波场TRON已完成品牌Logo升级,进一步强化品牌识别的统一性与现代感;此次波牛焕新,则是在官方角色层面继续拓展品牌视觉系统的表达能力。从品牌Logo到官方形象波牛,波场TRON正在构建一套更清晰、更稳定、也更具延展性的视觉资产体系。技术、生态和社区构成了波场TRON发展的核心基础,而波牛则以更亲近、更具情绪价值的方式,将品牌带入用户更容易感知和互动的日常场景。随着新版波牛在更多渠道和场景中亮相,这一官方形象有望成为波场TRON连接用户、沉...

1天前burnking
波场TRON焕新波牛形象,打造更具亲和力的品牌角色

Robinhood自建预测市场,如何靠“截流”订单空降赛道第三?

作者:Azuma原标题:空降赛道第三,Rothera正搅乱预测市场格局上周,Odaily星球日报写了一篇《预测市场概念第一股出现了!》,文中主要提到 Robinhood 正在通过自建预测市场 Rothera 来截流曾经需要依赖 Kalshi 执行的订单,从而减少与 Kalshi 的收入分成,将利润控制在自建体系之内。尽管已预期到了 Rothera 并不存在其他竞争对手普遍存在的冷启动问题,但该平台过去一周的数据表现,仍然大幅超出了我们此前的预期。毕竟你很难想象,一个刚刚上线半个月的平台,便能直接空降预测市场这条极卷赛道的第三名,身前仅剩 Kalshi 和 Polymarket 这两大龙头。Artemis 数据显示,在截至 6 月 8 日的一周内,Rothera 作为一家新平台,单周交易量还仅为 2190 万美元,距离 Opinion、Predict、Limitless 等二线平台还存在着明显差距;但在截至 6 月 15 日的一周内,Rothera 的单周交易量便已直接跻身行业第三,达到了 2.76 亿美元;在截至 6 月 22 日的最新一周内,Rothera 的单周交易量已增至 5.59 亿美元,几乎达到了 Polymarket 的五分之一。非典型增长案例(看过前一篇文章可跳过)需要明确的一点,Rothera 的崛起本质上并非源于增量用户的创造(但也不排除有部分用户因世界杯入场),而是一场存量订单的迁移,而非增量用户的创造。过去一年多时间里,Robinhood 一直都是 Kalshi 最重要的分发渠道之一。依托数千万零售用户以及成熟的股票、期权、加密货币交易入口,Robinhood 为 Kalshi 输送了大量订单。Piper Sandler 分析师曾估算,通过 Robinhood 渠道完成的交易量约占 Kalshi 总交易量的 25%-35%。问题在于,这些订单虽然来自 Robinhood 用户,却并不属于 Robinhood 自己。在此前的合作模式下,Robinhood 更像是一个前端流量入口,而 Kalshi 才是真正负责撮合、清算和结算的基础设施提供方。每一笔交易产生的收入,都需要在双方之间进行分配。Rothera 便是 Robinhood 用来打破这一分润模式的武器。本月初以来,Robinhood 已开始将部分世界杯相关的事件合约转移至 Rothera 内部执行,这意味着大量原本可能流向 Kalshi 的订单,如今直接留在了 Robinhood 自己的体系之内。因此,从某种意义上来说,Rothera 交易量的激增,与其说是 Polymarket、Predict 或 Limitless 等其他预测市场的威胁,不如说是在直接“抽血” Kalshi。Robinhood 的价值捕获Rothera 的飞速增长,最直接的影响便是强化了 Robinhood 对该平台之上预测市场相关订单的价值捕获能力。长期追踪 Robinhood 的投研自媒体 Hood House 结合公开数据统计表示,截至 6 月 20 日,Robinhood 预测市场业务单日合计成交了 3.47 万份合约,对应单日收入约 490 万美元。Hood House 随即披露了其统计逻辑:Rothera(主要承载世界杯相关市场)的单日交易量已达到 1.37 亿份合约,对应交易额约 4700 万美元;作为对比,Kalshi 当日总交易量约为 15 亿份合约,对应交易额约 4.16 亿美元;若剔除世界杯相关市场,Kalshi 的交易量约为 10 亿份合约,对应交易额约 2.6 亿美元;考虑到...

2天前burnkingRothera预测市场
Robinhood自建预测市场,如何靠“截流”订单空降赛道第三?

13年豪赌,一家濒死公司市值刚超越比特币

作者:Zhou,ChainCatcher原标题:一家差点倒闭的公司,刚刚市值超过了比特币6 月 22 日,SK 海力士股价上涨带动其市值达到 1.35 万亿美元,超越比特币总市值约 1.29 万亿美元,盘中一度超过三星电子成为韩国市值最高企业。据 Coinglass 数据,在全球资产排名中,SK 海力士升至第 16 位,比特币则滑落至第 18 位。 HBM,以及一场押注了 13 年的赌局SK 海力士本轮上涨的核心驱动在于 HBM(高带宽内存)。AI 训练和推理对内存带宽的要求极高,SK 海力士是英伟达最主要的 HBM 供应商,市场占有率超过 60%。财报数据显示,SK 海力士 Q1 营收 52.58 万亿韩元,营业利润 37.61 万亿韩元,利润率达到 72%。分析师目前对 SK 海力士二季度营业利润的共识在 62~65 万亿韩元左右,部分券商的乐观预测已上调至 68 万亿韩元以上。今年 4 月初市场对 Q2 的预期大多仍在 50 万亿韩元区间,此后随着内存价格持续强势,券商普遍进行了大幅上修。管理层在财报会上表示,人工智能带来的结构性内存短缺至少会持续数年,并计划显著增加资本开支以扩大先进产能。据悉,SK 海力士从 2009 年就开始押注 HBM 技术,彼时市场对这项复杂且初期需求有限的技术几乎无人关注。从第一代 HBM 到 HBM3E,这场孤注一掷的赌局押了将近 13 年,直到 ChatGPT 出现,才迎来加冕时刻。图片来源:AI 生成SK 海力士能走到今天,离不开一次关键的外部援助。2001 年互联网泡沫破裂后,海力士深陷债务危机,股价一度跌至垃圾股水平,甚至曾与美光科技谈判出售事宜,最终以失败告终。此后十年,公司长期处于债权人控制之下。2012 年,SK 集团董事长崔泰源力排董事会反对,通过旗下的投资控股子公司 SK Square以约 30 亿美元将其收购,更名为 SK 海力士,并注入大规模研发资金。正是这笔投资,让公司得以继续推进当时仍是冷门赛道的 HBM 技术。目前SK Square持有 SK 海力士约 20% 股份,是其最大单一股东。值得一提的是,SK Square 本身也曾试图进入加密市场。2021 年以约 900 亿韩元收购韩国加密交易所 Korbit 35% 股份,并计划发行自有代币 SK Coin。据公开报道,2022 年 Terra/LUNA 崩盘后市场急剧降温,SK Coin 发行计划随即搁置,此后再无实质性进展。据路透社援引知情人士报道,SK 海力士计划最早于今年 8 月在纳斯达克上市,这将降低美国机构和被动基金的交易门槛,可能进一步吸引资金流入。英伟达 CEO 黄仁勋近期也表示,英伟达与 SK 海力士的合作未来有望为韩国带来数千亿美元规模的商业机会。资本为什么买单?镜子里的 Crypto AI这轮 AI 浪潮中,市场更愿意为已经产生实际订单、存在可见供给瓶颈的环节支付溢价。算力、内存、电力,这些直接参与 AI 供给侧的资产,因为收入可量化、壁垒可验证,获得了优先配置。HBM 产能高度集中在 SK 海力士、三星、美光三家手中,扩产周期长达 2 至 3 年。这种物理层面的稀缺性,不是靠叙事构建的,是被产能周期和技术壁垒锁死的。存储行业的估值逻辑,也正在从"周期股"向"成长股"切换。SK 海力士市值反超比特币,是资本市场对两种稀缺性的一次公开表态。物理层已经形成了这么高的壁垒,Crypto AI 的处境也值得重新审视。Crypto AI 赛道这两年一直在讲一个故事:去中心化...

2天前burnking比特币海力士
13年豪赌,一家濒死公司市值刚超越比特币

为何AC退出Sonic后,S跌超97%而FT估值达10亿?

作者:库里,深潮 TechFlow原标题:AC 退出 Sonic 董事会,DeFi 教父又一次金蝉脱壳今年做加密的体感,大概就是看着美股天天新高,然后打开自己的仓位沉默三秒再关掉。BTC 年初至今跌了快两成,ETH 更惨,山寨就不提了。这种行情下,任何一条公链的代币跌 90% 都不算新闻。而比价格更加寒冷的,是人走茶凉。6 月 19 日, DeFi 教父 AC 和另外两位创始董事一起退出了 Sonic Labs 董事会。S 代币当时报 0.028,离年初的高点 1.03 只剩个零头,链上 TVL 从去年五月 11.4 亿的峰值掉到两千万。按 DefiLlama 的数据,蒸发了 98%。AC 走人这件事,圈内反应不大。毕竟他 2022 年就退过一次圈,后来又回来了。这次退出声明也说的很标准,说自己「仍然看好 Sonic」,只是不再参与业务决策。不过扎人的是下一段。他说过去 18 个月,主要精力一直在 Flying Tulip。这个项目去年 8 月融了 2 亿私募,估值 10 亿,今年 2 月又在 CoinList 开了公募。投资方是 Brevan Howard、DWF Labs、Susquehanna 这些名字。也就是说,S 从 1.03 跌到 0.028 的这段时间,AC 正好在忙着给一个全新的十亿美元项目搭台子。更扎人的是 Flying Tulip 的代币设计。一级认购的投资人拿到一个叫 ftPUT 的 NFT,本质上是一份永续看跌期权,亏了可以随时销毁代币,按原价赎回本金。CoinList 的公募页面写得很清楚,在公开市场上买的 FT (可拆分代币,就是正常的币)不带这个权利,只有一级参与者有。对比之下,S 的持有者在二级市场上接盘,跌到 0.028 就是 0.028。没有地板,没有赎回,没有任何人给你写一份退路...与我无关AC 的退出声明发在 X 上,很短,但每一句看起来都是量过的。他说自己 2018 年加入 Fantom 时是技术顾问,2022 年 12 月才正式成为董事。他不是 Fantom 的创始人,从来都不是,只是最早的技术架构师。他负责的是底层技术,包括后来 Sonic 的核心系统和跨链网关。然后是关键的一段,原话大意是:“我为我主导的技术决策负责,但迁移、空投、代币经济学、老网络的处置,这些决策我不是发起人,也不是拍板的人”。一句话把自己从 S 代币跌 97% 这件事里摘出去了。技术是我做的,技术没问题。至于你们买的那个币为什么从一块钱跌到三分钱,那是别人的决策。笔者不评价这个说法是否成立,但承认这个切割干净到让人佩服。大多数项目创始人跑路的时候,要么装死不说话,要么发一封满是「我们」「团队」的模糊声明,把责任化成一锅粥。AC 不一样,他把自己的责任边界画得极其精确,精确到你很难反驳,因为他确实不管代币经济。而且他不是临时想到这么干的。2022 年 3 月,AC 宣布退出加密行业,理由是监管压力和倦怠。当时 Fantom 的 TVL 一周之内蒸发了将近三分之一,社区骂声一片。几个月后他又悄悄回来了,回来做的就是 Sonic 的技术重构。走的时候说累了,回来的时候不声不响,再走的时候说「过去 18 个月我其实一直在忙别的」。Sonic 这边呢,他走之前这半年,高管换了一茬又一茬。去年 9 月刚请来的 CEO Mitchell Demeter 今年 2 月就辞了,一起走的还有业务负责人。CEO 走了之后,董事会自己顶上管了几个月,现在董事会也退了,换上了一个从来没在公链一线管过事的新 CEO Matt Visser。五个月,整个管...

2天前burnkingAIDeFi
为何AC退出Sonic后,S跌超97%而FT估值达10亿?

从1500万到归零:一位“交易天才”如何被赌博心态吞噬?

作者:马赫,Foresight News原标题:那个赚了 1500 万美元的「交易天才」,哀叹要自我了断近日,一张 Spider 的日志截图在 X 平台迅速传播。日志中,这位长期活跃于 DeFi 和 meme 币领域的交易者,详细描述了因连续巨额亏损而产生的自杀念头,归咎于赌博心态、错误聊天室和盲目跟单,并表达了对「死亡是解脱」念头的恐惧。该事件迅速发酵,引发社区对 crypto 投机文化、风险管理与心理健康的激烈讨论。推特账号 Trading axe 表示对此人一点同情都没有,甚至怒喷道「你跟我说一个成年男人靠互联网上的虚拟钱赚了一大笔,然后又把钱亏光了,现在居然觉得有必要把「我想自杀」这种事拿出来跟全世界分享?Alexander Wice 2021 年因为过度杠杆,一下亏掉 10 亿美元,没有抱怨,没有找借口,然后继续往前走。」不过也有人社区成员宽慰道「SBF 也一度遭遇重创而且还被判刑 25 年,SBF 都能活下来,所以不至于这样。」主人公 Spider 很快在其推文评论区回应到,「其实就是自己发出来一分钟的东西,然后就被人截图。此外,它继续补充其实这段文字是在几个月前发布的。并给自己加油鼓劲。」那么 Spider 到底是谁?过往到底发生了什么?单地址最高峰 1500 万美元Spider 的 X 账号为@SpiderCrypto0x,他运营 Telegram 频道 SpiderCrypto Trading Journal(订阅者约 3.3 万)。其内容以分享 DeFi、NFT、meme 币交易心得为主,风格注重链上数据验证。Bio 常提及与 Rainbet 等平台的合作。其 X 账号 2020 年 8 月左右加入,早年活跃于 DeFi 领域。Spider 在 2020 年 DeFi Summer 期间已活跃于战壕交易。推特用户 CryptoCaligh 等长期观察者在其 2026 年 6 月 22 日帖文中回忆:「我是亲身在战壕里和 Spider 一起狂买 DeFi 币的人之一。从 2020 年开始我就一直在观察他的玩法,至今已经快 7 年了。」其风格以激进、高倍率著称,在牛市中常能快速放大仓位。同期,他通过 TG 日志和 X 分享交易观点,逐步积累影响力。2021 年牛市期间,Spider 实现显著盈利(有用户提及短时间内 600-700 万美元级别)。2022 年熊市中,他又几乎亏掉全部身家(社区估计接近 1000 万美元净值)。更严重的是税务问题——因公开场合炫耀收益,被税务部门关注,欠款约 400 万美元。根据 CryptoCaligh 回忆,他后来与政府协商分期付款,并获得老朋友帮助,通过进一步交易逐步还清债务。这一阶段暴露了其高风险玩法在熊市中的脆弱性,也成为其反思「虚假信心」的起点。Spider 本人曾在 X 帖文中公开分享其 TRUMP 主要持仓钱包地址(J9HqxT4U39B45YcXxL4B1GZzdhSrXFr2N2Lam4bXrQeB)。根据 Arkham 数据显示,其公布的地址在 2024 年 12 月曾一度达到 1200 万美元的顶峰,随后一路下滑。2025 年 1 月 20 日,又因为 TRUMP 币,账户资金从 150 万美元左右飙升至 850 万美元。资金数额在高位整单数月后便开始一路下滑,当年 3 月后,其余额便所剩无几。他反思:过往的成功会给你虚假信心,让你相信能再做一次。这也是我惨败的原因之一。「Arkham 数据显示,该钱包地址仅仅往 Pump.fun 转账的地址就多达 36 个。据此推测,其有可能...

2天前burnkingX合约
从1500万到归零:一位“交易天才”如何被赌博心态吞噬?

一篇报告如何让美股蒸发数千亿?起底Substack霸榜投研机构

作者:Wenser原标题:揭秘Citrini背后“投研之神”:Substack常年霸榜第一,一篇报告让美股蒸发数千亿在这轮美股牛市中,除了以个人身份活跃在舆论场的“白毛股神 ”Serenity,另外一家名为 Citrini 的独立投研机构也备受关注——常年高居 Substack 财经类排名第一,订阅者近 25 万人。今年 2 月,Citrini 发布的《The 2028 Global Intelligence Crisis》(2028 全球智能危机)一度引发“美股软件股抛售潮”,加剧了硅谷失业潮的恐慌性心理;4 月,Citrini 旗下分析师 Analyst#3 亲赴当地撰写的《霍尔木兹海峡调研报告》引发外界强烈反响,以一线经历拨开了这已冲突关隘真实面目上的层层迷雾。最近,Citrini 半导体分析师 Jukan 更是精准言中铜箔产业在 AI、半导体产业中的重要性,带动了新一轮的投资热潮。站在这家投研机构背后的,却是一位非金融科班出身的创始人:James van Geelen,手握 UCLA 生物学与心理学双学位,做过急救员、创过医疗公司,半路出家闯进投资圈,如今被人称为“投研之神”。本期,Odaily星球日报将揭开 James 的跨界传奇。Citrini 创始人:“二阶思维”下的叙事大师提起 Citrini,加密圈的人最早注意到这个投研账号,或许源于今年 5 月 Cerebras(CBRS)上市前夕,他发的那条提及“基金经理们在(Hyperliquid 生态上的)Trade.xyz 提前进行价格发现”的帖子。 该推文随后得到了 Trade.xyz 创始人 Shokun 的转发确认。Citrini:Hyperliquid 与 Trade.xyz 的“传统金融圈吹哨人”毫不夸张地说,作为一个曾经发布了《2028 全球智能危机》这一热文的投研账号,Citrini 对于传统金融圈的辐射影响是显而易见的。而其对于 Hyperliquid 生态以及 Trade.xyz 在美股盘前定价的高度肯定,也让加密市场的 RWA 平台、美股盘前合约平台以及美股链上交易平台真正走入了更多人的视野,一定程度上助推了今年的“美股 RWA 资产热潮”。某种意义而言,Citrini 称得上是向传统金融圈发出“警惕信号”的风向标——他在用准确无误的信息警告传统金融市场,以往不起眼的加密玩家们正如野蛮人一般将目光瞄准了传统金融市场这块“大蛋糕”。而在 Citrini 背后的,是一位信奉“二阶思维”、“长期主义”的创始人—— James van Geelen。多元标签:生物心理双学位、医疗急救从业者、“AI 恐慌吹哨人”今年 33 岁的 James van Geelen (以下简称 Geelen)或许不会想到,一篇“AI 讨论热帖”居然能够引发美股市场数千亿美元市值的快速蒸发;在更早之前,他的职业履历甚至与 AI 毫不沾边。公开信息显示,Geelen 毕业于美国名校 UCLA,在校期间获得了生物学与心理学双学位;他还曾在洛杉矶市中心地区担任急救医疗技术员和护理人员。名校出身、医疗急救从业者,这样的经历造就了他追逐高效、擅长计划的性格。正如他本人所说的那句话——“如果没有计划,你会过得很惨”。此外,他还以“天才音乐人”自居,尽管并没有什么拿得出手的作品。按照 Geelen 原本的计划,他本应该成为一名救死扶伤的医生,但阴差阳错之下,他反而走上了创业之路:先是创立了一家医疗保健公司,并将其卖给了一家私募股权基金,借此成功跳出了“名校-打工-职业经理人”的怪圈;随后创立了现在的 Citri...

6天前burnkingAI创始人
一篇报告如何让美股蒸发数千亿?起底Substack霸榜投研机构

600亿美元收购Cursor,xAI如何借开发者数据补齐全栈闭环?

作者: Tara Tan编译:深潮 TechFlow原标题:要么全栈,要么出局:xAI 600 亿美元收购 Cursor 背后的算盘深潮导读: SpaceX 旗下 xAI 以 600 亿美元股票收购 Cursor 母公司 Anysphere,买的不是市场份额,而是 700 万开发者每天写代码的高质量训练数据。Strange Ventures 合伙人 Tara Tan 借这笔交易抛出一个判断:想当 AI 大厂,就必须把算力、模型、应用全栈打通。这篇短评把 Anthropic 28 个月营收涨 540 倍的路径拆给你看,也解释了为什么模型公司接下来会疯狂向应用层并购。注意作者身份是 VC,full-stack 正是其自家投资主题。代码生成是大语言模型迄今最强的杀手级应用,没有之一。Anthropic 的营收从 2024 年 1 月的 8700 万美元年化收入,涨到 2026 年 5 月的 470 亿美元,28 个月翻了大约 540 倍。撑起这个增速的是两台引擎同时发力:一头是自上而下的企业合作(Claude 是唯一一个同时上架三大云平台的前沿模型),另一头是自下而上的开发者渗透,靠的就是 Claude Code。这款产品是公司史上增长最快的,9 个月从 0 干到 25 亿美元年化收入。现在 Anthropic 拿下了企业级 AI 编程市场 54% 的份额。Cursor 是 SpaceX 押下的同一个赌注。昨天 SpaceX 宣布收购 Anysphere,也就是 Cursor 背后的公司,作价 600 亿美元股票。Cursor 这款 AI 编程工具每天有 700 万开发者在用。它四年前从 MIT 孵化出来,年化收入冲到 20 亿美元,是这个品类里收入最高的 AI 编程工具。过去一年它的份额一直在掉,从 41% 滑到 26%,因为 Claude Code 杀了上来。但 xAI 要买的根本不是市场份额。xAI 本来就有全栈:Colossus 是算力,Grok 是模型,X 是应用。问题是 X 是用来刷的地方,Cursor 是用来写代码的地方。开发者写代码产生的,大概是 AI 领域信号最强的训练数据,而这正是 Grok 要补齐战斗力所缺的那一块。这件事坐实了我从去年 9 月 OpenAI 和英伟达那笔交易以来一直在琢磨的一个想法:想做 AI 大厂,就得做全栈。这个逻辑越来越清楚了。更好的产品带来更好的基础设施(更多数据),更好的基础设施又反过来带来更好的体验。这一直是我们在 Strange 的核心投资逻辑。图注:作者团队关于「全栈闭环」的投资逻辑图做全栈带来两件事:第一,建模型和训模型的单位经济模型变得可持续。第二,你能从应用层拿到专有训练数据,把自己和别的模型厂商区隔开。用户数据和工作流锁定,就成了一道好看的护城河。接下来几年大概会看到这些动作:模型公司从内部自己长出应用,或者激进地向上并购、直接吃下应用层。创业者现在流行一句话:因为做产品比以前容易了 10 倍,公司就得比以前野心大 10 倍才能成。眼下看,这话在各个赛道都应验了。——TaraTwitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush...

6天前burnkingAI专题
600亿美元收购Cursor,xAI如何借开发者数据补齐全栈闭环?

改革美联储,沃什的“工作组”能走多远?

作者:许超来源:华尔街见闻原标题:改革美联储,沃什已经等不及了凯文·沃什(Kevin Warsh)以一份 2007 年以来最短的 FOMC 声明和五个横跨美联储核心职能的改革工作组,完成了他作为美联储主席的首次亮相——改革的意图清晰可见,但能否兑现,市场和经济学界的疑虑未消。本周三,美联储以 12 比 0 全票决定维持联邦基金利率目标区间于 3.5% 至 3.75% 不变,连续第四次会议按兵不动。沃什在首次新闻发布会上宣布,将在沟通机制、资产负债表与操作框架、替代数据来源、生产率与就业,以及通胀框架五大领域分别设立专项工作组,同时重申 2% 通胀目标不变,并拒绝在点阵图中填写个人利率预测。市场将上述信号集中解读为鹰派意外,TIPS 10 年期实际收益率升至去年 5 月以来最高,美元录得年内最大单日涨幅,联邦基金期货显示年内加息预期明显升温。然而,沃什的首秀并非没有争议。在发布会上,他四度以「工作组将研究」为由,回避了与近期政策辩论直接相关的难题。NISA Advisors 首席经济学家 Stephen Douglass 直言沃什「相当具有回避性」,Capital Alpha Partners 董事总经理 Ian Katz 则指出,「交给工作组」几乎成为当天发布会上的某种「口头禅」。这一局面揭示出沃什策略的内在张力:极简声明和拒绝参与点阵图,令他得以向市场传递强硬独立的信号;但通胀框架、数据方法、资产负债表路径等最棘手的改革议题,均被交付给仍在组建中的工作组,最早秋季才会提供框架性报告。在这段过渡期内,美联储政策逻辑的不确定性将阶段性上升。极简声明:沃什改革的第一张名片本次 FOMC 声明的篇幅骤降,是市场感知到变化最直接的信号。声明正文由惯常的 341 词压缩至约 130 词,Bespoke Investment 的 George Pearkes 将其定性为 2007 年以来最短的 FOMC 声明(不含新冠疫情初期的紧急降息声明)。声明全文仅三段,分别涵盖利率决定、经济形势判断与通胀评估,删去了大量历来惯用的前瞻指引表述,以一句「委员会将实现价格稳定」收尾,同时省略了通常附于末尾的完整投票名单。沃什坦承此番调整出于主动选择,称声明「稍短一些、稍简单一些,并去掉了一些旧有的表述」。这与他此前多次公开表达的立场一脉相承:美联储过去说得太多。摩根大通首席经济学家 Michael Feroli 在给客户的报告中直指其中矛盾:「鉴于这份聚焦于控制通胀的简短声明,令人疑惑的是,美联储今天为何没有加息。」TS Lombard 的 Dario Perkins 则指出,收缩前瞻指引相对容易——「它本是为利率长期接近零的时代设计的」——但压缩美联储资产负债表或转向全新建模框架,则是「更大的挑战」,而这些挑战本周都无法兑现。五大工作组:改革机制还是「推诿盾牌」?沃什宣布的五大工作组覆盖面之广令经济学界感到震惊,尤其集中在两个领域:对政府数据来源的审视,以及对通胀框架的全面检讨。在数据议题上,沃什称美联储历来倚重的月度非农就业报告不过是「历史的回声」,与美联储官员一贯为政府数据背书的立场明显有别。在通胀框架上,设立专项工作组本身即令市场开始质疑 2% 目标的稳固性——尽管沃什明确表示目标不变,但他随即补充称关注「小数点左边的数字」,暗示 2.9% 的通胀率在某种程度上或可接受,令外界对目标执行的严格程度仍存疑虑。沃什表示,工作组目前仍在「招募和确定人员」阶段,将在「未来几周」内正式启动,于今年秋季提供初步框架性报告,并有望于年底前完成大部分工作。MacroPolicy ...

6天前burnking美联储专题
改革美联储,沃什的“工作组”能走多远?

年化15%-25%的比特币ETF:机构利器还是收益陷阱?

作者:ByBoaz Sobrado编译:Luffy,Foresight News原标题:年化 15%-25%,贝莱德比特币收益 ETF 是机遇还是陷阱?「资深 ETF 分析师 Eric Balchunas 透露,贝莱德的比特币收益 ETF(BITA)即将推出,」加密货币评论员 MartiniGuyYT 发帖称。他援引 Balchunas 的话说,该基金的目标是「在力争捕捉比特币至少 70% 上涨潜力的同时,实现 15-25% 的年收益率」。全球最大资产管理公司贝莱德于 6 月中旬在纳斯达克上线 iShares 比特币溢价收益 ETF(交易代码为 BITA)。比特币本身不会产生任何原生收益,而这款产品却能为投资者带来现金分红。收益是如何产生的呢?BITA 依托贝莱德现货比特币基金 IBIT,通过卖出备兑看涨期权,为投资者赚取稳定期权权利金收益,但代价是牺牲比特币部分大幅上涨的收益。贝莱德全球数字资产主管 Robert Mitchnick 在接受 CoinDesk 采访时表示,这款收益型比特币基金是行业自然演进的下一步,专为追求现金流稳定的投资者与机构设计,解决了机构无法持有零收益资产的痛点。他提到,该产品在比特币横盘或下跌行情中表现更优,如果比特币出现单边大幅暴涨,基金涨幅则会落后现货。多头观点:该产品将助推比特币价格上行交易博主 TimWarrenTrades 表示:「贝莱德正面对标 Strategy 公司,这款 ETF 本质上会把高收益理财资金转化为比特币增量需求。此前贝莱德发行比特币相关 ETF 时,市场均走出上涨行情。」IBIT 资金流入数据也印证了这一逻辑。据 @thepfund 统计,本周 IBIT 单日净流入 906 枚比特币,价值 5767 万美元。 CoinEdition 也指出,同期富达累计增持 3.77 万枚比特币,机构配置信心充足。比特币资深投资人 Michael Terpin 在播客《On The Margin》中表示,这一发行时机契合他观察了十年的比特币四年减半模式:「四年周期的规律从未失效,但每一轮熊市,绝大多数分析师都会宣称周期逻辑已经失效。」 在他看来,市场普遍悲观恰恰是见底信号:「经历过完整牛熊周期的人都清楚,当下正是布局时机,周期循环自有底层逻辑支撑。」他认为比特币的买家群体尚未形成。「全球仅约 4% 人口持有比特币,持有各类加密资产的人群比例也仅 8%。行业正处在跨越鸿沟的关键节点,而早期使用者占比恰好卡在 4% 这一标准临界值。」各大机构价格目标也释放乐观信号。摩根大通预测本轮周期比特币高点 17 万美元,VanEck 看至 18 万美元,渣打则判定 59000 美元附近为本轮底部,加密寒冬已经结束。空头观点:看似高收益,实则收益陷阱行业内部也发出直白警示。Bitfinex 与 Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 认为,资金疯狂涌入 ETF 并不利于加密行业长期发展。「我并不认为 ETF 对加密生态一定是好事,」 他在采访中说道,「如果 99.99% 的比特币都集中在各类 ETF 中,整个行业会变成什么样?」颇具讽刺的是,托管业务恰恰是他所在企业的收入来源。「每天都有大量用户把我们当成银行,但我更希望用户能自行保管私钥、真正持有比特币。」 他坦言,托管业务虽然盈利可观,但并不符合加密原生理念。还有交易者提出更具体的质疑:这款收益产品不会新增比特币增量资金,只会分流原本打算直接买入现货的存量资金。资讯频道 Glimpse Market 一段热门视频直白点出核心矛盾:比特币本身不会凭空产生现金...

6天前burnking
年化15%-25%的比特币ETF:机构利器还是收益陷阱?

散户首日买盘占全市场56%,华尔街趁势端出“AI科技十巨头”新组合

作者:克洛德,深潮 TechFlow原标题:“七巨头”不够用了?SpaceX 上市散户狂买,华尔街端出“AI 科技十巨头”深潮导读:SpaceX 上周五上市首日吸引散户净买入 1.17 亿美元,占当天全美散户股票买盘的 56%。研究机构 Vanda 据此抛出"FAB 10"新概念,主张用前沿 AI 与科技十巨头取代沿用多年的"七巨头",把 SpaceX、OpenAI、Anthropic 纳入其中。后两家尚未上市,市场预计今年晚些时候登陆,估值或均超万亿美元。SpaceX 的上市首秀,正在改写华尔街给科技股贴标签的方式。据财联社援引 Vanda Research 上周日发布的报告,SpaceX 上周五的 IPO 在散户追捧下获得巨大成功,引发市场重新定义整个科技行业的讨论。在此之前,这场募资约 750 亿美元的发行已是有记录以来最大规模的 IPO,SpaceX 以每股 135 美元定价,估值约 1.75 万亿美元,跻身全球市值最高的十家上市公司之列。SpaceX 上市首日,散户买盘占全市场 56%Vanda 的数据给这场狂热提供了量化注脚。报告称,SpaceX 上市首日吸引散户净买入 1.17 亿美元,占当天全美股市所有散户股票买盘的 56%。这一数字只反映二级市场首日的买入情况,并不包括通过券商参与 IPO 配售的散户资金。另有数据显示,在这笔 750 亿美元的发行中,散户最终拿到约 20%的配售份额,高于平均水平;对冲基金获得 10%,长期持有型机构投资者则拿下 70%。散户的集中下注,把资金进一步推向少数超大市值科技公司。Vanda 认为,这批企业不只主导股市表现,也在推动整轮科技投资浪潮。Vanda:用"FAB 10"替代"七巨头"正是基于这一判断,Vanda 提出了新的分类框架。"如果过去几年市场由'七巨头'主导,那么上周五可能是最明确的信号——投资者正开始聚焦我们所称的'FAB 10',"Vanda 在报告中写道。FAB 10 是 Frontier AI & Big Tech 10 的缩写,指十家前沿 AI 与科技巨头。按 Vanda 的定义,FAB 10 在原有七巨头基础上,加入 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic。后两家目前尚未上市,但市场预计它们将在今年晚些时候登陆资本市场,估值可能达到数千亿美元乃至万亿美元规模。Vanda 给出的理由很直接:这些公司共同代表着未来十年 AI 与科技产业的方向。同一概念,美银的版本不一样把超大科技股打包成一个新指数,Vanda 不是唯一的玩家。美国银行首席策略师 Michael Hartnett 此前在《投资宇宙指南》中提出过一个"AI Big 10"组合。与 FAB 10 的差别在于选股:美银的版本是七巨头加上博通、AMD 和美光,更偏向半导体硬件,而 Vanda 押注的是尚未上市的 AI 模型公司和 SpaceX。两套名单的分歧,本质上是对"下一个十年由谁定义"的不同下注。一边看好造芯片的,一边看好做模型和发火箭的。散户涌入 SpaceX,芯片股或被抽血新概念的另一面是资金的再分配。Vanda 研究人员指出,SpaceX 的火爆可能正在从其他热门板块吸走资金,尤其是此前经历大涨的芯片股,可能正在失去散户投资者的青睐。换句话说,FAB 10 内部也未必雨露均沾,新晋成员的吸金效应,可能以老成员的回调为代...

7天前burnkingAISpaceX
散户首日买盘占全市场56%,华尔街趁势端出“AI科技十巨头”新组合

SpaceTech:『None-Circulation』|ET0616美早盤

前按:SpaceX IPO兩個交易日流通股不超過4%,換手率不超過2%,利益相關方強烈共識『捂盤惜售/None-circulation』。盤前現貨升幅已超10%,主力衍生品超20%。盤口遠期看多情緒升近三倍。『不可抗力』:鑒於種種,文字部分會儘量縮略/變形處理,核心觀點、數據、結論或在相應圖庫顯示,或需要必要的KYC( Know your customer)之後單獨解鎖。研報圖庫時間戳除標記的之外,其餘均在 UTC+8201606160900~1800之間。『研究方法與策略屬性』調整説明:鑒於當前重大變量全部變動【地緣、能源、EI Nino、利率、QT、債等】,策略組研究重心、基準策略,交易架構,Portfolios做節點性深度更新,重要性排序為『科技、減災、選戰、地緣、能源』,將基於對沖屬性的策略權重調高,基於跨時區、跨市場,跨事件,跨品種的『全局性』。利益衝突【嚴格遵循策略組隔離牆及跨越隔離牆制度】。【全球視野 下注中國】|【每時每刻 發現價值】——————以下正文——————◎太空科技【Space Technology/SPCX】※空頭暫退。在市場真實的升幅,買盤量,換手,流通稀少的整體作用下,空頭暫退。※路轉粉,黑轉粉。相關投行分析師觀點,由看空折中,部分機構評級給予買入目標價較IPO發行價翻一番。※籌碼『捂盤惜售』。極致低流通,市場需求暴升,相關衍生品被無法直接拿到相關股票的青睞、搶籌。※遠景期權暴升。 盤口相關數據(在某一時點價值達到的體量的二元期權隱含勝率)升約三倍※趁熱合併吸收,擴大體量。準備優化Q2財報,迎接大考衝擊。※競對【 AI算力方面,Anthropic and openAI】緊鑼密鼓祕密提交IPO申請【兩家融資估值在8,500到9,800億美元之間】。後期會『分散市場注意力、資源』。◎減災 EI Nino 【種業 救援】※最樂觀的研究者【認為可以避開】已經將厄爾尼諾確定性發生的概率調高到約84%【這部分反派是著實給自己加戲了,可能他們無視印度的高温和廣大亞洲地區的狂風暴雨,衹是在氣象站監測所謂的天氣變化,或者用手動計算的方式對氣象衞星數據進行分析(不是輕視手動計算的傳統手藝,那種是要長期研究,得出長期結論,不能適應當前瞬間萬變的變化)】。※東大華北及以北同時籠罩在哥斯拉特爾尼諾和『東北冷渦』覆蓋之下。※策略組『種業』相關繼續加倉【回應某些利益相關者的請求與建議,為什麼我們策略組始終不公佈相關標的( SpaceX是個例外,是全球共享的公開標的),我們遵循嚴格的隔離牆靜默期及跨越隔離牆的信息管制,從最開始杜絕『利益衝突』】。◎地緣 Geopolitical※USA 【懂王:伊朗已成過去式/我們不會花一分錢/以色列愚蠢之極/我卸任之際,美國的芯片產業價值將佔全球的一半】※Israel 內塔尼亞胡公開表態,諒解備忘錄是懂王的決定,以色列將『按自己設定的界限行行事』。※IRAN 反復提及,美國以色列必須提交3,000億美元的重建計劃,但是所有相關方沒有説這錢應該由誰出【按此前懂王結束衝突的口徑。中東各方應將產值的20%作為保護費提交,以彌補它恢復和平的成本,那説到底就是頭等一塊布的海合會復國了】,美不回應,海合會國家不回應。※OPEC 海灣內漂浮的7,000萬桶原油亟待駛出海峽(文本正式簽署前批量通過的可能性較小,24小時衹有數艘超級油輪通過),同時將儘快恢復LNG生產。※JAPAN 目前其在東南離島加緊部署進攻性導彈及155大口徑火炮發射之遠程巡航導彈,射程覆蓋140~300公里之間。其央行預計進一步加息。◎選戰 中期選舉共和黨...

8天前burnking兰链智库
SpaceTech:『None-Circulation』|ET0616美早盤

预测市场如何借世界杯打响大众化“入口战争”?

作者:了了原标题:世界杯来临,预测市场的入口战争已打响6 月 12 日凌晨,2026 年美加墨世界杯已正式拉开战幕。作为全球关注度最高的体育盛事,世界杯并不只是球员们在球场之上的直接较量。谁能捧起大力神杯?哪支球队会成为最大黑马?金靴最终花落谁家?从开赛前数月起,数以亿计的球迷们已在社交媒体上围绕各种结果展开了积极的讨论与预测。与往届不同的是,今年的球迷们除了可选择在社交平台上口水交锋,或是参与传统竞猜外(一般存在严格的地域法规限制),一种源于加密货币世界的全新链上概率感知工具 —— 预测市场(Prediction Market),正在成为这届世界杯最大的场外看点。将群体智慧转化为真金白银的胜率,预测市场的魅力毋庸置疑。过去数年间,以 Kalshi、Polymarket 为代表的预测市场在多起全球宏观事件、地缘冲突矛盾、金融市场动向中屡屡破圈,其极高的信息反馈灵敏度甚至被许多主流媒体视为“比传统民调更精准的风向标”。然而,长久以来预测市场更像是加密市场原生用户的专属战场。对于一个因世界杯被吸引而来的普通球迷而言,想要参与其中,往往需要跨越一条极高、极陡峭的学习曲线 —— 钱包、助记词、上链、Gas、智能合约、授权、交易……这些圈内用户早就习以为常的概念,客观上构成了海量新用户的入场门槛,甚至足以将九成感兴趣的潜在用户拦在门外。换句话说,预测市场虽然已证明了其产品与价值,但距离实现“大众化”(Mass Adoption)的最后一公里,却一直卡在了基础设施的繁琐体验上。以 Gate 为例,解析 CEX 的渠道意义面对这一行业痛点,Gate 等各大中心化交易所(CEX)正在通过整合(或自建)预测市场产品并重构交互体验,来尝试打破新用户面临的繁琐门槛要求。Gate 是这其中的典型案例。作为首家直接接入 Polymarket 的 CEX,Gate 与 Polymarket 构建了一种经典的合作范式 —— Polymarket 作为底层提供可参与事件、撮合交易能力及结算能力;Gate 则作为渠道端提供链上交易入口与账户体系,用户可直接使用 Gate 账户和 USDT 完成所有交易操作。截至2026 年 6 月 16日,Gate 的预测市场产品累计交易量已超 2.51 亿美元,单日峰值达到了近 6900 万美元,在与Polymarket 合作的300多家渠道中名义交易量排名第一。对于普通用户而言,这种渠道价值最直接的体现,便是参与门槛的降低,以及对交互体验的优化。在 Gate 的产品体系内,用户无需再考虑钱包创建、资产跨链、Gas 支付、链上授权等繁琐步骤,只需登录账户并使用 USDT,即可直接参与预测市场交易,整个流程与现货或合约交易体验并无本质区别。与此同时,针对习惯链上操作的资深用户,Gate 也保留了 Web3 钱包接入方式,在便利性与原生体验之间提供了更大的选择空间。具体而言,在交易体验层面,Gate 提供了“预测模式”与“交易模式”两套不同的交互方案。预测模式更适合普通用户使用。在该模式下,用户仅需选择“Yes”或“No”,输入参与金额并完成确认即可完成交易,系统会同步展示对应概率与潜在收益情况,整体操作路径被压缩至极简的三步流程。具备交易经验高阶用户则可考虑交易模式。该模式提供了更专业的市场工具,包括订单簿、K 线图、深度数据等功能。此时,预测市场不再只是对最终结果进行押注,更成为一个围绕概率变化进行实时定价与交易的市场。在交易灵活性层面,Gate 允许用户随时进行“双向交易”,即可在事件最终结算前根据市场预期变化随时买入或卖出所持份额,无需持有...

8天前burnkingGate交易所
预测市场如何借世界杯打响大众化“入口战争”?

半年生死局:OpenAI盘前定价为何成了Hyperliquid上最难做的生意?

作者:库里,深潮 TechFlow原标题:给 OpenAI 盘前定价:Hyperliquid 上一门半年生死的新生意Ventuals 关停,明星科技股链上 Pre-IPO 不都是好生意。SpaceX 上市那几天,Hyperliquid 上 SPCX 的盘前价被刷屏,但很少有人去细看是谁在背后部署这个市场。其实这是一家叫 Trade.xyz 的团队。匿名,今年才冒头,现在它一家就吃下了 Hyperliquid 上盘前合约 9 成以上的持仓量。SpaceX 链上 Pre-IPO 这波热度,基本是它一家带起来的。而就在 SpaceX 敲钟三天后,6 月 15 日,另一家做同样生意的团队则宣布关门。这家叫 Ventuals,背后是 Paradigm,做的也是 SpaceX 的盘前合约,并且还有 OpenAI 和 Anthropic 。今年初上线,从开张到收摊到只用了九个月。同一条链,同一套 HIP-3 玩法,同一个赛道。一家把 SpaceX 做成了全场最大的市场,另一家把 OpenAI、Anthropic 攥在手里,反而做没了。其中,值得琢磨的是 Ventuals 退场的方式。根据其官方账号在社媒上的发文,它不是亏到撑不下去跑路的,公告里说是被收购了,团队整体并进 Hyperliquid 生态里另一个项目。本金 1:1 退给用户,算是一个体面的收场。可问题就在这儿。手握 OpenAI 和 Anthropic 这两块全场最稀缺的招牌,按理说是最不该出局的那个。差在哪?Trade XYZ 与 Ventuals现在做的好的那家 Trade.xyz,团队到现在都匿名。项目创始人只在 Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 的一次访谈里露过点底,说自己 2013 年花 66 美元买了第一枚比特币,此后一直是投资人,没做过项目,要不是遇到 Jeff,早就退圈了。就是这么个半路出家的人,做出了 Hyperliquid 上最大的盘前市场。据 Colossus 报道,Trade.xyz 从去年 10 月起每周增长 38%,累计交易量超过 1300 亿美元。它先做白银,再做原油,又做标普 500,最后才轮到 SpaceX。它挑 SpaceX,挑得很聪明。SpaceX 6 月 12 日就要在纳斯达克敲钟,发行价、上市日全是确定的。Trade.xyz 把盘前合约挂上去,等于是在赌一件迟早会揭晓答案的事,开盘那天,纳斯达克会给出一个真价。这个真价就像一根线,拽着盘前价不让它飘太远。哪怕中间报歪了,敲钟那一刻也会被拉回来。事实也是如此。SPCX 上市前几天报在 154 到 172 美元,押的是 135 发行价上方的溢价,后来开盘果然往上冲,对了。Ventuals 挑的是另一种标的。它背后是 Paradigm,加密圈最顶级的风投之一,出身比匿名的 Trade.xyz 体面得多。它挑的招牌也更大,OpenAI 和 Anthropic,全场最稀缺的两块。可这两家公司,短期内根本没有敲钟日。外面不是没有它们的锚定价。据 Bloomberg 报道,Anthropic 今年按 3500 亿美元估值让员工卖老股,OpenAI 也定期这么做。但这种价是关起门来标出来的,一轮老股交易,买卖双方常常就是早就重仓的那批老股东,资产并没有在一个公开市场上真正换手。这种定价可能在某些时候精确,但它没有一个所有人都能下场反对的公开订单簿来纠错。Ventuals 把这种价搬上链做合约,就等于把整个市场吊在一两个链下喂价上。更麻烦的是,它给这个价上了一道自己跟自己较劲的机制。有链上分析者扒过 Ventu...

8天前burnkingAIIPO
半年生死局:OpenAI盘前定价为何成了Hyperliquid上最难做的生意?